• Menetapkan Nama Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama KURNIA AKBAR sebelumnya tertulis MURSALINAWATI dirubah menjadi MURSALINA WATI ;3.

  Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur untuk melakukan perubahan Nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : AL 744.0045753 tertanggal 24 Oktober 2011 atas nama KURNIA AKBAR tersebut , dimana sebelumnya tertulis Nama Pemohon MURSALINAWATI dirubah menjadi MURSALINA WATI 4.

  MURSALINA WATI

• Mursalina, SE

  Adalah ahli waris dari almarhumah Murni Aida binti Arham S. Rapi

  4. Menyatakan objek berupa :

  a.1 (satu) tanah dan bangunan rumah permanen berikut pekarangannya seluas +200M (dua ratus meter persegi) terletak di jalan Khaeruddin Dg.

  Mursalina, SE

  5. Menyatakan separuh (1/2) harta bersama tersebut adalah milik almarhumah Murni Aida binti Arham S. Rapi dan separuh (1/2) yang lain adalah milik tergugat (Abd. Mursalina, SE)

  6. Memerintahkan tergugat konvensi (Abd. Mursalina, SE) untuk membagi dua (2) harta bersama tersebut

  7.Menyatakan harta bagian almarhumah Murni Aida binti Arham S. Rapi adalah harta warisan yang harus dibagi kepada ahli warinya.

  8.

  Mursalina, SE/Tergugat) 18/36

  -Ibu (Marhumah Dg. Rampu/Penggugat !) 6/36

  -2 orang saudara laki-laki (Muh. Firdaus bin Arham S. Rapi/Penggugat II dan Muh. Ilham bin Arham S. Rapi/Penggugat V masing-masing mendapat 4/36

  - 2 orang saudara perempuan (Rohana binti Arham S. Rapi/Penggugat III dan Aisyah bin Arham S.Rapi/Penggugat IV masining-masing mendapat 2/36.

  9.

  Bahwa saksi tidak mengetahui tanggal pernikahan Murni Aidadengan tergugat (Mursalina, SE). Bahwa Murni Aida dan tergugat Mursalina tidak dikarunial anak.= Bahwa Murni Aida telah meninggal dunia pada tahun 2015. Bahwa orang tua Murni Aida masih hidup yaitu Penggugat ,sedangkan ayahnya sudah meninggal dunia sebelum Murni Aidameninggal dunia.

  Mursalina (tergugat) sewaktuMurni Aida masih hidup dan masih berstatus Suam1 istri. Bahwa sebelum Murni Aida meninggal dunia, saksi yangmenggarap tanah tersebut, nanti setelah Murni Aida meninggal dunia,barulah dikelola sendiri oleh Mursalina (tergugat). Bahwa selain tanah sawah tersebut, masih ada harta lain berupatanah sawah yang merupakan Mahar dan Erangerang milik almrh MurniAida sewaktu menikah dengan Abd. Mursalina (tergugat).

  Mursalina, SE) dengan bank BNI Syariah denganHIm 37 dari 57 hlm Putusan Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.

  Mursalina, SE / Tergugat) 18/36. lbu (Marhumah Dg. Rampu / Penggugat I) 6/36 2 orang saudara lakilaki (Muh. Firdaus bin Arham S Rapi/Penggugat II dan Muh.

  Mursalina, SE).6. Memerintahkan tergugat konvensi (Abd. Mursalina, SE) untukmembagi dua (2) harta bersama tersebut.7. Menyatakan harta bagian Almarhumah Murni Aida binti Arham SRapi adalah harta warisan yang harus dibagi kepada ahli warisnya.8. Menetapkan bagianbagian para ahli waris sebagai berikut : Suami (Abd. Mursalina, SE / Tergugat)18/36. Ibu (Marhumah Dg. Rampu / Penggugat I) 6/36 2 orang saudara lakilaki (Muh. Firdaus bin Arham S Rapi/Penggugat II dan Muh.

• Benseh dan Terdakwa II Mursalina binti Abdullah Benseh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan jarimah zina;

• Menghukum Terdakwa I MuhammadS.Pd.I bin Tgk.

  Benseh dan Terdakwa II Mursalina binti Abdullah Benseh dengan uqubat cambuk di depan umum masing-masing sebanyak 100 (seratus) kali cambuk;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dan Terdakwa II sebagai tambahan hukuman;
• Memerintahkan supaya Terdakwa I Muhammad, S.Pd.I bin Tgk.

  Benseh dan Terdakwa II Mursalina binti Abdullah Bensehtetap berada dalam penahanan sampai eksekusi cambuk selesai dilaksanakan;

• Menyatakan barang Bukti :
• 1 (satu) buah buku nikah asli an. T. Agustiar bin T.A Jalil;
• 1 (satu) buah kartu keluarga asli, an. Kepala Keluarga T. Agutiar bin T.A Jalil;
• 1 (satu) buah sprei warna merah maron dan mocca bermotif bunga garis putih;
• 1 (satu) buah buku nikah asli an.

  Benseh dan Terdakwa II Mursalina binti Abdullah agar membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Benseh
2.MURSALINA binti ABDULLAH BENSEH

Benseh Muhammad Benseh saat keluar pergi meninggalkan rumahHal 4 dari 24 hal .Putusan Nomor 7/JN/2019/MS.Sgidari kamar terdakwa Mursalina Binti Abdullah Benseh menuju ke belakangdi ketahui oleh suami terdakwa Mursalina Binti Abdullah Benseh yang berupulang dari tempat acara hajatan tersebut dan langsung mengeyjar sertamenangkap terdakwa Muhammad S.Pd.I Bin Tgk. Benseh , selanjutnyasuami terdakwa Mursalina Binti Abdullah Benseh membawa terdakwaMuhammad S.Pd.I Bin Tgk.

Benseh Muhammad Benseh saat keluar pergi meninggalkan rumahdari kamar terdakwa Mursalina Binti Abdullah Benseh menuju ke belakangdi ketahui olen suami terdakwa Mursalina Binti Abdullah Benseh yang berupulang dari tempat acara hajatan tersebut dan langsung mengeyjar sertamenangkap terdakwa Muhammad S.Pd.I Bin Tgk. Benseh, selanjutnyasuami ter dakwa Mursalina Binti Abdullan Benseh membawa terdakwaMuhammad S.Pd.I Bin Tgk.

Benseh Muhammad Bin Benseh kerumahterdakwa Mursalina Binti Abdullah Benseh melalului dari pintu belakangrumah terdakwa Mursalina Binti Abdullah Benseh tersebut, dan terdakwaMursalina Binti Abdullah Benseh langsung mempersilankan terdakwaMuhammad S.Pd.!I Bin Tgk.

Benseh Muhammad Benseh saat keluar pergi meninggalkan rumahdari kamar terdakwa Mursalina Binti Abdullah Benseh menuju ke belakangdi ketahui oleh suami terdakwa Mursalina Binti Abdullah Benseh yang berupulang dari tempat acara hajatan tersebut dan langsung mengejar sertamenangkap terdakwa Muhammad S.Pd.I Bin Tgk. Benseh , selanjutnyasuami terdakwa Mursalina Binti Abdullah Benseh membawa terdakwaMuhammad S.Pd.I Bin Tgk.

Demikian juga Terdakwa II Mursalina bintiAbdullah Benseh, dalam persidangan telah mengucapkan sumpah yangberbunyi Wallahi demi Allah saya bersumpah bahwa saya Mursalina bintiAbdullah Benseh telah melakukan perzinaan sebanyak 3 (kali) kali denganMuhammad bin Tgk.

• IHKWANUR UNTUK BIAYA PENGURUSAN CPNS PENGALIHAB TAHUN 2017, SEBAGAIMANA YANG TELAH DIBUBUHI TANDA TANGAN DIATAS MATERAI 6000 (ENAM RIBU RUPIAH) YANG DIBUAT DI SIGLI PADA TANGGAL 10 JANUARI 2017;

• 4 (EMPAT) LEMBAR SLIP KUINTANSI PENYERAHAN UANG TUNAI DARI SDRI MEGA MURSALINA WATI KEPADA SDRA M. IHKWANUR SECARA BERTAHAP DIANTARANYA SEBAGAI BERIKUT :

PERTAMA : TELAH DITERIMA UANG DARI SDRI MEGA MURSALINA WATI UANG SEBESAR RP. 10.000.000 (SEPULUH JUTA RUPIAH) KEPADA SDRA M.

KEDUA : TELAH DITERIMA UANG DARI SDRI MEGA MURSALINA WATI UANG SEBESAR RP.500.000 (LIMA RATUS RIBU RUPIAH) KEPADA SDRA M. IHKWANUR UNTUK BIAYA PENGURUSAN PERGANTIAN NAMA SK TAHUN 2017, SEBAGAIMANA YANG TELAH DIBUAT DI SIGLI DAN DI BUBUHI TANDA TANGAN DIATAS MATERAI 6000 (ENAM RIBU RUPIAH) PADA TANGGAL 14 JANUARI 2016 OLEH SDRA M. IHKWANUR;KETIGA : TELAH DITERIMA UANG DARI SDRI MEGA MURSALINA WATI UANG SEBESAR RP. 1.000.000 (SATU JUTA RUPIAH) KEPADA SDRA M.

IHKWANUR;

KEEMPAT : TELAH DITERIMA UANG DARI SDRI MEGA MURSALINA WATI UANG SEBESAR RP. 400.000 (EMPAT RATUS RIBU RUPIAH) KEPADA SDRA M. IHKWANUR UNTUK PINJAMAN SEMENTARA PENGURUSAN PEGAWAI, SEBAGAIMANA YANG TELAH DI BUAT DI SIGLI DAN DI BUBUHI TANDA TANGAN DIATAS MATERAI 6000 (ENAM RIBU RUPIAH) PADA TANGGAL 6 MEI 2017 OLEH SDRA M. IHKWANUR;

• 2 (DUA) LEMBAR SLIP KUINTANSI PENYERAHAN UANG TUNAI DARI SDRA M. NAZAR, S.PD KEPADA SDRA M.

Pidie untukmenemani saksi Mega Mursalina dalam hal keperluan mengurus pengalihantenaga honorer menjadi tenaga kontrak pusat lalu sekira pukul 14.00 wib saksibersama saksi Mega Mursalina pergi kerumah terdakwa di GampongHal 19 dari 53 Putusan Nomor 78 /Pid.B/2019/PN SgiTeumpeun Kec. Kembang Tanjung Kab. Pidie, terdakwa membawa saksi dansaksi Mega mursalina kerumah Muhammad Ikhwanur di Gampong BeureeuhKec.

(dua belasjuta rupiah) lalu saksi Mega Mursalina menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah) kepada Muhammad Ikhanur dengandisaksikan oleh terdakwa;Bahwa SK guru kontrak untuk saksi Mega Mursalina sampai saat inibelum ada;Terhadap keterangan saksi, tedakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar.RAWI MUHAJIR Bin M.

(dua puluh juta rupiah)untuk biaya pengurusan SK CPNS;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 November 2016 sekira pukul 16.00 wibsaksi korban Mega Mursalina Wati Binti Zulfata diperkenalkan oleh sdrBahagia dengan terdakwa dan Muhammad Ikhwanur di depan Kantor Bupatiuntuk pengurusan pengalihan tenaga Honorer menjadi tenaga Kontrak di SDlalu terdakwa menyuruh saksi korban Mega Mursalina Wati untuk datangkerumah terdakwa di Gampong Teumpeun Kec. Kembang Tanjong Kab.

(dua belas juta rupiah);Bahwa benar pada tanggal 22 November 2016 sekira pukul 16.00 wib, saksikorban Mega Mursalina Wati menjumpai terdakwa dirumah MuhammadIkhwanur di Gampong Beureueh Kec. Mutiara Kab. Pidie dan saksi korbanMega Mursalina menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000. (Sepuluh jutarupiah) untuk pengurusan menjadi tenaga kontrak di SD;Bahwa benar pada tanggal O05 Desember 2016 saksi korban jugamenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp 1.000.000.

(sejuta rupiah).Bahwa benar sekira bulan Januari 2017 terdakwa menghubungi saksi korbanMega Mursalina Wati dan memberitahukan bahwa SK akan keluar dalambeberapa hari dan terdakwa menyuruh saksi korban Mega Mursalina untukmenyiapkan berkas dan sisa uang, kalau saksi koroban Mega Mursalina tidakmemiliki uang maka SK akan diberikan kepada orang lain;Bahwa benar pada tanggal 14 Januari 2017 saksi korban Mega Mursalinamengantarkan uang kepada Muhammad Ikhwanur sebesar Rp.5000.000.

• Noor Arifin (anak laki-laki kandung/Pemohon X);

  2.11. Ummi Mursalina binti M. Noor Arifin (anak perempuan kandung/Pemohon XI);

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Noor Arifin (Anak Lakilaki Kandung / Pemohon X).11.Ummi Mursalina binti M. Noor Arifin (Anak Perempuan Kandung /Pemohon XI).3.

  Nurjanah dikaruniai berapa10 orang anak, yaitu: Suhada, Aminah, Adil Budiman, Rosita, Wahyudi,Guntur, Kamsuludin, Komalasari, Gunawan, dan Ummi Mursalina; Bahwa semasa hidup hingga wafatnya M. Noor Arifin tetap beragamaIslam; Bahwa menurut cerita dari almrahum M. Noor Arifin kepada saksi, keduaorang tua M. Noor Arifin sudah meninggal dunia; Bahwa semasa hidupnya M. Noor Arifin tidak pernah bercerai dengan Hj.Nurjanah;.

  Komalasari, Arif Gunawan,dan Ummi Mursalina, yang semuanya beragama Islam;Bahwa ayah kandung dari almarhum M. Noor Arifin, yaitu Arifin, telahmeninggal dunia pada tahun 1949, demikian juga ibu kandung dari almarhumM. Noor Arifin, yaitu bernama Syadiyah, telah meninggal dunia yaitu padatahun 1952;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa M.

  Noor Arifin(Pemohon X), dan Ummi Mursalina binti M. Noor Arifin (Pemohon XI) adalahahli waris yang berhak menerima warisan dari almarhum M. Noor Arifin binArifin;Hal. 13 dari 16 Pen.

  Ummi Mursalina binti M. Noor Arifin (anak perempuankandung/Pemohon XI);3.

• • Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
  • Menyatakan sah perkawinan antaraPemohonI (Arsayad Diamanis bin Permenas Diamanis)dengan Pemohon II (Mursalina binti Jusman Manosoh)yang dilaksanakan pada tanggal02 Oktober 2012di Desa Bobaneigo, Kecamatan Jailolo Timur, Kabupaten HalmaheraBarat;
  • Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Timur, Kabupaten HalmaheraBarat, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan

  Tte.2 wat so DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Arsayad Diamanis bin Permenas Diamanis, tempat dan tanggal lahir,Tagulandang O3 Maret 1981, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di RT.01/RW.01, DesaBobaniego, Kecamatan Jailolo Timur, Kabupaten HalmaheraBarat, sebagai Pemohon ;Mursalina binti

  Tte.1015202530Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon (Arsayad Diamanisbin Permenas Diamanis) berstatus perejaka dan Pemohon II (Mursalina bintiJusman Manosoh) berstatus gadis, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Jusman Manosoh serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Sudin Bodaringan dan Ludin Salinsahn dengan mas kawin berupa,seperangkat alat Shalat dibayar tunai;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak bernama AlfikiDiamanis;Bahwa dari sejak

  menikah, Pemohon dan Pemohon II tidak bercerai dan tidakberpoligami dan serta keduanya tidak pernah murtad;Bahwa berdasarkan surat keterangan dari (KUA) Kecamatan Jailolo Timur,Kabupaten Halmahera Barat, Nomor: B 26/Kua.27.1.8/PW.01/2020, tanggal27 Oktober 2020 menyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon (ArsayadDiamanis bin Permenas Diamanis) dan Pemohon II (Mursalina binti JusmanManosoh) tidak tercatat di register KUA Kecamatan Jailolo Timur Kab.Halmahera Barat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, sangat

  Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka penikahanPemohon dengan Pemohon II telah terbukti sebab telah sesuai dengan maksudpasal tersebut di atas, sehingga permohonan Pemohon (Arsayad Diamanis binPermenas Diamanis) dapat dikabulkan untuk diisbatkan perkawinannya denganPemohon II (Mursalina binti Jusman Manosoh);Hal. 8 dari 10 Put. No.156/Pdt.P/2020/PA.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ArsayadDiamanis bin Permenas Diamanis) dengan Pemohon II (Mursalina binti JusmanManosoh) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2012 di DesaBobaneigo, Kecamatan Jailolo Timur, Kabupaten Halmahera Barat;Bi Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanJailolo Timur, Kabupaten Halmahera Barat, untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon Il;A. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukHal. 9 dari 10 Put. No.156/Pdt.P/2020/PA.

• Mursalina binti Hermanto, anak kandung Habibah binti Muhi;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Tahir, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan Strata , tempat kediaman di RT. 08, DesaTalang Duku, Kecamatan Taman Rajo, Kabupaten MuaroJambi, berdasarkan surat Kuasa Insidentil NomorW5.A10/948/HK05/X1/2015, tanggal 10 November 2015,bertindak atas diri sendiri dan sebagai Kuasa Insidentil atasahli waris bernama Mursalina binti Hermanto, umur 19tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, tempatkediaman di RT. 08, Desa Talang Duku, Kecamatan TamanRajo, Kabupaten Muaro Jambi, yang belum cakap

  Bahwa pewaris telah menikah pada tanggal 19 Desember 1993, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMaro Sebo, Kabupaten Batang Hari (Kutipan Akta Nikah Nomor108/10/XII/1993, tanggal 19 Desember 1993);Bahwa semasa hidupnya, pewaris hanya satu kali menikah yaitu denganPemohon dan selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan pewaris telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama Mursalina binti Hermanto;Bahwa pewaris meninggalkan

  Mursalina binti Hermanto;3.

  No 136/Pdt.P/2015/PA.Sgt.Muaro Jambi, di bawah sumpahnya menyampaikan kesaksiannya yangintinya disimpulkan sebagai berikut: Saksi adalah Ketua Rukun Tangga di tempat kediaman Pemohon ,karenanya kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il; Saksi kenal dengan istri Pemohon bernama Habibah dan sekarangtelah meninggal dunia; Habibah meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2015, pada saatmeninggal Habibah beragama Islam; Pemohon dan Habibah telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Mursalina; Bahwakedua orang

  Mursalina binti Hermanto, anak kandung Habibah binti Muhi;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sengeti pada hari Senin, tanggal 30November 2015 M, bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1437 H, olehkami Korik Agustian, SA.g., M.Ag., sebagai Ketua Majelis, YunizarHidayati, S.H.I., dan Mhd.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Cut Mursalina Binti T.

  Penuntut Umum:
  1.RICKY FEBRIANDI, SH
  2.DIKHA SAVANA
  Terdakwa:
  Cut Mursalina Binti T. Zamzami

  Nama lengkap : Cut Mursalina Binti T. Zamzami;. Tempat lahir : Samadua;. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/ 7 Juli 1987;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Alue Blang Lr. Dahlia Desa Neusu AcehKecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh;. Agama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;rdakwa ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2019 sampai dengan tanggal 9April 2019;3.

  Menyatakan Terdakwa Cut Mursalina Binti T. Zamzami dengan identitastersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Kesehatan sebagaimana didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum yakni melanggar dakwaan Pasal 197 Jo pasal 106 ayat (1) UU RINo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cut Mursalina Binti T.

  Bahwa apabila berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan memenuhi dakwaan alternatif kKedua Penuntut Umum, makaTerdakwa memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa Cut Mursalina Binti T.

  Setiap orang;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN BnaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsubjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yaitu orang perorangandan badan hukum tertentu yang diajukan ke persidangan karena diduga telahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah dihadapkan Terdakwadengan nama Cut Mursalina Binti T.

  Menyatakan Terdakwa Cut Mursalina Binti T. Zamzami tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.

• dakwaanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUMANTI DWI HARYANI binti RUJITO pada hari Jumat tanggal 08Januari 2016 sekira pukul 12.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di depan rumah terdakwa yang terletak di Dusun Sribit Rt. 06, Rw.03, DesaWonolelo, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi MURSALINA

  Adapunperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari saksi MURSALINA bintiDULROSID mendatangi rumah terdakwa bersama dengan petugas koperasi untuk menanyakanmasalah pembayaran angsuran pinjaman koperasi yang dipinjam dengan menggunakan namasaksi MURSALINA binti DULROSID.

  Namun kemudian antara saksi MURSALINA bintiDULROSID dengan terdakwa terlibat pertengkaran mulut karena terdakwa merasa tersinggungdengan katakata saksi MURSALINA binti DULROSID yang mengatakan bahwa terdakwabanyak hutang sehingga terdakwa merasa malu, kemudian berujung dengan terdakwa merasaemosi dan saat saksi MURSALINA binti DULROSID akan pulang dari rumah terdakwa, terdakwamengikuti sampai bagian depan rumah terdakwa, kemudian terdakwa dengan sekuat tenagalangsung menarik atau menjambak rambut

  saksi MURSALINA binti DULROSID selanjutnyamendorong tubuh saksi MURSALINA binti DULROSID hingga terjatuh, lalu terdakwa mengambilsebuah batu bata yang ada di sekitar tempat tersebut dan memukulkan batu bata tersebutsebanyak 1 (satu) kali ke tubuh saksi MURSALINA binti DULROSID sehingga saksiMURSALINA binti DULROSID mengalami sakit pada bagian lengan belakangnya, hal demikiansesuai dengan hasil Visum Et Repertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  perbuatan terdakwa tersebut di atas merupakan perbuatan yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti isidan maksudnya serta tidak berkehendak untuk mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dipersidangan dengan disumpahmenurut agamanya masingmasing, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Mursalina

• mio 125 warna hitam tanpa nomor polisidi rumah saksi kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 saat saksimemeriksa barang tersebut sudah tidak berada lagi di tempatnya semula ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 227/Pid.B/2017/PN.PrpBahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya yaitu dengan caramenggedor pintu rumah saksi akan tetapi tidak dibuka oleh saksi,kemudian Terdakwa menuju pintu belakang rumah dan menendang pintubelakang rumah tersebut hingga rusak dan terouka, kemudian saksibersama saksi AYU MURSALINA

  rumah saksi SUDARMI Als MAKAYU kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 saat saksi memeriksabarang tersebut sudah tidak berada lagi di tempatnya semula ;Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya yaitu dengan caramenggedor pintu rumah saksi SUDARMI akan tetapi tidak dibuka olehHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 227/Pid.B/2017/PN.Prpsaksi SUDARMI, kemudian Terdakwa menuju pintu belakang rumah danmenendang pintu belakang rumah tersebut hingga rusak dan terbuka,kemudian saksi SUDARMI bersama saksi AYU MURSALINA

  AYU MURSALINA disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anak dari saksi SUDARMI Als MAK AYU;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 saksi SUDARMI Als MAKAYU telah kehilangan suatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk yamaha mio 125 warna hitam tanoa nomor polisi yang sebelumnyaberada di rumah saksi SUDARMI Als MAK AYU yang bertempat di DesaKabun Kec. Kabun Kab.

  Rokan Hulu yang manasaksiSUDARMI merupakan mantan istri Terdakwa, selanjutnya Terdakwamenggedor pintu rumah tersebut akan tetapi tidak dibuka oleh saksiSUDARMI, kemudian Terdakwa menuju pintu belakang rumah danmenendang pintu belakang rumah tersebut hingga rusak dan terbuka,kemudian saksi SUDARMI bersama saksi AYU MURSALINA (Anak saksiSUDARMI) dan saksi DEWI RATNA SARI Als DESI yang melihat haltersebut melarikan diri dari pintu depan rumah tersebut dan Terdakwamengejar saksi SUDARMI namun tidak dapat

  Rokan Huluyangmana saksi SUDARMI merupakan mantan istri Terdakwa,selanjutnya Terdakwa menggedor pintu rumah tersebut akan tetapitidak dibuka oleh saksi SUDARMI, kemudian Terdakwa menuju pintubelakang rumah dan menendang pintu belakang rumah tersebuthingga rusak dan terbuka, kemudian saksi SUDARMI bersama saksiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 227/Pid.B/2017/PN.PrpAYU MURSALINA (Anak saksi SUDARMI) dan saksi DEWI RATNASARI Als DESI yang melihat hal tersebut melarikan diri dari pintudepan rumah tersebut

• Mursalina, SE, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Khaeruddin Dg. Ngampa, KelurahanKalabbirang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H. Abd. Rahman S, S.H.

  Mursalina, SE (tergugat)pada tanggal 12 Mei 2001 namun selama dalam perkawinannya tersebuttidak dikaruniai anak hingga ia meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2015.3. Bahwa perkawinannya dengan lelaki Abd. Mursalina, SE (tergugat)diberikan Mahar berupa Sawah seluas + 1.600 M?

  Mursalina, SE (tergugat) diperoleh harta bersama/hartaHal. 2 dari 8 hal Penetapan No. 111/Pdt.G/2018/PA. TkIgono gini (cakkara) yaitu rumah batu beserta pekarangannya serta 3 (tiga)kavling tanah berbentuk sawah.5. Bahwa adapun harta bersama/harta gonogini (cakkara) tersebut yaitu:a. 1 (satu) buah rumah seluas 200 M? (dua ratus meter persegi)yang dikuasai oleh tergugat terletak di jalan Khaeruddin Dg.

• Dina Mursalina Simatupang, Terdakwa II. Putri Saljuwita Simatupang, Terdakwa III.

  Penuntut Umum:
  ROCKY SIRAIT, SH
  Terdakwa:
  1.DINA MURSALINA SIMATUPANG
  2.PUTRI SALJUWITA SIMATUPANG
  3.JHODI FRANANTA. S

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hamsah Setianto bin Mukmin) terhadap Penggugat (Setyani Mursalina

  PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2018/PA Mgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Setyani Mursalina binti Maryoto umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawatiAyam Penyet Surabaya, pendidikan SMA, tempat tinggal : dahulu diSanggrahan RT.02 RW.09 Kelurahan Wates, Kecamatan MagelangUtara, Kota Magelang, sekarang

  Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Bada dukhul) dan sudah dikaruniaidua orang anak yang masingmasing bernama :3.1.Zulfadhli Ghazali Khairi bin Hamsah Setianto lahir tanggal 201220143.2.Alif Rayhan Agustiyanzah bin Setyani Mursalina lahir tanggal 14082009 (lahirsebelum menikah)4.

  Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (HAMSAH SETIANTO binMUKMIN) terhadap Penggugat (SETYANI MURSALINA binti MARYOTO).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum dan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahtanggal 11 September 2009, dan telah dikaruniai 1 orang anak, yaitubernama Zulfadhli Al Ghazali Khairi bin Hamsah setianto, lahir 20Desember 2014, sedangkan anak yang bernama Alif RayhanAgustyansah binti Setyani Mursalina, lahir 14 Agustus 2009, lahirsebelum Penggugat dan Tergugat menikah;2.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hamsah Setianto bin Mukmin)terhadap Penggugat (Setyani Mursalina binti Maryoto);3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan melaksanakankesepakatan perdamaian pada tanggal 12 Juli 2018;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUDIANTO bin GIRAN) dengan Pemohon II (MURSALINA binti SAMIAN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2008, di Dusun Lama Kampung Selamat Kecamatan Tenggulun Kabupaten Aceh Tamiang;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggulun Kabupaten Aceh Tamiang;
  4. Memerintahkan

  PENETAPANNomor 0080/Pdt.P/2016/MSKSGearl ger Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rudianto bin Giran, tempat/tanggal lahir: Selamat/25 November 1987,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Lama, Kampung Selamat, KecamatanTenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai Pemohon I;Mursalina

  Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Rudiantodan Pemohon II bernama Mursalina; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 01 Januari 2008 di KecamatanTenggulun; Bahwa, saksi yakin pernikahan Pemohon dengan PemohonI dilangsungkan dengan cara agama Islam; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus lajang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa sepengetahuan saksi, yang menjadi wali ketikaPemohon dan Pemohon

  Saksi mengaku kenal denganPemohon dan Pemohon Il, saksi mempunyai hubungan keluargadengan para Pemohon, saksi sebagai ponakan saksi.Saksi menerangkan bahwa saksi ada mempunyai hubungansedarah dengan Pemohon II, karena Pemohon II sebagai ipar saksi;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Rudiantodan Pemohon II bernama Mursalina; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa, Saksi hadir pada saat

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudianto bin Giran)dengan Pemohon Il (MURSALINA binti SAMIAN) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 2008 di Dusun Lama, Kampung Selamat,Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TenggulunKabupaten Aceh Tamiang;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para pemohon;

  1. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ibrahim Bin Hasballah) dengan Pemohon II (Mursalina

  PENETAPANNomor 281/Pdt.P/2019/MSSgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan isbat nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan yangdiajukan oleh:Ibrahim Bin Hasballah,Tempat/Tanggal Lahir : Pulo Baro,03081974, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMA, TempatTinggal Gampong Pulo Baro, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Mursalina Binti Chairul

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim BinHasballah) dengan Pemohon II (Mursalina Binti ChairulSaleh) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Februari 2008bertempat di Gampong Pulo Baro, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie;3.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ibrahim BinHasballah) dengan Pemohon II (Mursalina Binti ChairulSaleh) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Februari 2008bertempat di Gampong Pulo Baro, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie;2.