Purworejodengan maksud untuk menggadaikan 6 (enam) pohon cengkeh miliknya yangberada di Dusun Kalipucung, Desa Kalirejo, Kecamatan Salaman KabupatenMagelang seharga Rp 4.000.000, (Empat Juta Rupiah) untuk jangka waktuselama 6 (enam) tahun dengan perjanjian saksi Mursiati mempunyai hak untukmemanen hasil cengkeh dari pohon yang ada.

Saksi Mursiati BintiCipto Utomo kemudian menyanggupi untuyk menerima gadai 6 (enam) pohoncengkeh tersebut seharga Rp 4.000.000, (Empat Juta Rupiah) danmenyerahkan uang tersebut kepada terdakwa.

Magelang;Bahwa saksi adalah Kepala Desa Cacaban Lor, Kec.Bener, Kab.Purworejo;Bahwa benar sekitar Bulan September 2014 saksi Mursiati datang kerumahsaksi dan menerangkan bahwa terdakwa telah menggadaikan 6 (enam)pohon cengkeh milik istrinya seharga Rp 4.000.000, kepada dirinya danmeminta tolong kepada saksi selaku Kepala Desa untuk membuatkan suratperjanjian;Bahwa saksi kemudian membuatkan surat perjanjian dimaksud dan olehkarena saksi Mursiati datang seorang diri maka saksi meminta saksi Mursiatiuntuk

memperlihatkan surat perjanjian tersebut kepada terdakwa untukditandatangani;Bahwa setelah itu saksi Mursiati datang kembali dan surat perjanjiantersebut telah pula ditandatangani oleh terdakwa dan saksi kemudianmembubuhkan stempel desa pada surat perjanjian tersebut;Bahwa selang sekitar 2 (dua) minggu saksi Mursiati datang menemui saksidan menyatakan telah ditipu oleh terdakwa karena 6 (enam) pohon cengkehyang digadaikan kepada dirinya ternyata telah digadaikan sebelumnyakepada saksi Salim yang

Salaman, Kab.Magelang;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN PwrBahwa pada hari Rabu tanggal 9 Maret 214 sekitar pukul 16.00 Wibterdakwa juga pernah meminjam uang kepada saksi Mursiati sebesar Rp4.000.000, (empat juta rupiah) dengan menggadaikan 6 (enam) pohoncengkeh;Bahwa selain kepada saksi SALIM dan saksi MURSIATI terdakwa jugameminjam uang kepada saksi AMAT SOPAN sebesar Rp 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dengan menjaminkan (sebagai gadai) berupa 6(enam) batang pohon cengkeh

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama GISHELA ANGGUNPRATISTA Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Banyumas pada tanggal 17JANUARI 2009, Anak Ke1 ( Kesatu ) yang lahir dari orang tua bernama SUYITNOdan LILI MURSIATI ;3.

Tanda Penduduk atas nama LILI MURSIATI NIK.3302096703880003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyumas pada tanggal 17 12 2011 ( bukti P.3 ) ;Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 12 / DS /1/ 2009 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tanggeran, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas pada tanggal2301 2009 , atas nama GISHELA ANGGUN PRATISTA ( bukti P.4 ) ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan bernamaSukaningsih dikeluarkan tanggal 17 Januari

2009 ( bukti P.5) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 005 / 05/1/2008 antara SUYITNO menikahdengan LILI MURSIATI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas pada tanggal 2 2008 (buktiP.6);Fotocopy Kartu Keluarga No. 3302091712110002 atas nama Kepala KeluargaSUYITNO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyumas pada tanggal 20 12 2011 ( bukti P.7) ;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah asli, dan P.2, P.3, P.4, P.5, P.6,

telah melangsungkan pernikahan yangsah pada tanggal 2 Januari 2008 yang telah tercatat pada KUA KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas ; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan LILI MURSIATI tersebut telahdikaruniai seorang anak perempuan yang diberi nama GISHELA ANGGUNPRTISTA ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama GISHELA ANGGUN PRATISTA tersebutlahir di Banyumas pada tanggal 17 Januari 2009 , anak Ke1 ( Kesatu ) JenisKelamin Perempuan yang sekarang telah berusia 3 tahun ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama GISHELAANGGUN PRATISTA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diBanyumas pada tanggal 17 JANUARI 2009, Anak Ke1 ( Kesatu )yang lahir dari orang tua bernama SUYITNO dan LILI MURSIATI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.174.000, ( Seratus Tujunh Puluh Empat RibuRupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 17 JANUARI 2013 oleh YULIANAENY DARYATI, SH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Banyumas.

Mursiati binti H. Abdurahman Saleh Sebagai Isteri2.2. Maya Erniati, SE binti H. Makhfudz Anwary, sebagai Anak Kandung Perempuan2.3. Akhmad Annahdy, Amd bin H. Makhfudz Anwary, sebagai Anak Kandung Lakilaki3.

Mursiati4. Menetapkan bagian masing-masing, sebagai berikut :5.1. Hj. Mursiati binti H. Abdurahman Saleh Sebagai Isteri mendapatkanI. bagian5.2. Maya Erniati, SE binti H. Makhfudz Anwary, sebagai Anak Kandung Perempuanmendapatkan I bagian5.3. Akhmad Annahdy, Amd bin H. Makhfudz Anwary, sebagai Anak Kandung Lakilakimendapatkan.. bagian5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000 ,-( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah;

Mursiati bintiH. Abdurahman Saleh memiliki 2 orang anak, masingmasing bernama :1. Maya Erniati, SE binti H. Makhfudz Anwary, sebagai Anak KandungPerempuan2. Akhmad Annahdy, Amd bin H. Makhfudz Anwary, sebagai Anak Kandung LakilakiBahwa H.

Mursiati binti H.

Mursiati;Bahwa ahli waris ingin membagi harta peninggalan tersebut dengan damai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelis dapatmenetapkan, bahwa ahli waris dari almarhum H. Makhfudz Anwary adalah :1. Hj. Mursiati sebagai isteri2. Maya Erniati, SE Binti H. Makhfudz Anwary sebagai anak kandungperempuan3. Akhmad Annhdy Amd Bin H.

Mursiati sebagai isteri mendapatkan = 1/8 x 56/112 bagian = 7/112 bagian2. Maya Erniati, SE Binti H. Makhfudz Anwary sebagai anak kandung perempuanAkhmad Annhdy Amd Bin H. Makhfudz Anwary sebagai anak kandung lakilakimendapatkan bagianMenimbang, bahwa Hj.

Mursiati binti H. Abdurahman Saleh Sebagai Isteri mendapatkan.... bagian5.2. Maya Erniati, SE binti H. Makhfudz Anwary, sebagai Anak Kandung Perempuanmendapatkan ... bagian5.3. Akhmad Annahdy, Amd bin H. Makhfudz Anwary, sebagai Anak Kandung Lakilakimendapatkan .. bagian5.

>5958/02/2019 Tanggal 14 Februari 2019;

Penggugat:
BRI UNIT PAKIS
Tergugat:
1.DWI HANDOKO
2.FAIKA HIKMAYANTI
3.MURSIATI

BRI UNIT TURUS
Tergugat:
1.Sunardi
2.Mursiati

1. Menetapkan ahli waris Almarhum Karmin Bin Harso Dikromo yang meninggal dunia pada tanggal 28 Januari 2001 adalah;
   1. Soemi Binti Saridjo (Sebagai Istri)
   2. Moersiati alias Mursiati alias Mursijati alias Moersijati alias Musriati Binti Karmin (Sebagai Istri)
2. Menetapkan ahli waris Almarhum Moersiati alias Mursiati alias Mursijati alias Moersijati alias Musriati Binti Karmin yang meninggal dunia pada tanggal 07 September 2016 adalah;
   1. Soemi

Anak Kandung)

1. Sulistyoningsih Binti Suparman alias Soeparman (Sebagai Ahli Waris Pengganti dari Moersiati alias Mursiati

   alias Mursijati alias Moersijati alias Musriati Binti Karmin)

2. Soegito Bin Suparman alias Soeparman (Sebagai Ahli Waris Pengganti dari Moersiati alias Mursiati alias Mursijati alias Moersijati alias Musriati Binti Karmin)
3. Yunarni Binti Suparman alias Soeparman (Sebagai Ahli Waris Pengganti dari Moersiati alias Mursiati alias Mursijati alias Moersijati alias Musriati Binti Karmin)
4. Nunuk Supriyatin Binti Suparman alias Soeparman (Sebagai Ahli Waris Pengganti dari Moersiati

   alias Mursiati alias Mursijati alias Moersijati alias Musriati Binti Karmin)

5. Edy Cahyono Bin Suparman alias Soeparman (Sebagai Anak Kandung) (Sebagai Ahli Waris Pengganti dari Moersiati alias Mursiati alias Mursijati alias Moersijati alias Musriati Binti Karmin)
6. Eni Lestari Binti Suparman alias Soeparman (Sebagai Ahli Waris Pengganti dari Moersiati alias Mursiati alias Mursijati alias Moersijati alias Musriati Binti Karmin)
7. Adi Setiawan Bin Suparman alias Soeparman

   (Sebagai Ahli Waris Pengganti dari Moersiati alias Mursiati alias Mursijati alias Moersijati alias Musriati Binti Karmin)

Toetie Mursiati binti R. Aladin, istri (janda) ;

2.2. Anna Devi Rachmawati binti H. Mas'ud, anak kandung perempuan ;

2.3. Diyantini Soesilowati binti H. Mas'ud, anak kandung perempuan ;

2.4. Dr. Liesa Zulhidya binti H.

Toetie Mursiati binti R.

Abdullahhanya menikah sekali yaitudengan seorang perempuan bernama RR.Toetie Mursiati binti R. Aladin dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai6 (enam) orang anak yang bernama.1. Anna Devi Rachmawati, 2.Diyantini Soesilowati, 3. Dr. Liesa Zulhidya,. 4. Yanieta Arbiastutie,.5. Ir.Dhinie Savitri, 6.

Toetie Mursiati yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kota Pontianak P5, maka harus dinyatakan bahwa RR. ToetieMursiati adalah anak sah dari pasangan suami istri R.

Toetie Mursiati lahir pada tanggal 7 Maret1970 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P15 Fotocopy Surat Akte kelahiranatas nama Sylvie Dhiana Saraswati yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kota Pontianak bercap pos dan bermeterai secukupnya makaharus dinyatakan bahwa Sylvie Dhiana Saraswati adalah anak kandungperempuan dari pasangan suami istri H. Mas'ud Abdullah dan RR.

SURAJI
Tergugat:
1.MURSIATI
2.SUKARDI
Turut Tergugat:
KASTOYO

SURAJI
Tergugat:
1.MURSIATI
2.SUKARDI
Turut Tergugat:
KASTOYO

SURAJI sebagai Para PenggugatLawan MURSIATI sebagai Tergugat , SUKARDI sebagai Tergugat II danKASTOYO sebagai Turut Tergugat;Setelah mendengar Permohonan Kuasa Para Penggugat secara lisanpada persidangan tanggal 03 Juli 2019, tentang Permohonan PencabutanPerkara Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Bil;Setelah membaca Berita Acara Pemeriksaan Sidang Pengadilan NegeriBangil yang dinyatakan terbuka untuk umum Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Bil,. NamaTempat tanggal lahirUmurantara:1.

MURSIATI; Pekerjaan Tani; beralamat tempat tinggal di Dusun Candi DesaTunggul Wulung Kec. Pandaan Kab. Pasuruan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMOCHAMAD DQJALIL, S.H., M.Hum., SITIMUNAWAROH, S.H., M.H., dan KAMALMUSTOFA, S.H., M.H., Kesemuanya AdvokatYANG BERALAMAT DI Jl. Anmad Yani No. 114Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Mei 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 22Mei 2019 No Urut 210, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;2.

SURAJI
Tergugat:
1.MURSIATI
2.SUKARDI
Turut Tergugat:
KASTOYO

MURSIATI; Pekerjaan Tani; beralamat tempat tinggal di Dusun Candi DesaTunggul Wulung Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, untukselanjutnya disebut sebagai : Tergugat I;2. SUKARDI; Pekerjaan Swasta; beralamat di Dusun Candi Desa TunggulWulung Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, untuk selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat Il;3.

SURAJI
Tergugat:
1.MURSIATI
2.SUKARDI
Turut Tergugat:
KASTOYO

Saksi:1.Identitas Saksi : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan September1988 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Leksono, KabupatenWonosobo; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunbersama di rumah orang tua Termohon hingga bulan Juli 2007(selama 19 tahun); Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai anak 4 bernama Eka Mursiati (sudah berumah tangga),Dewi Resi putri, Mega Setiana

Putusan No. 1360/Pdt.G/2015/PA.Ba Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan September1988 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Leksono, KabupatenWonosobo; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunbersama di rumah orang tua Termohon hingga bulan Juli 2007(selama 19 tahun); Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon' sudahdikaruniai anak 4 bernama Eka Mursiati (sudah berumah tangga),Dewi Resi putri, Mega

Eka Mursiati, umur 25 tahun, 2.Dewi Resi Putri, umur 19 tahun, 3.

SungaiPinang, Kota Samarinda, Agama Budha, pekerjaanKaryawan Swasta, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa istri saksi dengan Mursiati adalah saudara kandung; Bahwa suami dari Mursiati bernama Purnawarman Hidayat; Bahwa sekira sekira tahun 1980an memiliki 2 (dua) anak yaitu Lianitadan Arnie Tania; Bahwa kedua anak pemohon dengan Purnawarman Hidayat lahir diSamarinda; Bahwa Purnawarman Hidayat adalah ayah kandung biologis dari anakanak yang bernama Lianita dan Arnie Tania; Bahwa saksi tidak

Jeparaz Tirta Mulia kepada Depan TokoBima/Mursiati tertangal 16 Mei 2016 dengan total pembayaransebesar Rp. 2.146.000, Nota penjualan CV. Jeparaz Tirta Mulia kepada Mustofa/TokoMede tertangal 16 Mei 2016 dengan total pembayaran sebesarRp. 914.000. Nota penjualan CV. Jeparaz Tirta Mulia kepada Sumiah/Bu Khotertangal 11 Mei 2016 dengan total pembayaran sebesar Rp.754.000.

Jeparaz Tirta Mulia kepada Depan TokoBima/Mursiati tertangal 16 Mei 2016 dengan total pembayaran sebesarRp. 2.146.000,Nota penjualan CV. Jeparaz Tirta Mulia kepada Mustofa/Toko Medetertangal 16 Mei 2016 dengan total pembayaran sebesar Rp. 914.000,Nota penjualan CV.

Jeparaz Tirta Mulia kepada Depan TokoBima/Mursiati tertangal 16 Mei 2016 dengan total pembayaran sebesarRp. 2.146.000, Nota penjualan CV. Jeparaz Tirta Mulia kepada Mustofa/Toko Medetertangal 16 Mei 2016 dengan total pembayaran sebesar Rp. 914.000, Nota penjualan CV.

Jeparaz Tirta Mulia kepada Depan TokoBima/Mursiati tertangal 16 Mei 2016 dengan total pembayaransebesar Rp. 2.146.000,Halaman 22 dari 23 Putusan No.10/Pid.B/2017/PN JpaNota penjualan CV. Jeparaz Tirta Mulia kepada Mustofa/TokoMede tertangal 16 Mei 2016 dengan total pembayaran sebesarRp. 914.000.Nota penjualan CV.

Saksi Kedua : Vonny Mursiati binti Dewantoro. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;0 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai3 anak;U Bahwa yang saksi ketahui, sejak tahun 2011 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerusHal 4 dari 10Put.

Tengah Kabupaten Lampung Tengah PropinsiLampung, oleh karena itu permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohonmemiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka secaraformal kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Tarsih Setianingsih bintiTohir Sarikun dan Vonny Mursiati

Mursiati binti M.

atau tidak permohonan tersebut dalildalil Pemohon harus dibuktikan, oleh karena itu kepada Pemohon dibebaniuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 yang merupakan akta otentik danatau dibuat oleh Pejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup dan sesualdengan aslinya, sehingga memenuhi syarat formal dan materiil;Menimbang bahwa Pemohon dalam hal ini telah menghadirkan duaorang saksi, yaitu : Mursiati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Sahrul Hasan bin Mohammad Majedi) terhadap Penggugat (Mursiati binti Wagiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 247/Pdt.P/2020/PA.PoZN ONT 5b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara dispensasi kawin yang diajukanoleh :Kartono bin Raman, NIK. 3578051012630003, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 1;Mursiati binti

Kartono dan Mursiati yang lahir pada tanggal 01 Pebruari 2002 sehinggapada saat didaftarkan rencana perkawinannya belum genap batas minimalusia perkawinan yaitu 19 tahun dan bukti P.6 membuktikan bahwa anakPara Pemohon telah dinyatakan lulus dari Sekolah Menengah Kejuruan diSurabaya ;Hal. 10 dari 14 hal.

Mursiati, 2. Suprihatin, 3. Sarti dan 4. Sari; Bahwa saksi mengetahui kelahiran pemohon pada tanggal 30 April 1991 diDukuh Tempuran, Desa Simo, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali; Bahwa maksud permohonan Pemohon ini adalah mohon Penetapan AktaKelahiran untuk diri pemohon sendiri; Bahwa Pemohon sebelumnya belum mempunyai akte kelahiran dan barusekarang mencari Akta Kelahiran;2.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bura bin Junoto) terhadap Penggugat (Mursiati binti Nadin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).