ANDIKA HERMANSYAH als ONCOT bin MURTABA, EDI SUPRIYANTO bin SUMARNO, WADRI bin (alm) SURYAM, dan SUROSO SUPARNO bin (alm) SUPARNO

Nama Lengkap : ANDIKA HERMANSYAH als ONCOT bin MURTABA;Tempat Lahir : Tangerang ;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun / 24 Oktober 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI.KH.Hasyim Ashari No.114 Rt.003/002 Kel.KenangaKec.Cipondoh Kota Tangerang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan >: SMA;II.Nama Lengkap : EDISUPRIYANTO bin SUMARNOTempat Lahir : Tegal ;Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun /7 Juli 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal

Pengadilan Negeri No. 122/PID.B/2015/PN.TNG, tertanggal 21 Januari 2015 tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas Terdakwaterdakwa sertasuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwaterdakwadipersidangan 5Setelah mendengar tuntutan pidana / requisitor dari penuntutenimbang, bahwa Terdakwaterdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa sebagaiberikut : PERTAMA Bahwa terdakwa I ANDIKA HERMANSYAH Als ONCOT bin MURTABA

Bahwa perbuatan para terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa I ANDIKA HERMANSYAH Als ONCOT bin MURTABA,terdakwa IIT EDI SUPRIYANTO BIN SUMARNO, terdakwa III SUROSO SUPARNOBIN Alm SUPARNO dan terdakwa IV WADRI BIN Alm SURYAM pada hari Sabtutanggal 08 Nopember 2014, sekitar jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2014 di Jalan KH.

Hasyim Ashari Rt. 06/02 No. 14 KelurahanKenanga Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang bersamasama denganterdakwa I Andika Hermansyah Als Oncot bin Murtaba, terdakwa II EdiSupriyanto Bin Sumarno dan terdakwa IV Wadri Bin Alm Suryam.Bahwa Terdakwa menerangkan awalnya pada hari Sabtu tanggal 08Nopember 2014, sekitar jam 15.30 WIB di teras kontrakan Jalan KH.Hasyim Ashari Rt. 06/02 No. 14 Kelurahan Kenanga KecamatanHal 17 dari 30 hal Put.

ANDIKA HERMANSYAH AlsONCOT bin MURTABA, Terdakwa II. EDI SUPRIYANTO binSUMARNO, Terdakwa III. SUROSO SUPARNO bin (Alm) SUPARNO,Terdakwa IV.

Penuntut Umum:
MOCHAMMAD ZULFI YASIN RAMADHAN, SH, MH
Terdakwa:
SULAIMAN ALS EMAN ALS IMAN ALS GACUN BIN ALM MURTABA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa 1 Ade Murdiana alias Pitak bin Murtaba, dan Terdakwa 2 Hermawan Ahmad alias Petok bin Mahmud, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permukafatan jahat memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 oleh karena itu dengan pidana masing-masing selama 8 (delapan) tahun dan

Terdakwa:
1.ADE MURDIANA alias PITAK bin Alm MURTABA
2.HERMAWAN AHMAD alias PETOK bin MAHMUD

Murtaba Bin H Bolla (almarhum), meninggal 20 April 20156). H. Zainuddin Bin H Bolla (almarhum), meninggal tanggal 28Desember 20147). Hasta Bin H Bolla (almarhum), meninggal 10 Pebruari 20188). Hajjah Hadiah Binti H Bollah9). Hajjah Haderah Binti H Bolla10). Hajjah Jamilah Binti H Bolla.6. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.7. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum H.

Murtaba Bin H Bolla (almarhum), meninggal 20 April 20156).H. Zainuddin Bin H Bolla (almarhum), meniggal tanggal 28Desember 2014Hal. 7 dari 10 Hal.Penetapan nomor 19/Padt.P/2020/PA. Mrs. 7). Hasta Bin H Bolla (almarhum), meninggal 10 Pebruari 20188). Hajjah Hadiah Binti H Bollah9). Hajjah Haderah Binti H Bolla10). Hajjah Jamilah Binti H Bolla.6. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam.7.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.UTI MURTABAbin MUSTAFA, 2.ABDULLATIF bin MUSTAFA, 3.H.AKATAP binMUSTAFA, 4.SUNAINI binti MAT ALI, 5.HAMSUN bin MUSTAFA, 6.HASANUDIN bin MUSTAFA, tersebut

UTI MURTABA bin MUSTAFA, bertempat tinggal di DesaTeluk Bayur Kecamatan Sui Laur Kabupaten Ketapang;2. ABDULLATIF bin MUSTAFA, bertempat tinggal di DesaSandai Kiri Kecamatan Sandai Kabupaten Ketapang;3. H.AKATAP bin MUSTAFA, bertempat tinggal di DesaTeluk Bayur Kecamatan Sui Laur Kabupaten Ketapang;4. SUNAINI binti MAT ALI, bertempat tinggal di Desa TelukBayur Kecamatan Sui Laur Kabupaten Ketapang;5. HAMSUN bin MUSTAFA, bertempat tinggal di Desa SandiKiri Kecamatan Sandai Kabupaten Ketapang;6.

telah memberikan ganti kerugian atastanah objek sengketa kepada warga masyarakat setempat sebagaipemilik/oenggarap awal, dan ketika dilakukan proses /and cleanng atas tanahobjek sengketa tidak ada keberatan dari pihak manapun termasuk ParaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Pontianak dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi UTI MURTABA

Murtaba, menerangkan dibawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksisebagai ibu kandung Tergugat;Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui sejak bulan September 2015 yang lalurumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar namun saksi mengetahui jika penyebab tidakharmonis karena masalah pekerjaan dan Penggugat

Murtaba dan Wiwik Widiastuti binti Dadang;Menimbang, bahwa saksi Maesuri bin H.

Murtaba dan saksi WiwikWidiastuti binti Dadang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang saling bersesuaian antara satu dengan yang lain sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi dariTergugat Majelis Hakim dapat mengambil benang merah dari keterangan 2(dua) orang saksi tersebut yakni antara Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah10tidak harmonis antara Penggugat dan Tergugat telah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Indra Lesmana Bin Endin) terhadap Penggugat (Amelia Jaatsiyah Binti Murtaba

Sekitar akhir bulanAgustus 2014 tergugat kembali kepada istri dan anaknya dan kemallitinggal Bersama dirumah Bapak Murtaba.5. Selanjutnya pada tanggal 9 Juli 2015 tergugat pergi dari rumahBapak Murtaba dengan meninggalkan anak dan istrinya tanpa kata pamitdan tanpa rinut ( berselisih ).6. Adapun penyebab adanya gugatan adalah L:a. Penggugat pernah memberikan waktu dan kesempatankepada tergugat untuk memperbaiki diri/sikap.b. Tergugat lebin mementingkan dirinya dari pada keluraga.C.

Saksi pertama bernama Murni binti Murtaba, di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bermaksud akanmenikahkan anaknya yang bernama Shalahudin Abdul Aziz binSuwono dengan seorang wanita yang bernama Nurhaliza binti EmanSuherman; Bahwa, maksud Pemohon yang akan menikahkan anaknyatersebut telah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSenen dengan alasan anak Pemohon tersebut belum cukup umur ataumencapai sembilan

sebagai bukti surat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P3 yang telahmemenuhi syarat formil dan materil alat bukti surat yang menerangkan anakPemohon yang bernama Shalahudin Abdul Aziz bin Swono benar sebagaianak dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon (Amri Suwono) yanglahir pada tanggal 18 Oktober 2001 di Jakarta, sehingga anak Pemohontersebut saat ini baru berusia 18 tahun dua bulan terbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon yang masingmasingbernama Murni binti Murtaba

Muhammad Bin Murtaba. umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Lebak Bulus RT. 03 RW. 01Kelurahan Lebak Bulus, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan; , di bawahsSumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;e Bahwa suami Pemohon bernama Rosyidi bin H.Amja;e Pemohon dengan suaminya menikah pada tahun 1990 diwilayah Kecamatan Cilandak;e Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah perawansedangkan Rosyidi jejaka;e Bahwa

Amja dengan Pemohon diakuisebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 terbukti Pemohondengan suami telah dikaruniai dua orang anak yang bernama RezzhaOktavian dan Pinky Rosmiati; (Termohon dan Termohon Il);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu: Muhammad Bin Murtaba dan Paryoto bin Marto Rejo yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian

Penetapan No. 490/Pdt.P/2019/PA.SbsSambas dengan wali nikah MURTABA Pemohon II Bernama MARNI, saatitu umur 22 tahun agama Islam dan KARDIKA, saat itu umur 23 tahunagama Islam, dengan maskawin berupa uang dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraltahun 2009 , sedang Pemohon II berstatus perawan3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murtaba bin Idris) dengan Pemohon II (Asmiah binti Mat Jan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1980 diDesa Teluk Kaseh Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 6.000,- (enam riburupiah).

Penetapan No. 495/Pdt.P/2019/PA.Sbs1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MURTABA BIN IDRIS)dengan pemohon II (ASMIAH BINTI MAT JAN) yang dilaksanakan padatanggal 04 Mei 1980 di Dusun Sengawang Hilir Desa Teluk Kaseh.Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telah diumumkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Murtaba bin Idris)dengan Pemohon Il (Asmiah binti Mat Jan) yang dilaksanakan padatanggal04 Mei 1980 di Desa Teluk Kaseh Kecamatan Teluk KeramatKabupaten Sambas;2: Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 6.000, (enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang Itsbat Nikah Terpadu PengadilanAgama Sambas pada hari tanggal 12 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441 Hijriah

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ayub bin Syahrani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zuriah binti Murtaba) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam ribu rupiah

Murtaba) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tina Damayanti binti Ruhiyat Suryana) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515000,- ( lima ratus lima belas ribu rupiah);