• Penggugat:
  I Nyoman Murtawan
  Tergugat:
  1.I Ketut Suardika
  2.I Made Kakul

  PENETAPANNOMOR :221 /Pdt.G/2018/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada Pengadilan tinggkat pertama, dengan Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Gugatan : NYOMAN MURTAWAN, tempat tanggal lahir,Gianyar, 29 September 1972,jenis kelamin: lakilaki, agama Hindu, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di BrSamu, DesaSingapadu Kaler,Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar.

• kwitansi tanggal 5 April 2014, sebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

• 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 16 April 2014, sebesar Rp 12.500.000 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 12 Agustus 2014, sebesar Rp 800.000 (delapan ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 16 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh DEWA MADE KEMBAR;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi I NYOMAN MURTAWAN

saksi NYOMAN MURTAWAN,mengetahui hal tersebut kemudian saksi NYOMAN MURTAWAN menemuiterdakwa dan menanyakan kenapa di Notaris HENNY tidak ada perjanjian jualbeli antara terdakwa dengan pemilik tanah saksi DEWA MADE KEMBAR,yang dijawab oleh terdakwa dengan mengatakan Tenang gen ku nanti sayayang ngurus tanah itu, namun sekian lama saksi NYOMAN MURTAWANmenunggu ternyata terdakwa tidak menepati janjinya untuk mengurus aktajual beli yang dijanjikan; Bahwa saksi NYOMAN MURTAWAN yang sudah lama menunggu

, mengetahui haltersebut kemudian saksi NYOMAN MURTAWAN menemui terdakwa danmenanyakan kenapa di Notaris HENNY tidak ada perjanjian jual beli antaraterdakwa dengan pemilik tanah saksi DEWA MADE KEMBAR, yang dijawaboleh terdakwa dengan mengatakan Tenang gen ku nanti saya yang ngurustanah itu, namun sekian lama saksi NYOMAN MURTAWAN menungguternyata terdakwa tidak menepati janjinya untuk mengurus akta jual belli yangdijanjikan; Bahwa saksi NYOMAN MURTAWAN yang sudah lama menunggu,kemudian menghubungi

NI NENGAH WANGIASIH Bahwa saksi merupakan istri dari Korban Nyoman Murtawan, yangsering didatangi oleh Terdakwa untuk meminta uang penjualan tanahtersebut.

Pada saat itu terdakwa sepakat akan mengembalikanuang milik Nyoman Murtawan setelah tanah kapling yang dimiliki Terdakwatelah dilunasi.Saksi 5.

Pada waktu itu Terdakwa juga ada,dimana Nyoman Murtawan minta agar ada jaminan atas uang yang sudahdiserahkan atas jualbeli tanah tersebut (atas tanah saya yang sudah dijualoleh Terdakwa kepada Nyoman Murtawan), karena dinotaris Henny belumada perjanjian jualbeli antara saksi dengan Terdakwa sehingga adakesepakatan untuk jaminan agar dibuatkan perjanjian jual beli antara saksilangsung dengan Nyoman Murtawan.Bahwa proses Jual beli dinotaris Henny tersebut antara Saksi dengan Nyoman Murtawan tidak

• luastanah 650M2 (enam ratus lima puluh meter persegi) tersebut, antaraterdakwa dan saksi NYOMAN MURTAWAN telah membuat perjanjian jualbeli yang telah di Warmerking pada hari senin, Tanggal 05 Oktober 2015dengan Nomor: 1826/WARMEK/X/ 2015 sebagaimana Perjanjian Jual Beliantara Terdakwa dengan saksi NYOMAN MURTAWAN tersebut, SPPTPBB NOP : 51.04.050.002.0240076.0 atas nama wajib pajak SANG KTMANDRA luas tanah 650M2 (enam ratus lima puluh meter persegi) telahterbit sertipikat atas nama terdakwa, namun

  pada tahun 2014; Bahwa saksi tidak pernah bertanya kepada Nyoman Murtawan yangmembeli lebih duluan.Saksi 3.

  pada tahun 2014 melalui perantara saksi; Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada Nyoman Murtawan yangmembeli lebih duluan;Saksi 6.

  MANDRA luas tanah 650M2(enam ratus lima puluh meter persegi) tersebut, antara terdakwa dan saksi NYOMAN MURTAWAN telah membuat perjanjian jual beli yang telah diWarmerking pada hari senin, Tanggal 05 Oktober 2015 dengan Nomor:1826/WARMEK/X/ 2015 sebagaimana Perjanjian Jual Beli antara Terdakwadengan saksi NYOMAN MURTAWAN tersebut, SPPT PBB NOP:51.04.050.002.0240076.0 atas nama wajib pajak SANG KT MANDRA luastanah 650M2 (enam ratus lima puluh meter persegi) telah terbit sertipikatatas nama terdakwa

  Bahwa karena terdakwa terlilit banyak utang, tanpa persetujuan dansepengetahuan dari saksi NYOMAN MURTAWAN terdakwa kembalimenjual tanah yang sebelumnya telah terdakwa jual kepada saksi NYOMAN MURTAWAN dengan cara memasarkan objek tanah tersebutmenggunakan foto copy berwarna SPPT PBB NOP: 51.04.050.002.0240076.0 atas nama wajib pajak SANG KT MANDRA; Bahwa pada Tanggal 22 Juni 2015 dengan berbekal foto copy berwarnaSPPT PBB NOP: 51.04.050.002.0240076.0 atas nama wajib pajak SANGKT MANDRA, terdakwa

• Bahwa telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama Lalu Aman2.Murtawan bin Gede Jekat alias Lalu Jekat pada tahun 2018 di DusunAwang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah (suratketerangan Kematian terlampir);Bahwa Almarhum semasih hidupnya telah menikah dengan Elva MariatiSijabat binti (Pemohon) dan mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing2.1. Baiq Ayu Andira Pratiwi, (perempuan) umur 24 tahun;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.1411/Pdt.P/2021/PA.Pra2.2.

  Menetapkan bahwa Lalu Aman Murtawan bin Gede Jekat alias LaluJekat telah meninggal dunia pada tahun 2008 di Dusun Awang, DesaMertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;2: Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu (Curator) terhadapsatu orang anak bernama: Baiq Agustina Arika Putri, (perempuan)umur 16 tahun;4.

  Penetapan No.1411/Pdt.P/2021/PA.Pra Bahwa tya saksi kenal, suami Pemohon bernama Lalu Aman Murtawanbin Gede Jekat alias Lalu Jekat; Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia sekitar tahun 2018; Bahwa iya tahu, Lalu Aman Murtawan meninggal karena sakit (Seranganjantung); Bahwa iPemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa iya tahu, Pemohon hendak mengajukan wali pengampu untukanaknya yang bernama Baig Agustina Arika Putri karena masih berada dibawah umur; Bahwa sebagai persyaratan pengurusan pergantian

  Kutipan Akta Kelahiran atas nama Baig Agustina Artika Putri, lahir pada tanggal21 Agustus tahun 2005 dari pasangan suami istri Lalu Aman Murtawan binGede Jekat dengan Elva Mariati Sijabat binti Brinus Sijabat (Pemohon), makaharus dinyatakan terbukti bahwa Baiq Agustina Artika Putri adalah anakkandung Pemohon dengan Lalu Aman Murtawan bin Gede Jekat dan anaktersebut saat ini telah berusia kurang lebih 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang berupa fotokop!

  sertifikat Hak Milik atas nama Gede Jekat yang merupakan bukti bahwaPemohon akan melakukan proses balik nama sertifikat tersebut karena tanahtersebut merupakan tanah warisan dari almarhum Lalu Aman Murtawan binGede Jekat;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Rahmat Panyu bin Amaq Nap dan Herlinang binti Inang, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan

• strong> tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sesuai Dakwaan Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NYOMAN UNTUNG ASTAWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan4 (empat) bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1(satu) unit sepeda motor Yamaha N Max Non ABS Scooter, Nama Pemilik I Nyoman Murtawan

  terdakwa NYOMAN UNTUNG ASTAWA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana1.Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP sesuai Dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1.1(satu) unit Sepeda motor Yamaha N Max Non ABS Scooter, NamaPemilik Nyoman Murtawan

  NI PUTU OKTA KRISTYADEWI.Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar jenis sepeda motor milik saksi yang hilang yaitu SatuUnit Yamaha NMX Non ABS Scooter warna putih tahun 2015, No.Pol.: DK 8250 OU, No rangka : MH3SG3120FK004860, No mesin :G3E4E00221767, STNK atas nama NYOMAN MURTAWAN,alamat : Br.Selantang Belok Sidan Rt 00 00 Rw OO KelBelok Kec.Petang Kab.

  Bahwa benar uang hasil penjualan tersebut tersangka gunkan untukkebutuhan seharihari.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) unit sepeda motor Yamaha N Max Non ABS Scooter, NamaPemilik Nyoman Murtawan, Alamat Br.

  oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,atas kesalahannya maka Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa: 1(satu) unit sepeda motor Yamaha N Max Non ABS Scooter, Nama Pemilik Nyoman Murtawan

  Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda motor Yamaha N Max Non ABS Scooter, NamaPemilik Nyoman Murtawan, Alamat Br. Selantang, Belok/SidanPetang Badung, Nomor Registrasi DK 8250 OU, tahun 2015, warnaputih, Nomor Rangka : MH35G3120FK004860, Nomor MesinG3E4E0021767.(Dikembalikan kepada Drg. NI PUTU OKTA KRISTYADEW)).4.

• SOMAD BIN MURTAWAN dan Terdakwa II M. SAMSUL BIN NASUI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama penuntut umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I M. SOMAD BIN MURTAWAN dan Terdakwa II M.

  SOMAD BIN MURTAWAN
  2.M SAMSUL BIN NASUI

• Mahsun) terhadap Penggugat (Baiq Mardani binti Mamiq Murtawan) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

  $# C uH+q99$# EOGimsg9$#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Baiq Mardani binti Mamig Murtawan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun BendungSelatan, Desa Kilang, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, sebagai " Penggugat ";LawanSapriadi Lalu bin M.

  Mahsun )terhadap Penggugat (Baiq Mardani binti Mamigq Murtawan ) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor : 0577/Pdt.G/2016/PA.Sel. tertanggal O01 Juni 2016 dan tanggal21 Juli 2016 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.

  Mahsun) terhadap Penggugat ( Baiq Mardani binti Mamiq Murtawan );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, danatau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Murhaini Binti Haji Murtawan Perempuan, 45tahun, Tani, berlamat di dusun Dasan Lekong, Desa SelebungKecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3. Hj. Marhanah Binti Haji Murtawan, Perempuan, 45 tahun, Tani,berlamat di dusun Dasan Lekong, Desa Selebung KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dalam hal ini memberikuasa kepada : Adv. Ali Usman Ahim, Sarjana Hukum, Adv. AgusJayadi, Sarjana hukum., dan Adv.

  Murhaini binti Haji Murtawan dan Hj. Marhanah Binti HajiMurtawan;4. Bahwa, selain meninggalkan Ahli Waris, Almarhum Amaq Jumrah jugameninggalkan harta warisan berupa : Tanah sawah dan Kebun seluas + 72are, yang terletak di dusun Gubuk Makam, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah yang batasnya sebagaiberikut ;= Sebelah barat : Tanah sawah A.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Nur Imamah Binti Buhari) dengan Tergugat ( Buhari Bin Murtawan) yang dilaksanakan tanggal 10 Oktober 2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Buhari bin Murtawan) terhadap Penggugat

• PemaronDelodan, Desa Munggu, Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung, sepeda motortersebut milik Kadek Murtawan. Bahwa pada Hari Minggu 15 Maret 2020Sekira Pukul 14.00 WITA Terdakwa dengan cara yang sama mengambil sepedamotor scoppy Hitam DK 4079 GAR milik Maria Putu Dastuti di tempat kostJalan Sahadewa No. 69 Br. Pempatan, Desa Munggu Kecamatan MengwiKabupaten Badung, kemudian pada hari Sabtu Tanggal 21 Maret 2020 Pukul14.45 WITA di kost milik Pak Tude Br.

  Pemaron Delodan, Desa Munggu,Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung, sepeda motor tersebut milik Kadek Murtawan. Bahwa pada Hari Minggu 15 Maret 2020 Sekira Pukul14.00 WITA Terdakwa dengan cara yang sama mengambil sepeda motorscoppy Hitam DK 4079 GAR milik Maria Putu Dastuti di tempat kostJalan Sahadewa No. 69 Br. Pempatan, Desa Munggu KecamatanMengwi Kabupaten Badung, kemudian pada hari Sabtu Tanggal 21 Maret2020 Pukul 14.45 WITA di kost milik Pak Tude Br.

  Pemaron Delodan, Desa Munggu,Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung, sepeda motor tersebut milik Kadek Murtawan. Bahwa pada Hari Minggu 15 Maret 2020 Sekira Pukul14.00 WITA Terdakwa dengan cara yang sama mengambil sepeda motorscoppy Hitam DK 4079 GAR milik Maria Putu Dastuti di tempat kost JalanSahadewa No. 69 Br. Pempatan, Desa Munggu Kecamatan MengwiKabupaten Badung, kemudian pada hari Sabtu Tanggal 21 Maret 2020Pukul 14.45 WITA di kost milik Pak Tude Br.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Suyanti binti Kaseri) dengan Tergugat (Budi Murtawan bin Mahiri) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Pebruari 2002 di Dusun Gulungan, Desa Jimbe, Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur ;

  4. Menjatuhkan

  talak satu bain shugra Tergugat (Budi Murtawan bin Mahiri) terhadap Penggugat (Suyanti binti Kaseri);

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Murtawan bin Gunalim ) terhadap Penggugat ( Evi Maulina binti Lauddin );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah );

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Saepudin Bin Murtawan) terhadap Penggugat (Sri Utami Binti Karnoto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• I MADE MURTAWAN15. I MADE AGUS DARSANA,16. I WAYAN MUMBUL17. I MADE NARKA18. I WAYAN KECOL19. I WAYAN SUKRADANA20. I NYOMAN LEMBUT,21. I KETUT ANGGER,22. I WAYAN GEDOT, 23. I MADE DAYUH, 24. I MADE TEKEK, 25. I WAYAN DINA,26. I MADE MADRA27. I WAYAN GINAWI, 28. I MADE SUKRI, 29. I MADE GEBLOS, sekarang Para Pembanding ; M E L A W A N :1 .I KETUT KARMA WIJAYA,2.

  MADE MURTAWAN, lakilaki, pekerjaan wiraswasta ; 15.

• MURTAWAN dengan maksud ingin menjual tanah miliknyayang memiliki sertifikat dengan luas 59 are di wilayan Dusun Kereteng Desabangket Parak atas nama istrinya NILIP. Kemudian dengan inisiatif sayalangsung melihat tanah yang dimaksud dan bertanya ke warga sekitar tentangHalaman 11 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Pat.G/2020/PN Pyatanah tersebut, dan memang benar tanah tersebut milik H. MURTAWAN.

  MURTAWAN dan istrinya NILIP;Kesepakatan atas harga tersebut bersama pihak yang disepakati diatas buktikeabsahan, kemudian saya memberikan DP harga tanah tersebut dihadapanNotaris, dan langsung saya melakukan perikatan akta jual beli dihadapanNotaris, kKemudian dilakukan proses Balik Nama melalui BPN Lombok Tengahuntuk pembuatan Sertifikat yakni atas nama LALU SERINATA dengan nomorsertifikat 23020216100133 tahun terbit 2019 dengan Nomor Akta JUAL BELI227/2019 Tertanggal 12 Desember 2019 yang dibuat

  Murtawan/Nilep, dan tanah Tergugat VIII yang dibeli dariMuncar, letaknya di luar atau tidak masuk ke dalam tanah sengketa.

  Murtawan/Nilep, dantanah Tergugat VIII dibeli dari Muncar, yang masingmasing letaknya di luar atautidak masuk ke dalam tanah sengketa;Menimbang bahwa saat dilakukan pemeriksaan setempat Para Penggugatdan Tergugat sampai dengan Tergugat IX samasama mengakui lokasi tanahsengketa benar terletak di Kerteng, Dusun Parak Leko, Desa Bangket Parak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang bahwa berdasarkan dalil gugatan dan dalil bantahan tersebut diatas maka yang menjadi pokok persengketaan dalam

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra bin Murtawan) terhadap Penggugat (Lilis Karlina binti Arjuna);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000,00

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Murtawan Bin Mujisin) terhadap Penggugat (Zainab Tul Saadiah Binti Ramli);