• Laban No.67 Gumilir KabupatenCilacap, untuk 2 (dua) orang sebesar 18.000, USD (Rp.216.000.000,/Dua RatusEnam Belas Juta Rupiah) dengan cara dua kali pembayaran yaitu pertama padahari Selasa tanggal 27 Desember 2011 Supranowo menyetor uang sebesar USD10.000,/Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) yang ditransfer keHalaman 5 dari 16 halaman Putusan No.264/Pid.B/2015/PN Clprekening Murtofiah, yang selanjutnya pada tanggal 4 Januari 2012 uang tersebutoleh Murtofiah ditransfer ke rekening terdakwa

  MURTOFIAH binti ACHMAD SADALIT,e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2011 sekira jam 10.40 Pranowodan Puji mendaftarkan diri sebagai jemaah haji Indonesia di kantor perwakilanPT. Zagra Qurota Aini yang terletak di Jl.

  MAGHFURI IHWAN bin MOHAMAD IHWAN,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya, saksi hanya diberitahu oleh istrisaksi yaitu MURTOFIAH;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2011 sekira jam 10.40 Pranowodan Puji mendaftarkan diri sebagai jemaah haji Indonesia di kantor perwakilanPT. Zagra Qurota Aini yang terletak di Jl.

  Zagra Qurota Aini milik terdakwa, untuk 2 (dua) orang sebesar18.000, USD (Rp.216.000.000,/Dua Ratus Enam Belas Juta Rupiah) dengancara dua kali pembayaran yaitu pertama pada hari Selasa tanggal 27 Desember2011 Supranowo menyetor uang sebesar USD 10.000,/Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) yang ditransfer ke rekening Murtofiah;e Bahwa yang selanjutnya pada tanggal 4 Januari 2012 uang tersebut Murtofiahtransfer ke rekening Terdakwa, yang kedua pada tanggal 6 September 2012Supranowo membayar

  Zagra Qurota Aini untuk 2 (dua) orangsebesar 18.000, USD (Rp.216.000.000,/Dua Ratus Enam Belas Juta Rupiah)dengan cara dua kali pembayaran yaitu pertama pada hari Selasa tanggal 27Desember 2011 Supranowo menyetor uang sebesar USD 10.000,/Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) yang ditransfer ke rekeningMurtofiah.e Bahwa selanjutnya pada tanggal 4 Januari 2012 uang tersebut Murtofiah transferke rekening terdakwa, yang kedua pada tanggal 6 September 2012 Supranowomembayar pelunasannya yaitu

• Fotokopi Surat Keterangan Lahir nomor 097/BDSTM/X/2015atas nama Devan Rafandra, tanggal 15 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh Bidan Siti Murtofiah, Amd. Keb. Kota Samarinda;3.

  Kecamatan Sungai Kunjang Nomor : 682/011//2017, tanggal 6 Nopember 2017, yang isinya menerangkan telah terjadipernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, maka majelis hakimberpendapat harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri sah sejak tanggal 06 Nopember 2017, hal ini berdasarkanketentuan Pasal 285 RBg;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Fotokopi Surat Keterangan Lahirnomor 097/BDSTM/X/2015 atas nama Devan Rafandra, tanggal 15 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh Bidan Siti Murtofiah

• Murtofiah, tetapi yangmembeli Penggugat dan Tergugat ;Kursi sebagian dibeli B.

  Murtofiah sebagian lainnya hartabersama Penggugat dan Tergugat ;Saksi I TT, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Tempat' tinggal di Kabupaten Magetan, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengaku ~kenal dengan Penggugat sejakPenggugat menikah dengan Tergugat sedang denganTergugat sudah lama kenal ;Bahwa saksi mengaku tidak mengetahui harta bersama yangdimiliki Penggugat dan Tergugat karena selama menikahPenggugat dan Tergugat belum punya harta

  bersama, hanya24saksi pernah mendengar dari adik B Murtofiah (orang tuaTergugat) pada tahun 2004 Tergugat pernah kirim uangkepada Penggugat sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) kegunaannya untuk apasaksi tidak tahu ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinghgaldirumah tingkat rumah tersebut dibangun tahun 2001sebelum Penggugat dan Tergugat menikah yang membangun BMurtofiah (orang tua Tergugat ) biaya membangun darimana saksi tidak tahu ;Bahwa gudang dibangun tahun 2005 setelah Penggugat

  danTergugat menikah ukurannya 5,5 x 10 m dibangun diatastanah milik orang tua Tergugat , atap dari genting kayucampur ada jatinya, dinding belum diplester;Bahwa gudang tersebut yang membangun dan mengelola BMurtofiah =;Isi gudang tersebut Terob pembelian tahun 1995 dan kursiyang dibeli sebelum Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa sepeda motor yang membeli B Murtofiah (orang tuaTergugat ) dengan cara arisan atas namanya B Murtofiahwarna merah, Nomor Polisi tidak tahu;Bahwa wartel dibangun tahun 2003

  yang membangun~ danmengelola waktu. masih B Murtofiah sekarang tidakberfungsi lagi, ukuran bangunan wartel 2 x 1,5 m dijualtidak laku Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) ;Bahwa Gorong gorong ada sudah dipasang ;Bahwa kios bensin masih ada dan masih berjalan, pemilikdan pengelola B Murtofiah ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutTergugat menyatakan dapat menerima sedang Penggugatmenyatakan menolak keterangan saksi ; Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat telahmenyampaikan kesimpulan

• Bank Rakyat IndonesiaCabang Purwodadi juga sebagai pemilik aset SHM No.2366 an Penggugatdan istrinya Siti Murtofiah.

  Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Murtofiah Bukti P2;3. Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 2366 luas 230 m2 Desa PenggaronKidul Kec. Pedurungan Kotamadya Semarang atas nama H. Adib Saifuel(Penggugat) dan Siti Murtofiah Bukti P3;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugat telah mengajukan bukti surat dalam persidangan, yang setelah diperiksa danditeliti antara lain sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup sebagai berikut:1.

  Adib Saifuel (Penggugat) dan Siti Murtofiah Bukti T.I2;3. Foto Copy sesuai dengan aslinya Sertfikat Hak Tanggungan Nomor 593/2014 tanggal 14 Januari 2014 dan Akta Pemberian Hak TanggunganNomor 736/ 2013 tanggal 7 Nopember 2013 Bukti T.I3;4. Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Purwodadi Nomor B.253KC.VIIVADK/01/2015 tertanggal 7 Januari 2015 Perihal Surat PeringatanPertama kepada Adib Saifuel (Penggugat) Bukti T.I4;5.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( KUAT MUGIONO bin SUKARJO ) terhadap Penggugat ( RENI MURTOFIAH binti RISWO ); -----------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; -----------5.

  SALINANPUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :RENI MURTOFIAH binti RISWO, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh (TKI), tempat kediaman RT.002 RW. 002 DesaSamudra Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas,yangsekarang bekerja di Taiwan dengan

• Menetapkan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor. 01096/DSP/2011, tanggal 14 Desember 2011 atas nama DEWI MARKUMAH terdapat kesalahan huruf abjad nama dan bulan lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran yaitu : ------------------------------------------------Jombang tanggal TUJUH BELAS MARET TAHUN SERIBU SEMBILAN RATUS SEMBILAN PULUH LIMA DEWI MARKUMAH anak ke ENAM dari suami-istri SOLIHIN dan MURTOFIAH.

  Yang benar adalah : -----------Jombang tanggal TUJUH BELAS JULI TAHUN SERIBU SEMBILAN RATUS SEMBILAN PULUH LIMA DEWI MARCHUMAH anak ke ENAM dari suami-istri : SOLIHIN dan MURTOFIAH ; ------------------------------------3.

  Menetapkan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor. 01097/DSP/2011, tanggal 14 Desember 2011 atas nama SAIFUL KHOIRI terdapat kesalahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran yaitu : -SAIFUL KHOIRI anak ke TUJUH dari suami-istri SOLIHIN dan MURTOFIAH.

  Yang benar adalah : --------------------------------------------------MOHAMMAD SYAFIUL KHOIRI anak ke TUJUH dari suami-istri : SOLIHIN dan MURTOFIAH ; -----------------------------------------------------------4.

• Nomor 231 K/Ag/202027.28.raceAMINATUN ZUHRO BIN ASARI, Nomor 24 sampaiNomor 27 bertempat tinggal di Dusun Pranan Wetan RT.021 RW. 009 Desa Menoreh Kecamatan SalamanKabupaten Magelang;SIT KHALIMAH BINTI ASARI, bertempat tinggal diDusun Ganjuran Il RT. 003 RW. 006 Desa TuksongoKecamatan Borobudur Kabupaten Magelang;ROHMATUL MURTOFIAH BINTI ASARI, bertempattinggal di Dukuh Pasar Sari RT. 003 RW. 003 KelurahanGunungpati Kecamatan Gunungpati Kota Semarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada BaharuddinHarahap

  ROHMATUL MURTOFIAH BINTI ASARI,tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor217/Pdt.G/2019/PTA.Smg. tanggal 3 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Muharam 1441 Hijriah dan Putusan Pengadilan AgamaMungkid Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 16 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1440 Hijriah;Halaman 10 dari 12 hal. Put.

• MURTOFIAH, Bukti P.1 ;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 907/39/XI/2012, menikah padatanggal 08 November 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, Bukti P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tulis Penggugat di depan persidanganjuga mengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain :1.

• Murtofiah

• Sebelah selatan : Sukarmi
• Sebelah barat : Dulkarim

adalah sah demi hukum;

3. Menyatakan Penggugat sebagai pembeli obyek sengketa yang beritikad baik;

4. Menyatakan Penggugat sejak tanggal 1 Pebruari 2011 adalah sebagai pemilik sah atas tanah obyek sengketa ;

5.

MURTOFIAH Sebelah Selatan : SUKARMI Sebelah Barat : DULKARIMUntuk selanjutnya obyek ini disebut sebagai obyek sengketa;3.

MURTOFIAH Sebelah Selatan : SUKARMI Sebelah Barat : DULKARIMselanjutnya disebut tanah obyek sengketa ;Bahwa Penggugat telah membeli tanah obyek sengketa dari Tergugatsebagaimana Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 1 Februari 2011, denganharga Rp110.500.000 ( seratus sepuluh juta lima ratus ribu rupiah ) yang dibuatsecara terang dan tunai dihadapan Munip Kepala Desa Banjarejo, KecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah mendalilkan yangpada pokoknya Tergugat

MURTOFIAH Sebelah Selatan : SUKARMI Sebelah Barat : DULKARIMMenimbang, bahwa sedangkan faktafakta yang masih dipersengketakandan karena itu harus dibuktikan adalah sebagai berikut :1. Apakah benar Penggugat telah membeli tanah obyek sengketa milikTergugat dan apakah perjanjian jual beli tanah obyek sengketa antaraPenggugat dan Tergugat sah menurut hukum ;Halaman 8 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Pat.G/2018/PN Gpr2.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sigit Susanto Bin Saeni alias Saini)terhadap Penggugat (Siti Murtofiah Binti Wagino);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUPRIYADI bin SUWARNO) terhadap Penggugat (DEWI MURTOFIAH binti DARMIN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• Putusan Nomor : 197/Pdt/2017/PT.SMG.Indonesia Cabang Purwodadi, juga sebagai pemilik aset SHMNo.2366 an, Penggugat dan istrinya Siti Murtofiah.

  Untuk menjamin pelunasankreditnya tersebut, Penggugat telah menyerahkan agunan berupatanah dengan bukti kepemilikan SHM Nomor 2366/Penggaron Kidulseluas 230 m2 atas nama Haji Adib Saifuel dan Siti Murtofiah, yangtelah diikat dan dibebani Hak Tanggungan dengan nilai Pengikatansebesar Rp. 2.400.000.000, (dua milyar empat ratus juta rupiah)sesuai Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Nomor 593/2014 tertanggal14 Januari 2014 yang diterbitkan berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) Nomor 736/2013 tertanggal

• Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Purnomo bin Waoimsn) terhadap Penggugat (Murtofiah binti Karim);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 474.000,- (Empat ratus tujuh puluh empar ribu rupiah);

• sebagaiberikut:Fotokopi Surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, Nomor 289/Kua.16.01.08/PW.01/06/2021,tanggal 15 Juli 2021, bertanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472CLT1410201036868atasnama Yolanda, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil,Pendaftaran Penduduk dan Keluarga Berencana Kota Samarinda,tanggal 15 Oktober 2010, bertanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan Nomor 1/BDSTM/VII/SKL/2021atas nama Yolanda, yang dikeluarkan oleh Bidan Siti Murtofiah

• Saksi MURTOFIAH MIFTAHUL JANAH.Bahwa saksi adalah tetangga dari pemohon; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran untuk cucu pemohon; Bahwa Devi Kusliyana Sari adalah anak kandung dari suami istri Kusliyonodengan Uun Jamain yang lahir di Magelang pada tanggal 28 Juli 2009; Bahwa oleh karena ketidaktahuan pemohon akan pentingnya akte kelahiran untukcucu pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiran cucu pemohon di KantorKependudukan dan

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SAPUWAN bin NANDAR) dengan Pemohon II (MURTOFIAH binti MUNADJAM) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk;

  3.

• Rohmatul Murtofiah Bint As'ari, berkedudukan di Dk.Pasar sariRT.003 RW.003 Kel.Gunungpati Kec.Gunungpatikab.Semarang;Dalam hal ini Penggugat s/d Penggugat XXII memberikan kuasa kepadaBaharudin Harahap, SH, Advokat&Konsultan Hukum yang beralamat diHalaman 2 Putusan Nomor 243/Pat/2018/PT SMGDsn. Senden Rt.002 Rw.001, Ds. senden, kec. Mungkid, Kab.

  Rohmatul Murtofiah Binti Asari/Penggugat XXIl;7. Bahwa alm. Mahmudin Nurcahyono Bin Tjitrohardjo Hudi, telah meninggaldunia di Dusun Plandi tersebut pada tanggal 03 Juni 2013, semasahidupnya menikah 2 (dua) kali dengan:1. Maryuni selaku istri pertama, perkawinan antara MahmudinNurcahyono dengan Maryuni putus karena perceraian pada tahun1982. Atas dasar itu Maryuni tidak diikutsertakan sebagai pihaktergugat dalam perkara ini.

• Suyono Ismandar) terhadap Penggugat (Murtofiah binti Syahudin);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• Murtofiah yang mengetahui ketika masih berlangsung sholatsubuh terdakwa berada di pintu belakang rumah korban ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ; Saksi2.

• Rohmatul Murtofiah Binti Asari; Tempat & tanggal lahir, Magelang,10071968; Agama Islam; Pendidikan SLTA; Pekerjaan Petani; AlamatDukuh Pasar Sari Rt. 003, Rw. 003, Kelurahan Gunungpati, KecamatanGunungpati, Kota Semarang; selanjutnya disebut Penggugat XXIX;Para Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAHARUDDINHARAHAP, SH, Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di DusunSenden, RT.02 RW.01, Desa Senden, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang 56551; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Desember

  Rohmatul Murtofiah Binti Asari/Penggugat XXIX; Bahwa dengan demikian Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III dan alm.B. Amat Bahroni nk. Ninten Binti XXXXXXxX; alm. Abdullah Fakih BinXXXXXXX; alm. Muh Yasro Bin XXXXXXX; alm. Muh Zuhri Bin XXXXXXxX;alm. Suwardi Asmuri Bin XXXXXXX; almh. Siti Fatimah Binti XXXXXXxX;adalah saudara kandung alm. Mahmudin Nurtjahyono Bin XXXXXXxX.Dengan meninggalnya alm. Mahmudin Nurtjahyono Bin XXXXXXX, makaahli waris alm.