• Menyatakan bahwa terdakwa AMANAT ZAINUL MUSAFIRIN BIN NGATAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  AMANAT ZAINUL MUSAFIRIN BIN NGATAI

  PETIKAN PUTUSANNomor : 16/Pid.B/2012/PN.LMJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AMANAT ZAINUL MUSAFIRIN BIN NGATAITempat lahir : LumajangUmur / tg.

  Menyatakan bahwa terdakwa AMANAT ZAINUL MUSAFIRIN BIN NGATAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASANS;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Musafirin Alias Arin Bin Hafit tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan Jahat Dalam Tindak Pidana Narkotika Dan Prekursor Narkotika Yang Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.

  Musafirin Alias Arin Bin Hafit dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan

  MUSAFIRIN Als ARIN Bin HAFIT

• Middin Manurung, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)penyidik adalah benar;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2015 sekira pukul 05.00 Wibbertempat di pekarangan Musholla Al Musafirin yang berada di Dusun V DesaCinta Damai Desa Padang Sari Kec. Tinggi Raja Kab.

  ,Agung Mahesta Alias Agung memberhentikan sepeda motor dan saksi segeraturun dari sepeda motor dan dengan berjalan kaki masuk ke pekaranganMusholla Al Musafirin sedangkan Agung Mahesta Alias Agung tetap menunggudi tempat tersebut;Bahwa sesampai di pekarangan Musholla Al Musafirin, saksi melihat 2 (dua)unit sepeda motor sedang terparkir, kemudian saksi mendekati sepeda motorHonda Vario warna putih yang kuncinya terpasang pada sepeda motor tersebut,kemudian mengambil sepeda motor tersebut dengan cara

  ,dan pada jarak sekira 100 (seratus) meter dari Musholla Al Musafirin, saksimemberhentikan sepeda motor dan Yusriadi Alias Kana segera turun dari sepedamotor dan dengan berjalan kaki masuk ke pekarangan Musholla Al Musafirinsedangkan saksi tetap menunggu di tempat tersebut;Bahwa sesampai di pekarangan Musholla Al Musafirin, Yusriadi Alias Kanamengambil sepeda motor Honda Vario warna putih tersebut dengan caramendorongnya keluar dari pekarangan musholla dan setelah berjarak sekira 20meter dari Musholla

  Al Musafirin barulah saksi menghidupkan mesin sepedamotor tersebut dan membawanya menuju Sei.

  Middin Manurung yangtelah diambil oleh saksi Yusriadi Als Kana dan saksi Agung Mahesta Als Agungpada hari Selasa tanggal 1 Desember 2015 sekira pukul 05.00 Wib bertempat dipekarangan Musholla Al Musafirin yang berada di Dusun V Desa Cinta DamaiDesa Padang Sari Kec. Tinggi Raja Kab.

• Asahan;Bahwa pada jarak sekira 200 meter dari Musholla Al Musafirin, terdakwaI diturunkan terdakwa II dari sepeda motor dan dengan berjalan kakiterdakwa I masuk ke dalam pekarangan Musholla Al Musafirin,sedangkan terdakwa II tidak ikut masuk ke halaman Musholla;Sesampai di pekarangan Musholla Al Musafirin, terdakwa I melihat duaunit sepeda motor sedang terparkir, kemudian terdakwa I mendekatisepeda motor Honda Vario warna putih milik saksi H.

  ,dan pada jarak sekira 100 (seratus) meter dari Musholla Al Musafirin, TerdakwaII memberhentikan sepeda motor dan Terdakwa I segera turun dari sepeda motordan dengan berjalan kaki masuk ke pekarangan Musholla Al Musafirinsedangkan Terdakwa II tetap menunggu di tempat tersebut;e Bahwa sesampai di pekarangan Musholla Al Musafirin, Terdakwa I mengambilsepeda motor Honda Vario warna putih tersebut dengan cara mendorongnyakeluar dari pekarangan musholla dan setelah berjarak sekira 20 meter dariMusholla

  Al Musafirin barulah Terdakwa I menghidupkan mesin sepeda motortersebut dan membawanya menuju Sei.

  Asahan, Para Terdakwa telah mengambil (satu)unit sepeda motor Honda Vario warna putih Nomor Polisi BK 6614 VAZ milik saksi H.Middin Manurung dengan cara Terdakwa I dan Terdakwa II berangkat menuju MushollaAl Musafirin, dan pada jarak sekira 100 (seratus) meter dari Musholla Al Musafirin,Terdakwa II memberhentikan sepeda motor dan Terdakwa I segera turun dari sepedamotor dan dengan berjalan kaki masuk ke pekarangan Musholla Al Musafirin sedangkanTerdakwa II tetap menunggu di tempat tersebut dan sesampai

  di pekarangan MushollaAl Musafirin, Terdakwa I melihat 2 (dua) unit sepeda motor sedang terparkir, kemudianTerdakwa I mendekati sepeda motor Honda Vario warna putih yang kuncinya terpasangpada sepeda motor tersebut, kemudian mengambil sepeda motor tersebut dengan caramendorongnya keluar dari pekarangan musholla dan setelah berjarak sekira 20 meterdari Musholla Al Musafirin barulah Terdakwa I menghidupkan mesin sepeda motortersebut dan membawanya menuju Sei.

• Middin Manurung, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)penyidik adalah benar;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2015 sekira pukul 05.00 Wibbertempat di pekarangan Musholla Al Musafirin yang berada di Dusun V DesaCinta Damai Desa Padang Sari Kec. Tinggi Raja Kab.

  Yusriadi Alias Kana, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2015 sekira pukul 05.00 Wibbertempat di pekarangan Musholla Al Musafirin yang berada di Dusun V DesaCinta Damai Desa Padang Sari Kec. Tinggi Raja Kab.

  ,Agung Mahesta Alias Agung memberhentikan sepeda motor dan saksi segeraturun dari sepeda motor dan dengan berjalan kaki masuk ke pekaranganMusholla Al Musafirin sedangkan Agung Mahesta Alias Agung tetap menunggudi tempat tersebut;Bahwa sesampai di pekarangan Musholla Al Musafirin, saksi melihat 2 (dua)unit sepeda motor sedang terparkir, kemudian saksi mendekati sepeda motorHonda Vario warna putih yang kuncinya terpasang pada sepeda motor tersebut,kemudian mengambil sepeda motor tersebut dengan cara

  ,dan pada jarak sekira 100 (seratus) meter dari Musholla Al Musafirin, saksimemberhentikan sepeda motor dan Yusriadi Alias Kana segera turun dari sepedamotor dan dengan berjalan kaki masuk ke pekarangan Musholla Al Musafirinsedangkan saksi tetap menunggu di tempat tersebut;e Bahwa sesampai di pekarangan Musholla Al Musafirin, Yusriadi Alias Kanamengambil sepeda motor Honda Vario warna putih tersebut dengan caramendorongnya keluar dari pekarangan musholla dan setelah berjarak sekira 20meter dari Musholla

  Al Musafirin barulah saksi menghidupkan mesin sepedamotor tersebut dan membawanya menuju Sei.

• PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2021/PA.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7202025807000001, Tempat/Tanggal Lahir, Wajo, 18Juli 2000 (umur 20 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxxxxxxxx, tempat kediaman di Jalan Wajo BaruRt 003/Rw 002 Desa Ueralulu (Dekat Mesjid Al Musafirin

  Fotokopi Kartu Keluarga No. 7202022901080024, aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Poso, tangga 14092020, yang bermetrai cukupdan telah sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (buktiP3);Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di Jalan Wajo Baru Rt 003/Rw 002 Desa Ueralulu(Dekat Mesjid Al Musafirin) Kecamatan Poso Pesisir Kabupaten Poso, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut

  Putusan No.94/Pdt.G/2021/PA.PsoSaksi 2, SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Jalan Wajo Baru Rt 003/Rw 002 DesaUeralulu (Dekat Mesjid Al Musafirin) Kecamatan Poso Pesisir KabupatenPoso, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pengguat dan Tergugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Darwan;Bahwa Saksi hadir saat menikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa perkawinan

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan II (Tri Musafirin bin Jumaidi ) untuk menikah dengan anak Pemohon III (Laysa Ferinsho Al Ghani binti Rinto Widiatmoko);
  3. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon III (Laysa Ferinsho Al Ghani binti Rinto Widiatmoko) untuk menikah dengan anak Pemohon I dan II (Tri Musafirin bin Jumaidi );
  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

• majelis hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;( Pasal 308309 R.Bg);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Januari 2016, di Jalan Bayam Lorong II No. 5 D,Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Al Musafirin

• Memberi izin kepada Pemohon (AL Musafirin bin Sudarwo ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Dewi Asiyah binti Mua'anam ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.

• yang masuk ke dalam SertifikatNomor 40 tersebut adalah + 50 are ;Bahwa saksi tidak tahu asal Sertifikat Nomor 42 ;Bahwa luas asal tanah HAJI MUHAMMAD adalah 2,64 hektar dan yangdiganti rugi oleh PEMDA 1 (satu) hektar ;Bahwa luas tanah yang digugat oleh PURNAMA SUSILA adalah 14 are,sedangkan yang digugat balik oleh PEMDA adalah 11, 5 are ;Bahwa tanah yang digugat balik oleh PEMDA tersebut dikuasai olehPURNAMA SUSILA secara Sertifikat dan secara fisik dikuasai olehSAIFUL MUSAFIRN ;Bahwa dasar SAIFUL MUSAFIRIN

  menguasai tanah tersebut mendapatbeli dari PURNAMA SUSILLA ;Bahwa letak tanah yang dibeli oleh SAIFUL MUSAFIRIN tersebut adalahdi sebelah Barat Kantor BKP3 Praya Timur ;Bahwa tanah yang digugat balik oleh PEMDA, yang luasnya 11, 5 aretersebut berbatasan dengan :Sebelah Barat : Djaid Djonianto ;Sebelah Utara : Tanah milik PEMDA, yang digadaikan oleh WAHYUSUDRI ;Sebelah Timur : Kantor BKP3 Praya Timur ;Sebelah Selatan : Jalan Raya ;Bahwa yang menguasai tanah yang digugat balik olen PEMDA, yangluasnya

  dilakukan pengukuranoleh PEMDA, seluruh tanah HAJI MUHAMMAD dibuatkan sertifikat olehPURNAMA SUSILA dan saksi tidak pernah tahu ada pengumuman pembuatanSertifikat yang dilakukan oleh PURNAMA SUSILA, bahwa saksi tidak tahu asalSertifikat Nomor 42, bahwa luas tanah yang digugat oleh PURNAMA SUSILAadalah 14 are, sedangkan yang digugat balik oleh PEMDA adalah 11, 5 are,bahwa tanah yang digugat balik oleh PEMDA tersebut dikuasai oleh PURNAMASUSILA secara Sertifikat dan secara fisik dikuasai oleh SAIFUL MUSAFIRIN

  ,bahwa letak tanah yang dibeli oleh SAIFUL MUSAFIRIN dari SUSILAPURNAMA tersebut adalah di sebelah barat Kantor BKP3 Praya Timur ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehkedua belah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu samalain ternyata obyek sengketa yang digugat olen Para Penggugat Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi sebagaimana dibuktikan oleh Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi di atas berbeda dengan apa yangdibuktikan oleh Tergugat Konvensi/Penggugat

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Aminudin bin Musafirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Edelweis Maftochah binti Syaiful Arifin) di hadapan sidang

• MUSAFIRIN Als IRIN Bin HAFIT yang dikuasai oleh Terdakwa).

Seluruhnya Dirampas Untuk Dimusnahkan ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

• .::::::0008 75 meter; Selatan dengan tanah masjid Musafirin Sugara ...... 200 meter; Barat dengan jalan Umum PT. Angkasa Pura Il ..... 75 meter;Bahwa tanah yang dimiliki oleh Penggugat tersebut adalah dengan carapembelian H. Nazaruddin Wahab, BA semasa hidupnya denganpembayaran bertahap sesuai dengan kuitansi tanda terima uang untukpembelian sebidang tanah yang disebutkan dalam surat tanah berupa AktaJual Beli Nomor 2763/SH/1985 tertanggal 30 Oktober 1985 atas nama H.NazarudinWahab.

  Angkasa Pura Il ........ 75 meter; Selatan dengan tanah masjid Musafirin Sugara...200 meter; Barat dengan jalan Umum PT.

• 69 Maksudnya: kejadian Isa a.s. adalah kejadian yang luar biasa,tanpa bapak, Yaitu dengan tiupan Ruhul Qudus oleh Jibril kepada diriMaryam. ini Termasuk mukjizat Isa a.s. menurut jumhur musafirin,bahwa Ruhul Qudus itu ialah Malaikat Jibril ; 20. dan mereka berkata : "Mengapa tidak diturunkan kepadanya(Muhammad) suatu keterangan (mukjizat) dari Tuhannya?"

• Umu Hanik binti Abdur Rohman sebagai cucu perempuan

  Arofa bbinti Abdur Rohman sebagai cucu perempuan

  Chotimah binti Kohir sebagai anak kandung perempuan

  Chamdan bin Kohir sebagai anak kandung laki-laki

  Abu Choiri bin Kohir sebagai anak kandung laki-laki

  Supriatin bin Ratno Sucipto sebagai cucu laki-laki

  Nur Wahid bin Ratno Sucipto sebagai cucu laki-laki

  Tri wahyuningsih binti Ratno Sucipto sebagai cucu perempuan

  Musafirin