DARSINO MUSIRIN, DKK;

DARSINO MUSIRIN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Sialang Indah, RT 001, RW 001,Kelurahan Sialang Indah, Kecamatan PangkalanKuras, pekerjaan Petani/Pekebun;ll. 2. SUBANDI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Tuah Indrapura RT 001, RW 001,Kelurahan Tuah Indrapura Kec Bunga Raya,pekerjaan Petani/Pekebun;ll. 3. SYAMSUL HADI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Sialang Indah, RT 001 RW, 001Halaman 1 dari 17 halaman.

atas nama Darsino Musirin;Sertipikat Hak Milik Nomor 11249/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan Surat Ukur tanggal 14 September 2012 Nomor97/DYN/2012, Luas 20.000 M? atas nama Darsino Musirin;Sertipikat Hak Milik Nomor 11205/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan Surat Ukur tanggal 14 September 2012 Nomor104/DYN/2012, Luas 20.000 M? atas nama Subandi:Sertipikat Hak Milik Nomor 11211/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan Surat Ukur tanggal 14 September 2012 Nomor85/DYN/2012, Luas 20.000 M?

atas nama Darsino Musirin;Halaman 8 dari 17 halaman. Putusan Nomor 438 K/TUN/202010.11.12,Sertipikat Hak Milik Nomor 11249/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan Surat Ukur tanggal 14 September 2012 Nomor97/DYN/2012, Luas 20.000 M? atas nama Darsino Musirin;Sertipikat Hak Milik Nomor 11205/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan Surat Ukur tanggal 14 September 2012 Nomor104/DYN/2012, Luas 20.000 M?

MUSIRIN.

MUSIRIN telah terbukti secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatan yaitu Pil racikan yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 (1) dan (3) UU RI No.36 tahun 2009, sebagaimana yang kami dakwakan yaitu pasal 196 UU No.36 tahun2009 tentang kesehatan.1.

Perk.: PDM106/T.lung/Ep/06/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUMADI BIN Alm MUSIRIN pada hari Sabtu tanggal 9 Pebruari2013 sekira jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di jalan Kapten Kasihin Gang MII Kel.Kenayan KecamatanKabupatenTulungagungatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerahhukum Pengadilan Negeri Tulungagung , telah sengaja memproduksi ataumengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak

MUSIRIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan Farmasi yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamananMenjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(ima) bulan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh

Menetapkan bahwa penggantian nama anak Pemohon dari WINDI menjadi WINDI AGUSTIN, lahir di Banjarnegara, pada hari Kamis Pahing tanggal 29 Agustus 2002 anak perempuan dari suami isteri sah bernama MUSIRIN dengan SITI SUKIAH ;3.

Perdata- MUSIRIN

WINDI, lahir di Banjarnegara, pada hari Kamis Pahing tanggal 29 Agustus2002, anak perempuan dari suami isteri sah bernama MUSIRIN dengan SITISUKIAH ;2. WINDA, lahir di Banjarnegara, pada hari Kamis Pahing tanggal 29 Agustus2002, anak perempuan dari suami isteri sah bernama MUSIRIN dengan SITISUKIAH ;3.

Menetapkan bahwa penggantian nama anak Pemohon dari WINDI menjadiWINDI AGUSTIN, lahir di Banjarnegara, pada hari Kamis Pahing tanggal 29Agustus 2002 anak perempuan dari suami isteri sah bernama MUSIRIN denganSITI SUKIAH ;3.

Asli dan Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/49/TX/2000 atas perkawinannyaantara MUSIRIN dengan SITI SUKIAH tertanggal 27 September 2000, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubelah, Kabupaten Banjarnegara( Bukti P.2 ) ;3. Asli dan Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, nomor : 15505/TP/2009,tertanggal 30 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ( Bukti P.3 ) ;4.

tersebut sudah dicatatkan ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;SAKSI I : SRISOLIKHAH ; e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Adik ipar Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Lebakwangi , KecamatanPagedongan, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa benar pemohon sedang mengajukan permohonan ganti nama atas nama anakPemohon sendiri ;e Bahwa benar anak Pemohon adalah seorang anak perempuan dari pasangan suamiisteri sah bernama MUSIRIN

Pemohon:
MUSIRIN

Pemohon:
MUSIRIN

PENETAPANNomor 118/Pdt.P/ 2019/ PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut terhadap permohonannya :MUSIRIN, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 5 Juni 1974, tempattinggal di Dukuh Siwaru RT. 03 RW. 01 Desa Tanjungtirta,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

Foto copy Kartu Keluarga No. 3304122207044407 atas nama KepalaKeluarga MUSIRIN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tertanggal 12 April 2017(diberi tanda P4);5.

Asli Surat Kelahiran yang dibuat oleh MUSIRIN, tertanggal 22 Februari2019 (diberi tanda P5);Selanjutnya Hakim mencocokkan foto copy bukti surat bahwa suratsurat bukti berupa foto copy bertanda P.1 sampai P.4 setelah dicocokkandengan suratsurat aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya sedangkan bukti P.5adalah aslinya dan semua surat bukti tersebut telah pula diberi materaisecukupnya sesuai dengan ketentuan UndangUndang tentang Bea danMaterai sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang

telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat tertanda P1 sampaidengan P5 serta Saksisaksi yang masingmasing bernama Saksi YARNOdan Saksi II PAINAH ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim sebelumnya akanmempertimbangkan pokok perkaranya maka dipertimbangkan syarat formalnyaterlebih dahulu apakah Pengadilan Negeri Banjarnegara berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk Nomor : 3304120506740001, atas nama MUSIRIN

Menyatakan Terdakwa EDY RUDIANTO Bin MUSIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI, MENYIMPAN, MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SESUATU BAHAN PELEDAK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

EDY RUDIANTO Bin MUSIRIN

Nama lengkap : EDY RUDIANTO Bin MUSIRIN ; Tempat lahir > Madiun ;Tanggal lahir/Umur : 29 November 1992/23 tahun; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal > Dukuh Ringin Anom, RT. 02, RW. 03, DesaDoho, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun ; Agama > Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan > SMK;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Panahanan No.Sp.Han/77/V1/2016/Reskrim, sejak tanggal 15 Juni 2016 sampai dengantanggal 04

Menyatakan Terdakwa EDY RUDIANTO Bin MUSIRIN, bersalah melakukantindak pidana menjual atau menguasai bahan peledak tanpa ijin, sesuaidalam dakwaan sesuai Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun1951 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama O06(enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa :~ Satu kilogram bahan peledak ; Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Halaman 2Putusan No. 308/Pid.B/2016/PN.Png.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas jawaban Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM107/PONOR/0816 tertanggal 20 September 2016 yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa EDY RUDIANTO Bin MUSIRIN

inidikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tigamacam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkankepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidanasenantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggung jawab dari pelakudalam arti terdapat kesalahan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum adalahTerdakwa EDY RUDIANTO Bin MUSIRIN

Menyatakan Terdakwa EDY RUDIANTO Bin MUSIRIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI, MENYIMPAN,MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SESUATU BAHAN PELEDAK ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan terdakwa MUSITO BIN MUSIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Slamet melalui terdakwa MUSITO BIN MUSIRIN ; ----- 1 (satu) Unit Sepeda Motor No. Pol. R-6476-TK beserta STNK atas nama Sastro Prayitno; --------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar SIM C atas nama UMMI KULSUM;Dikembalikan kepada saksi UMMI KULSUM;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

MUSITO BIN MUSIRIN

Pemohon:
MUSIRIN

Pemohon:
MUSIRIN

Menyatakan terdakwa DAVID FENDI ANGGORO Bin MUSIRIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

DAVID FENDI ANGGORO Bin MUSIRIN

PUTUSANNomor 306/Pid.B/2014/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BLITAR, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DAVID FENDI ANGGORO Bin MUSIRIN ;Tempat lahir : Blitar ;Umur/ Tgl. Lahir :27 tahun/ 08 Juli 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Jl. Sumba No.175, Kel. Klampok, Kec.Sananwetan.

meskipun hakuntuk itu telah ditawarkan sebagaimana mestinya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal18 Agustus 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa DAVID FENDI ANGGORO Bin MUSIRIN

kewenangan Pengadilan Negeri Blitar untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 2(dua) saksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasing telahmenerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi : REFIANA ADIANI RUSITA, menerangkan sebagai berikut :e Benar bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindakpidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa DAVID FENDIANGGORO Bin MUSIRIN

selang beberapa bulan terdakwa sering datang keBlitar, mendengar hal tersebut, selanjutnya saksi menghubungi pihakkepolisian untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Benar bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi REFIANAADIANI RUSITA mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000,(delapanjuta rupiah) ;Saksi Il : REFIANA ADIANA RUSITA, menerangkan sebagai berikut :Benar bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindakpidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa DAVID FENDIANGGORO Bin MUSIRIN

Menyatakan terdakwa DAVID FENDI ANGGORO Bin MUSIRIN tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor YAMAHAMIO warna coklat No. Pol.

Basir Bin Musirin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam atau senjata penusuk tanpa ijin dari pejabat yang berwenang

SARLI Als.BASIR Bin MUSIRIN

Menyatakan terdakwa SARLI Alias BASIR Bin MUSIRIN bersalah melakukantindak pidana MEMBAWA SENAJATA TAJAM ATAU SENJATAPENUSUK TANPA IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor12 tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARLI Alias BASIR Bin MUSIRINdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan potong tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3.

tuntutan pidana tersebut terdakwa di persidangansecara lisan mengajukan permohonan keringanan hukuman dengan alasan terdakwamerasa bersalah dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan pulatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :n Bahwa ia terdakwa SARLI Als.BASIR Bin MUSIRIN

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa Pengertian unsur barang siapa adalah siapa saja orang atausubyek hukum baik lakilaki maupun perempuan yang mampu untuk melakukanperbuatan hukum dan kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban atasperbuatannya tersebut.Apabila pengertian di atas dihubungkan dengan perkara ini diperoleh fakta hukumbahwa orang yang diajukan dalam persidangan ini adalah lakilaki yang bernamaSARLI Alias BASIR Bin MUSIRIN baik secara fisik maupun psikis adalah sehat,dimana hal tersebut

Basir Bin Musirin, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam atausenjata penusuk tanpa ijin dari pejabat yang berwenang2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu. dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati panjang 15 Cm yang terbuat daribesi dengan tangkainya panjang 6 Cm lengkap dengan kerangkanyaterbuat dari kayu panjang 16 Cm warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan (satu) buah jaket warna merahDikembalikan kepada terdakwa Sarli als.Basir Bin Musirin ;6.

Menyatakan terdakwa TRUBUS WAHONO Bin MUSIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa izin dari Pejabat yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) ;3.

TRUBUS WAHONO Bin MUSIRIN

TRUBUS WAHONO Bin MUSIRIN .Tempat Lahir : Banyuwangi.Umur atau tanggal lahir : 23 tahun/1 Maret 1990.Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : !Dusun Asembagus RT.7 RW.II, Desa Purwoagung,Kecamatan Tegaldlimo, Kabupaten Banyuwangi .Agama > Islam.Pekerjaan >: Tani.Pendidikan : SMP (tamat) . Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :1. Penyidik : tanggal 02022014, No.

Menyatakan Terdakwa TRUBUS WAHONO Bin MUSIRIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan tanpa izin dari Pejabat yang berwenang Pasal 12 huruf b Jo.Pasal 82 ayat (2) UU RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan,Perusakan Hutan, sebagaimana yang didakwakannya pada dakwaan alternatifPertama ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRUBUS WAHONO Bin MUSIRIN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesarRp. 600.000, (Enam ratus ribu Rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Perk : PDM49/0.5.21/Euh.2/03/2014 tanggal 7 April 2014 dengandakwaan alternatif sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa TRUBUS WAHONO Bin MUSIRIN pada hari Sabtu Tanggal 1Februari 2014 sekira jam 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Februari tahun 2014, bertempat di Petak 95 D DusunAsem Bagus di Purwoagung Kecamatan Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, melakukan

Menyatakan terdakwa TRUBUS WAHONO Bin MUSIRIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan tanpa izin dari Pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 500.000, (Lima ratusribu rupiah) ;3.

Menyatakan terdakwa DJASRI BIN MUSIRIN (ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN TIDAK MELAKUKAN SESUATU, DENGAN MEMAKAI KEKERASAN, TERHADAP ORANG ITU SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DJASRI BIN MUSIRIN (ALM)

PUTUS ANNomor: 7/ PID.B /2016/PN.NJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : DJASRI BIN ALM MUSIRIN;Tempat lahir : Kediri;Umur / Tanggal lahir : 57 tahun / 17 Agustus 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan: Indonesia;Tempat tinggal : Desa Krajan Selatan RT 04 RW 06, Desa KampungBaru, Kec

persidangan pertama perkara ini;Telah mendengar dan memeriksa keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa,serta barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum No.Register perkara PDM03/Epp.2/I/2016, yang dibacakan pada hari Selasa, tanggal 23Februari 2016, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkanputusan sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa DJASRI BINALM MUSIRIN

Perk.: PDM03/Epp.2/01/2016, tertanggal 11 Januari2016, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN;PERTAMA :Bahwa ia terdakwa DJASRI bin Alm MUSIRIN pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2015 sekira jam 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2015, bertempat di pinggir jalan masuk Dsn Krajan Selatan RT.04RW.06, Ds. Kampungbaru, Kec. Tajunganom, Kab.

CENDANA GUMILARdokter pada Puskesmas Tanjung Anom Nganjuk dengan hasil pemeriksaan : Lukarobek pada ibu jari kanan akibat kena sabit;Kesimpulan : Luka tersebut tergolong luka ringan dan pasien dapat melakukanaktifitas seharihari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 351(1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DJASRI bin Alm MUSIRIN pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2015 sekira jam 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2015, bertempat

persidanganberupa (satu) buah sabit atau arit:Berdasarkan Pasal 46 KUHAP akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana, maka dengan berpedoman pada ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP,maka kepada terdakwa haruslah dibebani membayar biaya perkara (gerechtskosten);Mengingat, ketentuan Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP serta Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yang berhubungan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa DJASRI BIN MUSIRIN

PONIMAN ALS P.MEN Bin MUSIRIN

PUTUSANNomor : 65/Pid.B/2012/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama : PONIMAN ALS P.MEN Bin MUSIRIN .Tempat lahir : Kediri.Umur/Tgl. Lahir : 45 Tahun./12 Agustus 1966Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal di : JInIskandar Muda Rt.02,Rw.01,Kel.Semampir.Kec.

Menyatakan Terdakwa PONIMAN ALS P.MEN Bin MUSIRIN bersalah melakukan tindakpidana "DENGAN SENGAJA TANPA HAK MENAWARKAN ATAU MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI"sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIMAN ALS P.MEN Bin MUSIRIN denganpidana penjara selama 4 (Empat) bulan dikurangi dengan masa tahanan,dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

Perk. : PDM10/KDRI/02/2012, tanggal 23 Pebruari 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :Pri " Bahwa ia terdakwa PONIMAN Als P.MEN Bin MUSIRIN (Alm) pada hari Kamistanggal 5 Januari 2012 sekitar pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam Tahun 2012 bertempat di pangkalan objek utara lampu Traffic Light Kelurahan SemampirKecamatan Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kediri " dengan sengaja mengadakan atau

;Subsidair" Bahwa ia terdakwa PONIMAN Als P.MEN Bin MUSIRIN (Alm) pada waktu dantempat seperti tersebut dalam dakwaan primair diatas" dengan sengaja menggunakankesempatan untuk main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuantersebut dalam pasal 303 ", perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2012 sekitar pukul 13.00 wib, bertempatdipangkalan ojek utara lampu Traffic Light Kelurahan Semampir Kecamatan Kota Kediri tanpaseijin

Menyatakan Terdakwa : AGUS WINARTO BIN MUSIRIN , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;- 8 -2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

AGUS WINARTO BIN MUSIRIN

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :AGUS WINARTO BIN MUSIRIN , Lahir di Kediri, Umur 33 tahun, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Dusun Pojok RT.03/RW.01 , Desa Bulusari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri,agama Islam, Pekerjaan

Menyatakan terdakwa : AGUS WINARTO BIN MUSIRIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mempunyai hakdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepoada khalayakramai untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS WINARTO BIN MUSIRINdengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara

(duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya ia mohon kepada MajelisHakim keringanan hukuman dengan mengemukakan alasan bahwa ia sangatmenyesali akan perbuatannya, serta selanjutnya ia menyerahkan keputusan kepadakebijaksaan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Agus Winarto Bin Musirin

Unsur dengan sengaja ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan terutamamenurut keterangan para saksisaksi , petunjuk, barang bukti serta keteranganterdakwa sendiri ;Bahwa kejadian penangkapan terdakwa Agus Winarto Bin Musirin, pada hariMinggu, tanggal 11 September 2011 , jam 14.30.00 wib.bertempat di DusunRinginrejo, Desa / Kec.

Menyatakan Terdakwa : AGUS WINARTO BIN MUSIRIN , terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;82. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

GIAN Bin MUSIRIN

SOLIKIN BIN MUSIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang mengakibatkan matinya orang ;2. Menjatuhkan pidana pada diri mereka terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama : 15 (lima belas) tahun ;3.

- UNTUNG BIN TARJONO- SOLIKIN BIN MUSIRIN

Sekira jam 19.30 WIB saudara Mayong mendatangirumah saudara Supriyanto untuk menjemput saudara Untung BinTarjono berangkat ke rumah saudara David yang berada di wilayahKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar yang pada saat berangkatnyasaudara Supriyanto membonceng terdakwa Solikin Bin Musirin danterdakwa Untung Bin Tarjono mengendarai sepeda Supra Fit warnahitam No.Pol.

Ichwanto dengan menggunakanlakban dengan cara membalut mulut ke belakang kepalanyasehingga 2 kali putaran dan terdakwa Solikin Bin Musirin mengikatkedua kaki korban H. Ichwanto untuk kedua kalinya dimana yangmengikat kaki korban H. Ichwanto pertama kali adalah saudaraHendrik dengan posisi tubuh korban H. Ichwanto tengkurap,kepalanya ditutup bantal dan terdakwa Untung Bin Tarjono jugamengikat kedua kaki isterinya yaitu saksi Hj.

Ichwanto, setelahkeluar rumah bersamasama dengan naik mobil Katana hasilkejahatan dan saat itu posisi sebagai pengemudi saudara Santoso,duduk di depan saudara Hendrik sedangkan yang di belakangadalah terdakwa Solikin Bin Musirin, terdakwa Untung Bin Tarjono,saudara Supriyanto dan meninggalkan tempat korban H. Ichwantosekitar jam 02.30 WIB. Selanjutnya mereka berlima dengankendaraan milik korban H.

Bahwa setelah pembagian uangseperti tersebut diatas terdakwa Untung Bin Tarjono denganterdakwa Solikin Bin Musirin serta saudara Supriyanto pulang keBlitar dengan mengendarai bus yang saat itu terdakwa Untung BinTarjono dan saudara Supriyanto turun di jalan Madura Kota Blitarsedangkan untuk terdakwa Solikin Bin Musirin pulang keTulungagung. Bahwa setelah mendengar H.

SOLIKIN BIN MUSIRIN dipersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa para terdakwa membenarkan semuaketerangannya di berita acara pemeriksaanpolisi ;e Bahwa para terdakwa mengakui telahmelakukan perampokan di Dsn. SumberkecekKec. Nglegok Kab.

Menyatakan bahwa terdakwa EKO RAHARJO BIN ALM ALI MUSIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

EKO RAHARJO BIN ALM ALI MUSIRIN.

NOMOR :PUTUSAN212/Pid.B/2009/PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanperkara pidanapemeriksaandiberikut bawahNama lengkapbiasa,Negeri Sukoharjo yang mengadili perkarapada tingkat pertama dengan acaratelah menjatuhkan putusan sebagaiini, dalam perkara atas nama TerdakwaEKO RAHARJO BIN ALI MUSIRIN;Tempat lahir Boyolali;Umur/ tel. 38 tahun/08 Miei 1971;Lahir Laki laki;Jenis Indonesia;kelamin Dk. Lor Jurang RT. 08/12 Ds. PulisanKebangsaan Kec. Kec. Boyolali Kab. Boyolali.

Yangunsur unsurnya diuraikan sebagai berikut1, Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini ialah tiap10subyek hukum baik perorangan maupun badan hukum yangmempunyai hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dikenaipertanggung jawaban atas tiap akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan EKO RAHARJO BIN ALM ALI MUSIRIN sebagaiterdakwa dan tiada orang lain yang uraian identitasnyadalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dibenarkan olehterdakwa sendiri, sehingga

MUSIRIN ; CV. PELITA JAYA TRANSPORT MEDAN

PUTUSANNomor : 453 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :MUSIRIN, bertempat tinggal di Dusun IV, JI.

mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yangbersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNo. 14 Tahun 1985, jo UndangUndang No. 5 Tahun 2004, jo UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : MUSIRIN

No. 453 K/Pdt.Sus/20101985, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009,serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MUSIRIN tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 29 September 2010, oleh Made Tara, SH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung

Darsino Musirin Bin Suwito tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakan surat palsu;2. Membebaskan Terdakwa, II.Darsino Musirin Bin Suwito oleh karena itu dari seluruh Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas;3. Memulihkan hak dan nama baik Terdakwa, II. Darsino Musirin Bin Suwito dalam kedudukan, harkat dan martabatnya;4. Memerintahkan Penuntut Umum untuk membebaskan Terdakwa, II.

Darsino musirin bin suwito, dari dalam tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ; 5. Menyatakan Terdakwa, I.Mawardi Bin Jalaluddin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta menggunakan surat palsu sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, I. Mawardi Bin Jalaluddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;7.

MAWARDI Bin JALALUDDINDARSINO MUSIRIN Bin SUWITO