Menetapkan penggantian nama Pemohon yang semula NAKIM menjadi MUSIRAN adalah sah;----------------------------------------------------3. Menyatakan sah penggantian nama Pemohon dari semula NAKIM menjadi MUSIRAN pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 148/1961 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Panjatan Kabupaten Kulon Progo; ------------------------------------------------------------ 4.

MUSIRAN

P/2014/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang menetapkan perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari : MUSIRAN, Tempat Lahir: Kulon Progo, Umur/Tanggal lahir 75 tahun/ 11 April1939, Jenis Kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Tempat tinggal:Kampung Baru RT.014 RW.007, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan PuloGadung, Kotamadya Jakarta Timur, Alamat Domisili : Pedukuhan VIRT

tercatat sebagai Pegawai Negeri Sipilpada Unit Kerja Sekretariat Jenderal DepartemenKesehatan Republik Indonesia dan semua data yangberkaitan dengan kepegawaian nama pemohon tertulisyang sebenarnya yaituMUSIRAN >4 Bahwa terhitung mulai tanggal Ol Mei 1995berdasarkan Keputusan Meneteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor : 000481/KEP/14/1994 tanggal 10Agustus 1994 Pemohon diberhentikan dengan hormatkarena memasuki masa pensiun dan pada SuratKeputusan tersebut tercantum nama Penerima pensiunadalah MUSIRAN

Tanda Penduduk (KTP) Nomor KTP:09.5402.110439.0023 tanggal 16 Maret 2001 atas nama MUSIRAN;Bukti P2 Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3175021511130001 tanggal15112013 atas nama Kepala Keluarga MUSIRAN yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kecamatan Pulo Gadung, Kotamadya Jakarta Timur;Bukti P3.

: 145/113/VII/2014 tertanggal 18 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatanganiKepala Desa Pleret Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo bernama NAKIMyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, telah membuktikan, bahwa NAKIMdan MUSIRAN adalah orang yang sama yaituPemohon 9222222 222 n nnn nn nnn nnn anne n enna n=Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUMARDI dan MARSIDIyang dikuatkan pula dengan keterangan Pemohon telah membuktikan dalil Pemohonbahwa dahulu Pemohon bernama MUSIRAN, dan ketika

;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke3 yaitu agar ditetapkan pembetulanpenggantian nama Pemohon dari NAKIM menjadi MUSIRAN pada DuplikatPetikan dari Buku (Register Nikah) Nomor : 148/1961 Kantor Urusan AgamaKecamatan Panjatan atas nama pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Panjatan, maka mempunyai konsekuensi/akibat hukum untuk dapat dicatatperubahan nama tersebut oleh Petugas dari Kantor Urusan Agama Panjatan KulonProgo dari nama NAKIM menjadi MUSIRAN dalam Buku Register yangdipergunakan

Menyatakan Terdakwa SAPARI BIN MUSIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAPARI BIN MUSIRAN

Nama Lengkap : SAPARI BIN MUSIRAN;2. Tempat Lahir : Lumajang;3. Umur/ TanggalLahir : 76 tahun/ 10 Maret 1938;4. Jenis Kelamin > Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia / Madura;6. Tempat Tinggal : Dsn. Kebonseket Rt.10 Rw.03 Ds.Sumbermujur, Kec. Candipuro, Kab. Lumajang ;~Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/ Pekebun ;Telah ditahan berdasarkan Surat perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 2 Oktober 2014 s/d tanggal 21Oktober 2014;2.

367/Pid.B/2014/PN.Lmj tanggal 4 Desember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 367/Pid.B/2014/PN.Lmj. tanggal 4Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan ae ayang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SAPARI BIN MUSIRAN

terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana perjudian dimuka umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) Ke2KUHP, dalam surat dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARI BIN MUSIRAN berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan potong tahanan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (satu)buah HP nokia Type 1616 warna hitam beserta sim card, 1 (Satu) buahHP Nokia Type 100 warna biru hitam beserta sim card, 11 (sebelas)lembar kertas

uang kertas Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah), dirampas untuk negara ;Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAPARI BIN MUSIRAN

Menyatakan Terdakwa SAPARI BIN MUSIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum melakukan permainanjudi;Be Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUMINTO bin MUSIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SUMINTO bin MUSIRAN

Menyatakan terdakwa SUMINTO Bin MUSIRAN terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadakwaan Kesatu melanggar pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMINTO Bin MUSIRANdengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 6 ( enam )bulan dikurangi masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan .3.

Terdakwa menyatakan sangat menyesal dan tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukumanTerdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum mengajukan tanggapansecara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutan yang telahdisampaikan sebelumnya;.3.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa di dakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor Reg.PerkPDM537/JOMBA/12/2014, tertanggal 10 Desember 2014 adalah sebagaiberikut :KESATU :n Bahwa ia terdakwa SUMINTO Bin MUSIRAN

saksiSUPRAN sebesar Rp 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) danuang yang terdakwa terima tersebut telah terdakwa gunakan untukkeperluannya sehari hari dan terdakwa langsung melarikan diri danakhirnya terdakwa dapat tertangkap aparat kepolisian.n Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SULIONOmenderita kerugian sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah).won2 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa SUMINTO Bin MUSIRAN

telah terdakwa gadai kepada temannyaatas nama SUPRAN dengan harga Rp 1.000.000 ( satu juta rupiah )dan telah dibayarkan oleh saksi SUPRAN sebesar Rp 750.000(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) dan uang yang terdakwaterima tersebut telah terdakwa gunakan untuk keperluannyaseharihari;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderitakerugian sebesar Rp 9.000.000 (sembilan juta rupiah).Saksi HANAS BANGKIT SETIAWAN :e Bahwa yang menjadi korban penipuan yang dilakukanoleh terdakwa SUMINTO BIN MUSIRAN

Menyatakan Terdakwa SUMINTO bin MUSIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan;11123. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa TARMUJI Bin MUSIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TARMUJI BIN MUSIRAN

I Bin MUSIRAN;Tempat Lahir : Jombang ;Umur/Tanggal Lahir :57 Tahun / 03 April 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebaangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Semanding Rt. 02 Rw. 05 KecamatanJogoroto Kabupaten Jombang ;Agama : Islam ;Pekerjaaan : Tukang Becak ;Terdakwa ditahan dalam dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah oleh:i:Penyidik sejak tanggal 1 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 20 Oktober2016;.

Menyatakan Terdakwa TARMUJI Bin MUSIRAN terbukti secara sah dantemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijinmemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi yangdiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMUJI Bin MUSIRAN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebankan agar Terdakwa TARMUJI Bin MUSIRAN membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yangseringanringannya karena Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Telah mendengar pula dipersidangan tanggapan Penuntut Umum (Replik)secara lisan atas permohonan tersebut dan kemudian dijawab secara lisan pulaoleh Terdakwa (Duplik) yang

pada intinya kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing :Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan penuntut umum tertanggal5 Desember 2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa TARMUJI BIN MUSIRAN pada hari Sabtu tanggal 01Oktober 2016 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Oktober 2016 bertempat rumah di Dusun Semanding RT. 02 RW. 05Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk

Menyatakan Terdakwa TARMUJI Bin MUSIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa MUPIT Bin MUSIRAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;------------------ 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUPIT Bin MUSIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama ( ) bulan; -----------------------3.

Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa MUPIT Bin MUSIRAN dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Terdakwa MUPIT Bin MUSIRAN untuk tetap ditahan;-5.

MUPIT Bin MUSIRAN

PUTUSANNomor:19/PID.B/2017/PN.LIWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAnenneemnnn Pengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: === = 222 no noo nnn nn nnn nn ne nnn nn ne nnn een nnNama : MUPIT Bin MUSIRAN >jTempat lahir : Jawa Timur;Umur /tgl.

KAMARI bin MUSIRAN

KAMARI bin MUSIRAN dan Terdakwa II.SAEFUDIN bin SUPAHAL bersalah melakukan tindak pidana Ikutserla main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada jijin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi jijin untukmengadakan perjudian itu, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaansubsidair ;4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . KAMARI binMUSIRAN dan Terdakwa Il.

KAMARI bin MUSIRAN, terdakwa II. SAEFUDINbin SUPAHAL, Sdr. SAIFUL (DPO) dan Sdr.

KAMARI bin MUSIRAN dan Terdakwa II.

KAMARI bin MUSIRAN dan terdakwa2. SAEFUDIN bin SUPAHAL tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair JaksaPenuntut Umum tersebut ;. Menyatakan terdakwa 1. KAMARI bin MUSIRAN dan terdakwa2.

Pemohon:
MUSIRAN

Menyatakan Terdakwa SIGIT MUSTOPO bin MUSIRAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari; 3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana berdasarkan putusan hakim sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) minggu; 4.

SIGIT MUSTOPO Bin MUSIRAN

SURATMAN BIN MUSIRAN

Menyatakan terdakwa SURATMAN bin MUSIRAN secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana yang diatur dalam pasal 303 ayat (1 ) ke2 KUHP dalamDakwaan kami;2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa SURATMAN bin MUSIRAH denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetep ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebasar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN;Menimbang bahwa, atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan eksepsiBahwa ia terdakwa , SURATMAN bin MUSIRAN pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari2012 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat di sebuah warung kopi milik orang tua terdakwa sendiri yaitu saksiMUSIRAH di Dukuh Munggangsari

Dukuh Munggangsari Rt.01/Rw.05 Desa Kaligintung,Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo;Bahwa saksi baru pada saat terdakwa digrbeg atau ditangkap oleh petugakepolisian;Bahwa saksi tahu pada waktu siang sebelum digrebeg terdakwa bertani;SAKSI 4 AGUSTINO bin SARIJAN sibacakan dipersidangane Bahwa saksi pada saat diperiksa sehubungan dengan masalah perjudian jenistogel yang dilakukan oleh terdakwa yang terjadai pada hari Rbu tanggal 15Pebruari 2012 sekira pukul 19.00 Wib diwarung kopi milik saksi Musiran

pada hari Rabu tanggal15 Pebruari 2012 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di sebuah warung kopimilik orang tua terdakwa sendiri yaitu MUSIRAN di Dukuh Munggangsari Rt.01Rw.V, Desa Kaligintung, Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo terdakwamenjual nomor Togel dengan melayani masyarakat yang akan memasang ataumemebeli nomor togel;e Bahwa benar terdakwa dengan hal tersebut sudah berjalan lebih kurang lebih2 (dua) minggu adapun angkaangka yang dibeli terdiri 4 (empat) angka, 3(tiga) angka, dan 2 (dua

Menyatakan terdakwa SURATMAN bin MUSIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURATMAN bin MUSIRAN dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan3.

SLAMET HARIADI BIN MUSIRAN

Nama lengkap : Slamet Hariadi Bin Musiran;2. Tempat lahir : Nganjuk; 3. Umur/tanggal lahir + : 25 Tahun /26 Mei 1990;4. Jenis kelamin a5. Kebangsaan : Indonesia; 2020 22= von nne nen neennee6. Tempat tinggal : Dusun Sambiroto, RT.002.RW.002, Desa Sambiroto,Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk;7. Agama : ISlaM 222222 oon one one enn ene one8.

Menyatakan bahwa terdakwa SLAMET HARIADI BIN MUSIRAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengansengaja menyimpan dan memiliki sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan Kedua;2.

Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan keringanan hukum dan menyesali semua perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai beriku tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa SLAMET HARIADI BIN MUSIRAN

bahanaktif Triheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika), tetapitermasuk Daftar Obat Keras , dimana terdakwa dalam memiliki atau mengedarkanpil jenis LL tersebut tidak mempunyai ijin atau mempunyai keahlian dalamKeParnnias iat arse eeePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan; 9 = o 2 one non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nee ne nnn neATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SLAMET HARIADI BIN MUSIRAN

Menyatakan Terdakwa WITANINGSIH Binti MUSIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

WITANINGSIH Binti MUSIRAN

Menetapkan supaya ia terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WITANINGSH Binti MUSIRAN, pada hari Jumattanggal 18 Mei 2016 sekitar jam 09.00 Wib, atau setidaktidaknya

Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan dapat menjawabsemua pertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dan Majelis Hakim,termasuk menjawab pertanyaan Hakim Ketua bahwa ialah TerdakwaWITANINGSIH Binti MUSIRAN sebagaimana identitas Terdakwa tersebuttermaktub dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, adalah benar dan tidakterdapat kekeliruan mengenai orangnya, bahwa Terdakwa yang dihadapkandalam perkara ini adalah WITANINGSIH Binti MUSIRAN.

Menyatakan Terdakwa WITANINGSIH Binti MUSIRAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUSIRAN Bin REBO

Nama lengkap : MUSIRAN Bin REBO2. Tempat lahir : Tuban3. Tanggal Lahir/Umur :58 tahun/ 18 Mei 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds Rembuh RT.04/RW.05 Desa KumpulrejoKec. Parengan Kabupaten Tuban7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa MUSIRAN Bin REBO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkanluka sebagaimana diatur dalam pasal 351 (1) KUHP, sebagaiman telah diuraikandalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima)bulan penjara, dengan dikurangi seluruhnya selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perobuatannya danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa Ia terdakwa MUSIRAN

Dari hasil pemeriksaan di persidangan telah diperoleh fakta, yangdidasarkan pada keterangan saksisaksi dan alat bukti lainnya serta pengakuan terdakwa,bahwa terdakwa MUSIRAN Bin REBO dengan identitas di atas dan di akui oleh Terdakwasebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta mampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke1 dari Pasal di atas telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MUSIRAN Bin REBO tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan3.

Harianto Bin Musiran

PUTUSANNo.516 / PID.B / 2013 / PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili Perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Harianto Bin Musiran ;Lahir : Tuban ;U mur /tgl.lahir :19 tahun / 11 Juli 1994;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ampo Duwur Kidul, RT.02,RW.O1,Desa

membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan.Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tuban tertanggal 4 Nopember 2013.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan keteranganTerdakwa dipersidangan.Setelah mendengar dan membaca Tuntutan Penuntut Umum tanggal 26Nopember 2013, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : Harianto Bin Musiran

perkarasebesar Rp.5000 ( Lima ribu rupiah ).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas Terdakwatidak mengajukan pembelaan namun mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dalamsurat dakwaan tertanggal : 4 Nopember 2013, dengan register nomor: PDM 257/TBN/ EP/ X/ 2013, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikutBahwa terdakwa HARIANTO BIN MUSIRAN

untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukanparaterdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas ,terdakwa HARIANTO BINMUSIRAN ketika akan menonton tayub dengan berboncengan bertiga naiksepeda motor FIZ R No Pol S6049 GC dan ditengah perjalanan terdakwaHARIANTO BIN MUSIRAN

:Bahwa pada hari Rabu,tanggal : 2 Oktober 2013, sekira pukul 20.15 wib,terdakwa Harianto Bin Musiran bersama saksi Wagigit telah mengambilbarang milik saksi 1.

SUYONO Bin MUSIRAN

Menyatakan terdakwa NAHROWI Bin MUSIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

Terdakwa NAHROWI Bin MUSIRAN

Majelis Hakim yangmenyidangkan dan mengadili perkara ini; 4 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal. 23 Januari 2013, Nomor: 17/Pen.Pid/2013/PN.Met. tentang Penetapan hari sidang; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Setelah mendengar pula Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal. 31Januari 2013, Nomor: PDM04/MGTAN/Ep.1/01/2013. yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim agar terdakwa tersebut dijatuhi hukuman sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa NAHROWI Bin MUSIRAN

permohonan secara lisan sebagaiperi Utee Mengaku dirinyabersalahyeeeee eeee Menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari terdakwa tersebutdiatas, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan karena telahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal.14 Januari 2013, Nomor: PDM04/MGTAN/Ep. 1/01/2013, sebagai berikut:Bahwa terdakwa NAHROWI Bin MUSIRAN

Menyatakan terdakwa NAHROWI Bin MUSIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;144.

MENGADILI- Menyatakan Terdakwa MUSIRAN BIN TARMUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan".- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa melakukan tindak pidana yang dapat dihukum sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir.- Membebankan terdakwa untuk membayar

MUSIRAN BIN TARMUDI

DMKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana denganpemeriksaan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUSIRAN bin TARMUDI ;Tempat lahir : Demak ;Umur/Tgl lahir : 42 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk Seklenting Rt 04/XI,Kec. Wedung, Kab.

Menyatakan terdakwa MUSIRAN Bin TARMUDI bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSIRAN Bin TARMUDI denganpidana penjara selama 8 ( Delapan ) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu ) tahun ;3.

Bahwa selanjutnya sekitar jam 16.00 Wib terdakwa Musiran datang lagike rumah menemui saksi korban Siti Zurotun sambil mengatakan akanmengganti blender yang baru dan yang paling mahal, selanjutnya saksikorban Siti Zurotun menjawab "diganti seperti yang dulu saja setelahterdakwa mendengar apa yang dikatakan saksi korban Siti Zurotuntimbul pertengakaran, kemudian terdakwa Musiran langsung memukulsaksi korban Siti Zurotun dengan menggunakan tangan kanan sebanyak2 (dua) kali mengenai telinga kanan Akibat

perbuatan terdakwa Musiran Bin Tarmudi tersebut, saksi SitiZurotun Binti H.Azrori mengalami luka memar dibelakang telinga kananbagian bawah, luka diduga diakibatkan persentuhan benda tumpul,sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor 353 / 1602008 20200003 p./2009 tanggal 14 September 2009 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga.Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHP dan peraturan PerundangUndangan serta pasalpasal dari peraturan hukum lain yang berhubungandengan perkara ini ;MENGADILIL........ f MENGADILI;=Menyatakan Terdakwa MUSIRAN bin TARMUDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSIRAN bin TARMUDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa PRAMONO bin MUSIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan mutu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PRAMONO Bin MUSIRAN

Menyatakan terdakwa PRAMONO BIN MUSIRAN terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengedarkansediaan farmasi Yang tidak memenuhi standart dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dakwaan melanggar pasal 196 UU RI no. 36 Tahun2009.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRAMONO BINMUSIRAN dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.

Margono, terhadap terdakwa PRAMONOBin MUSIRAN pada hari sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekitar pukul16.30 wib bertempat di Dusun Pucangrejo, Desa Wonosalam,Kecamatan Wonosalam Kabupaten JombangBahwa terdakwa ditangkap karena memiliki Pil Double L ,saatdilakukan penggeledahan diketemukan barang bukti berupabungkus rokok merk Gudang garam yang berisikan 2 (dua) paketplastic pil Double LL masingmasing berisi 50 (lima puluh ) pilDouble LL, 1 (satu) botol plastic warna putih , 1 ( satu ) paketplastic pil double

atau mengedarkansediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu' sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan (3) ;Ad.1.Unsur seti rang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangadalah menunjuk pada subyek hukum perbuatan pidana danmerupakan orang yang mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah diajukan Terdakwa bernama PRAMONO bin MUSIRAN

Dari hal tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa adalah subyek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya dan dengan demikian,subyek perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalamsurat dakwaan Penuntut Umum adalah benar TerdakwaPRAMONO bin MUSIRAN, dengan demikian unsur setiap orangtelah terpenuhi;nsur dengan sengaja men rkan sediaan farmasi danataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan /atau persyaratan keamanan khasiat atau kemanfatan danmutu sebagaimana diamaksud pasal

Menyatakan Terdakwa PRAMONO bin MUSIRAN telah terbuktisecara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakMengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart dan mutu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa : Rudi Cahyadi bin Musiran tersebut diatas telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak melawan hukum menawarkan untuk dijual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika gol I ;2.

RUDI CAHYADI Bin MUSIRAN

P UTUS ANNO. 345/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelisdengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara dengan Terdakwa :Nama lengkap : RUDI CAHYADI Bin MUSIRAN ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 04 Mei 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia

PDM 169/Jkt.Tmr/04/2014 tertanggal 10 April 2014yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa RUDI CAHYADI BIN MUSIRAN pada hari Sabtu tanggal 8Pebruari 2014 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam bulan Pebruari tahun 2014 bertempat di Jl. Kelapa Tinggi Rt, 012 RW. 008Hal Put. No.345/Pid. Sus/2014/PN .Jkt.Tim.Kel. Utan Kayu Selatan Kec.

13 Pebruari 2014sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, menyimpulkan bahwa barang buktiberupa bungkus plastic klip bening berisi Kristal putih tersebut dengan beratNetto 0,0686 gram tersebut adalah mengandung Metemfetamina terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa RUDI CAHYADI BIN MUSIRAN

dalam jualbeli narkotika adalah sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa tahu perbuatan tersebut melanggar hukum dan Terdakwamenyesal telah melakukannya ;Menimbang bahwa terhadap halhal lain yang relevan namun belum dimuatdalam putusan ini, cukup dimuat dalam berita acara sidang dan mutatismutandis telahtermuat dalam putusan ini ;Menimbang bahwa penuntut umum telah mengajukan Tuntutan terhadapTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa RUDI CAHYADI Bin MUSIRAN

yangmeringankan pidana tersebut ;6Halhal yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat umum ;Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan upaya pemerintah dalam halpemberantasan Narkotika ;Halhal yang meringankan :Terdakwa sopan dan berterus terang dipersidangan ;Terdakwa tidak berbelibelit dalam memberikan keterangan di persidangan ;Mengingat Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 serta Pasalpasal laindari peraturan perundangan yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa : Rudi Cahyadi bin Musiran

MUSIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNAJI bin H.

MUSIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUSIRAN

MUSIRAN pada Hari Rabutanggal 26 Desember 2012 sekira pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2012 atausetidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Jl.Hangtuah DesaBandar Sungai Kec.Sabak Auh Kab.Siak, atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura, telah melakukan Tindak pidana dengansengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnyahasil

MUSIRAN bersalah telahmelakukan tindak pidana Kehutanan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 78 ayat (7) Jo Pasal 50ayat (3) huruf h Undangundang Republik Indonesia Nomor 41Tahun 1999 Tentang Kehutanan ;.

MUSIRAN pada saat mengangkut kayu olahan jeniskayu punak dan jenis meranti tersebut tidak dapat menunjukan dokumenpenggangkutan kayu yang sah. Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa pengangkutan kayu yang dilakukan oleh Terdakwatersebut tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya15Hasil Hutan.

MUSIRAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNAJI bin H. MUSIRANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dandenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan17apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (Satu) bulan ;1c).

MURTIK Binti MUSIRAN

Menyatakan terdakwa Hj MURTI Binti MUSIRAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai pihak lainselain Produsen, Distributor dan Pengecer telah memperjualbelikanHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN Bjnpupuk bersubsidi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal.30 ayat (3) Peraturan Menteri Perdagangan RI No.15/M.DAG/PER/4/2013 tentang Pengadaan dan Penyaluran Pupuk Bersubsidi yopasal 6 ayat (1) huruf b UU Darurat No 7 Tahun 1955;2 Menjatuhkan Pidana

;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya, mohon keringanan hukuman dan mohontidak dipenjara karena Terdakwa seorang ibu rumah tangga yang mempunyaitanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Hj MURTIK BINTI MUSIRAN pada hari hari Kamistanggal 07 Januari 2016, sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam tahun 2016, bertempat

MURTIK binti MUSIRAN (aim) tidak dibenarkanmenjual pupuk bersubsidi karena bukan merupakan pengecer / kiosresmi penjual pupuk bersubsidi;Bahwa pupuk bersubsidi tidak boleh dijual eceran jadi disini dapat saksijelaskan terkait dengan pupuk bersubsidi tersebut ketika disalurkankepada petani dari kios harus dalam kondisi dalam kemasan utuh dandibayar tunai jadi tidak boleh merubah kemasan maupun bentuk daripupuk bersubsidi tersebut;Bahwa pupuk SP.36 Subsidi dan Nonsubsidi samasama berwarna abuabu tetapi

Murtik Binti Musiran tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaekonomi memperjualbelikan pupuk bersubsidi sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2.