Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-04-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 5 April 2023 — SELAMET AGUS SETIAWAN alias AGUS bin MUHIRIN;
419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SELAMET AGUS SETIAWAN alias AGUS bin MUHIRIN;
Register : 22-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 15/Pid.Sus. Anak/2017/PN.Bgl
Tanggal 4 April 2017 — SELAMAT AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN
7916
  • Menyatakan Anak yang bernama Anak I ANJASMAN JAYADI Als ANJAS Bin LISMAN bersama dengan Anak II SELAMAT AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama Anak I ANJASMAN JAYADI Als ANJAS Bin LISMAN bersama dengan Anak II SELAMAT AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan di dalam LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Anak tetap ditahan;5.
    SELAMAT AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN
    .: Dagang: SELAMAT AGUS SETIAWANAls AGUS Bin MUHIRIN: Bengkulu: 17 Tahun / 14 Agustus 1999: Lakilaki.: Indonesia.: Jl. Setia Negara RT.37 RW.04 Kel.Kandang MasKec.Kampung Melayu Kota Bengkulu.: Islam.: DagangAnak masingmasing ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2017 sampai dengan tanggal 16 Maret 2017;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2017sampai dengan tanggal 24 Maret 2017;3.
    Selebar KotaBengkulu telah terjadi Tindak Pidana Penjambretan yang dilakukan oleh Anak ANJASMAN JAYADI Als ANJAS Bin LISMAN bersama dengan Anak IllSELAMAT AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN terhadap saksiENDANG SULPIANA Als ENDANG Binti (Alm) SAMIAT;Perbuatan tersebut dilakukan yaitu dengan cara : Ketika Anak Anak ANJASMAN JAYADI Als ANJAS Bin LISMAN bersama dengan Anak IllSELAMAT AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN berjalanjalan denganmengendarai sepeda motor Yamaha RX King Warna Hitam tanpa nomor
    Selebar KotaBengkulu telah terjadi Tindak Pidana Penjambretan yang dilakukan oleh Anak ANJASMAN JAYADI Als ANJAS Bin LISMAN bersama dengan Anak IllSELAMAT AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN terhadap saksiENDANG SULPIANA Als ENDANG Binti (Alm) SAMIAT;Perbuatan tersebut dilakukan yaitu dengan cara : Ketika Anak Anak ANJASMAN JAYADI Als ANJAS Bin LISMAN bersama dengan Anak IlSELAMAT AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN berjalanjalan denganmengendarai sepeda motor Yamaha RX King Warna Hitam tanpa nomor
    Menyatakan Anak yang bernama Anak ANJASMAN JAYADI AlsANJAS Bin LISMAN bersama dengan Anak Il SELAMAT AGUSSETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.Sus Anak/2017/PN.Bgl2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama Anak ANJASMANJAYADI Als ANJAS Bin LISMAN bersama dengan Anak Il SELAMATAGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan di dalamLPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehAnak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Anak tetap ditahan;5.
Register : 08-06-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 6/Pid.C/2018/PN Mgl
Tanggal 8 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Wahyu dwi Kristanto SH
Terdakwa:
Muhirin Bin Hasim
1312
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MUHIRIN Bin HASIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENCURIAN ;

    2. Menghukum terdakwa MUHIRIN Bin HASIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) Hari ;

    3. Menetapkan Barang Bukti berupa :

    <
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Wahyu dwi Kristanto SH
    Terdakwa:
    Muhirin Bin Hasim
    (Pasal 209 ayat (2) KUHAP ).Nomor :6/PID.R/2018/PN.MGL Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Menggala yangmemeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara :Nama lengkap : MUHIRIN Bin HASIM ;Tempat Lahir : Mesuji;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / Selasa 02 Februari;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pemukiman Tanjung Sari Reg. 45 Kecamatan Mesuji TimurKabupaten Mesuji ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani
    Keterangan saksisaksi SAMANI Bin HARIL (Alm), dan saksi ROZSI ANDIKA P BinMARMIN adalah benar ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :MUHIRIN Bin HASIM;Membaca surat Sampul Berkas Perkara beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;2Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menyatakan terdakwa MUHIRIN Bin HASIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan PENCURIAN ;2. Menghukum terdakwa MUHIRIN Bin HASIM oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 20 (dua puluh) Hari ;3. Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor tanpa body berwarna hitamDirampas Untuk negara; 1 (satu) unit Obrok;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) kwintal singkongDikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. SILVA INHUTANI;4.
Register : 23-08-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 343/Pid.Sus/2022/PN Bgl
Tanggal 12 Oktober 2022 — SH
Terdakwa:
SELAMET AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN
426
  • Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Selamet Agus Setiawan als Agus Bin Muhirin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman
    jenis shabu sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Selamet Agus Setiawan als Agus Bin Muhirin tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    SH
    Terdakwa:
    SELAMET AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon:
Aspianor
162
  • PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2019/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG M AHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara Pemohon :ASPIANOR, Tempat / Tanggal Lahir Tabalong 05 Juli 1966, AlamatJalan Muhirin RT/RW 009/006 No.25 KelurahanCempaka Putih Barat, Kecamatan Cempaka Putih, JakartaPusat, NIK 3171050507660002, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telan
    permohonannya, serta menyatakan tetap pada isipermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti bukti Surat berupa fotokopiyang masingmasing telah diberi materai secukupnya dan telah pula diperiksa,serta disesuaikan dengan aslinya di muka persidangan sebagai berikut:Hal 2 dari 8 hal Penetapan No 33/Pdt.P/2019/PN.Jkt.PstBuktiP1 : Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3171050507660002 atas nama Aspianor,SH beralamat diJalan Muhirin
    Saksi Syarifuddin Sabang :Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon karena Pemohon kawan kuliahsatu kampus dengan saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Jalan Muhirin RT/RW 009/006 No.25 Kelurahan Cempaka Putih Barat, KecamatanCempaka Putih, Jakarta Pusat;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dikenal dengan nama Aspianor;Bahwa saksi mengetahui nama dalam dokumen KTP, Kartu Keluarga danijazah Pemohon tertulis Aspianor;Bahwa saksi mengetahul Pemohon mengangganti nama dari Aspianormenjadi Aspian
    Saksi Sarbini Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon karena Pemohon samasamamerantau dengan saksi di Jakarta; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Jalan Muhirin RT/RW 009/006 No.25 Kelurahan Cempaka Putih Barat, KecamatanCempaka Putih, Jakarta Pusat; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dikenal dengan nama Aspianor; Bahwa saksi mengetahui nama dalam dokumen KTP, Kartu Keluarga danijazah Pemohon tertulis Aspianor; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengangganti nama dari Aspianormenjadi Aspian Noor
    nama Aspianor dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Pusat tertanggal 13 Agustus 2018 (bukti P2),Kartu Keluarga Nomor 3171051401098758 atas nama Kepala KeluargaAspianor,SH beralamat di Jalan Muhirin Rt.009/006 Kelurahan CempakaPutin Barat, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat tertanggal 25Januari 2011 (bukti P3), ljasah Progam Pascasarjana dari UniversitasJayabaya atas nama Aspianor Nomor 07/UJ.310/01.02/2013 tertanggal 05April 2013 (bukti P4), Kutipan Akta Nikah
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0469/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Isnatun Khasanah Binti Mad Muhajir) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Waryono Bin Muhirin);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 256.000( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan Isnatun Khasanah binti MadMuhajir dan Waryono bin Muhirin, yang rencananya akan dicatat diHalaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0469/Pdt.P/2020/PA.PbgKantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu, xxxxxXxXxXXxX XXXXXXXXXXX.Namun maksud Pemohon ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjambu, disebabkan anak Pemohon (calon isteri) masih kurang dari19 tahun;3.
    Bahwa hubungan percintaan antara Isnatun Khasanah binti MadMuhajir dan Waryono bin Muhirin, sudah terlampau erat dan sulit untukdipisahkan karena keduanya telah berpacaran 2 tahun, dan keduanyasering jalanjalan/ bepergian bersama. Pemohon khawatir jika tidak segeradinikahkan keduanya akan terjerumus dalam khalwat dan zina;5. Bahwa Waryono bin Muhirin, beserta keluarga, telah meminang anakPemohon.
    Bahwa identitas orang tua calon mempelai pria adalah:Nama : Muhirin bin KasmudiTTL : Purbalingga, 01 April 1962 (umur 58 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Petani;Hubungan : Ayah Kandung Mempelai Pria;Alamat : Dusun Laban, Desa Sanguwatang RT. 007 RW. 002Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga;Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0469/Pdt.P/2020/PA.Pbg8.
    Waryono bin Muhirin (calon mempelai lakilaki); Bahwa calon mempelai lakilaki lahir pada tanggal ; Bahwa benar calon mempelai lakilaki hendak menikah dengancalon mempelai wanita tetapi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan , XXXXXXXXX XXXXXXXXXXxX Mmenolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut, dengan alasan bahwa umur calon mempelai wanitamasih kurang dari 19 tahun; Bahwa yang bersangkutan berkeinginan untuk menikah dantelah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga denganIsnatun Khasanah
    Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (ISsnatun Khasanah Binti Mad Muhajir) untuk menikah dengancalon suaminya bernama (Waryono Bin Muhirin);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 256.000 ( dua ratus lima puluh enam riburupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 M. bertepatandengan tanggal 6 Safar 1442 H.
Register : 07-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 235/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 27 Oktober 2014 — Pemohon
142
  • Menetapkan nama IRIN SAPUTRA bin SLAMET MUKRI yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 116/DN/X/2014, tertanggal 06 Oktober 2014 diubah menjadi MUHIRIN bin SLAMET MUKRI;---------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas;----------------------------------------------4.
    SALINAN PENETAPANNomor 0235/Pdt.P/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Perubahan Nama atasperkara yang diajukan oleh: 220 nn nono none nn nn ne nn nn nc ncnnneeIRIN SAPUTRA alias MUHIRIN bin SLAMET MUKRI, Umur 47 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman di JI.Sunan Giri Il RT 005 RW 002, Kelurahan Berkoh,
    ANJAR DWI PRABOWO, Lahir di Banyumas tanggal 22 November 2005;Bahwa sebelum menikah sampai dengan dilangsungkannya pernikahan antaraPemohon dan isteri Pemohon, Pemohon mempunyai nama IRIN SAPUTRA,kemudian setelah menikah Pemohon merubah nama menjadi MUHIRIN, dannama tersebut tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga(KK) dan ljasah anak pertama Pemohonya itu MOHAMAD AGUSPRAWIRA 22 22 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nncneeeBahwa akibat dari perbedaan nama tersebut Pemohon mengalami kesulitandalam
    PRAWIRA:Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon)n2 22 enn nnn nnn nnn nnn nenMenetapkan nama IRIN SAPUTRA bin SLAMET MUKRI yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/DN/X/2014 tertanggal 06 Oktober 2014diubah menjadi MUHIRIN
    ; 222202 22 22en nonoBahwa nama IRIN SAPUTRA dan MUHIRIN adalah nama satu orang yakniMama P6MONON ~n nne nn nnn ener nnnnn ne nnn nn ncnnnnanannnnsBahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaPemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah IRIN SAPUTRAmenjadi MUHIRIN adalah untuk menyamakan nama Pemohon yang tertulisdi KTP, Kartu Keluarga, dan ljazah anak Pemohon sebagai syaratpembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon)2.
    Menetapkan nama IRIN SAPUTRA bin SLAMET MUKRI yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 116/DN/X/2014, tertanggal 06 Oktober2014 diubah menjadi MUHIRIN bin SLAMET MUKRI ,3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas;4.
Register : 14-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1012/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat:
1.SUMARYATI binti NGADIRIN
2.SUGIONO bin NGADIRIN
3.SUKATINI binti NGADIRIN
4.AGUS SUGIANTO bin NGADIRIN
5.SITI MULYANI binti NGADIRIN
6.UNTUNG bin NGADIRIN
Tergugat:
1.SUHARTINI binti NGADIRIN
2.SUKASEMI binti NGADIRIN
3.SULASTRI binti NGADIRIN
4.KUSNANTO bin NGADIRIN
432
  • Muhirin RT.005 RW.006No. 10 Kelurahan Cempaka Putin Barat, KecamatanCempaka Putih, Kota Jakarta Pusat. Sebagai PenggugatII;4. AGUS SUGIANTO bin NGADIRIN, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Murdai Gg. Muhirin RT.005 RW.006 No. 10Kelurahan Cempaka Putih Barat, Kecamatan CempakaPutih, Kota Jakarta Pusat. Sebagai Penggugat IV;5. SIT MULYANI binti NGADIRIN, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatHal. 1 dari 12 hal. Put.
    Muhirin) RT.005 RW.006 No. 10Kelurahan Cempaka Putih Barat, Kecamatan CempakaPutih, Kota Jakarta Pusat. Sebagai Penggugat VI:Dalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat VImemberikan kuasa kepada Boggie Adhar Frandyas,S.H.I. Advokat yang beralamat di Jalan Kemang, Gg H.Muhit, RT.002 RW.008 No. 6 Kelurahan Sukatani,Kecamatan Tapos, Kota Depok, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 September 2016. Selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat;melawan1.
    Muhirin RT.0O5 RW.006 No. 10 KelurahanCempaka Putin Barat, Kecamatan Cempaka Putih, KotaJakarta Pusat. Sebagai Tergugat II;a SUKATINI bin NGADIRIN, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Murdai Gg. Muhirin RT.005 RW.006No. 10 Kelurahan Cempaka Putin Barat, KecamatanCempaka Putih, Kota Jakarta Pusat. Sebagai Tergugat III;4. SULASTRI binti NGADIRIN, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanHal. 2 dari 12 hal. Put.
    Muhirin) RT.005 RW.006 No. 10Kelurahan Cempaka Putih Barat, Kecamatan CempakaPutin, Kota Jakarta Pusat.
    Bahwa, semasa hidupnya Pewaris memiliki harta peninggalanberupa tanah dengan bangunan diatasnya yang terletak di JalanMurdai GG Muhirin RT. 005 RW. 006 No. 10 Kelurahan CempakaHal. 4 dari 12 hal. Put. No.1012/Pdt.G/2016/PA.JPPutin Barat Kecamatan Cempaka Putin Kota Jakarta Pusat, denganbatasbatasnya sebagai berikut :> Selatan : Rumah H. Ismail> Utara : Jalan GG Y Il> Barat : Jalan Murdai> Timur : Rumah Pak Edi Wibowo8.
Register : 28-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 227/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada anak Pemohon yang bernama Mohammad Rifal bin Mohammad Diru untuk menikah dengan Asyer binti Muhirin;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa anak tersebut telah meminta izin kepada Pemohon untuk segeramenikah dengan calon isterinya yang bernama Asyer binti Muhirin danPemohon telah setuju untuk menikahkan anak tersebut karena telah dianggapdewasa dan anak Pemohon saling mencintai dengan calon isterinya;5.
    Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak tersebut dengancalon isterinya yang bernama Asyer binti Muhirin lahir di Waturalele tanggal22 Desember 1999 umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di desa Waturalele Kecamatan Dolo Kabupaten Sigi;6. Bahwa syarat Perkawinan anak Pemohon dengan calon isterinya belumterpenuhi persyaratan umurnya;7.
    Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk memberikanHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 227/Pdt.P/2019/PA.Dgldispensasi kepada anak Pemohon bernama Mohammad Rifal bin MohammadDiru untuk menikah dengan Asyer binti Muhirin;Bahwa. berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Donggala cq. Majelis Hakim agar berkenan memeriksa danmemutus perkara permohonan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Mohammad Rifal bin Mohammad Diru untuk menikah dengan Asyerbinti Muhirin;3.
    Pada tanggal 1 Maret 2019 sebagai pihak calon suami dan keluarga telahdatang ke tempat Asyer binti Muhirin untuk melamar. Pemohon telah datangmenghadap Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru KabupatenSigi tetapi telah ditolak oleh KUA tersebut dengan surat penolakan nikah Nomor;060/Kua.22.11.02/Pw.01/02/2019 tanggal 14 Maret 2019.
Register : 28-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0191/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
140
  • ----------------------------------------------MENETAPKAN --------------------------------------------

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; --------------------

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhirin bin Yastuji ) dengan Pemohon II ( Ranimah binti Santama ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II Kabupaten Purbalingga; ------

    Muhirin bin Yastuji, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O5 RW. 010 DesaTunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon ; 2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhirin bin Yastuji) danPemohon II (Ranimah binti Santama) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1982 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol II Kabupaten Purbalingga; 3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol Il Kabupaten Purbalingga; 4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muhirin bin Yastuji )dengan Pemohon II ( Ranimah binti Santama ) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol Il Kabupaten Purbalingga; 4.
Putus : 30-07-2010 — Upload : 15-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/AG/2009
Tanggal 30 Juli 2010 — MUSA
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • P UT US ANNo. 229 K/AG/2009BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:MUSAAH binti SODIQ, bertempat tinggal diKaranganyar Rt.02 Rw.05 Kelurahan Tambakboyo,Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, PemohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:MURNI binti MUHIRIN, bertempat tinggal diBusungan Rt.01 Rw.04 Kelurahan Tambakboyo,Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang
    yang terletak di Karanganyar Rt.02 Rw.05Kelurahan Tambakboyo Kecamatan Ambarawa KabupatenSemarang, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah utara : Rumah Sriyanto, tanah kapling,tanah Dewi;Sebelah timur : Jalan setapak;Sebelah selatan : Sawah Kasiyadi dan sawahYuhri;Sebelah barat : Jalan kampung;Adalah sebagai harta bersama perkawinan Penggugat MURNIbinti MUHIRIN dengan almarhum SODIQ bin MUH. KUSAN;. . Hal. 7 dari 12 hal. Put.
    KUSANyang harus dibagikan kepada semua ahli waris yang berhak;Menyatakan: Penggugat MURNI binti MUHIRIN sebagai janda; Tergugat MUSAAH binti SODIQ sebagai anak kandung; Tergugat II SITI KALIMAH binti SODIQ sebagai anakkandung;adalah sebagai ahli waris almarhum SODIQ bin MUH. KUSAN;Menyatakan bagian masing masing:9.
    Penggugat MURNI binti MUHIRIN sebagai jandamendapat 1/8 bagian atau 6/48 x 5.033 m2 = 629,13m2; Tergugat MUSAAH binti SODIQ sebagai anak kandungmendapat 21/48 x 5.033 m2 = 2201,93 m2; Tergugat Il SIT!
    kepada kedua anaknya yaitu Siti Kalimah danMusaah di Kantor Kelurahan Tambakboyo KecamatanAmbarara, Kabupaten Semarang, terjadi pada tanggal 29Agustus 1991 dihadapan Kepala Desa Tambakboyo' dandisaksikan oleh segenap Perangkat Desa Tambakoyo yangdiagendakan dengan No. 594/ 67/1991 (Kutipan surattersebut terlampir) yang kemudian hari atas kehendak dankemauan MURNI binti MUHIRIN (Termohon) disertifikatkanmenjadi tanah HM No.927 tahun 1992 atas nama Siti Kalimahdan Musaah.
Register : 01-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT BENGKULU Nomor 126/PID.SUS/2022/PT BGL
Tanggal 30 Nopember 2022 — Pembanding/Terdakwa : SELAMET AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN Diwakili Oleh : JULITA, SH & ENDAH RAHAYUNINGSIH, SH
Terbanding/Penuntut Umum : LEONITA QUAMILA Z. SH
7920
  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari terdakwa SELAMET AGUS SETIAWAN Alias AGUS Bin MUHIRIN dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 343/Pid.Sus/ 2022/PN Bgl, tanggal 12 Oktober 2022 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    Pembanding/Terdakwa : SELAMET AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN Diwakili Oleh : JULITA, SH & ENDAH RAHAYUNINGSIH, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : LEONITA QUAMILA Z. SH
Register : 19-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 253/Pdt.P/2020/PA.Kbm
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Purwasih untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Nugi Febriyanto bin Muhirin;

    Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

    Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaPURWASIH Binti SIMAN HERMANTO dengan NUGI FEBRIYANTO BinMUHIRIN telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih selama1 tahun, sehingga orang tua calon mempelai lakilaki telan melamar anakpara Pemohon serta telah sepakat menentukan hari dan tanggalpernikahan antara anak para Pemohon dengan calon mempelai lakilakiyang bernama NUGI FEBRIYANTO Bin MUHIRIN;6.
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama PURWASIHBinti SIMAN HERMANTO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaNUGI FEBRIYANTO Bin MUHIRIN;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaPurwasih untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama NugiFebriyanto bin Muhirin;3.
Register : 30-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahri bin Sajidin) terhadap Penggugat (Azmi Rokhmaeni binti Muhirin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah

    PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Azmi Rokhmaeni binti Muhirin, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan sawasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa Tunjungmuli RT 006RW 010, Kecamatan Karangmoncol, KabupatenPurbalingga, sebagai PenggugatMelawanSahri
    Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat Sahri bin Sajidin terhadapPenggugat Azmi Rokhmaeni binti Muhirin;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahri bin Sajidin) terhadapPenggugat (Azmi Rokhmaeni binti Muhirin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal09 Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1442 Hijriyah.Oleh kami Drs. H.
Register : 07-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA MANNA Nomor 222/Pdt.P/2019/PA.Mna
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa, pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 17052015, di Desa Penindaian kecamatan Kedurang llirKabupaten Bengkulu Selatan dengan setatus jejaka dengan perawan;10.dealsBahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Bapakkaandungpemohon II bernama DIRMAN dan yang bertindak menjadi saksi nikahsaat itu adalah APIADIN dan MUHIRIN;Bahwa,mas kawin adalah berupa uang senilai Rp 10.000, dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belum pernahmendapat
    Amin, sebagai Paman Pemohon di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah para Pemohon' padatanggal 17 Mei 2015 di Desa Penindaian, Kecamatan Kedurang llir,Kabupaten bengkulu Selatan;Bahwa saat pernikahan para Pemohon yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Dirman dan yang menjadisaksi nikah saat akad nikah adalah Apiadin dan Muhirin dengan
    , di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka sebagai suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah para Pemohon' padatanggal 17 Mei 2015 di Desa Penindaian, Kecamatan Kedurang llir,Kabupaten bengkulu Selatan;Bahwa saat pernikahan para Pemohon yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Dirman dan yang menjadisaksi nikah saat akad nikah adalah Apiadin dan Muhirin dengan maskawin yang diberikan Pemohon
    UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini termasukkewenanangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan permohanannya yangpada pokoknya bahwa pada tanggal 17 Mei 2015 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Penindaian,Kecamatan Kedurang llir, Kabupaten bengkulu Selatan, dengan wali Nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dirman dengan saksisaksinikahnya masingmasing bernama Apiadin dan Muhirin
    danpenjelasannya di persidangan, dan didukung kebenarannya dengan alat buktisurat dan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, maka Hakim telah dapatmenemukan fakta di persidangan yang menunjukkan sebagai berikut bahwapada tanggal 17 Mei 2015 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Penindaian, Kecamatan Kedurangllir, Kabupaten bengkulu Selatan yang menjadi wali Nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Dirman dengan saksisaksi nikahnyamasingmasing bernama Apiadin dan Muhirin
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0362/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
1.SUKATINI binti NGADIRIN
2.SUGIONO bin NGADIRIN
Tergugat:
1.SUHARTINI binti NGADIRIN
2.SUMARYATI binti NGADIRIN
3.SUKASEMI binti NGADIRIN
4.AGUS SUGIANTO bin NGADIRIN
5.SITI MULYANI binti NGADIRIN
6.UNTUNG WIBOWO bin NGADIRIN
7.SULASTRI binti NGADIRIN
8.KUSNANTO bin NGADIRIN
7816
  • Sulastri binti Ngadirin (Tergugat VII) anak perempuan kandung;
    3.10.Kusnanto bin Ngadirin (Tergugat VIII) anak laki-laki kandung;
    Sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Ngadirin bin Ahmad Mustari;
    4. Menetapkan harta objek sengketa berupa tanah dengan bangunan diatasnya seluas 182 M2 (seratus deapan puluh dua meter persegi) Sertipikat Hak Milik Nomor : 4147 Desa Cempaka Putih Barat yang terletak di Jalan Murdai I GG Muhirin RT. 005 RW. 006
    PUTUSANNomor: 362/Pdt.G/2017/PA.JPZan ,SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Perdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai tersebut di bawah ini, dalam perkara antara :SUKATINI binti NGADIRIN, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan Murdai GG Muhirin RT. 005 RW. 006 No. 10 Kelurahan Cempaka Putih BaratKecamatan Cempaka Putin
    Bahwa, semasa hidupnya Pewaris memiliki harta peninggalan berupatanah dengan bangunan diatasnya seluas 182 m2 (Seratus deapan puluhdua meter persegi) yang terletak di Jalan Murdai GG Muhirin RT. 005RW. 006 No. 10 Kelurahan Cempaka Putih Barat Kecamatan CempakaPutin Kota Jakarta Pusat, dengan batasbatasnya sebagai berikut :> Selatan : Lapangan/halaman sekolah TK PAUD MawarIndah;> Utara : Kebun milik pak H. Ismail;> Barat : Rumah milik Pak Yusini;> Timur : Jalan Murdai;9.
    (Seratus deapan puluh dua meter persegi) yang terletak di JalanMurdai GG Muhirin RT. 005 RW. 006 No. 10 Kelurahan Cempaka PutihBarat Kecamatan Cempaka Putih Kota Jakarta Pusat, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Selatan : Lapangan/halaman sekolah TK PAUD MawarIndah; Utara : Kebun milik pak H. Ismail; Barat : Rumah milik Pak Yusini; Timur : Jalan Murdai:;17.
    (seratus deapan puluh dua meterpersegi) yang terletak di Jalan Murdai GG Muhirin RT. 005 RW. 006 No.10 Kelurahan Cempaka Putin Barat Kecamatan Cempaka Putih KotaJakarta Pusat, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Halaman 10 dari 31 halaman putusan nomor 362/Pdt.G/2017/PA. JP> Selatan : Lapangan/halaman sekolah TK PAUD MawarIndah;> Utara : Kebun milik pak H. Ismail;> Barat : Rumah milik Pak Yusini;> Timur : Jalan Murdai;8.
    (Seratus delapan puluhdua meter persegi) yang terletak di Jalan Murdai GG Muhirin RT. 005 RW.006 No. 10 Kelurahan Cempaka Putin Barat Kecamatan Cempaka PutihKota Jakarta Pusat, dengan batasbatasnya sebagai berikut : Selatan : Lapangan/halaman sekolah TK PAUD Mawar Indah; Utara : Kebun milik pak H.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 500/PID.B/2014/PN.DPK
Tanggal 5 Nopember 2014 — PIAN SOPIAN alias IAN bin (alm) SELOD
6431
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa dengan berjalankaki mendatangi rumah saksi Marhaban Bin (Alm) Muhirin yang dalamkeadaan kosong karena sedang dibangun selanjutnya terdakwa melihat kabelyang disimpan disamping batako dan kabelkabel didalam kamar/ruangan yangsudah terpasang, namun belum dipasang internit.
    MARHABAN BIN (ALM) MUHIRIN ;e Bahwa awalnya Terdakwa kerumah saksi untuk mencari kerja menjadi kulibangunan ditempat saksi bekerja dimana saksi merupakan mandor bangunan,tetapi karena posisinya sudah diisi oleh temannya Terdakwa, maka saksimangatakan nanti setelah lebaran datang lagi karena saksi akan merenovasirumahnya;e Bahwa kemudian sekitar hari sabtu pagi tanggal 02 Agustus 2014, saksimendatangi rumah miliknya yang tidak jauh dari tempat tinggalnya yang sedangdironovasi, karena para pekerja
    Pulomangga RT.01.05 No.13 Kelurahan Grogol Kecamatan Limo KotaKota Depok terdakwa ditangkap oleh warga karena mengambil kabel yang telahterpasang di rumah yang sedang direnovasi milik saksi Marhaban Bin (Alm)Muhirin;e Bahwa terdakwa mengambil kabel tersebut dengan cara terdakwa masuk kedalamrumah setelah didalam Terdakwa naik ke atap rumah dan kemudian mulai menarikseluruh kabel listrik yang sudah ditanam/terpasang dirumah tersebut;e Bahwa setelah berhasil menarik seluruh kabel dari sekitar 6 titik
    Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa pengertian telah selesai jika barang berada pada pelakusekalipun ia kemudian melepaskan karena diketahui;Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa melakukan perbuatan mengambil barang milik saksiMarhaban Bin (Alm) Muhirin yang dilakukan dengan cara terdakwa masuk kedalamrumah saksi korban yang sedang direnovasi dan tidak
    dikunci setelah didalam Terdakwanaik ke atap rumah dan kemudian mulai menarik seluruh kabel listrik yang sudah ditanam/terpasang dirumah tersebut lalu setelah berhasil menarik seluruh kabel dari sekitar 6 titikyang ada dirumah saksi Marhaban, Terdakwa kemudian membawanya ke dalam rumahkosong yang tak jauh dari rumah saksi Marhaban Bin (Alm) Muhirin selanjutnya padapaginya sekitar jam 06.00 wib, Terdakwa memotong kabel listrik yang telah diambilnyakemudian membakarnya dengan menggunakan potongan
Register : 07-09-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 150/Pid.B/2023/PN Unr
Tanggal 7 Nopember 2023 —
Terdakwa:
1.MUHAMAD FAUZI Bin (Alm) MUHIRIN
2.AGUS KHAIRUL ANWAR Alias PEDRO Bin SLAMET SOIM
590
  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan terdakwa Terdakwa I MUHAMAD FAUZI Bin (Alm) MUHIRIN dan Terdakwa II AGUS KHAIRUL ANWAR Als PEDRO Bin SLAMET SOIM , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

    1. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Terdakwa I MUHAMAD FAUZI Bin (Alm) MUHIRIN dan Terdakwa II AGUS KHAIRUL ANWAR Als PEDRO Bin SLAMET SOIM , oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    1.MUHAMAD FAUZI Bin (Alm) MUHIRIN
    2.AGUS KHAIRUL ANWAR Alias PEDRO Bin SLAMET SOIM
Register : 09-12-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1697/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
411
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SALIMUN bin MUHIRIN) terhadap Penggugat (SALIYAH binti YASRONI) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.461000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    1697/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :SALIYAH binti YASRONI, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan , Pendidikan , bertempattinggal di RT.02 RW. 03 Desa GrujuganKecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT ; lawanSALIMUN bin MUHIRIN
    Penggugat ;Menimbang bahwa melalui putusan Pengadilan Agamatersebut, Tergugat baru sekali menjatuhkan talaknyakepada Penggugat, maka Majelis Hakim menyatakan Jjatuhtalak satu khul*i Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, karena gugatan Penggugat a quo telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya sedang gugatanPenggugat tidak melawan hukum, maka gugatan Penggugatharuslah dikabulkan dengan amar Menetapkan jJjatuh talaksatu. khuli Tergugat (SALIMUN bin MUHIRIN
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SALIMUNbin MUHIRIN) terhadap Penggugat (SALIYAH bintiYASRONI) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. , ( rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 Masehi bertepatanPUTUSAN Nomor ;1697/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 11 dari 12dengan tanggal 2 Syakban 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1579 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — DIREKTUR PT BARA ALAM UTAMA (PT BAU) VS SURMAN BIN YANAL, dk
6349 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sadri tidak pernahmenjual tanah kepada Tergugat, karena berdasarkan bukti Kwitansipembelian yang dilakukan Termohon Kasasi dengan Sadri terjadipada tanggal 8 Desember 2014, sedangkan Sadri pada tanggaltersebut meninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 2014;Menimbang, bahwa atas persoalan tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa bukti 1.3 sampai dengan bukti T.5 sertaketerangan saksi Herwan, saksi Rispan dan saksi Muhirin, telahmembuktikan bahwa benar pada tanggal 12 Agustus 2014bertempat di rumah
    Nomor 1579 K/Pdt/2017sebagai penjual di mana jual beli tersebut disaksikan oleh Ali Nuyaserta saksi Herwan dan saksi Rispan serta saksi Muhirin yangmana saat itu saksisaksi tersebut mengingat kejadian jual belitersebut pada saat ada perlombaan di desa mereka untukmemperingati hari kemerdekaan Republik Indonesia sehinggaterhadap kwitansi yang tertera tanggal 8 Desember 2014 tersebuthanyalah merupakan kesalahan penulisan, akan tetapi faktanyatelah disaksikan oleh saksisaksi yaitu Herwan, saksi Rispan
    dansaksi Muhirin bahwa jual beli tersebut benar adanya terjadi padatanggal 12 Agustus 2014;Dalam pertimbangan hukumnya tersebut Judex Facti justrumengesahkan proses jual beli yang hanya dilakukan melalui kwitansibelaka dan tidak dilakukan dengan iktikad baik sebagaimana didalilkanoleh Judex Facti dalam pertimbangan putusannya sendiri mengenaiPasal 1338 ayat 3 KUHPerdata.