M E N G A D I L I
1. Menyatakan terdakwa MUSAFRI Bin DJURUMIAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadapterdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;
3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta Rupiah) dengan ketentuan

AKMAL, SH
Terdakwa:
MUSAFRI Bin DJURUMIAH

Menyatakan bahwa MUSAFRI AKBAR yang lahir dillanyuasin pada hari Minggutanggal 10 Januari 2009 anak ke-2 (dua), adalah anak yang sah dari pasangan suami isteri RUSTAM dan MUJIATI; 3 ... femerintahkan kepada Dinas ependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin~untuk mencatat kelahiran terse but pada daftar khusus untuk i!

PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan MUJIANTI padatanagal 14 Okober 1996 sebagaimana kutipan Akte Nikah dari kantor UrusanAgama nomor: 206/15/X/1996Bahwa dalam perkawinan ttersebut telah di lahir anak yang bcrnama MUSAFRIAKBAR yang lahir diBanyuasin pada hari Minggu tangga 10 januai 2009 aQak kc2(dua, Sebagaimana surat keterangan kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan y.HjSURYA HERI Tanggal 30 anuari 2008;Bahwa anak pemohon yang bernama MUSAFRI

Fotocopy Kutipan ke. ikah dari Kan or Uru~an Agarna nomor: 206/15/X/1996 diber tanda P3;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahr An MUSAFRI AKBAR yang di keluarkan olehBidan NyHj SURYAN! HERi Tanggal 30 anuar 2008 di beri tanda P4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti Pl sampai denganP4 pemohon juga mengajukan = saksi saksi sebagai berikut:1.

Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin di tolak dengan alasan adanyaperaturanbaru yang rnenyatakan anak yang dilahirkan lewat dari (satu) tahun belum dibuatkanakte kelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh Pengadilan Negcri Sckayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagiberikut:Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran terscbut;Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari MUSAfRI AKBARBahwa benar pemohon adalah orang tua yang

sah dari MUSAfRI AKBAR yang ahirdiBanyuasin pada hari Minggu tanggal 10 fanuari 2009 anak ke2 (dua);tBahwa benar tentang kelahiran anak pemohon ersebu. , bel m dicta" arka dalamdaftar keliahiran untuk arga legara Indonesia pada kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipi Kabupaten Banyuasin lantaran kealaian dan pemohon danketi?

Menyatakan bahwa MUSAFRI AKBAR yang lahir dillanyuasin pada hari Minggutanggal 10 Januari 2009 anak ke2 (dua), adalah anak yang sah dari pasangan suamisteri RUSTAM dan MUJIATI;3... femerintahkan kepada Dinas ependudukan dan Catatan Spil Kabupaten Banyuasinuntuk mencatat kelahiran terse but pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalanuntuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya:4 embebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan mi kcpadapeohonsebesarRp 191000, (seratus

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri di Dusun Napung gelang, Rt.011.Rw.006 Desa Darat Pantai Kecamatan Talibura Kabupaten Sikka dantelah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Hariadi bin IdilAdha,LakiLaki, umur 13 tahun dan Musafri bin Idil Adha. LakiLaki, umur 6tahun, 5.

Salinan Penetapan Nomor0042/Pdt.P/2016/PA.Mur2.maupun susuan, serta tidak ada orang yang menyatakan keberatan ataspernikahan Pemohon dengan dengan Pemohon II; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diDesa Darat Pantai Kecamatan Talibura Kabupaten Sikka dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Hariadi bin Idil Adha,LakiLaki, umur 13 tahun dan Musafri bin Idhil Adha, LakiLaki, umur 6 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak

Salinan Penetapan Nomor0042/Pdt.P/2016/PA.Mursemenda maupun susuan serta tidak ada orang yang menyatakankeberatan atas pernikahan mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri di Desa Darat Pantai KecamatanTalibura Kabupaten Sikka dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Hariadi bin Idhil Adha, LakiLaki, umur 13 tahundan Musafri binti Idhil Adha, LakiLaki, umur 6 tahun; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum didaftarkanpada

Mustamilbin Mursinil dan Rusli Ali pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon IIberstatus perawan dan Pemohon berstatus perjaka, serta tidak terdapathubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak adaorang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suamiisteri di Desa Darat Pantai Kecamatan Talibura dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Hariadi bin Idhil Adha,LakiLaki, umur 13 tahun dan Musafri

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUSAFRI Als SAFRI Bin SARIFUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh puluh

Penuntut Umum:
1.Dolly Arman Hutapea, S.H
2.Teguh Prayogi, S.H
Terdakwa:
MUSAFRI Als SAFRI Bin SARIFUDIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Randi Fernandi bin Musafri Djupri) terhadap Penggugat (Dian Herdiani, S.Pd binti Uron Sahroni);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Musafri) sebagaimana kontrak/perjanjian sewa menyewa kapal berjangka waktu (Time Charter) yangdibuat, selalu mendapat order/perintah penjemputan muatan (shippinginstruction) ke pelabuhan muat dari PT. Chandra Asri Petrochemical, Tbk.selaku penyewa/pencharter, karena memang sebagaimana kontrak/perjanjian sewa menyewa kapal berjangka waktu (Time Charter) yangdibuat dan ditanda tangani oleh kedua belah pihak, PT.

Musafri), karena jika melihat kepada shippinginstruction tidaklah terdapat perbedaan muatan dan juga tidaklah Pelawan(d/h. Tergugat) mengetahui bahwa benzene dimaksud adalah milik PT.Styrindo Mono Indonesia;Bahwa ketika muatanmuatan tersebut telah selesai dimuat ke tangkitangkiMT.

Koan (Capt.Halaman 21 Putusan Nomor 479/PDT/2020/PT.DKI10.11.12.13.Musafri) sebagai saksi dari pihak kapal, bahwa memang telah dilaksanakanpemuatan sebanyak 749,511 liter eq. 645.925 MT Benzene;Bahwa keberadaan Bill of Lading dimaksud di atas tak ubahnya sepertihalnya Cargo Manifest yang diberikan oleh PT.

Musafri) tentang perubahan muatan dimaksud danmemang PT. PTK Cilacap tidaklah memiliki condensate;Bahwa ketika Pelawan (d/h.

Pasal 1868 KUHPerdata dinilai bukti surat (PL) dan (P2) tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil pembuktian surat, sehingga dapat diterimasebagai bukti yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat, yaitu saksi pertamabernama FITRIYA MUNAWARAH binti ZAINUDDIN dan saksi kedua bernamaMAHWI bin MUSAFRI dipandang bukan merupakan saksisaksi yang dilaranguntuk memberikan kesaksian dalam perkara perceraian dan kedua saksiPutusan Nomor 0432/Pdt.G

ALANG MUSAFRI HARAHAP :e Bahwa saksi mengerti mengapa diajukan kepersidangan ini, yaitu sehubungandengan adanya pengrusakan tanaman ;e Bahwa pelakunya adalah Majid Rangkuti ;e Bahwa yang dirusak Majid Rangkuti adalah tanaman pohon karet, tanaman kulitmanis dan tanaman kopi ;e Bahwa tapi saksi hanya mendengar cerita bahwa pelaku pengrusakan tersebutadalah Majid Rangkuti ;e Bahwa pemilik tanah tersebut adalah Nurmilawati Harahap ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Terdakwa pada

mengatakan ambil semua Handphone penumpang yang lainlalu Terdakwa mengambil semua Handphone penumpang mobil yang lainnamun tidak lama Saksi FERY mengatakan kembalikan saja semuasehingga Terdakwa mengembalikannya dan setelah itu Terdakwa melihat8 sachet diletakkan di depan Saksi SAFRI yang sedang duduk dan setelahitu di foto dan Saksi SAFRI dinaikkan ke atas mobil lalu Terdakwa naik kesamping Saksi SAFRI yang duduk di dalam mobil dan Terdakwamenanyakan kepada Saksi SAFRI Berapa banyak barang bukti muSAFRI

No.650/Pid.Sus/2019/PN.Kis atas nama ALIUN MUSAFRI serta dalam Reg. No.649/Pid.Sus/2019/PN.Kis atas nama USMAN BIN HAJI ADAM, dimana ParaTerdakwatersebut divonis selama19 (sembilan belas) tahun dan olehHakim Pengadilan Negeri Kisaran.Bahwa dengan adanya perbedaan putusan dalam perkara yang sama diPengadilan Negeri Kisaran, menunjukan putusan yang di berikan kepadaPembanding/Terdakwa menimbulkan pertanyaan besar adaapa?