Menyatakan terdakwa MATHAN BIN MUSAHAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan yang menyebabkan luka ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan

MATHAN BIN MUSAHAN

surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pula barangbukti yang diajukan dipersidangan :Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :Agar Majelis Hakim Pengadilan negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memutus :1 Menyatakan terdakwa MATHAN BIN MUSAHAN

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana * Secara bersamasama dimuka umummelakukan kekerasan yang menyebabkan luka sebagaimana Surat Dakwaan Primairmelanggar pasal 170 ayat (1) ke 1 KUHP,;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MATHAN BIN MUSAHAN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun ;3 Menetapkan agar barang bukti : sebatang kayu warna coklat berbentuk segi empat,panjang sekitar 59 Cm dan tebal 2 Cm, dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menatapkan agara para terdakwa

(dua ribu rp) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan subsidaritas yaitu sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Mathan Bin Musahan bersamasama dengan Uso (DPO) Jumari(DPO) dan Hadari (DPO) baik secara bersamasama atau bertindak

Sumenep atau stidaktidaknya di suatu tempat temppat tertentu lainnya yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negewri Sumenep yang berwewenang mengadiliperkara ini, dengan sengaja dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan yangmenyebabkan luka terhadapo seorang laki laki yang bernama Sahmawi perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke 1 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa Mathan Bin Musahan pada waktu dan tempat sebagaimana

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Samsul Arifin Bin (alm) Musahan, terdakwa II Sayit Bin (alm) Sunari, terdakwa III Iwan Hidayat Bin Abdul Sahid dan terdakwa IV Suayat Al.

Menyatakan terdakwa Samsul Arifin Bin (alm) Musahan, terdakwa IlSayit Bin (alm) Sunari, terdakwa Ill Iwan Hidayat Bin Abdul Sahid danterdakwa IV Suayat Al. Ayat Bin (alm) Miskadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN KrsPasal 369 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samsul Arifin Bin (alm)Musahan, terdakwa II Sayit Bin (alm) Sunari, terdakwa III Iwan Hidayat BinAbdul Sahid dan terdakwa IV Suayat Al. Ayat Bin (alm) Miskadi masingmasing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamamasa penahanan yang telah dialani para terdakwa dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3.

yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesalliperbuatannya dan para terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Setelahn mendengar pembelaan para Terdakwa, Penuntut Umummenerangkan tetap pada Tuntutannya ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum, Para terdakwamenerangkan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa I Samsul Arifin Bin (alm) Musahan

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa I Samsul Arifin Bin (alm) Musahan, bersama denganterdakwa II Sayit Bin (alm) Sunari, terdakwa III Iwan Hidayat Bin Abdul Sahiddan terdakwa IV Suayat Al. Ayat Bin (alm) Miskadi pada hari Sabtu tanggal 23Nopember 2019 sekitar jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanNopember dalam tahun 2019 bertempat di Desa Kedung Caluk Kec. KrejenganKab.

Menyatakan terdakwa Samsul Arifin Bin (alm) Musahan, terdakwa IISayit Bin (alm) Sunari, terdakwa Ill Iwan Hidayat Bin Abdul Sahid danterdakwa IV Suayat Al. Ayat Bin (alm) Miskadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pemerasan danpengancaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Musahandan oleh Musahan mengatakan bahwa proyek tersebut benar ada namunbelum ditunjuk pelaksananya, selanjutnya pada bulan Oktober 2017 saksiKamaruddin P Simangunsong Als Udin mengecek kelokasi proyekHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor : 793/Pid.B/2020/PN Kistersebut dan proyek tersebut telah dikerjakan namun oleh perusahaanlain, sehingga saksi Kamaruddin P Simangunsong Als Udin menanyakankepada terdakwa Junaidi Als Lawi namun terdakwa Junaidi Als Lawi selaluberalasan hingga saksi Kamaruddin P Simangunsong

Asahan dan pada saat itu saksi SyaifulAzmi menyerahkan dokumen perusahaan kepada Musahan sebagaipeneriman berkas proyek selanjutnya terdakwa Junaidi Als Lawi bersamasaksi Syaiful Azmi dan saksi Kamaruddin P Simangunsong Als Udin pergike Dinas PU Kab.

Asahan dan pada saat itu saksiSyaiful Azmi menyerahkan dokumen perusahaan kepada Musahan sebagaipeneriman berkas proyek selanjutnya terdakwa Junaidi Als Lawi bersamasaksi Syaiful Azmi dan saksi Kamaruddin P Simangunsong Als Udin pergi keDinas PU Kab.

Mashudi bin Musahan, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Payudan Daleman Kecamatan GulukGuluk Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat ;Halaman 4 dari 9 halaman PutusanNo 1081/Padt.G/2019/PA.Smp Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2018 Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatselama + 1 tahun

Menetapkan sah Perkawinan antara Pemohon (Bunadi bin Kamid Manan)dengan Pemohon Il (Musahan binti Mudjadi) yang dilangsungkan padatanggal 15 Pebruari 1966 di Dusun Jati RT 006 RW 009 Desa Keterban,Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baron,Kabupaten Nganjuk4.

; Bahwa Terdakwa pada waktu membeli Narkotika jenis sabusabubersama terdakwa Agus Firman Als Agus Bin Madani dengan caraberboncengan naik motor; Bahwa yang membayar yaitu Musahnan terdakwa dan AgusFirman hanya disuruh oleh Musahnan untuk membeli Narkotika jenissabusabu ke saudara Nurul; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu tersebutuntuk di pakai Bersamasama dengan Terdakwa yang lain; Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu baru pertamakali; Bahwa Terdakwa disuruh oleh saudara Musahan

jenis sabusabu yaitu HP warna putih kombinasi gooldansepeda motor SCOOPY kepunyaan Ainor Rahman Als Inong, HP Hemerkepunyaan Agus Als Agus; Bahwa Bahwa yang membayar yaitu Musahnan terdakwa dan AgusFirman hanya disuruh oleh Musahnan untuk membeli Narkotika jenissabusabu ke saudara Nurul; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu tersebutuntuk di pakai Bersamasama dengan Terdakwa yang lain; Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu baru pertamakali; Bahwa Terdakwa disuruh oleh saudara Musahan

selainNarkotika jenis sabusabu yaitu HP warna putih kombinasi gooldansepeda motor SCOOPY kepunyaan Ainor Rahman Als Inong, HP Hemerkepunyaan Agus Als Agus; Bahwa yang membayar yaitu Musahnan terdakwa dan AgusFirman hanya disuruh oleh Musahnan untuk membeli Narkotika jenissabusabu ke saudara Nurul; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu tersebutuntuk di pakai Bersamasama dengan Terdakwa yang lain; Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu baru pertamakali; Bahwa Terdakwa disuruh oleh saudara Musahan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI SUSENO bin MUSAHAN) terhadap Penggugat (IKA INDRIANAWATI ANDAYANI binti TOEKIDJO ADI SUSAMAR);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 591.000.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Suto bin Musahan) terhadap Penggugat (Erni Ayu Azizah binti H. Ach. Affandi);

3.

November 2019 antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal serumah lagi;Saksi sebagai keluarga sudaha berusaha mendamaikan merekatetapi tidak berhasil;Satu orang anak saat ini sejak lahir diasuh dan dipelihara olehPenggugat bahkan setelah Penggugat dan Tergugat pisah rumahanak tersebut masih ikutdan dirawat olen Penggugat;Selama diasuh dan dirawat Penggugat anak itu tumbuh denganbaik, karena Penggugat sebagai ibu sangat sayang dan sangatbaikdalam merawat dan mendidik anaknyaMuhamad Sukri bin Musahan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. 2. Menetapkan Pemohon (RITANI binti MUSAHAN) sebagai wali terhadap anak kandungnya yang bernama BALGIS SYARROFAH binti SYAIFULLAH, umur 9 tahun, sekaligus untuk melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama anak tersebut hingga anak tersebut dewasa dan cakap bertindak hukum ;

3. 3.

yangberada di Lendang Danger adalah bagian dari Amagq Yuliani (Penggugat)seluas 25 are dan Yusuf (Turut Tergugat Il) seluas 25 are dan tanahbagian dari Saparudin (Turut Tergugat l) seluas 25 are berada di SubakSukamuliakurang lebih 100 meter dari tanah objek sengketa ;Bahwa batas dari tanah milik Amaq Yuliani (Penggugat) seluas 25 areyang terletak di Lebak Danger adalah sebelah utara dengan parit,sebelah selatan pecahannya, sebelah barat dengan sawah Inaq Atik dansebelah timur dengan sawah Amaq Musahan

, sedangkan tanah milikYusuf (Turut Tergugat Il) yang juga terletak di Lendang Danger adalahsebelah utara dengan pecahannya, sebelah selatan dengan parit,sebelah barat dengan sawah Inaq Atik dan sebelah timur dengan sawahAmag Musahan ;Bahwa tanah dengan batasbatas sebelah utara dengan tanah AmaqSelimah, sebelah timur dengan tanah Amaq Sahnum, sebelah selatandengan tanah Amag Sapik dan sebelah barat dengan Amaq Sahnum,terletak kurang lebih 100 m (seratu meter) sebelah selatan dengan tanahHalaman 15

Musahan dan oleh Musahanmengatakan bahwa proyek tersebut benar ada namun belum ditunjukpelaksananya, selanjutnya pada bulan Oktober 2017 saksi Kamaruddin PSimangunsong Als Udin mengecek kelokasi proyek tersebut dan proyektersebut telah dikerjakan namun oleh perusahaan lain, sehingga saksiKamaruddin P Simangunsong Als Udin menanyakan kepada saksi JunaidiAls Lawi namun saksi Junaidi Als Lawi selalu beralasan hingga saksiKamaruddin P Simangunsong Als Udin meminta uangnya kembali dansaksi Junaidi Als

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Samsul Arifin Bin (alm) Musahan, terdakwa II Sayit Bin (alm) Sunari, terdakwa III Iwan Hidayat Bin Abdul Sahid dan terdakwa IV Suayat Al.