Ditemukan 116 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 308/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 20 Oktober 2016 — MUSAINI alias IMUS bin RAHMAD
646
  • Menyatakan Terdakwa MUSAINI alias IMUS bin RAHMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN BERENCANAsebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.
    MUSAINI alias IMUS bin RAHMAD
    Menyatakan ia Terdakwa MUSAINI alias IMUS bin (alm) RAHMAD telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang dilakukan dengan rencana terlebin dahulu yangmengakibatkan kematian sebagaimana dakwaan kedua primair Pasal 353ayat (3) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSAINI alias IMUS bin (alm)RAHMAD dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama iaTerdakwa berada dalam tahanan;3.
    HAMZAH THALIB selaku dokter yang melakukanpemeriksaan pada Rumah Sakit Danau Salak;Perbuatan terdakwa MUSAINI Alias IMUS Bin (Alm) RAHMADsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MUSAINI Alias IMUS Bin (Alm) RAHMAD, pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertama Primair, dengansengaja merampas nyawa orang lain yaitu Koroban SUPRIANSYAH Alias ILI Bin(Alm) JARKASIH, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan perbuatansebagai
    HAMZAH THALIB selaku dokter yang melakukanpemeriksaan pada Rumah Sakit Danau Salak;Perbuatan terdakwa MUSAINI Alias IMUS Bin (Alm) RAHMADsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa Terdakwa MUSAINI Alias IMUS Bin (Alm) RAHMAD, pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertama Primair,melakukan penganiayaan dengan rencana lebih dahulu yang mengakibatkankematian pada Korban SUPRIANSYAH Alias ILI Bin (Alm) JARKASIH, yangdilakukan
    HAMZAH THALIB selaku dokter yang melakukanpemeriksaan pada Rumah Sakit Danau Salak;Perbuatan terdakwa MUSAINI Alias IMUS Bin (Alm) RAHMADsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 Ayat (8) KitabUndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MUSAINI Alias IMUS Bin (Alm) RAHMAD, pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertama Primair,melakukan penganiayaan yang mengakibatkan kematian pada KorbanSUPRIANSYAH Alias ILI Bin (Alm) JARKASIH, yang dilakukan oleh Terdakwadengan
    Merampas nyawa orang lainMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa adalah subyek hukum atau orangyang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan didepanpersidangan oleh Penuntut Umum adalah Terdakwa MUSAINI alias IMUS binRAHMADdimana setelah melalui pemeriksaan dipersidangan, ternyataTerdakwa MUSAINI alias IMUS bin RAHMADadalah subyek hukum yang
Register : 26-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 506/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 21 September 2015 — Terdakwa (MUSAINI Als MUS Bin SETIUR (Alm))
639
  • Menyatakan Terdakwa MUSAINI ALS MUS BIN SETIUR (Aim) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENYIMPAN. MEMILIKI. MEMBAWA. MENGUASAI. MEMPUNYAI SENJATA API".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUSAINI ALS MUS BIN SETIUR (Aim) dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    Terdakwa (MUSAINI Als MUS Bin SETIUR (Alm))
    PUTUSANNomor 506/Pid.B/2015/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Nama lengkap : MUSAINI Als MUS Bin SETIUR (Alm)Tempat lahir : Mesuji Lampung Timur ;Umur / Tgl.
    Menyatakan terdakwa Musaini Als Mus Bin Setur (alm) telah teroukii secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, meniiliki,membawa, menguasai, mempunyai persedian padanya atau mempunyaisebagaimana di ataur dan diancam dalam Pasal 1 Ayat (1) UndnagUndangDarurat Nomor 12 Tahun 19512.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Musaini Als Mus Bin Setur (alm) denganpeniara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan peimtah terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang buki: 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek 4 (empat) slinder wamasilverStenis yang bersikan 1 (satu) butir amunisi/peluru Dirampas untukdimusnakan ;4.
    Menetapkan supaya terdakwa Musaini Als Mus Bin Setur (alm), dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi namun mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum telah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum telap pada SuratTuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetao pada pembelaan ataupermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di
    UnsurBarangsiapa;Menimbang bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah setiap orangsebagai Subyek Hukum Pidana yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadapkandan didakwa melakukan tindak pidana, yakni Terdakwa Musaini Als Mus Bin Setiur,yang bersangkutan dapat menjawab segala pertanyaan mengenai identitas dirinyayang temyata bersesuaian dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan Penuniutumum sehingga Majelis Hakim berkesimpuan
Register : 26-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 522/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 7 Oktober 2015 — Pidana Terdakwa (PUJIANTO ALS UJANG BIN MUSAINI)
519
  • Menyatakan Terdakwa PUJIANTO ALS UJANG BIN MUSAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI SENJATA API;------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;-------------------------------------------------------------------------------------3.
    PidanaTerdakwa (PUJIANTO ALS UJANG BIN MUSAINI)
    Per: PDM218/LLING/08/2015, tertanggal24 Agustus 2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAK WAANSn nnn new Bahwa ia terdakwa Pujianto Als Ujang Bin Musaini pada hari Kamis tanggal 18 Juni2015 sekira jam 17 .00 WIB atau setidaktidaknya pada sewaktu waktu pada tahun 2015bertempat di Desa Semeteh Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, Tanpa Hak menguasai membawa, atau mempunyai dalam
    miliknya, menyimpan (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek berikut 6 (enam) silender warna silver/stenles yangberisikan 1 (satu) butir Amunisi / peluru aktif perbuatan tersebut ia terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut;Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas anggota dari Polsek Muara Lakitan mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau terdakwa Pujianto Als Ujang Bin Musaini ada menyimpansenjata api rakitan laras pendek secara tanpa izin maka berdasarkan informasi tersebut anggotaPolsek
    telah terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak menguasai membawa, atau mempunyaiHalaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 522/Pid.B/2015/PN.Llgdalam miliknya, menyimpan (satu) pucuk senjata api berikut amunisi sebagaimana diatur dalampasal 1 Ayat (1) UU /DRT/ No.12/951 pada dakwaan2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pujianto Als Ujang Bin Musaini dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun, dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan. ; 792222 22 nnn nnn
    Menyatakan barang bukti berupa:a 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek berikut 6 (enam) silender warna silver/gagang plastic warna hitam; b 1 (satu) butir peluru warna kuning;6 1 (satu) butir warna slongsong peluru warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan; 4 Menetapkan supaya terdakwa Pujianto Als Ujang Bin Musaini dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah).
    Pengertian barang siapa adalahsiapa saja, dalam hal ini adalah orang yaitu terdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan, yaituadalah benar Terdakwa PUJIANTO ALS UJANG BIN MUSAINI sebagai pelakuyang membenarkan identitasnya dan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggaperbuatannya dapat dipertanggungjawabkan dan oleh karena itu tidak ada alasan pemaafdan pembenar yang dapat menghapuskan pemidanaan terhadap diri terdakwa tersebut.Maka dengan demikian unsur
Register : 22-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 48/G/2016/PTUN.PBR
Tanggal 23 Maret 2017 — NURASYID, DKK MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU MUSAINI
9728
  • NURASYID, DKK MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARUMUSAINI
    Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik No. 01798/Kel.Limbungan Baru tanggal 4 November 2014 berdasarkan Surat UkurNomor : 00237/Limbungan Baru/2014 tanggal 21 Oktober 2014 seluas1.804 M2 atas nama MUSAINI ;. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNo. 01798/Kel. Limbungan Baru tanggal 4 November 2014 berdasarkanSurat Ukur Nomor : 00237/Limbungan Baru/2014 tanggal 21 Oktober2014 seluas 1.804 M2 atas nama MUSAINI ;.
    Peta Bidang Tanah hasil pengumpulan data fisik tertanggal 31 Juli2013 NIB No. 01859 seluas 1.804 M2 atas nama MUSAINI ;3.
    , atas nama Musaini yang terletak di KelurahanLimbungan baru, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru ;6.
    atas nama MUSAINI(Vide bukti T.1 = TlLInt.3);Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan Eksepsi dan Jawaban terhadap pokok perkaratertanggal 05 Januari 2017;Menimbang, bahwa Musaini selaku pemegang objek sengketa aquotelah diterima sebagai Pihak Tergugat Il Intervensi dalam sengketa aquoberdasarkan Putusan sela nomor : 48/G/2016/PTUNPbr.
    membuktikanHalaman 44 dari 53 Putusan Nomor : 48/G/2016/PTUN.PBRhak atas tanah atas nama Musaini dan karena dapat menimbulkan hakdan kewajiban pada pihak yang bersangkutan.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 309/Pid.B/2016/PN.Amt
Tanggal 23 Nopember 2016 — - MUHAMMAD PAUJI Als MACAN Bin MUSAINI - MUHAMMAD HAFI Als INDEK Bin MUHAMMAD
228
  • Menyatakan terdakwa I AHMAD PAUJI Als MACAN Bin MUSAINI dan terdakwa II MUHAMMAD HAFI Als INDEK Bin MUHAMMAD SAMAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Izin Edar;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I AHMAD PAUJI Als MACAN Bin MUSAINI dan terdakwa II MUHAMMAD HAFI Als INDEK Bin MUHAMMAD SAMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    - MUHAMMAD PAUJI Als MACAN Bin MUSAINI- MUHAMMAD HAFI Als INDEK Bin MUHAMMAD
    Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD PAUuJI Als MACAN Bin MUSAINI;: Lok Panginangan.: 19 Tahun / 7 Mei 1997.: Lakilaki.: Indonesia.:Desa Lok Panginangan RT. 2 Kec. Lampihong Kab.Balangan.: Islam.: Wiraswasta.: MUHAMMAD HAFISAMAN.: Lok Panginangan.: 19 Tahun / 9 Mei 1997.: Lakilaki.: Indonesia.Als INDEK Bin MUHAMMAD:Desa Lok Panginangan RT. 1 Kec.
    Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa AHMAD PAUJI Als MACANBin MUSAINI dan terdakwa Il MUHAMMAD HAFI Als INDEK BinMUHAMMAD SAMAN masingmasing dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalani dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.
    Menetapkan agar terdakwa AHMAD PAUuJI Als MACAN Bin MUSAINI danterdakwa Il MUHAMMAD HAFI Als INDEK Bin MUHAMMAD SAMANmembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyapermohonan agar Majelis Hakim memberikan putusan yang seringanringannyadengan alasan Para Terdakwa mengakui semua perbuatannya, merasabersalah dan berjanji tidak akan pernah lagi mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap
    Perbuatan terdakwa AHMAD PAUJI Als MACAN Bin MUSAINI danterdakwa Il MUHAMMAD HAFI Als INDEK Bin MUHAMMAD SAMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.
    Menyatakan terdakwa AHMAD PAUJI Als MACAN Bin MUSAINI danterdakwa Il MUHAMMAD HAFI Als INDEK Bin MUHAMMAD SAMANtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang TidakMemiliki Izin Edar;2.
Register : 13-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3600/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat:
Sahara Nur Musaini binti Anip Musanip
Tergugat:
Purnawan bin Masirah
140
  • Penggugat:
    Sahara Nur Musaini binti Anip Musanip
    Tergugat:
    Purnawan bin Masirah
    PENETAPANNomor 3600/Pdt.G/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Sahara Nur Musaini binti Anip Musanip, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Dusun Baru RT.022 RW. 009 DesaMulyasari Kecamatan Pamanukan Kabupaten
    Materai : Rp. 6.000,penne en ee eee nenennee +Jumlah : Rp. 261.000,BERITA ACARA SIDANGNomor 3600/Pdt.G/2016/PA.SbgDari persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 09 Januari 2017, dalam perkara Gugat Cerai antara :Sahara Nur Musaini binti Anip Musanip, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di DusunBaru RT.022 RW. 009 Desa Mulyasari KecamatanPamanukan Kabupaten Subang, untuk
Register : 15-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 197/Pid.B/2022/PN Bjm
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
ADI SUPARNA, SH
Terdakwa:
MULYANI ALS YANI BIN MUSAINI
3211
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mulyani Als Yani Bin Musaini (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
    Penuntut Umum:
    ADI SUPARNA, SH
    Terdakwa:
    MULYANI ALS YANI BIN MUSAINI
Register : 20-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 45/Pdt.P/2015/PN Pwd
Tanggal 11 Mei 2015 — . Perdata ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬TARMAN SAPUTRO Tempat tanggal lahir : Grobgan, 31-12-1967, Pekerjaan : Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Penjalinan Rt. 04 Rw. 07, Desa Plosorejo, Kec. Tawangharjo, Kab Grobogan. Sebagai ------------------------------------------------------------------------------- Pemohon ;
143
  • Menyatakan bahwa nama pemohon dan istri pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama : SIGIT FIRDAUS ZAKARIA yang lahir di Grobogan pada tanggal : 30 September 2000, Nomor : 33640/ALD/2011, tanggal : 03 Agustus 2011 yang tertulis anak ke dua, laki-laki dari ayah SUTARMAN dan ibu SAINI, yang benar adalah anak ke dua, laki-laki dari ayah TARMAN SAPUTRO dan ibu MUSAINI ;3.
    Menyatakan bahwa nama pemohon dan istri pemohon didalam KutipanAkta Kelahiran anak pemohon yang bernama : SIGIT FIRDAUS ZAKARIAyang lahir di Grobogan pada tanggal : 30 September 2000, Nomor : 33640/ALD/2011, tanggal : 03 Agustus 2011 tertulis anak ke dua, lakilaki dariayah SUTARMAN dan ibu SAINI, yang benar adalah anak ke dua, lakilakidari ayah TARMAN SAPUTRO dan ibu MUSAINI ;3.
    Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.11.15.16/PW.01/76/2015,tanggal : 13 April 2015, atas nama : TARMAN SAPUTRO dengan MUSAINI,yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Tawangharjo, Kab. Grobogan, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3315111907072291, tanggal : 04 Juni 2009, atasnama Kepala Keluarga : TARMAN SAPUTRO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, diberi tanda P4 ;5.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 116/DISP/JB/1002/57/1984, tanggal :15 Desember 1992, atas nama : MUSAINI, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Jakarta Barat, diberi tanda P6 ;7.
    membuktikan bahwa nama pemohonyang benar adalah TARMAN SAPUTRO dan MUSAINI bukan SUTARMAN dan SAINIsebagaimana tertulis didalam Akta Kelahiran anak ke2 Pemohon bernama SIGITFIRDAUS ZAKARIA ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UU No.23 Tahun 2006 jo.
    Menyatakan bahwa nama pemohon dan istri pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran anak pemohon yang bernama : SIGIT FIRDAUS ZAKARIA yanglahir di Grobogan pada tanggal : 30 September 2000, Nomor : 33640/ALD/2011, tanggal : 03 Agustus 2011 yang tertulis anak ke dua, lakilaki dariayah SUTARMAN dan ibu SAINT, yang benar adalah anak ke dua, lakilaki dari ayah TARMAN SAPUTRO dan ibu MUSAINI ; 3.
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 150/Pid.B/2020/PN Kds
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ahmad Mukhlisin, SH
Terdakwa:
Slamet Setyabudi als Gepeng Bin Musaini
8711
  • Penuntut Umum:
    Ahmad Mukhlisin, SH
    Terdakwa:
    Slamet Setyabudi als Gepeng Bin Musaini
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET SETYABUDI AliasGEPENG Bin MUSAINI dengan pidana penjara selama 10 (Sebuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
    Bahwa setelah 3 (tiga) buah ban baru berikut velg terpasang, kemudiansaksi menyerahkan kunci kontak truck fuso Nopol : K1526LK miliknyakepada terdakwa SLAMET SETYABUDI Alias GEPENG Bin MUSAINI untukmengangkut dan mengantarkan barang. Bahwa saksi meminta terdakwa untuk mengantarkan barang kePalembang. Bahwa dari Palembang, kemudian seharusnya melewati Surabayalangsung pulang Kudus.
Register : 09-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 6/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 13 Februari 2018 — M. TAMSIR Bin M. NURUNG.
8134
  • BS dan korban MUSAINI Bin MUHAMMAD ALI YATIM pergimeninggalkan terdakwa, akibat tindakan korban MUSAINI BinMUHAMMAD ALI YATIM terhadap terdakwa tersebut, timbul akithati dan niat terdakwa untuk membalas dendam den refnbunuhkorban MUSAINI Bin MUHAMMAD ALI YATIM ya 0) enamparterdakwa, lalu terdakwa pulang ke rumahnya untu gambil senjatatajam yaitu : sebilah keris ;Bahwa, sekira pukul 13.15 Wib he di rumah, terdakwamengambil keris yang di simpan es emari di kamar terdakwa,setelah terdakwa mengambil
    ARIFIN, lalu terdakwaberlari mendekati koroban MUSAINI Bin MUHAMMAD ALI YATIM sambilmengambil keris yang terdakwa selipkan di pinggang, kemudianterdakwa menikamkan keris ke arah perut korban MUSAINI BinMUHAMMAD ALI YATIM sebanyak 1 (satu) kali hingga mengenai perutkorban MUSAINI Bin MUHAMMAD ALI YATIM, lalu korban MUSAINIHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 6/PID.B/2018/PT PBRBin MUHAMMAD ALI YATIM menjatuhnkan sepeda motornya danterjatuh terbaring di bawah pohon yang berada di tengah cucian,
    laluterdakwa kembali menikamkan keris ke arah perut koroban MUSAINI BinMUHAMMAD ALI YATIM sebanyak 1 (satu) kali hingga mengenai perutkorban MUSAINI Bin MUHAMMAD ALI YATIM, pada saat terdakwaakan menikamkan lagi keris ke arah perut korban MUSAINI BinMUHAMMAD ALI YATIM tetapi korban MUSAINI Bin MUHAMMAD ALIYATIM sempat berusaha menangkis tusukan tersebut denganmenggunakan tangan kanannya, namun terdakwa tetap menusukankeris tersebut hingga mengenai tangan kanan korban MUSA Fink MUHAMMAD ALI YATIM,
    ARIFINhingga terlepas, lalu terdakwa kembali menikamkakorban MUSAINI Bin MUHAMMAD ALI YAhingga mengenai perut korban MUSAINI~LIis ke arah perutnyak 1 (satu) kaliHAMMAD ALI YATIM,lalu pada saat terdakwa kembali ak amkan keris ke arah perutkorban MUSAINI Bin MUHAM YATIM tersebut, tanganterdakwa di tangkap oleh saksi AUS Alias DAUS Bin H. ARIFIN,lalu datang saksi canoe TIAN Bin BASTIAR.
    ARIFIN, lalu terdakwaberlari mendekati koroan MUSAINI Bin MUHAMMAD ALI YATIM sambilmengambil keris yang terdakwa selipkan di pinggang, kemudianterdakwa menikamkan keris ke arah perut korban MUSAINI BinMUHAMMAD ALI YATIM, lalu korban MUSAINI Bin MUHAMMAD ALIYATIM menjatuhkan sepeda motornya hingga korban MUSAINI BinMUHAMMAD ALI YATIM terjatuh, pada saat posisi korban MUSAINI BinMUHAMMAD ALI YATIM terlentang, di atas tanah terdakwamenikamkan keris tersebut berulang kali ke arah perut korban MUSAINIBin
Register : 14-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 73/Pid.B/2023/PN Mbn
Tanggal 15 Mei 2023 —
Terdakwa:
MUSAINI Bin M. NUR
701
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Musaini Bin M.

    Terdakwa:
    MUSAINI Bin M. NUR
Register : 05-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN pmk
Tanggal 11 Oktober 2018 — MUSAINI
2.MOH. SUCI ANWAR AL. AAN BIN SUJA'E
675
  • MUSAINI dan terdakwa II. MOH. SUCI ANWAR Al.
    MUSAINI
    2.MOH. SUCI ANWAR AL. AAN BIN SUJA'E
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon:
1.Subair bin Jamme
2.Rosdiana binti Malang
94
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 21tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikanh Mappi (kakekPemohon Il), dinikahkan oleh Musaini (imam Desa Sanjai), dan dihadirisaksi nikah dua orang masingmasing bernama Beddullahi dan Kannadengan mas kawin berupa sawah 3 petak;3.
    Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon setelah menikah denganPemohon II dan kenal Pemohon II karena kemenakan saksi; Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 7 Maret 1986, di Dusun JahungJahung, Desa Sanjai,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam Desa Sanjai yang bernama Musaini
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Mappi (kakek Pemohon Il), dinikahkan oleh Musaini (imam DesaSanjai), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernamaBeddullahi dan Kanna dengan mas kawin berupa sawah 3 (tiga) petak;3.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Mappi (kakek Pemohon II), dinikahkan oleh Musaini, (imam DesaSanjai), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernamaBeddullahi dan Kanna dengan mas kawin berupa sawah 3 (tiga) petak;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan;4.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahHal. 9 dari 13 hal., Pentapan Nomor 87/Pdt.P/2018/PA SjMappi (kakek Pemohon Il), dinikahkan oleh Musaini, (Imam Desa Sanjai),dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Beddullahidan Kanna dengan mas kawin berupa sawah 3 (tiga) petak;3.
Register : 05-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 66/Pid.Sus/2023/PN Tbn
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
AGUNG WICAKSONO alias REMBO Bin AGUS MUSAINI
670
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AGUNG WICAKSONO ALIAS REMBO BIN AGUS MUSAINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000
    Penuntut Umum:
    MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
    Terdakwa:
    AGUNG WICAKSONO alias REMBO Bin AGUS MUSAINI
Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 23/Pid.B-A/2008/PN.Bwi
SUNARSIH
525
  • ) terdakwa meminta berhenti lalu terdakwa menyuruhMuhamad Sarjono dan Muhamad Rokib untuk menunggu dan terdakwa mengatakanakan menemui bosnya untuk menyerahkan Hand phone dan Jjazah, yang kenyataannyahal itu hanya alasan terdakwa saja yang selanjutnya setelah terdakwa memiliki handphone dan ijazah dari Rokib dan Sarjono kemudian terdakwa pulang ke rumahnya danselanjutnya hand phone tersebut oleh terdakwa dijual.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Nopember 2007 jam 10.00 Wib terdakwa mendatangirumah Musaini
    di dusun Kawang desa Labanasem kecamatan Kabat kabupetenBanyuwangi, dan setelah bertemu dengan Musaini terdakwa memperkenalkan diri danmengatakan bahwa ia bernama "Irma", selanjutnya terdakwa mengatakan "mau mencariorang yang mau bekerja di pabrik roti di Banyuwangi" lalu Musaini menghubungiNurhadi lalu Nurhadi ke rumah Musaini, lalu terdakwa memperkenalkan diri kepadaNurhadi bahwa ia bernama Irma, dan terdakwa menawarkan pekerjaan denganpersyaratan harus ada ijazah dan hand phone selanjutnya Nurhadi
    Ramayana) terdakwa meminta berhenti lalu terdakwamenyuruh Muhamad Sarjono dan Muhamad Rokib untuk menunggu dan terdakwamengatakan akan menemui bosnya untuk menyerahkan Hand phone dan Ijazah, yangkenyataannya hal itu hanya alasan terdakwa saja yang selanjutnya setelah terdakwamemiliki hand pone dan ijazah dari Rokib dan Sarjono kemudian terdakwa pulang kerumahnya dan selanjutnya hand phone tersebut oleh terdakwa dijual.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Nopember 2007 jam 10.00 Wib terdakwa mendatangirumah Musaini
    di dusun Kawang desa Labanasem kecamatan Kabat kabupatenBanyuwangi, dan setelah bertemu dengan Musaini terdakwa memperkenalkan diri danmengatakan bahwa ia bernama "Irma", selanjutnya terdakwa mengatakan "mau mencariorang yang mau bekerja di pabrik roti di Banyuwangi" lalu Musaini menghubungiNurhadi lalu Nurhadi ke rumah Musaini, lalu terdakwa memperkenalkan diri kepada.Nurhadi bahwa ia bernana Irma, dan terdakwa menawarkan pekerjaan denganpersyaratan harus ada ijazah dan hand phone selanjutnya Nurhadi
    mengaku bernama Irma mengatakan membutuhkan orang yang maubekerja di pabrik roti Sukowidi Banyuwangi sebagai sales dan saksi Musaini lalumenghubungi saksi Nurhadi yang kemudian mengajak temannya yaitu saksiMuhamad Isnaini yang menyatakan kesediaannya untuk bekerja di pabrik rotitersebut melalui Terdakwa ;Bahwa Terdakwa lalu minta kepada saksi Nurhadi dan saksi Muhamad Isnaini untukmenyerahkan ijazah dan HP dan para saksi tersebut lalu menyerahkan barang yangdiminta Terdakwa karena kata Terdakwa
Register : 25-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 15/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
LUKMAN FEBRI HIDAYAT Bin MUSAINI
207
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa LUKMAN FEBRI HIDAYAT Bin MUSAINI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Penuntut Umum:
      1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
      2.YUNITA LESTARI, SH
      Terdakwa:
      LUKMAN FEBRI HIDAYAT Bin MUSAINI
      PUTUSANNomor : 15/Pid.B/2019/PN Bon"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang Kelas Il yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LUKMAN FEBRI HIDAYAT Bin MUSAINI ;Tempat lahir : Bontang ;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 19 Februari 1998 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ji.Zamrut Rt53 Kelurahan Berbas Tengah,Kecamatan
      Menyatakan ia Terdakwa LUKMAN FEBRI HIDAYAT Bin MUSAINI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam SuratDakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUKMAN FEBRI HIDAYAT Bin MUSAINIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara.3.
      sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa dipersidanganmengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan menyesal, tidak mengulangi lagi dan belum pernahdihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 21 Januari 2019 No.Reg.Perk. : PDM03/BTG/Epp.2/01/2019 sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN BonBahwa ia terdakwa LUKMAN FEBRI HIDAYAT Bin MUSAINI
      Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita menurutketentuan Pasal 38 ayat (2) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana, maka Majelis Hakim dapat menerimanyasebagai barang bukti dalam persidangan ini ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mengadakan pemeriksaanterhadap para saksi dan Terdakwa serta barang bukti yang satu sama lain salingmendukung dan menguatkan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa LUKMAN FEBRI HIDAYAT Bin MUSAINI
      Menyatakan Terdakwa LUKMAN FEBRI HIDAYAT Bin MUSAINI tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 06-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 6/Pdt.G/2020/MS.Bpd
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2615
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Musaini bin Mahmuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Astuti binti Suyetno) di muka sidang Mahkamah Syariyah Blangpidie setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Intan Safira binti Musaini , umur 10 (Sepuluh) tahun;b. Lukman Hakim bin Musaini, umur 8 (delapan) tahun;3. Terjadi Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yangaman dan damai hanya sekitar 5 (Lima) tahun saja, setelah ituantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus antara Pemohon dan Termohon tersebut adalahkarena :a.
      Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Musaini )Nomor : 1112040105820004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXX XXXXX XXxx tanggal10 Juli 2018 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Labuhan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,sebagaimana tersebut dalam Akta
      Intan Safira binti Musaini , umur 10 (Sepuluh) tahun;2.
      Lukman Hakim bin Musaini, umur 8 (delapan) tahun;; Bahwa sejak akhir bulan Desember 2013 sampai dengan sekarang,Termohon pergi dari rumah kediaman orang tua Pemohon tanpamemberitahukan kepada Pemohon kemana perginya, Termohon jugatidak pernah pulangpulang lagi ke rumah orang tua Pemohon sertatidak ada memberitahukan kepada Pemohon tentang keberadaannyasekarang Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim
Register : 09-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-11-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0112/Pdt.P/2016/PA.Bgi
Tanggal 12 Oktober 2016 — PERDATA - PEMOHON I - PEMOHON II
5012
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun,Hal. 1 dari 10Penetapan Nomor 01 12/Pat.P/2016/PA.Bgipernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Rusnan Musa, dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama Adnan Ismar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut dan Musaini Larasiu, umur 33 tahun
    saksia dalah teman/tetangga Pemohon ;Hal. 3 dari 10Penetapan Nomor 01 12/Pat.P/2016/PA.BgiBahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah menurut hukum Islam pada tanggal 11 Mei 2011 di DesaTinakin Laut Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut;Bahwa wali nikah pada pernikahan mereka adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Rusnan Musa dan yang menikahkan paraPemohon adalah imam Desa yang bernama Rauf;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan mereka adalah saksi sendiridan Musaini
    Musaini Larasiu bin H.
    Hakim berpendapat bahwa perkara ini secara formil dapat diperiksa;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Il, menikah padatanggal 11 Mei 2011 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai,dengan wali nikahayah kandungPemohon Il bernama Rusnan Musa, dan yangmenikahkan adalah Imam Desa bernama Rauf, dihadiri saksi nikah 2 (dua)masingmasing bernama Adnan Ismar dan Musaini
    Larasiu,dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), oleh karenapernikahan ini tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat, maka Pemohon dan Pemohon Il mohon dinyatakan sah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan 2 saksi di persidangan,masingmasing bernama Adnan Ismar dan Musaini Larasiu yang telahmemenuhi syaratsyarat formil sehingga dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 126/Pdt.P/2018/PA.Tnk
Tanggal 3 September 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
213
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPEMOHON Il bernama MUSAINI dengan mas kawin seperangkat alat shalatdibayar tunai dan disaksikan oleh MIYADI dan DADANG SUPRIYADI.3. Bahwa pelaksanaan pemikahan PEMOHON dan PEMOHON II dilaksanakan olehPetugas PPN Kec. Tanjungkarang Barat. Namun Petugas PPN tersebut tidak pernahmendaftarkan ke KUA. Sehingga PEMOHON dan PEMOHON II sampai saat initidak pernah memiliki buku nikah.4.
    bertempat2.2.tinggal di, Kecamatan Labuan Ratu Kota Bandar Lampung, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah lbu Kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suamiisteri, saksi hadir saatpernikahan mereka yang dilaksanakan dirumah Saksi di Gunung TerangKecamatan Langka Pura Kota Bandar Lampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Musaini
    Kecamatan Langka Pura Kota Bandar Lampung, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah lbu Kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suamiisteri, saksi hadir saatpernikahan mereka yang dilaksanakan dirumah Saksi di Gunung TerangKecamatan Langka Pura Kota Bandar Lampung ; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Musaini
    antara saksi satu dengan saksi lainnya, danketerangan kedua saksi tersebut relevan serta mendukung dalil permohonan Pemohonsehingga majelis berpendapat keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan dalam menjatuhkan penetapan ini;Menimbang, bahwa saksi para Pemohon menerangkan bahwa keduanya hadirdalam pernikahan para Pemohon, yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2006 diGunung Terang Kecamatan Langkapura Kota Bandar Lampung, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Musaini
    konstruksi persangkaan hakim bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan tidak ada larangan atau halangan pernikahan sebagaimanadimaksud dalam pasal 8 sampai 10 Undangundang nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan, keterangan para saksi serta persangkaanhakim tersebut majelis berpendapat terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 1 Maret 2006 di Gunung Terang KecamatanLangkapura, Kota Bandar Lampung dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Musaini
Register : 22-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 358/Pdt.P/2015/PA.Mpw
Tanggal 10 Nopember 2015 — Lisa binti Mahmud
171
  • Memberi dispensasi kepada kepada anak Pemohon bernama Devi Lilisa binti Musaini untuk menikah dengan Apriyandi bin Morni;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Devi Lilisa binti Musaini dengan calon suaminyabernama Apriyandi bin Morni;3.
    No. 0358/Pdt.P/2015/PA.Mpw.muka sidang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, karenanya buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sehingga dapatditerima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 telah ternyata DeviLilisa adalah anak kandung Pemohon dan Musaini dan telah ternyata Devi Lilisalahir pada tanggal 14 September 2000 atau sampai saat ini baru berumur 15tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah ternyata Kantor
    Memberi dispensasi kepada kepada anak Pemohon bernama Devi Lilisabinti Musaini untuk menikah dengan Apriyandi bin Morni;3.