Ditemukan 14 data
7 — 8
antara:Suharni Syahrul Binti Syahrul Muis, tempat dan tanggal lahir Mamuju, 05Oktober 1987, agama Hindu, pekerjaan Urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Pababari Lorong 1 (belakangIndomart), No. 2 Kelurahan Karema, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju sebagai Penggugat;melawanBudi Mawansar Pattola, St Bin Pattola Wali, tempat dan tanggal lahirMajene, 21 April 1977, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Konsultan), Pendidikan Strata , tempatkediaman di Jalan Musakarim
73 — 9
MUSAKARIM2. PONIRAH3. SUBIYANTO
63 — 14
bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang dibacakan, terdakwamembenarkannya kecuali terhadap keterangan saksi Sirwan Bin Kamaruddin, dimanaterdakwa menerangkan bahwa satu paket sabusabu sebagaimana barang bukti diperolehterdakwa dari saksi Sirwan Bin Kamaruddin dengan cara membeli seharga Rp. 200.000,yang terdakwa beli dari Sirwan Bin Kamaruddin pada hari dan tanggal itu juga sesaatsebelum terdakwa ditangkap di rumah kosnya pada hari Rabu tanggal 11 April 2013 pukul21.00 wita bertempat di jalan Musakarim
dimaksud dengan melawan hukum adalah melakukan halhalyang dilarang oleh hukum tertulis/undangundang (melawan hukum dalam arti formal,melanggar larangan menurut normanorma yang berlaku dimasyarakat (melawan hukumdalam arti materil); Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Ahmad Afrisal alias Icha Bin Amir dan saksiM Rusdy Hanafi Alias Rusdi Bin Hanafi terungkap fakta bahwa para saksi yang telahmenangkap terdakwa di rumah kosnya pada hari Rabu tanggal 11 April 2013 sekitar pukul21.00 wita di jalan Musakarim
bahwa hanya terdakwalah yangmenguasai barang tersebut sebelum akhirnya ditemukan oleh orang lain sementara katamenyediakan diartikan sebagai pihak yang mengadakan atau memberikan fasilitasketersediannya sesuatu dalam hal ini sabusabu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Ahmad Afrisal alias Icha Bin Amir dan saksiM Rusdy Hanafi Alias Rusdi Bin Hanafi terungkap fakta bahwa para saksi yang telahmenangkap terdakwa di rumah kosnya pada hari Rabu tanggal 11 April 2013 sekitar pukul21.00 wita di jalan Musakarim
13 — 10
PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2017/PA.Mmj.KEE SeshDEMI KEADILAN BERDREA AKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Ikrak Bin Mursalim, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta (bawa alat berat), bertempat tinggal di Jalan MusaKarim (lorong masuk pas depan pasar baru sebelah kanan mesjidmarmatunnajah
14 — 6
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Rosdin M bin MusaKarim ) dengan Pemohon II (Ratni binti Amir) yang dilaksanakan di DesaDoda, pada tanggal 17 Januari 2001;Hal. 2 dari 10 Penetapan No.246/Pat.P/2016/PA.Mmj.3.
35 — 30
Tempat tinggal : Jalan Musakarim, Kota, Mamuju, KabupatenMamuju dan Desa Bululoe, Kecamatan Turatea, Kab. Jeneponto;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Polri;Terdakwa tidak dilakukan penahanan karena ditahan dalam perkara lainnya;TerdakwadidampingiolehPenasihatHukum Rustam Timbonga, S.H.,M.H.
15 — 9
Rahman Bande, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan MusaKarim Nomor 14, Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Juniarti binti Abbas Bana, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Jend. Sudirman,Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.
99 — 25
SasmitaKapukong binti Mubarak Kapukong) hadir di persidangan, dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya dia mengaku telah hamil 2Hal. 4 dari 17 Pntpn No.66/Pdt.P/2019/PA.kKIb.bulan dan sudah siap untuk melangsungkan pernikahan dengan lakilakiyang menjadi pacarnya tanpa ada paksaan dari pihak lain dan selama inibelum pernah menjalin hubungan dengan lakilaki lain selain AbdulMujiaman Karim bin Musa Karim dan siap menjadi istri yang baik ;Bahwa, orang tua dari mempelai Lakilaki yang bernama (MusaKarim
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anri Yuliana, S.H., M.H.
62 — 18
persidangan telah diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memasarkan perumahan Griya BukitManakarra, berlokasi di Jalan Cik Ditiro, Kelurahan Karema, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, menggunakan Baliho/ Spandukmenawarkan Rumah tanpa uang muka dan dapat di kredit selama 10(Sepuluh) tahun ;Bahwa setelah melihat balino tersebut, saksi Habil Bin Mustaringmengajak istrinya yaitu saksi Nurmi Binti Alimuddin menemui Terdakwapada tanggal 1 Juli 2017 bertempat di Rumah Terdakwa di jalan MusaKarim
Pembanding/Penggugat I : ABD WAHAB BIN ABD.KARIM
Terbanding/Tergugat : SAVITRI PRA SANDI BINTI MUSA
19 — 17
Bahwa % bagian Bata Dg Sere jatuh kepada TAMI dan SUDA dan %bagian ABD KARIM jatuh kepada Pelawan bersaudara dan ahli WarisPengganti diantaranya PEMOHON EKSEKUSI sebagai Ahli Waris MUSAKARIM. Ad.4.Bahwa Putusan Pengadilan yang yang akan dilaksanakan EKSEKUSINYAmerupakan pengulangan perkara yang telah diputus dimasa lalu objek sama(sesama ahli waris perempuan TANI) dalam perkara Nomor 351/R/1978tanggal 7 juni 1978.
RIKI SAPUTRA SH
Terdakwa:
ANDRI alias AAN Bin MUSA KARIM
29 — 16
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI alias AAN Bin MUSAKARIM dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair selama 1 (satu) tahun penjara;3.
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Manda selaku penjual dan Penggugat sebagaipembeli pada tahun 2003 dengan harga penjualan Rp6.000.000.00, (enam jutarupiah) tanah seluas + 7 x 25 meter, yang terletak di Lingkungan PadangPanga, Kelurahan Karema, dengan batasbatas Timur dengan jalan MusaKarim, Utara Tanah Hasanuddin T, selatan Ridwan, Barat dengan Tanah Hj.Najwa;Pertimbangan tersebut di atas adalah salah/keliru dalam menerapkan hukumperjanjian jual beli tanah, dengan uraian alasan keberatan sebagai berikut:a)Berdasarkan uraian alasan
41 — 11
Musakarim Kel. Karema Kab. Mamuju tepatnya dibelakang pesantren Hidayatullah rumahsaksi Muhaimin Bin Abd Kadir, pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 pukul 01.00wita di Jin.Hapatih Hasan Kel.Karema Kab.Mamuju tepatnya di dekat perumahanMutiara Gading dirumah saksi Nunung Windi Astuti binti Samta dan pada hari rabutanggal 30 Maret 2016 sekitar pukul 14.00 wita di Jl.Soekarno Hatta Kab.Mamujutepatnya di TK.Pembina Prov.Sulbar terhadap saksi Bet Zerah Musa.
94 — 50
Menghukum para Tergugat rekonvensi untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini.Bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut, para Tergugat rekonvensimengajukan jawaban secara tertulis sebagai berikut :e Bahwa dalam perkara ini Penggugat rekonvensi, yaitu Musairin Karim alias MusaKarim bin H. Karim, bermaksud mengajukan gugatan rekonvensi namun dailgugatan rekonvensi tersebut sangat tidak menunjukkan ada korelasi dengangugatan konvensi, sehingga patutlah untuk dikesampingkan.