Ditemukan 26 data
1.Neneng bin Subri
2.Nur Subaida binti Musamin
15 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Neneng bin Subri
2.Nur Subaida binti Musamin) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2000di Kecamatan Batang-Batang Kabupaten Sumenep
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).Pemohon:
1.Neneng bin Subri
2.Nur Subaida binti Musamin
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
1.EKO TRIWIDODO BIN MUSAMIN Alm
2.MOHAMAD SALAFUDIN P Alias MENYOK BIN KUSNI
17 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I EKO TRIWIDODO Bin MUSAMIN (Alm) dan Terdakwa II MOHAMAD SALAFUDIN P.
Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
1.EKO TRIWIDODO BIN MUSAMIN Alm
2.MOHAMAD SALAFUDIN P Alias MENYOK BIN KUSNIMenyatakan terdakwa EKO TRIWIDODO Bin MUSAMIN (Alm) danterdakwa MOHAMAD SALAFUDIN P.
Alias MENYOK Bin KUSNI langsungdiantarkan ke rumah kontrakan terdakwa EKO TRIWIDODO Bin MUSAMIN(Alm) di Bratang Gede Gg.
Bratang Gede Gg No. 44 Wonokromo SurabayaBahwa benar saat ditangkap Terdakwa sedang makan nasi dirumahkontrakan Terdakwa EKO TRIWIDODO Bin MUSAMIN (Alm) sedangkanTerdakwa EKO TRIWIDODO Bin MUSAMIN (Alm) sedang berada didalamkamarnyaBahwa Narkotika jenis sabu sabu yang ditemukan petugas polisiJambangan yang ada pada diri Terdakwa EKO TRIWIDODO Bin MUSAMIN(Alm) / dipegang oleh Terdakwa EKO TRIWIDODO Bin MUSAMIN (Alm)Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1725/Pid.Sus/2020/PN Sbytersebut adalah merupakan narkotika
jenis sabu sabu milik Terdakwa yangdibeli oleh Terdakwa EKO TRIWIDODO Bin MUSAMIN (Alm) dimananantinya sabu sabu tersebut akan dijual kembali oleh Terdakwa EKOTRIWIDODO Bin MUSAMIN (Alm) kepada orang lain.Bahwa Terdakwa EKO TRIWIDODO Bin MUSAMIN (Alm) mendapatkanNarkotika jenis sabu dari Terdakwa sebanyak 1 poket klip plastic kemudianTerdakwa jadikan dua poket klip plastic dan setelah ditimbang beratnyakurang lebih 0,83 gram dan berat 0,49 gram.Bahwa Terdakwa EKO TRIWIDODO Bin MUSAMIN (Alm) saat
EKO TRIWIDODO Bin MUSAMIN (Alm) dan Terdakwa Il.MOHAMAD SALAFUDIN P.
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
1.EKO TRIWIDODO BIN MUSAMIN Alm
2.MOHAMAD SALAFUDIN P Alias MENYOK BIN KUSNI
21 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I EKO TRIWIDODO Bin MUSAMIN (Alm) dan Terdakwa II MOHAMAD SALAFUDIN P.
Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
1.EKO TRIWIDODO BIN MUSAMIN Alm
2.MOHAMAD SALAFUDIN P Alias MENYOK BIN KUSNIMenyatakan terdakwa EKO TRIWIDODO Bin MUSAMIN (Alm) danterdakwa MOHAMAD SALAFUDIN P.
Alias MENYOK Bin KUSNI langsungdiantarkan ke rumah kontrakan terdakwa EKO TRIWIDODO Bin MUSAMIN(Alm) di Bratang Gede Gg.
Bratang Gede Gg No. 44 Wonokromo SurabayaBahwa benar saat ditangkap Terdakwa sedang makan nasi dirumahkontrakan Terdakwa EKO TRIWIDODO Bin MUSAMIN (Alm) sedangkanTerdakwa EKO TRIWIDODO Bin MUSAMIN (Alm) sedang berada didalamkamarnyaBahwa Narkotika jenis sabu sabu yang ditemukan petugas polisiJambangan yang ada pada diri Terdakwa EKO TRIWIDODO Bin MUSAMIN(Alm) / dipegang oleh Terdakwa EKO TRIWIDODO Bin MUSAMIN (Alm)Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1725/Pid.Sus/2020/PN Sbytersebut adalah merupakan narkotika
jenis sabu sabu milik Terdakwa yangdibeli oleh Terdakwa EKO TRIWIDODO Bin MUSAMIN (Alm) dimananantinya sabu sabu tersebut akan dijual kembali oleh Terdakwa EKOTRIWIDODO Bin MUSAMIN (Alm) kepada orang lain.Bahwa Terdakwa EKO TRIWIDODO Bin MUSAMIN (Alm) mendapatkanNarkotika jenis sabu dari Terdakwa sebanyak 1 poket klip plastic kemudianTerdakwa jadikan dua poket klip plastic dan setelah ditimbang beratnyakurang lebih 0,83 gram dan berat 0,49 gram.Bahwa Terdakwa EKO TRIWIDODO Bin MUSAMIN (Alm) saat
EKO TRIWIDODO Bin MUSAMIN (Alm) dan Terdakwa Il.MOHAMAD SALAFUDIN P.
13 — 8
Majid, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di Desa BahoBubu, Kecamatan Wawonii Timur Laut, Kabupaten KonaweKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nuraini Binti Musamin, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga (IRT), bertempat tinggal di DesaBaho Bubu, Kecamatan Wawonii Timur Laut, Kabupaten KonaweKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
Majid)dengan Pemohon II (Nuraini Binti Musamin) yang dilangsungkan padatanggal 07 Agustus 2014 di Desa Baho Bubu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Utara;4.
Majid menikah dengan Pemohon II yang bernama NurainiBinti Musamin, dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Musamin yang kemudian menikahkan Pemohon Penetapan Nomor 0176/Padt.P/20209/PA Una halaman 8 dari 12 halamandengan Pemohon II dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon II adalah Munabir dan Sirajuddin;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada
Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Musamin yangkemudian menikahkan Pemohon dengan Pemohon II dengan maharberupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dibayar tunai, danPenetapan Nomor 0176/Padt.P/20209/PA Una halaman 9 dari 12 halamanyang menjadi saksi nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah Munabir danSirajuddin;3.
Majid)dengan Pemohon II (Nuraini Binti Musamin) yang dilangsungkan padaPenetapan Nomor 0176/Padt.P/20209/PA Una halaman 11 dari 12 halamantanggal 07 Agustus 2014 di Desa Baho Bubu, Kecamatan Wawonii TimurLaut, Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Utara,Kabupaten Konawe Kepulauan;4.
Pembanding/Terdakwa : MUSAMIN Alias PUTRA
Terbanding/Penuntut Umum : JHON WESLI SINAGA, SH
28 — 6
Musamin Alias Putra dan Terdakwa II.
Musamin Alias Putra dan Terdakwa II. Edi Syahputra Alias Edi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I. Musamin Alias Putra dan Terdakwa II.
Pembanding/Terdakwa II : EDI SYAHPUTRA Als EDI
Pembanding/Terdakwa : MUSAMIN Alias PUTRA
Terbanding/Penuntut Umum : JHON WESLI SINAGA, SH
JHON WESLI SINAGA, SH
Terdakwa:
1.MUSAMIN Alias PUTRA
2.EDI SYAHPUTRA Als EDI
95 — 9
Musamin Alias Putra dan Terdakwa II. Edi Syahputra Alias Edi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I. Musamin Alias Putra dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
JHON WESLI SINAGA, SH
Terdakwa:
1.MUSAMIN Alias PUTRA
2.EDI SYAHPUTRA Als EDI
10 — 0
Bahwa, pada hari kamis tanggal 17 Mei 1982 Pemohon I dan Pemohon II telahmenikah secara sirri di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan wali ayahkandung Pemohon II yang bernama XXXX dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama : Sukirman dan Musamin;.
Bubutan, KotaSurabaya .Bahwa, dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama XXXX ;Bahwa, dalam akad nikah tersebut saksi mengetahui suami Pemohon II telahmemberikan maskawin berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa, sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah Sukirman dan Musamin .Bahwa, saksi mengetahui bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain,tidak ada hubungan darah/keluarga atau susuan, atau hubungan lain yang menyebabkanterlarang
Bubutan, KotaSurabaya .Bahwa, dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama XXXX ;Bahwa, dalam akad nikah tersebut saksi mengetahui suami Pemohon telah memberikanmaskawin berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa, sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah Sukirman dan Musamin .Bahwa, saksi mengetahui bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain,tidak ada hubungan darah/keluarga atau susuan, atau hubungan lain yang menyebabkanterlarang
12 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasdin Pasando bin Tayib) dengan Pemohon II (Musamin binti Sati) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1986 di Desa Adean Kecamatan Banggai Tengah Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Banggai Tahun 2016;
PENETAPANNomor 0040/Padt.P/2016/PA.BgiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara /tsbat Nikah antara:Hasdin Pasando bin Tayib, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun 1 DesaAdean Kecamatan Banggai Tengah KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ;Musamin binti Sati, umur 49 tahun
Pasal 39 Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, sehinggaMajelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon Il patutdikabulkan, dan demi kepastian hukum Majelis Hakim menyatakan sah perkawinanantara) Pemohon (Hasdin Pasando bin Tayib) dengan Pemohon ll(Musamin binti Sati) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1986di Desa Adean Kecamatan Banggai Tengah Kabupaten Banggai Laut;Hal. 8 dari 10 hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasdin Pasando bin Tayib)dengan Pemohon Il (Musamin binti Sati) yang dahulu dilaksanakan padatanggal 05 Agustus 1986 di Desa Adean Kecamatan Banggai TengahKabupaten Banggai Laut;3.
17 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Eko Tri Widodo Bin Musamin) terhadap Penggugat (Endang Purwanti binti Untung);
- Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;
14 — 6
tetangga Pemohon;e Bahwa ketika Pemohon (PEMOHON ) dan SUAMI PEMOHONmenikah saksihadir;e Bahwa Pemohon (PEMOHON) dan SUAMI PEMOHONmenikah kuranglebih pada tahun 1948 di Desa Pedamaran V Kecamatan Pedamaran;e Bahwa ketika menikah Pemohon (PEMOHON) berstatus perawan danSUAMI PEMOHONberstatus bujang dan antara keduanya tidak adahubungan keluarga sedarah / sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi wali nikah Pemohon adalah orang tua kandungPemohon dan saksi melihat ijab kabulnya;e Bahwa saksi nikah adalah pak Musamin
adalah tetangga Pemohon;Bahwa ketika Pemohon (PEMOHON ) dan SUAMI PEMOHONmenikah saksihadir;Bahwa Pemohon (PEMOHON) dan SUAMI PEMOHONmenikah kuranglebih pada tahun 1948 di Desa Pedamaran V Kecamatan Pedamaran;Bahwa ketika menikah Pemohon (PEMOHON) berstatus perawan danSUAMI PEMOHONberstatus bujang dan antara keduanya tidak adahubungan keluarga sedarah / sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi wali nikah Pemohon adalah orang tua kandungPemohon dan saksi melihat ijab kabulnya;Bahwa saksi nikah adalah pak Musamin
10 — 0
KecamatanJenggawah Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakak ipar Pemohon II;e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan dari pernikahan mereka dikaruniaiseorang anak bernama Muhammad Fadil Romadhoni, lakilaki, lahir di Jembertanggal 24 Juni 2014 di Jember;e Bahwa Muhammad Fadil Romadhoni lahir dalam perkawinan Para Pemohon,Pemohon I sebagai ayahnya dan Pemohon II sebagai ibunya;2 Muhammad Osyin bin Musamin
10 — 4
telah meninggal dunia,disaksikan oleh dua orang saksi yang pertama saksi sendiribernama Musamin bin Ladaming dan yang kedua Hairuddin,kedua orang saksi tersebut beragama islam; hal. 5 dari 13 halaman Permohonan Isbat Nikah Nomor 0119/Pdt. P/2016/PA.
19 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eri Naldo Bin Yulharnizon) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni Binti Musamin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah);
6 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musamin bin M Darman) terhadap Penggugat (Syahriati binti Amaruddin).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah ).
Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Irsandi alias Sandi bin Agus M
49 — 8
SAPRI Alias BAPAK TIRSA Bin MUSAMIN dengan cara terdakwa menelfon Lel. SAPRI Alias BAPAK TIRSA Bin MUSAMIN untuk meminta obat label Y Pil obat daftar G (boje) yang mengandungTrinexyphenidyl kKemudian terdakwa kerumah Lel. SAPRI Alias BAPAK TIRSABin MUS AMIN dan Lel.
17 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parto bin Musamin) dengan Pemohon II (Misrani binti Monali) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1981 di Singojuruh, Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singojuruh, Kabupaten Banyuwangi;
4.
9 — 1
Musamin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2010 di Kecamatan Hulu Sungkai, Kabupaten Lampung Utara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kemuning, Kabupaten Lampung Utara;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 5
Pasal 1908 KUH Perdata;Menimbang, bahwa akan tetapi keterangan yang disampaikan oleh saksi Penggugat(Yunita binti Musamin) tidak berdasarkan pengetahuannya, melainkan didasarkan atasketerangan yang didengar dari pengaduan Penggugat, sehingga secara materil tidak sesuaidengan yang digariskan Pasal 308 ayat (1) RBg jo.
Apalagi untuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikan secara nyataapa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan kepada pertimbangan tersebut di atas,maka sangat berharga dan mempunyai nilai apabila keterangan saksi Penggugat (Yunitabinti Musamin) yang tidak dibantah kedua belah pihak tersebut dijadikan sebagai dasarpersangkaan Majelis Hakim bahwa patut diduga penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena
22 — 4
Musamin Sukron) terhadap Penggugat (Baiq Famawatibinti H. Mustan Ramli;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
10 — 1
ZAIRI Bin MUSAMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANISSATUS SOLEHAH Binti SUDAHRI) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);