Ditemukan 96 data
MUSAROH
11 — 12
Menetapkan bahwa nama yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama MUSAROH jenis kelamin Laki-laki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 04 Agustus 1996 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor : 3304-LT-14112023-0021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tertanggal 14 November 2023, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUSAROH A. JEFRIANTO
3.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama MUSAROH jenis kelamin Laki-laki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 04 Agustus 1996 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor : 3304-LT-14112023-0021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Sipil Kabupaten Banjarnegara tertanggal 14 November 2023, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUSAROH A.
Pemohon:
MUSAROH
MUSAROH
5 — 4
Pemohon:
MUSAROH
29 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Zubaidi bin Karsiman) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Musaroh binti Karsum) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;---------------------------------------------------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;--------------------------------------
ZUBAIDI BIN KARSIMAN vs MUSAROH BINTI KARSUM
Terbanding/Penggugat : Musaroh binti Subari
82 — 1
Pembanding/Tergugat : Makmun bin Hamzah
Terbanding/Penggugat : Musaroh binti Subari
BASHORI
Terdakwa:
SITI MUSAROH binti KURDI
29 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Siti Musaroh Binti Kurdi telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana: MENJUAL MINUMAN KERAS GOLONGAN A TANPA IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan
Penyidik Atas Kuasa PU:
BASHORI
Terdakwa:
SITI MUSAROH binti KURDI
4.MUSAROH BINTI MARSIDAN
13 — 7
RUSDI
4.MUSAROH BINTI MARSIDAN
BUDI ENDAH SOERJANI, SH
Terdakwa:
SITI MUSAROH Als BENG Binti DJASMAN
21 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Siti Musaroh Als Beng Binti Djasman tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Eksploitasi Seksual Terhadap Anak, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Siti Musaroh Als Beng Binti Djasman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp2.000.000,00
Penuntut Umum:
BUDI ENDAH SOERJANI, SH
Terdakwa:
SITI MUSAROH Als BENG Binti DJASMAN
19 — 3
Menetapkan bahwa istri Pemohon yang bernama MUSAROH JIYEM pada hariSenin Kliwon tanggal 04 Oktober 2010 telah meninggal dunia;Menetapkan bahwa seorang anak perempuan bernama SETI NURYANI, anakPerempuan lahir di Sukoharjo pada tanggal 26 September 1995, sesuai dengankutipan akta kelahiran No.7146/TP/2011 dan TULUS PRAYOGO anak lakilakilahir di Sukoharjo pada tanggal 01 Oktober 1999 sesuai dengan kutipan aktakelahiran No. 7148/TP/2011 keduanya adalah anak kandung Pemohon denganAlmarhumah MUSAROH JIYEM
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 64/25/1978, tanggal 23 Maret 1978 atasnama SUWARDI dan MUSAROH JIYEM yang dikeluarkan oleh Kantor KUAKecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.2);3. Foto copy Surat Kematian No.474.3/75/2010 atas nama MUSAROH JIYEMtanggal 05 Oktober 2011, bermaterai cukup dan sesuai aslinya (bukti P.3) ;4.
TULUSPRAYOGO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sukoharjo pada tanggal 01 Oktober1999;Bahwa MUSAROH JIYEM (Istri Pemohon) pada hari Senin Kliwon tanggal 04Oktober 2010, telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa pada tanggal 22 Februari 2012 telah mendapatkan pembagian hakbersama pemisahan sebidang tanah sawah seluas 2335 M?
JIYEM telah meninggal dunia pada tanggal 04Oktober 2011, dan berdasarkan bukti P.5, P.6, P7, B8, B.9, P.10, terbukti bahwa antaraPemohon dan MUSAROH JIYEM mempunyai 6 (enam) orang anak masingmasingbernama :1.
Menetapkan bahwa istri Pemohon yang bernama MUSAROH JIYEM pada hariSenin Kliwon tanggal 04 Oktober 2010 telah meninggal dunia;Menetapkan bahwa seorang anak perempuan bernama SETI NURYANI, lahir diSukoharjo pada tanggal 26 September 1995, sesuai dengan kutipan akta kelahiranNo.7146/TP/2011 dan TULUS PRAYOGO anak lakilaki lahir di Sukoharjo padatanggal 01 Oktober 1999 sesuai dengan kutipan akta kelahiran No.7148/TP/2011keduanya adalah anak kandung Pemohon dengan Almarhumah MUSAROH JIYEM;12Menetapkan
20 — 12
SrgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Oktober 2020telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan nomor2178/Pdt.P/2020/PA.Srg, tanggal 09 Oktober 2020, dengan daiildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa perkara ini adalah Permohonan Penetapan Ahli Waris daripewaris yang bernama Almarhumah Musaroh binti Jumanat (Pewaris)yang telah meninggal dunia karena sakit di Rumah Sakit pada tanggal 21Agustus
Sukabungah RT.005 RW.002, KelurahanPabuaran, Kecamatan Walantaka, Kota Serang, Provinsi Banten;Bahwa Almarhumah Musaroh binti Jumanat (Pewaris) semasa hidupnyamenikah sekali dengan Sarudin bin Sartaai pada tanggal 04 Agustus2015 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walantaka;Bahwa selama Pernikahan Almarhumah Musaroh binti Jumanat(Pewaris) dengan Sarudin bin Sartai hidup layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: Bahrawi, Lakilaki
, Lahir di Serang, 01 Oktober 2006; Martin, Lakilaki, Lahir di Serang, 15 Oktober 2012;Bahwa dengan meninggalnya Almarhumah Musaroh binti Jumanat(Pewaris) maka yang menjadi ahli warisnya adalah sebagai berikut: Jumanat bin Saman (Ayah Kandung) Marpuah Binti Puri (Ibu Kandung) Sarudin bin Sartaa i (Suami) Bahrawi (Anak)Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 2178/Pat.P/2020/PA.
Srg Martin (Anak)Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan ini sebagaisalah satu syarat dalam pengurusan pensiunan, BPJS dan segalaadministratif yang berkaitan dengan harta peninggalan (tirkah) pewaris;Bahwa sejak meninggalnya Almarhumah Musaroh binti Jumanat(Pewaris) dan hingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yangmengaku sebagai ahli waris almarhum selain yang tersebut di atas sertatidak ada pihak manapun yang menyatakan keberatan atas dirimasingmasing Para Pemohon tersebut
Agama Serang, agar menetapkan penetapan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan Almarhumah Musaroh binti Jumanat (Pewaris) telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2019; Menetapkan secara hukum bahwa:1.
48 — 5
Binti Bustami untuk menagihangsuran pinjaman saksi Musaroh Binti Bustani yang belum dibayarkanselama dua bulan, tibatiba terdakwa Yulianto Bin Agung Supriyantokeluar dari dalam rumah sambil memakimaki korban Mukhotob HamzahBin Juhari mengatakan asu kowe (anjing kamu) .
Saksi Mukhotob Hamzah Bin Juhari, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa pada saksi korban Mukhotob Hamzah Bin Juhari yang bekerjasebagai Debt Collector (bagian penagihan) Koperasi Bangun JayaBidang Simpan Pinjam sedang mendatangi saksi Musaroh BintiBustami untuk menagih angsuran pinjaman saksi Musaroh BintiBustani yang belum dibayarkan selama dua bulan, tibatiba terdakwaYulianto Bin Agung Supriyanto keluar dari dalam rumah sambilmemakimaki korban Mukhotob Hamzah
Bahwa keluarga terdakwa telah memberikan uang santunan untukpengganti biaya pengobatan sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah)2.Saksi Musaroh Binti Bustami, pada pokoknya menerangkan: Bahwa terdakwa Yulianto Bin Agung Supriyanto pada hari Sabtutanggal 22 November 2014 sekitar pukul 14.23 WIB bertempat didepan rumah saksi Musaroh Binti Bustami tepatnya di JI.
Petek Kp.Geni Malang No. 778 Rt 07 Rw O3 Kelurahan Dadapsari, KecamatanSemarang Utara, telah melakukan penganiayaan terhadap korbanMukhotob Hamzah Bin Juhari Bahwa Bahwa pada saksi korban Mukhotob Hamzah Bin Juhari yangbekerja sebagai Debt Collector (bagian penagihan) Koperasi BangunJaya Bidang Simpan Pinjam sedang mendatangi saksi Musaroh BintiBustami untuk menagih angsuran pinjaman saksi Musaroh BintiBustani yang belum dibayarkan selama dua bulan, tibatiba terdakwaYulianto Bin Agung Supriyanto
,pada saat korbanMukhotob Hamzah Bin Juhari yang bekerja sebagai Debt Collector(bagian penagihan) Koperasi Bangun Jaya Bidang Simpan Pinjam sedangmendatangi saksi Musaroh Binti Bustami untuk menagih angsuranpinjaman saksi Musaroh Binti Bustani yang belum dibayarkan selamadua bulan, tibatiba terdakwa Yulianto Bin Agung Supriyanto keluar daridalam rumah sambil memakimaki korban Mukhotob Hamzah Bin Juharimengatakan asu kowe (anjing kamu) .
21 — 2
YATINI binti LANANG langsung menampar mereka saksikorban MUSAROH dan menjambaki rambut saksi korban MUSAROH hingga saksikorban terlentang,kemudian terdakwa II.
)dan PARINI (terdakwaII) telah melakukan pengeroyokan terhadap saksikorban (MUSAROH);e Bahwa saksi tidak melihat sendiri pengeroyokan tersebut, tetapi orang tua saksikorban (MUSAROH) datang kerumah saksi menyampaikan kalau ParaTerdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi korban (MUSAROH);e Bahwa kemudian Saksi minta tolong Pak RT untuk memanggil saksi korban(MUSAROH) namun yang datang DARSO suami saksi korban (MUSAROH)sedangkan Para Terdakwa dipanggil 3 kali tetapi tidak hadir;e Bahwa Para
) memaakai sandal,PARINI (terdakwaIT) membenarkan jambakjambakan dengan saksi korban (MUSAROH)namun saksi korban (MUSAROH) jatuh sendiri karena mundurmundur kakinya masukdalam selokan.
dijambak oleh saksi korban MUSAROH anak terdakwa PARINI(terdakwaII) datang langsung menjambak rambut saksi korban MUSAROH;e Bahwa yang melerai pertengkaran tersebut adalah Pak MARYONO danPak SURANTO, setelah dipisah terdakwa dudukduduk lagi didepan rumahdengan PARINI (terdakwaII) dan saksi korban MUSAROH pulang;e Bahwa saat pertengkaran tersebutSaksi korban dalam keadaan hamil;e Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah saksi korban terluka atau tidak, terdakwahanya mendengar saksi korban MUSAROH diopname
MUSOLLA terdakwa melihat saksi korban MUSAROH lewat gangdepan rumah ibu terdakwa, lalu ibu terdakwa yaitu YATINI (terdakwaI)mengatakan kepada saksi korban MUSAROH KOWE KOK NGARANIUWONG NDADAK DUWITE UWONG (Kamu menuduh orang mengambiluang orang) namun saksi korban MUSAROH diam saja tidak menjawab dan15melepas sandalnya lalu dilemparkan ke kepala ibu terdakwa YATINI(terdakwal);e Bahwa saksi korban MUSAROH menampar terdakwaI 3 (tiga) kali dan tangankanan saksi korban MUSAROH dipegangi oleh ibu terdakwa
22 — 5
Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama MUSAROH pada tanggal 12 Nopember 1999 di KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal denganKutipan Akta Nikah Nomor: 452/25/X1/99;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anakbernama FERI ANDIKA SAPUTRO, jenis kelamin Lakilaki, lahir diKendal pada tanggal 05 Mei 2000;3.
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan' danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anakPemohon bernama FERI ANDIKA SAPUTRO, jenis kelamin lakilaki,lahir di Kendal pada tanggal 05 Mei 2000 dari perkawinan sah antaraREBIN ARIYADI dengan MUSAROH ke dalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran;4.
Saksi BUDI MAWARDI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benarbernama REBIN ARIYADI;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama MUSAROH;Bahwa FERI ANDIKA SAPUTRO, lahir di Kendal pada tanggal 05Mei 2000, merupakan anak dari pasangan REBIN ARIYADI denganMUSAROH;Bahwa setahu saksi FERI ANDIKA SAPUTRO belum memiliki AktaKelahiran oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang hal itu;Menimbang, bahwa berdasarkan
Saksi FATCHURROCHMAN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benarbernama REBIN ARIYADI;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama MUSAROH;Bahwa FERI ANDIKA SAPUTRO, lahir di Kendal pada tanggal 05Mei 2000, merupakan anak dari pasangan REBIN ARIYADI denganMUSAROH;Bahwa setahu saksi FERI ANDIKA SAPUTRO belum memiliki AktaKelahiran oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang hal itu;Menimbang, bahwa berdasarkan
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan iniyang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat kelahiran anakPemohon bernama FERI ANDIKA SAPUTRO, jenis kelamin lakilaki, lahir diKendal pada tanggal 05 Mei 2000 dari perkawinan sah antara REBIN ARIYADIdengan MUSAROH ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.
Sindu Rahardjo Lijanto
Tergugat:
1.Agung Prasetyo
2.Pipit
3.Endik
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
100 — 43
Musaroh
- Menyatakan alm.
Bahwa kemudian sekitar Awal bulan Januari 2014 PENGGUGAT didatangiistri alm KARYONO yaitu ibu MUSAROH yang pada pokoknya dalampertemuan tersebut Ibu Musaroh selaku istri karyyono meminta maaf atasperbuatanperbuatan yang dilakukan suminya (alm.
saksi tidak kenal dengan suami bu Musqgaroh saksi pernah datangkerumahnya kurang lebih 3 kali kebetulan dia itu pas sakit sakitnya dan saksitidak pernah ketemu suami bu Musaroh yang bernama Karyono tersebut ;Bahwa bu Musaroh mempunyai anak 3 (tiga) tapi saksi hanya kenal satuyaitu Agung Prasetyo itu sajaBahwa Kehidupan bu Musaroh sekarang kerja untuk makan hari ini, besokkerja untuk makan besok kadang bu Musaroh mengeluh kepada saksi untukpinjam sembako kepada saksi kalau masalah lainnya saksi tidak
tahuBahwa Waktu bu Musaroh dagang di Pasar saksi tidak tahu apakah adaorang datang menagihBahwa rumah Wisma Tropodo.
JI. serayu FU 14Kecamatan Waru, Kab.Sidoarjo setahu saksi ya rumahnya Musaroh dan KaryonoBahwa anakanak Karyono sekarang berada di Tulungagung ;Atas keterangan saksi tersebut akan ditanggapi dalam kesimpulan ;SUMIATUN dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan,sebagaia berikut:UUBahwa saksi kenal dengan bu Musaroh Sejak tahun 2003Bahwa saksi tahu meninggalnya bu Musaroh di Serayu, Tropodo Sidoarjodibawa dimakamkan di Tulungagungtetapi saksi tidak tahu meninggalnyakarena sakit apaBahwa lbu
Musaroh mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Agung Prasetyo,Pipit dan EndikBahwa suami bu Musaroh namanya Karyono dan yang meninggal Duluan buMusaroh, bu Musaroh meninggalnya tahun 2016 sedang Karyonomeninggalnya tahun 2018Bahwa keberadaan anak anaknya sekarang ada yang diTulungagung adayang ditempat lainBahwa saksi yang berawat Endik waktu kecil dan Tempat tinggal anak anakbu Musaroh sesuai KTP ada di TulungagungBahwa Pak Karyono dengan Bu Musaroh KTP nya setahu saksiTulungagungBahwa rumah Wisma
42 — 17
MUSAROH. A.4.
MUSAROH. A, yang telahdiumumkan dari Mesjid Jami Baitul Muttagin bahwa saksi H. MUSAROH. A telahkehilangan sepeda motomya, lalu beberapa orang warga masyarakat langsungmenghadang dan menangkap terdakwa, kemudian terdakwa langsung diamankan ke PosSecurity di Dekat KUD Desa Cinta Damai. Setelah Anggota Polsek Tapung Hilir datang,kemudian terdakwa berikut barang buktinya langsung di bawa ke Polsek Tapung Hilirguna pengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi H.
MUSAROH, mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250,(dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksisaksi yang yangpada pokoknya berisi sebagai berikut:1.
Pol. 2355 ZMmilik sakis Musaroh di Parkiran Mesjid Jami Baitul Muttaqin Desa Cinta Damai Kec.Tapung Hilir Kab.
Pol. 2355 ZM milik sakis Musaroh tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan pula barangbukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR No.Pol BM 2305 ZM warna biru.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat diterima sebagaibarang bukti dalam perkara ini, yang mana atas barang bukti tersebut saksisaksi sertaTerdakwa sendiri mengetahui dan membenarkannya;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan diperoleh faktafakta sebagaiberikut
Pembanding/Tergugat II : Pipit Diwakili Oleh : Agung Prasetyo
Pembanding/Tergugat III : Endik Diwakili Oleh : Agung Prasetyo
Terbanding/Penggugat : Sindu Rahardjo Lijanto
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
84 — 38
Bahwa kemudian sekitar Awal bulan Januari 2014 PENGGUGATdidatangi istri alm KARYONO yaitu ibu MUSAROH yang pada pokoknyadalam pertemuan tersebut Ibu Musaroh selaku istri karyono meminta maafatas perbuatanperbuatan yang dilakukan suminya (alm.
Bahwa ibu) musaroh menunjukan surat peringatan yangdikeluarkan oleh Bank Perkreditan Rakyat ARIDHA ARTA NUGRAHA yangpada pokoknya menrangkan jika dalam batas waktu 1 (Satu) bulan tidakmelakukan pelunasan maka Obyek jaminan diketahui Sertifikat Hak MilikNomor 3679 dengan gambar situasi nomor 1948 tahun 1988 dengan luas136 M* atas nama Karyono terletak/dikenal dengan nama PerumahanWisma Tropodo.
Bahwa dikarenakan SHM aguo masi dalam jaminan ataupenguasaan BANK, kemudian Ibu Musaroh memohon kepada Penggugatagar dibantu melakukan pembayaran atau pelunasan di Bank PerkreditanRakyat" ARIDHA ARTA NUGRAHA agar SHM Nomor 3679 dengan gambarsituasi nomor 1948 tahun 1988 dengan luas 136 M* atas nama Karyonodapat diajadikan Jaminan atas Perbuatan yang dilakukan Karyonodilingkungan UD ANUGERAH;22. Bahwa permohonan Ibu MUSAROH (istri Karono) tersebutdikabulakn oleh PENGGUGAT.
Bahwa sekarang saudara Karyanto dan lbu Musaroh telahmeninggal dunia akan tetapi semasa hidupnya saudara Karyono telahmelangsungkan pernikahan dengan saudari Musaroh di kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung PropinsiJawa Timur sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor 45/45/IV/1992tertanggal 28041992. Kemudian dalam pernikannya telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu bernama : Agung Prasetyo,Pipit dan Endik yangkesemuanya adalah Ahli Waris dari alm.
Musaroh;3. Menyatakan alm. Karyono selaku Pewaris melakukan perbuatanmelawan Hukum;4. Menyatakan TERGUGAT , TERGUGAT Il, dan TERGUGAT Illmelakukan perbuatan melawan hukum;5. Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT Ill untukmembayar ganti rugi kepada PENGGUGAT sebesar Rp.500.000.000 (limaratus juta rupiah rupiah) dalam waktu 8 (delapan) hari setelah Putusan inidiucapkan secara tunai dan sekaligus;6.
15 — 0
Wonocolo Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon Ill ;Musaroh Binti Buani, Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Siwalankerto 3/24BRT:004 RW:002 Kel. Siwalankerto Kec. WonocoloKota Surabaya, disebut sebagai Pemohon IV ;Mulyati Binti Markuat, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Siwalankerto 5/23RT:006 RW:002 Kel. Siwalankerto Kec. WonocoloKota Surabaya, disebut sebagai Pemohon V ;Hal. 1 dari 29 Pen.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Musaroh BintiBuani., bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);Hal. 4 dari 29 Pen. No. 2525/Pdt.P/2020/PA.Sby8. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga MusarohBinti Buani, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
PA.SbyUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama Sumaiyah Binti Alimin aliasLimin (isteri), Suwarni Binti Alimin alias Limin (anak perempuan), Marno BinAlimin alias Limin (anak lakilaki), Musaroh
Musaroh Binti Buani Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga bertempat tinggal di Siwalankerto 3/24B RT:004 RW:002 Kel.Siwalankerto Kec. Wonocolo Kota Surabaya, disebut sebagai PemohonIV;5. Mulyati Binti Markuat Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta bertempat tinggal di Siwalankerto 5/23 RT:006 RW:002 Kel.Siwalankerto Kec. Wonocolo Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon V ;6.
Musaroh Binti Buani sebagai Pemohon IV ;5. Mulyati Binti Markuat sebagai Pemohon V ;6. Yuliati Binti Markuat sebagai Pemohon VI ;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon VI disebut Para Pemohon;Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu:Hal. 25 dari 29 Pen.
25 — 4
MUSAROH;3.3. SUMILAH;3.4. DARIYAH;3.5. WAKIYAH;3.6. MUJAYANAH (PEMOHON);4. Bahwaselain mempunyai anak kandung 8 (delapan) orang dari hasilperkawinan antara Kartojodjo ditulis juga Karto Joyo, Kertojoyo,Kertorejo, Parto Rejo dengan Karni ditulis juga Kasih , danperkawinan antara Kartojodjo ditulis juga Karto Joyo, Kertojoyo,Kertorejo, Parto Rejo dengan Kanipah , juga mempunyai hartaberupa:4.1.
Bahwa harta Kartojodjo ditulis juga Karto Joyo, Kertojoyo, Kertorejo,Parto Rejo yang berupa dua bidang tanah dengan sertifikat no. 209luas 5400 M2 dan Letter C Desa no. 285 Persil 74 Klas d II luas 5190M2 yang terletak di Desa Wonojoyo, Kecamatan Gurah, KabupatenKediri tersebut akan dibagi waris oleh anak anaknya sebagaiahli warisnya yang bernama Mari, Wakisah, Rameli, Musaroh,Sumilah, Dariyah, Wakiyah, Mochamad Saifudin dan Mujayanah(Pemohon);7.
Saksi SUPARTI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PerangkatDesa Wonojoyo;Bahwa saksi tahu Pemohon 8 (delapan) bersaudara yaitu Mari,Wakisah, Rameli, Musaroh, Sumilah, Dariyah, Wakiyah danMujayanah (Pemohon);Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon adalah ayahnyabernamaKartojodjo ditulis juga Karto Joyo, Kertojoyo, Kertorejo, Parto Rejo,dan ibunya bernama Karni ditulis juga Kasih;Bahwa selain Kartojodjo ditulis juga Karto Joyo, Kertojoyo, Kertorejo,Parto Rejo menikah dengan ibunya
83 — 6
Saksi MUSAROH bin SUGENGBahwa pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekitar jam 03.00WIB di pangkalan ojek Desa Muntung, Kecamatan Candiroto,Kabupaten Temanggung Surame kehilangan sepeda motor Honda GLPro.
kejadian tersebut saksi sudah kenal dengan terdakwakarena tetangga dusun dan terdakwa juga sebagai tukang ojek.Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda GL Pro tahun 1987 warna hitam Nopol: AA3950CE yangdiperlihatkan di persidangan, saksi menyatakan benar, sepeda motortersebut milik Surame yang pernah hilang.Bahwa saksi tidak tahu berapa kerugian yang diderita Surame ataskejadian tersebut .Bahwa keterangan saksi didepan penyidik benar.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Musaroh
Pengambilan (pencurian) itu sudah dapat dikatakan selesaiapabila barang tersebut sudah pindah tempat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Surame bin Muh Yarkoni,saksi Paryadi bin Sutarno, saksi Musaroh bin Sugeng dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan terdapat kesesuaiansatu dengan lainnya dan terbukti bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2012terdakwa jalan kaki dari Ngadirejo, Temanggung dan dalam perjalanan tersebutterdakwa menemukan
Beberapa hari ada orangyang melihat terdakwa mengendarai sepeda motor milik saksi Surame lalu kabartersebut sampai pada saksi Surame kemudian saksi Surame bersama saksi Paryadidan saksi Musaroh ke Jumo dan melihat sepeda motor tersebut lalu membuntutinya.Akhirnya dengan bantuan perangkat desa, terdakwa bisa ditangkap bersama sepedamotor tersebut di rumahnya lalu terdakwa bersama sepeda motor tersebut dibawa keBalai Desa selanjutnya dibawa ke Polsek Candiroto.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan
19 — 2
dalam KartuTanda Penduduk Pemohon dan Kartu Keluarga ditulis SANURI ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohonbertempat tinggal di rumah orang tua isteri Pemohon di DesaBanjaranyar, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas selama + 3(tiga) tahun, kemudian pindah ke kediaman bersama yang juga diDesa Banjaranyar, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,sampai sekarang, telah dikarunia 2 (dua) orang anak, yangmasingmasing bernama : ~~~~~~CHADIRUN, umur 41 (empat puluh satu) tahun ; MUSAROH
Foto copy Kartu Keluarga nomor : 3302192102056654 tanggal28072011 (bukti P 3) ; Foto copy Ijazah anak Pemohon atas nama MUSAROH Nomor : 03.
1.R. Mohamad Taufik, SH.MH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Sutrisno Alias Ridwan S Bin Kosimun
325 — 287
po wong sak nggandu kon ngobong pondoke musaroh.(Setelah itu besok ada kabar kyai musyaroh mencabuli santri 15 begitubagaimana ya seandainya ??
apa orang sakgandusari di sur'uh membakar pondoknya musaroh).Bahwa komentar yang dikirim terdakwa melalui akun facebook RIDWANS tersebut melanggar kesusilaan yang tidak pantas di bagikan dalamHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN.
po wong sak nggandu kon ngobongpondoke musaroh. (Setelah itu besok ada kabar kyai musyarohmencabuli santri 15 begitu bagaimana ya seandainya ??
apa orang sakgandusani di suruh membakar pondoknya musaroh).dapat dikategorikan dengan sengaja dan tanpa hak atau melawanhukum mendistribusikan dokumen elektronik yang bermuatan melanggarkesusialaan, penghinaan atau pencemaran nama baik, dan atau SetiapOrang yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras, dan antargolongan (SARA) sebagamana diatur
apa orang segandusani di suruhmembakar pondoknya musaroh). Artinya : komentar tersebut menjelaskan bahwa andaikata musyaroh dikabarkan sesuatu yang buruk seperti contoh kyai musyaroh mencabulisantrinya, apakah warga se kecamatan gandusari di suruh membakarpondoknya musyaroh).