Jadi wajar saja termohonsangat mudah untuk berangkat ke arab saudi dengan berulangkali, rupanyatermohon sudah bekerja sama dengan perusahaan tersebut agar bisa mudahberangkat jadi TKW ke Arab Saudi.6 Bahwa berdasarkan keterangan saksi dari kakak termohon sendiri yang bernamamusaudah, pada tahun 2009 termohon sebelum berangkat ke arab saudi itu pamitpada musaudah bahwa termohon itu berangkat sendiri tanpa didampingi pemohon.Hal itu membuktikan bahwa pada saat termohon berangkat menjadi TKW itu samasekali

Dan berbeda jikadibandingkan dengan keterangan dari saksi yang bernama muflikin tetangga darikakaknya bernama musaudah yang mengatakan bahwa saksi telah melihat pemohonmengantarkan termohon ke arab saudi. Hal itu jelas bertentangan denganketerangan musaudah, karena yang dipamiti termohon itu adalah musaudah.Jadi musaudah yang lebih tahu dari muflikin, karena musaudah tidak melihatpemohon mengantarkan.

Hanya termohon sendiri yang berangkat ke arab saudi padatahun 2009 ,sehingga keterangan muflikin itu sarat kebohongan dan merekayasa dansangat bertolak belakang dengan keterangan musaudah. Karena kalau di kampungmuflikin terkenal yang namanya markus atau makelar kasus sehingga biasa pandaimerekayasa.

Musaudah , Agama Islam , Pekerjaan Tani Alamat Desa Klitih Karang tengahDemak, menerangkan,e = Saksi adalah kakak kandung dari Termohone Saksi mengetahu ketika Termohon pergi ke Arab Saudi Termohonpamitan dengan Saksie Saksi mengetahu kalau Termohon dan Pemhon rumah tangganya baikbaik saja tidak pernah bertengkar dan tidak pernah pulang kerumahorang tuanya karena bertengkar ;e Saksi kaget Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ke Pengadilan4.Muflikin Umur 40 tahun, menerangkane Saksi adalah tetangga

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Robet Jevi Adi Yolanda bin Djongmo) terhadap Penggugat (Siti Musaudah binti Harto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SUGENG PRAYITNO bin MOHAMMAD SOLEH) terhadap Penggugat (LILIS MUSAUDAH binti SAFI'I);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah)