Penggugat:
Hajah Musayana
Tergugat:
PT BPR Sri Artha Lestari

BPR SRI ARTHA LESTARI ) tidak ikut ditariksebagai pihak berperkara dalam perkara aquo incasu sebagai Penggugat.Dimana seyogyanya menurut kepatutan hukum seharusnya HAJI ACHMADsebagai pemilik jaminan ikut ditarik / didudukan juga sebagai salah satu pihakberperkara dalam perkara aquo ;Bahwa demikian juga gugatan dari Penggugat ( HAJAH MUSAYANA ) dapatdikwalifikasikan sebagai gugatan yang kurang pihak ( plurium litis consortium )sebab penggugat ( HAJAH MUSAYANA ) tidak ikut menarik PemerintahHal 13

Menghukum Tergugat Rekonvensi ( HAJJAH MUSAYANA ) untuk membayarganti rugi ( kerugian materiill dan Inmateriill sebesar Rp. 1.500.000.000,( satu miliar lima ratus juta rupiah ) secara tunai dan sekaligus Rekonvensi /Tergugat Konvensi PT BPR LESTARI BALI BPR SRI ARTHA LESTART ).8.

Menghukum Tergugat Rekonvensi ( HAJAH MUSAYANA) biaya perkara.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Tergugat Rekonvensi ( HAJAH MUSAYANA ) untuk membayar biayaperkara.Atau:Mohon putusan yang seadiladilnya sesuai hukum dan kepatutanMenimbang, bahwa jawaban Tergugat tersebut telah ditanggapi olehPenggugat dengan mengajukan replik tanggal 10 Desember 2019, sedangkanTergugat menanggapi replik dari Penggugat dengan mengajukan duplik tanggal 7Januari 2020 sebagaimana terlampir dalam berita acara persidangan

Musayana, diberitanda P2;3. Foto copy dari foto copy mutasi rekening atas nama Hj. Musayana, diberi tandaP3;4. Foto copy dari foto copy mutasi rekening atas nama Hj.

Hajah Musayana di BPR ArthaLestari atas nama Hj. Musayana, diberi tanda P19 ;20. Foto copy dari print out SLIK OJK mengenai data Transaksi kredit/PembiayaanHj. Musayana, diberi tanda P20;21. Foto copy sesuai asli Surat tertanggal 24 Februari 2020 dari Sumarsih,S.H,M.H., dkk, Kuasa Hukum Hj.Musayana, kepada Kepala Otoritas JasaKeuangan (OJk), diberi tanda P21;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas Penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1.

Menyatakan bahwa di Kabupaten Probolinggo, pada tanggal 24 Nopember 2000, telah lahir MUSAYANA, anak laki-laki kelahiran pertama dari suami isteri bernama SUKELI dan HERMIN (almarhun) ;3.

2012, dibawah RegisterPerkara Nomor : 203/Pdt.P/2012/PN.Prob, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon yaitu SUKELI dan HERMIN (almarhum), telah menikahsecara sah di Probolinggo, pada tanggal 24 Nopember 1998, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.309/30/XI/1998, tertanggal 24Nopember 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDringu Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang diberi nama MUSAYANA

, yang lahir di Probolinggo pada tanggal 24Nopember 2000 ;Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, kelahiran putrapertamanya yang bernama MUSAYANA belum didaftarkan ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil, sehingga sampai saat ini belum memilikiakte kelahiran ;Bahwa mengingat pentingnya akte kelahiran tersebut bagi putra Pemohon,baik untuk masa sekarang maupun untuk masa yang akan datang, makaPemohon berkeinginan untuk mengurus akte kelahiran dimaksud, namunkarena pendaftarannya sudah terlambat

Saksi SENEWI :Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama SUKELI dan telah kawin sah dengan istrinyabernama HERMIN ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di tingal Jalan Ikan Hiu 42 C,RT.003, RW.002, Kelurahan Mayangan, Kecamatan Mayangan, KotaProbolinggo ;Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan HERMIN mempunyaisatu orang anak bernama MUSAYANA, yaitu anak lakilaki lahir diProbolingo pada tanggal 24 Nopermber 2000 ;Bahwa karena kelalaian Pemohon sampai saat ini anak Pemohontersebut belum

mempunyai akte kelahiran ;Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk mengurus aktekelahiran Pemohon karena pendaftarannya terlambat ;Bahwa tujuan Pemohon mengurus akte kelahiran dipergunakan untukpersyarataan sekolah dan lainlainnya bagi MUSAYANA ;2.

Menyatakan bahwa di Kabupaten Probolinggo, pada tanggal 24Nopember 2000, telah lahir MUSAYANA, anak lakilaki kelahiranpertama dari suami isteri bernama SUKELI dan HERMIN (almarhun) ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUSAYANA Binti MISYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan dan Denda sebesar Rp.1.000.000,- ( satu juta rupiah ), apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti

Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
MUSAYANA Binti MISYONO

Nama lengkap : Musayana Binti Misyono. Tempat lahir : Banyuwangi. Umur/Tanggal lahir : 32/30 Januari 1986. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn Palodem Ds Tembokrejo Kec. Muncar Kab.Banyuwangi. Agama : IslamPekerjaan : PedagangTerdakwa Musayana Binti Misyono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 November 2017 sampai dengan tanggal 17Desember 2017.

Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutsaksi lakukan dengan cara sebagai berikut: Awalnya saksi mendapatinformasi bahwa Musayana sering mendapat informasi dari informenbahwa Musayana sering mengedarkan sediaan farmasi jenisTrihexyphenidyl dan tramadol. Saksi Kemudian melakukan penangkapandan mendapati Musayana berada di rumah ibunya di Dsn. Palodem RT.02/03 Ds. Tembokrejo Kec. Muncar Kab. Banyuwangi bersama seoranglakilaki yang diduga akan membeli obat.

Saksi kemudianmelakukan penangkapan dan mendapati Musayana bersama seseorangyang kemudian saksi ketahui bemama Priswanto yang mana akanmembeli obat trek dan tramadol.

Muncar Kab.Banyuwangi.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Byw Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutsaksi lakukan dengan cara sebagai berikut: Awalnya saksi mendapatinformasi bahwa Musayana sering mendapat informasi dari informenbahwa Musayana sering mengedarkan sediaan farmasi jenisTrihexyphenidyl dan tramadol. Saksi kKemudian melakukan penangkapandan mendapati Musayana berada di rumah ibunya di Dsn. Palodem RT.02/03 Ds. Tembokrejo Kec. Muncar Kab.

Penggugat:
Hajah Musayana
Tergugat:
1.PT BPR Sri Artha Lestari
2.Otoritas Jasa Keuangan c.q Kantor OJK Regional VIII Bali Dan Nusa Tenggara

PENETAPANNOMOR 374/Pdt.G/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Hajah Musayana, perempuan , tempat tanggal lahir Sumenep 31 Desember1962, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan RayaKuta Gang Mawar Nomor 1 , Banjar/lingkungan.

MUSAYANA
Tergugat:
1.PT. BPR Lestari Bali
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar
3.Annisa Era Putri, S.H.
4.Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional c.q Kanwil Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali c.q Kantor Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar

Musayana, bertempat tinggal di JL RAYA KUTA G MAWAR NO.1LINGKUNGAN ABIANBASE KUTA, KECAMATANKUTA KABUPATEN BADUNG PROVINSI BALI, Kel.Kuta, Kuta, Kab. Badung, Bali , dalam hal ini diwakilikuasanya 1. Sumarsih, S.H., M.H., 2. R. MuyazinArifin, S.H., M.H., 3. Kabul Budiono, S.H., M.H., 4.Syahru Rozi, S.H., 5. Brian Khukuh Wijaya, S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADI RUSMAN BIN SAHRAWI) terhadap Penggugat (MUSAYANA BINTI JAMANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD JUMA'I bin SALAM) terhadap Penggugat (MUSAYANA binti HOIRI (alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870000.- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MUSAYANA
Tergugat:
1.Annisa Era Putri, S.H.
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar
3.PT. BPR Lestari Bali

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUWADI BIN MAT KOSEN) terhadap Penggugat (MUSAYANA alias MUZAIYANAH BINTI MUASRIP)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Solin bin Samin) kepada Penggugat (uzaiyanah alias Arisalatul Musayana binti Nurpiin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

KOMSUN, SHPANITERA PENGGANTIttdARWONO, SHPerincian Biaya Perkara:1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 275.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 361.000,Keterangan :1 Untuk salinan yang sama bunyinya ;2 Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon (ARDAM BIN P.SULHEN) dan Termohon (MUSAYANA BINTI DAHLAN)sebanyak 10 (sepuluh) halaman ;3 Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap;Kraksaan, 25 Pebruari 2013Panitera,Drs. SUBANDL S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa di Kabupaten Probolinggo, pada tanggal 24 Nopember 2000, telah lahir MUSAYANA, anak laki-laki kelahiran pertama dari suami isteri bernama SUKELI dan HERMIN (almarhun) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Probolinggo, agar kelahiran anak Pemohon

Saksi Musayana, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dan saksi Velly Dinda Noviati sebagai teman dekat;Bahwa saksi korban Velly Dinda Noviati sering curhat kepada saksiBahwa saksi korban sering dimintai uang oleh terdakwa secara paksa;Bahwa saksi mengetahui kejadian ketika terdakwa mendatangi kossaksi saksi Velly Dinda Noviati yakni pada tanggal 18 Mei 2019 terdakwakembali meminta uang kepada saksi Velly Dinda Novianti denganmendatanginya di kos Jalan Ketintang No. 159 Surabaya dengan tujuanmeminta