Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 111/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 10 September 2014 — KOMSATUL MUZAYANA
3712
  • KOMSATUL MUZAYANA
    PUTUSANNo.111/Pdt.G/2014/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :KOMSATUL MUZAYANA, bertempat tinggal di Jalan Ketintang Timur PTT VB No.21, 12RT.005RW.001, Kelurahan Ketintang, Kecamatan Gayungan, KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada : OODCHRISWORO, SH., MH, Dkk, Para Advokat yang berkantor di
    Komsatul Muzayana yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya ;Tanah Hak Milik Nomor 2673 / Kelurahan Ketintang atas nama Ny. Komsatul Muzayana yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya ;Tanah Hak Milik Nomor 1885 / Kelurahan Ketintang atas nama Ny.
    Komsatul Muzayana yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya ;aBahwa sesuai premis yang terdapat dalam Akad Pembiayaan Nomor 72 bahwafasilitas pembiayaan murabahah diberikan sebesar Rp. 1.000.000.000, olehTERGUGAT kepada CV Karya Mustika untuk keperluan renovasi rumah kantor(rukan) dan tempat usaha antara lain yang berlokasi di JI Ketintang Timur PTT VB/21Surabaya ;Bahwa mengingat pembiayaan tersebut untuk diperlukan merenovasi rumah kantor(rukan) dan tempat usaha yang dipergunakan oleh
    Nyonya Komzatul Muzayanah, tertanggal 04 September 2008, bukti P4 ;5 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.2757, atas nama Nyonya Komzatul Muzayanah, tertanggal 28Mei 2009, bukti P5 ;6 Fotocopy Kartu Keluarga No.3578222303100009, tertanggal 12 Januari 2011, bukti P6 57 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.311/5/1X/2000, tertanggal 03 September 2000, bukti P7 ;8 Fotocopy Kutipan Akta Kematian No.3578KM020520120030, tertanggal 03 Mei 2011, bukti10Fotocopy Bukti Pembayaran Polis Asuransi Jiwa atas nama Komzatul Muzayana
    Komsatul Muzayana ;eBahwa dalam akad Pembiayaan No.72, Fasilitas Pembiayaan Murabahah sebesarRp.1.000.000.000, oleh Tergugat kepada CV.
Register : 02-04-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 38/Pdt.P/2024/PN Mjy
Tanggal 24 April 2024 — Pemohon:
MUZAYANA
107
  • Pemohon:
    MUZAYANA
Register : 30-09-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 23-10-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 224/Pdt.P/2021/PN Jmr
Tanggal 15 Oktober 2021 — Pemohon:
siti muzayana
3010
  • Nama Ibu dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis SITI MUZEYYENAH, menjadi SITI MUZAYANA sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga Nomor 3509310102120062, dan Surat Keterangan Beda Nama dan Data Nomor 110/918/31.2004/2021 dikeluarkan oleh Kepala Desa Randuagung tertanggal 27 September 2021,
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;
    Pemohon:
    siti muzayana
Register : 18-04-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN.Bkl
Tanggal 4 Agustus 2016 — MUZAYANA BINTI H. MASHUDI
268
  • Menyatakan Terdakwa MUZAYANA BINTI H. MASHUDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I ;------------------------------------------2.
    MUZAYANA BINTI H. MASHUDI
    Untuk barang bukti No. 2336/2016/NNF : adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan narkoba dari LaboratoriumKlinik PAVILIUN atas nama MUZAYANA BINTI H.
    Menyatakan Terdakwa MUZAYANA BINTI H. MASHUDI tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan I ;2.
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Pnj
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
Siti Muzayana
Tergugat:
Soeroso
4527
  • Penggugat:
    Siti Muzayana
    Tergugat:
    Soeroso
    PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2020/PN PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Penajam yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Siti Muzayana, beralamat di di Komp. Graha Indah Blok AK, RT. 043, KelurahanSoeroso,Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Muhamad Nor, S.H. danIdeham Alaik, S.H. beralamat di JI.
    Penggugat menyatakanterdapat perubahan pada gugatannya, yakni mengenai alamat Tergugat, yangsemula tertulis beralamat di Jalan Desa Sepaku, Kecamatan Sepaku,Kabupaten Penajam Paser Utara menjadi sebelumya beralamat di Jalan DesaSepaku, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara sekarang sudahtidak diketahui keberadaanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti Surat, yaitu:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 6472024201770005, atas namaSiti Muzayana
    Direktorat AgrariaKotamadya Balikpapan, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) Pajak Bumi dan BangunanNOP 64.09.101.003.003046.0, atas nama Siti Muzayana, tertanggal 10Juli 2020, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Surat Pemeberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanNOP 64.09.101.003.003046.0, atas nama Siti Muzayana, tertanggal 10 Juli2020, diberi tanda bukti P5;Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Siti Muzayana, tertanggal 5November 2019, diberi tanda bukti P6;
    PnjSebelah utara : M.97/Margini; Bahwa saat ini di atas objek sengketa adalah lahan perkarangan yang diatasnya tidak terdapat bangunan atau tanah kosong; Bahwa obyek sengketa tersebut awalnya adalah milik Soeroso (Tergugat)yang merupakan tanah transmigrasi yang diberikan oleh Pemerintahpada tahun 1978 sesuai dengan bukti Sertifikat Hak Milik Tanah NomorM.99, tertanggal 24 Oktober 1978 atas nama pemegang hak Soeroso(Tergugat); Bahwa objek sengketa tersebut telah dijual oleh Soeroso (Tergugat)kepada Siti Muzayana
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Pnj
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
Suslatini
Tergugat:
Soeroso
3721
  • Tengin Baru, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, sesuai dengan Sertifikat dengan Nomor Hak Milik M.597 yang dikeluarkan oleh Kantor Sub Direktorat Agraria Kotamadya Balikpapan, tertanggal 4 Februari 1981, dengan batas-batas:
  • Sebelah Utara : Margini (M.596);

    Sebelah Selatan : M.725, M.727, M.729, M.731, M.733, M.735 (6 Kavling);

    Sebelah Barat : Siti Muzayana

    Tengin Baru, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, sesuai dengan Sertifikat dengan Nomor Hak Milik M.597 yang dikeluarkan oleh Kantor Sub Direktorat Agraria Kotamadya Balikpapan, tertanggal 4 Februari 1981, dengan batas-batas :

    Sebelah Utara : Margini (M.596);

    Sebelah Selatan: M.725, M.727, M.729, M.731, M.733, M.735 (6 Kavling);

    Sebelah Barat : Siti Muzayana

    Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat menguasai tanah tersebut;Halaman 7 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Padt.G/2020/PN Pnj Bahwa tanah tersebut sekarang tanah kosong yang dikuasai olehPenggugat; Bahwa sejak Saksi mengenal Penggugat dari Tahun 1997, Penggugattelah menguasai tanah tersebut; Bahwa batasbatas tanah yang dibeli Penggugat adalah sebagai berikut:Sebelah timur : Jalur Hijau;Sebelah selatan : M.725, M.727, M.729, M.731, M.733, M.735 (6Kavling);Sebelah barat : Siti Muzayana
    Direktorat Agraria KotamadyaBalikpapan dan hasil pemeriksaan setempat, batas tanah sebelah selatanmenjadi 6 Kavling tanah yang terdiri dari M.725, M.727, M.729, M.731,M.733, M.735, dengan batasbatas objek sengketa secara lengkap menjadi:Sebelah Utara : Margini (M.596);Sebelah Selatan : M.725, M.727, M.729, M.731, M.733, M.735 (6Kavling);Sebelah Barat : Siti Muzayana (M.99);Sebelah Timur : Jalur Hijau;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat perbedaan mengenai batasbatas tanah yang menjadi objek perkara
    (tujuh ribu lima ratus empatmeter persegi), serta memiliki batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Margini (M.596);Sebelah Selatan : M.725, M.727, M.729, M.731, M.733, M.735 (6Kavling);Sebelah Barat : Siti Muzayana (M.99);Sebelah Timur : Jalur Hijau;Bahwa saat ini di atas objek sengketa tersebut merupakan lahan kosongyang sebelumnya telah dikuasai oleh Suslatini (Penggugat);Bahwa objek sengketa tersebut awalnya adalah milik Soeroso (Tergugat)yang merupakan Tanah Transmigrasi yang diberikan oleh
    (tujuh ribu lima ratus empatmeter persegi), serta memiliki batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Margini (M.596);Sebelah Selatan : M.725, M.727, M.729, M.731, M.733, M.735 (6Kavling);Sebelah Barat : Siti Muzayana (M.99);Halaman 12 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2020/PN PnjSebelah Timur : Jalur Hijau;Sebagaimana Sertifikat Hak Milik Tanan Nomor M.597 tertanggal 4Februari 1981 atas nama pemegang hak Soeroso, yang dikeluarkan olehKantor Direktorat Agraria Kota Balikpapan (vide bukti
    Kabupaten Penajam PaserUtara di Provinsi Kalimantan Timur, tanah tersebut menjadi terletak di JalanImam Bonjol, Desa Tengin Baru, Kecamatan Sepaku, Kabupaten PenajamPaser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, sesuai dengan Sertifikat denganNomor Hak Milik M.597 yang dikeluarkan oleh Kantor Sub DirektoratAgraria Kotamadya Balikpapan, tertanggal 4 Februari 1981, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Margini (M.596);Sebelah Selatan : M.725, M.727, M.729, M.731, M.733, M.735 (6Kavling);Sebelah Barat : Siti Muzayana
Register : 25-02-2009 — Putus : 08-04-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 862/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 8 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • tempat kediaman bersama terakhir dirumah orangtua Penggugat, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahirbathin sebagai suami isteri dan tidak pernah = salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan karena selingkuh, tergugat telah ada maincinta dengan wanita lain yang bernama SITI MUZAYANA
    denganmengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah orangtua Penggugat, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahirbathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan karena selingkuh, tergugat telah ada maincinta dengan wanita lain yang bernama SITI MUZAYANA
    diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah danrahmah disebabkan'~ karena selingkuh, tergugat telah ada maincinta dengan wanita lain yang bernama SITI MUZAYANA
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 533/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
237

  • 2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Siti Fatimah yang meninggal dunia pada tahun 1957, adalah :
    2.1. Muzayana alias Mujayanah alias Muzajanah alias Muzaijanah binti H. Maskur sebagai anak kandung.
    2.2. Djurijah binti H. Maskur sebagai anak kandung.
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Muzayana alias Mujayanah alias Muzajanah alias Muzaijanah Binti H.
    PEWARIS, bermeterai cukup tidakdicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P27).28.Fotokopi Kutipan Akta Kematian, atas nama ANAK, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P28).29.Fotokopi Duplikat Buku Pendaftaran Nikah, atas nama Haji PEWARISdengan Muzayana, bermeterai cukup tidak dicocokkan dengan aslinya diberitanda (P29).Hal. 7 dari 22 Hal. Pen.
    Bahwa kemudian Muzayana meninggal dunia pada tanggal 01 Januari1997, dan kedua orang tuanya telah lama meninggal dunia.Hal. 9 dari 22 Hal. Pen. No.533/Pdt.P/2019/PA Sby Bahwa pada tanggal 25 Maret 1997, Maksum TOhir meninggal dunia,ayahnya bernama AYAH PEWARIS dan lbunya bernama IBUPEWARIStelah lama meninggal dunia. Bahwa PEMOHON Bin PEWARIS anak kedua meninggal dunia padatanggal 24 Oktober 2006.
    25 Maret 1997 dengan maksuduntuk mengurus harta peninggalan amarhumah .Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut,Para Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis (bukti P1 sampaidengan bukti P37) dan dua orang saksi.Menimbang bahwa berdasarkan bukti tersebut, Pemohon dapatmengajukan perkara ini pada Pengadilan Agama Surabaya.Menimbang bahwa berdasarkan buki P30, terbukti SUAMI PEWARIStelah menikah dengan PEWARISpada tahun 1925 dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama Muzayana
    Ir.Mochamad Muchtar telah meninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2006.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P25, Muzayana meninggal duniapada tanggal 01 Januari 1997, ayahnya bernama SUAMI PEWARIS meninggalpada tahun 1939, ibunya bernama PEWARIISmeninggal dunia pada tahun1957, sebagaimana bukti P31 dan P32.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P37, orang tua SUAMI PEWARISdan PEWARISyang sudah tidak diketahui namanya sudah lama meninggaldunia.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P27, H.
    Bahwa kemudian Muzayana meninggal dunia pada tanggal 01 Januari1997, dan kedua orang tuanya telah lama meninggal dunia. Bahwa pada tanggal 25 Maret 1997, PEWARIS meninggal dunia,ayahnya bernama AYAH PEWARIS dan lbunya bernama IBUPEWARIStelah lama meninggal dunia. Bahwa PEMOHON Bin PEWARIS anak kedua meninggal dunia padatanggal 24 Oktober 2006.
Register : 11-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 59 / Pid.B / 2015 / PN.Lht
Tanggal 25 Mei 2015 — JUNI ANDIKA ALS JUN BIN KARSO
296
  • ranjang , melihat hal tersebut terdakwa yangsudah emosi langsung membacok kaki korban Jum sebanyak 1 (satu) kalisehingga luka dan mengeluarkan darah selanjutnya karena merasa kesakitankorban Jum yang bersembunyi di kolong ranjang kemudian keluar dan padasaat itu terdakwa kembali mengapak leher pada bagian belakang korban Jumsebanyak 1 (satu) kali dan pada bagian punggung 1 sebanyak (satu) kali ,selanjutnya karena mendengar suara gaduh/ ribut di dalam rumah, selanjutnyaibu tiri terdakwa yaitu saksi Muzayana
    MUZAYANA Als MUZAI BIN ZAINIBahwa pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira jam 01.00 Wibbertempat di rumah saksi di Desa Muara Karang Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang telah terjadi Penganiayaan yangmengakibatkan meninggal dunia ;Bahwa korban pembunuhan tersebut adalah Jumawi Als Jum Bin Sukri(Alm) ;Bahwa pelakunya adalah kakak saksi sendiri yaitu terdakwa Juni AndikaAls Jun Bin Karso ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi mendengarsuara keributan di kamar atas rumah dan
    memintatolong, lalu saksi keluar dan menemui saksi Muzayana yang telah beradadi depan rumah ;Bahwa Kemudian saksi Muzayana meminta saksi memanggil anaknyayang sedang tidur, lalu saksi panggil anak saksi tersebut dan sepintassecara tidak sengaja saksi melihat terdakwa Juni Andika Als Jun sedangmengapak Jumawi Als Jum di beranda rumah terdakwa Juni Andika dansetelah memanggil saksi langsung berlari ketakutan dan memanggilwarga sekitar ;Bahwa cara terdakwa Juni Andika Als Jun mengapak Jumawi Als Jumadalah
    berteriak minta tolong , lalu saksikeluar rumah dan menemui saksi Muzayana yang telah berada di depanrumahnya .
    Lalu saksi Muzayana meminta tolong kepada saksimemanggil anaknya bernama Megi yang masih berada di rumahtersebut;Bahwa kemudian saksi naik tangga rumah sambil memanggil Megi , tibatiba saksi melihat terdaka Juni Andika Als Jun sedang mengapak JumawiAls Jum berkalikali di beranda rumah tersebut dan saat saksi melihatkejadian itu Jumawi Als Jum tergeletak diberanda rumah tersebut, lalusaksi mundur dan berlari sambil meminta tolong kepada warga sekitar ;Bahwa akibat kejadian tersebut Jumawi Als Jum
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 701/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 23 Mei 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
113
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd Wakik bin Abdul Manaf) dengan Pemohon II (Ila Muzayana binti Puasim) yang dilaksanakan pada 13 Februari 2013 di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 256000.- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0701/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abd Wakik bin Abdul Manaf, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun KlancengRT.004 RW. 001 Desa Kamal Kecamatan Arjasa KabupatenJember sebagai Pemohon ;lla Muzayana binti Puasim, umur 24 tahun, agama Islam,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abd Wakik bin Abdul Manaf)dengan Pemohon II (Ila Muzayana binti Puasim) yang dilaksanakan pada 13Februari 2013 di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 256000.
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 310/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
149
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Azriel Arsyad Maulana, lahir pada tanggal 29 Januari 2011, di bawah perwalian Pemohon I, Sugeng Hariadi bin Peno Susilo, dan Pemohon II, Muzayana binti H. Achmad Yani;
    3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2163/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1110
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Muhammad Homsun bin Samud) terhadap Penggugat (Muzayana binti Moch. Ali Wafa);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 21-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0725/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama MUZAYANA binti M.
Register : 18-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 591/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Muzayana binti Akib, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lorong Sei Tawar VNo.151 Rt.004 Rw.003 Kelurahan 29 llir Kecamatan Ilir Barat II Palembang;tetangga P di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antara Penggugatdengan Tergugat terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sah sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Muzayana
Register : 27-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6515/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 10 Januari 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Kholifatun Muzayana binti Imam Suhayat;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2987/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HADI HIDAYAT bin AWI) kepada Penggugat (RINI MUZAYANA binti SANIMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu ).
Register : 23-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 29-K/PM.III-13/AD/V/2014
Tanggal 23 Juni 2014 — Eko Sumardianto, Praka, NRP 31030651510983, Ta Gudang 2 Raima, Yon Arhanudse 8 Sidoarjo.
3715
  • Ulpa Hayati Muzayana serta Sdr. Toyibdengan disaksikan oleh Lettu Arh Catur Heri Wibowo secara musyawarah dan mufakat menyatakanmenyelesaikan perkara kecelakaan secara kekeluargaan dan tidak menuntut secara hukum.h.
    Ulpa Hayati Muzayana serta Sdr. Toyib dengandisaksikan oleh pihak kesatuan Terdakwa yang diwakili oleh Lettu Arh Catur Heri Wibowo secaramusyawarah dan mufakat menyatakan sepakat untuk menyelesaikan perkara kecelakaan lalu lintas secarakekeluargaan dan pihak keluarga korabn tidak menuntut Terdakwa secara hukum.9. Pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas, posisi duduk Saksi berada disamping kin sopir(Terdakwa).10.
    Ulpa Hayati Muzayana serta Sdr. Toyib dengandisaksikan oleh Lettu Arh Catur Heri Wibowo secara musyawarah dan mufakat menyatakan menyelesaikanperkara kecelakaan secara kekeluargaan dan tidak menuntut secara hukum.8. Kondisi jalan yang dilalui Terdakwa saat itu lalu lintas dijalan sepi, cuacanya hujan gerimis, agaklicin, jalan yang dilalui lurus serta tidak ada ramburambu lalu lintas dijalan raya, dengan kecepapatanmobil kirakira sekitar 60 km s/d 70 km perjam.9.
    Ulpa Hayati Muzayana serta Sdr.Toyib dengan disaksikan oleh Lettu Arh Catur Heri Wibowo secara musyawarah dan mufakat menyatakanmenyelesaikan perkara kecelakaan secara kekeluargaan dan tidak menuntut secara hukum.11.
Register : 10-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 9/Pdt.G/2016/PN.Pbl
Tanggal 11 Agustus 2016 — Para Penggugat : MUSATAHAR, DKK MELAWAN Para Tergugat : ARIF HUDA, DKK DAN Para Turut Tergugat : SARA TANJUNG, DKK
704
  • Kademangan, Kota Probolinggo, disebutsebagai Penggugat 2 ;MUZAYANA, jenis kelamin : Perempuan, Umur 56 Tahun, Agama : Islam, AlamatDusun Krajan, RT.03, RW. 03, Kel. Pohsangit Kidul, Kec. Kademangan, KotaProbolinggo, disebut sebagai Penggugat 3 ;MUDJIAMIN, jenis kelamin : Laki laki, Umur 61 Tahun, Agama : Islam, AlamatBlok Pasar, RT.03, RW. 02, Kel. Kademangan, Kec.
    MUZAYANA bin MOKSAN (Penggugat 3)4, MUDJIAMIN bin MOKSAN (Penggugat 4)d. B.SARA TANDJUNG binti NITI AMBRI (Turut Tergugat 1)e. P. AMAR bin NITI AMBRI , Telah meninggal dunia dan dikaruniai 4 orang anakyaitu1. M. USMAN bin AMAR (Turut Tergugat 2)2. NINING ARIFA binti AMAR (Turut Tergugat 3)3. ANAS SUBUR bin AMAR (Turut Tergugat 4)4, ABD. GHOFAR bin AMAR (Turut Tergugat 5)3.
    MUZAYANA/Penggugat 3 dan 4.MUDJIAMIN/Penggugat 4 akan tetapi diluar ahli warisnya B.Hoti/B.Suwito, adaPenggugat lain yang seharusnya kedudukannya sebagai Turut Tergugat karenabukan ahli warisnya dan B.Hoti/B.Suwito yaitu :HIDAYATUL LUTFISH/Pengegugat 5,IRWAN HIDAYAT/Penggugat 6,ULFI HIDAYAT/Penggugat 7,SYARIF H1 DAYAT/Penggugat 8,BARIKAH HIDAYAT/Penggugat 9, mereka semua adalah keturunan dan almhB.AWANA yang sudah mendapat bagian dan tercatat di buku C No.440 seluas 765ae oe SPm2, serta6. Hj.
    MUZAYANA, alamat:Pusun Krajan RT 03 RW 03,Kelurahan PohsangitKidul,Kecamatan Kademangan , Kota ProboUnggo, Untuk selanjutnya di sebutsebagai TERGUGAT REKONPENSI III. MUDJIAMIN, alamat: Blok Pasar RT 03 RW 02 , Kelurahan Kademangan ,Kecamatan Kademangan, Kota ProboUnggo, Untuk selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT REKONPENSIIV.. Bahwa sisa tanah darat atas nama aim.
Register : 07-02-2005 — Putus : 30-03-2005 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 110/Pdt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 30 Maret 2005 —
110
  • Memberi izin kepada Pemohon ( NURAL MASUN BIN SUTAPA) untuk ikror menjatuhkan talaknya kepada Termohon ( MUZAYANA BINTI SULIMAN) didepan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.244.000.- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
    Menvatakan Termohon vang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadappersidangan, tidak hadir ; tsMengabuikan permohonan Pemohon dengan Verstek : Memberi izin kepada Pemohon ( NURAL MASUN BIN SUTAPA) untuk ikrormenjaiuhkan talaknya kepada Termohon ( MUZAYANA BINTI SULIMAN) didepan aessidang Pengadilan Agama Bondowoso;4.
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2293/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • MUZAYANA) kepada Penggugat (SITI HALIMA binti ERFAN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enampuluh enam ribu ).