Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 3 Maret 2016 — FARID MUZAYANI Bin KATINO
13031
  • FARID MUZAYANI Bin KATINO
    KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : FARID MUZAYANI Bin KATINOTempat lahir : TrenggalekUmur/tanggal lahir : 24 tahun / 02 Maret 196108 april 1992.Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.
    PN.Kdr tanggal 24 februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 34/PID.SUS/2016/PN.Kdr tanggal 24februari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa FARID MUZAYANI
    berdasarkan :a. indikasi kedaruratan medis yang dideteksi sejak usia dini kehamilan, baik yangmengancam nyawa ibu dan/atau janin, yang menderita penyakit genetic beratdan/atau cacat bawaan, maupun yang tidak dapat diperbaiki sehinggamenyulitkan bayi tersebut hidup di luar kandungan; ataub. kehamilan akibat perkosaan yang dapat menyebabkan trauma psikologis bagikorban perkosaan,Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa mulai Tahun 2011 antara terdakwa dengan Farid Muzayani
    UNSUR SETIAP ORANG;Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah sama dengan Barangsiapapada perbuatan pidana karena bertujuan untuk menunjuk seseorang sebagai pelakudari perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum dan seseorang tersebut harusorang yang tepat serta mempunyai kemampuan untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seseorang yang bernama: FARID MUZAYANI Bin KATINO berdasarkan identitas yang dipertanyakankepada terdakwa bersesuaian pula dengan
    ;HALHALYANG MERINGANKAN :Terdakwa mau bertanggung jawab menikahi kekasihnya Rahmania;Terdakwa belum pernah dihukumTerdakwa sopan dan tidak berbelit belitTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya .Mengingat Pasal 56 ke1 Jo Pasal 77A UU RI No 35 Tahun 2014 tetangPerubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak dan Undangundang No. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta pasal lain dariperaturan perundangan yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa FARID MUZAYANI
Putus : 27-01-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1436/PID/B/2014/PN.BDG
Tanggal 27 Januari 2015 — INDRA SUNANDANG BIN WASIMIN
274
  • MUZAYANI dan uang tunai Rp. 51.000, (ima puluh satu riburupiah), 1 (satu) buah VCD Player merek Viar warna hitam, 1 (satu) buah slatpijat listrik warna putih orange, dan beberapa potong pakaian yangkeseluruhannya milik saksi korban AHMAD FAUZI, lalu barangbarang tsb dimasukan ke dalam tas ransel milik UCIL, selanjutnya terdakwa dan FIRMANturun dengan menyusuri tembok, namun ketika sampai di bawah perbuatanterdakwa diketahui oleh petugas keamanan, sehingga terdakwa dapat ditangkapsedangkan FIRMAN
    MUZAYANI dan uang tunai Rp. 51.000, (limapuluh satu ribu Rupiah), 1 (satu) buah VCD Player merek Viar warna hitam, 1(satu) buah slat pijat listrik warna putih orange, dan beberapa potong pakaianyang keseluruhannya milik saksi korban AHMAD FAUZI ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi AHMAD FAUZI mengalami kerugiansekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan ;Halaman 3 dari 7 Perkara No 1436/Pid.B/2014
    MUZAYANI dan uang tunaiRp. 51.000, (lima puluh satu ribu Rupiah), 1 (satu) buah VCD Player merekViar warna hitam, 1 (satu) buah slat pijat listrik warna putih orange, danbeberapa potong pakaian yang keseluruhannya milik saksi korban AHMADFAUZI, lalu barangbarang tsb di masukan ke dalam tas ransel milik UCIL,selanjutnya terdakwa dan FIRMAN turun dengan menyusuri tembok, namunketika sampai di bawah perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas keamanan,sehingga terdakwa dapat ditangkap sedangkan FIRMAN
Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 3 Maret 2016 — RAHMANIA NURYULITA Binti HADI SUKAMTO
13739
  • tiga) bulan dikurangkan sepenuhnya dari tahanan yang sudah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan memerintahkan kepadaterdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 1.000.000, (stu juta rupiah)subsider 3 (tiga ) bulan Kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah cangkul kecil ;e 1 (satu) buah skrop kecil ;1 (satu) buah sabit ;1(satu) buah tas warna hitam ;3 (tiga) potong keramik warna putih ;4 (empat) butir obat merk MethylergometrineDipergunakan dalam perkara Farid Muzayani
    terdakwa di Kelurahan Bandar LorKecamatan Mojoroto Kota Kediri atau pada suatu tempat yang masih menjadi daerahhukum Pengadilan Negeri Kediri terdakwa dengan sengaja melakukan aborsiterhadap anak yang masih di dalam kandungan dengan alasan dan tata cara yangtidak dibenarkan oleh ketentuan peraturan perundangundangan sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 45A UU No.35 Tahun 2014, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa mulai Tahun 2011 antara terdakwa dengan Farid Muzayani
    berdasarkan :a. indikasi kedaruratan medis yang dideteksi sejak usia dini kehamilan, baik yangmengancam nyawa ibu dan/atau janin, yang menderita penyakit genetic beratdan/atau cacat bawaan, maupun yang tidak dapat diperbaiki sehinggamenyulitkan bayi tersebut hidup di luar kandungan; ataub. kehamilan akibat perkosaan yang dapat menyebabkan trauma psikologis bagikorban perkosaan,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa mulai Tahun 2011 antara terdakwa dengan Farid Muzayani
    Bahwa biasanya ibu yang sudah melahirkan meminum obat tersebut dapatmenghentikan pendarahan ;e Bahwa saksi mengetahui setelah ada pihak kepolisisan yang datangkerumah dan menanyakan anak saksi tinggal dimana ;e Bahwa saksi sebenarnya tidak mengharapkan ada kejadian ini namunkarena sudah terjadi saksi mengharapkan hukuman yang ringan agarselesainya akan dinikahkan dengan terdakwa farid;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;3 SaksiFARID MUZAYANI
    apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwatetap ditahan5 Menetapkan barang bukti berupa: (satu) buah cangkul kecil ;1 (satu) buah skrop kecil ;1 (satu) buah sabit ;1(satu) buah tas warna hitam ;3 (tiga) potong keramik warna putih ; 4 (empat) butir obat merk MethylergometrineDipergunakan dalam perkara Farid Muzayani
Register : 21-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 1170/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ainur Rohmatur Rohman bin Muchid) terhadap Penggugat (Alfi Nur Muzayani binti Muhaimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 347/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Zain Darissalam bin Syamsuddin) dengan Pemohon II (Muzayani binti Mukman) yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 2016 di Kecamatan Kecamatan Ambunten
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2, Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon Il (Muzayani binti Mukman) yang dilaksanakan padatanggal 03 November 2016 di Desa Sogian Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep;1. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :6.
Register : 06-04-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 840/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Memberi izin kepada Pemohon (Paryono bin Diman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Muzayani binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

    DALAM REKONPENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;

    2.

    Menghukum Tergugat Rekonpensi (Paryono bin Diman) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Siti Muzayani binti Sutrisno), berupa:

    2.1.Nafkah madliyah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)

    2.2.Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);

    2.3.Mut'ah berupa uang tunai sebesar Rp.1.000.000,- (Satu juta rupiah), yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak.

Register : 20-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Dedik Candra bin Wasis) terhadap Penggugat (Nurul Muzayani binti Supardi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2494/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Prayitno bin Triswanto) terhadap Penggugat (Siti Muzayani binti Danuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu