Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : musain muslim mukmin muksin muslih musrin musdin musmin museni musiin muslin
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN PALU Nomor 232/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL A.T PATANDIANAN, SH
Terdakwa:
AMIR MUSEIN Alias AMIR.
58 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AMIR MUSEIN alias AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimana dalam dakwakan ke-dua Penuntut Umum; .
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMIR MUSEIN alias AMIR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Lembar BPKB sepeda motor honda Vario 125 cc DN 2717 VY, No
      Penuntut Umum:
      SAMUEL A.T PATANDIANAN, SH
      Terdakwa:
      AMIR MUSEIN Alias AMIR.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 02-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 315/Pid.B/2017/PN.Llg.
Tanggal 20 Juni 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : BAMBANG UTOYO Alias ASMARA ;
31 — 18
  • Yang manapada hari kamis tanggal 16 februari 2017 oleh perusahaan saksi ditugaskansekelompok dengan terdakwa ASMARA, sdr MUSEIN dan sdr GENDUTLUBIS untuk ditugaskan didaerah Desa Srijaya makmur Kec Nibung kabMuratara prov sumsel. Yang mana pada ke esokan harinya yaitu hari jum,attanggal 17 februari 2017 sekira jam 07.00 wib saksi bersama sama denganterdakwa ASMARA, sdr MUSEIN dan sdr GENDUT LUBIS berangkat menujusimpang nibung dengan menggunakan mobil perusahaan.
    Yang mana kemudian saksi, terdakwa BAMBANGHalaman 8 dari 44 Putusan Nomor 315/Pid.B/2017/PN.LLgUTOYO alias ASMARA, sdr MUSEIN dan sdr GENDUT LUBIS menginapdirumah kosong tersebut. Dan sekira jam 22.00 wib saksi mulai baring dantertidur diruangan tengah dengan alas tikar sedangkan ketiga teman saksitersebut tertidur diruangan depan juga beralaskan tikar.
    Kemudian setelah itu saksi bangun dan saksi tidakmenjawab apa apa. dan setelah sdr MUSEIN terbangun kemudian terdakwaBAMBANG UTOYO alias ASMARA pergi dan saksi beres beres pakaian.kemudian setelah itu saksi membantu sdr MUSEIN masak sebentar dansetelah itu saksi mandi. Kemudian sekira jam 07.00 wib mereka semuasarapan pagi dan setelah selesai sarapan mereka siap siap mau berangkatHalaman 10 dari 44 Putusan Nomor 315/Pid.B/2017/PN.LLgtraning.
    Yang mana saksikorban RIANTI GUSTINA sangat lama dikamar mandi sehingga terdakwadan sdr MUSEIN memasak sendiri. Kemudian sekitar jam 07.00 wib merekaHalaman 30 dari 44 Putusan Nomor 315/Pid.B/2017/PN.LLgDan terdakwa mau menelponnya tetapi saksi korban RIANT GUSTINAtidak mempunyai HP. Bahwa Pada wakiu itu terdakwa memakai baju kaos pendek warna kuningdan memakai celana panjang jeans warna biru.
    Yang mana saksikorban RIANTI GUSTINA sangat lama dikamar mandi sehingga terdakwadan sdr MUSEIN memasak sendiri.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA SINJAI Nomor 105/Pdt.P/2023/PA.Sj
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Musein)dengan Pemohon II (Sumarni binti Sangkala), yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2001 di Malaysia;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-03-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1818 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Maret 2013 — Hanum Tanjung vs Netty Millah
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amir Musein Tanjung, yangPenggugat patut duga telah terjadi manipulasi data yang tentu saja dalamhal ini turut serta berperan Tergugat XX VII dan XXVHUI;Hal. 21 dari 47 hal. Put. No. 1818 K/Pdt/201222b Bahwa dari faktafakta tersebut di atas cukup dasar dan alasan untukmenyatukan bahwa Surat Jual Beli No. 07/GST/1974 tgl. 15 Maret 1974 adalah Sahmenurut Hukum dan oleh karenanya pula harus dinyatakan Sah milik Alm.