SPPT/Blok 0177/005 pada Persil 33b d III dengan Kutipan Letter C.5730 dengan luas +- 135 m2 yang dilakukan oleh Musening (Penggugat I) dan Chinyen Endi Susan Petriana (Tergugat I) yang dibuat dihadapan Sri Retnowati Kepala Desa Doman (Tergugat II);

SPPT/Blok 0177/005 pada Persil 33b d III Letter C.5730 dengan luas +-135 m2 dan Kutipan Letter C.5730 yang semula atas nama Musening (Penggugat I) menjadi atas nama Chinyen Endi Susan Petriana (Tergugat I)/Kresna Lim Vladimir;

SPPT/Blok 0177/005 pada Persil 33b d III Letter C.5586 dengan luas +- 135 m2 atas nama pemegang hak Musening (Penggugat I);

Bahwa pemohon adalah anak dari pernikahan yang sah antaraMAD ZEN dan MUSENING hal mana telah sesuai dengan kutipanAkta kelahiran nomor 3571L5240520190031 yang diterbitkantanggal 23 Agustus 2019 oleh kantor catatan sipil xxxx XxxXxXx;Halaman 1 dari 5 hal. Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2021/PA. Kar.2. Bahwa kedua orang tua pemohon sebelumnya telah hidupsebagai suami isteri di Kelurahan Semampir xxxx XxXXXXx;3. Bahwa kedua orangtua Pemohon (Bapak MAD ZEN dan IbuMUSENING) telah meninggal dunia;4.

Bahwa semasa hidupnya pemohon adalah anak satusatunyadari Bapak Mad Zen dan Ibu Musening;6. Bahwa semasa hidup ayah pemohon (Bapak Mad Zen) tidakpernah menikah lagi selain dengan Umi Kulsum;7. Bahwa Bapak Mad Zen merupakan anak dari Markijan danRukmuni, dan sekarang kedua orangtua Bapak Mad Zen telahmeninggal dunia;8.

Bahwa dengan meninggalnya almarhum Bapak Mad Zen danalmarhumah Ibu Musening, pemohon memohon agar ditetapkansebagai ahli waris dari almarhum Bapak Mad Zen gunamengalihnamakan sertifikat atas nama mad zen ke ahli waris,maupun mengurus hakhak dan kewajiban kewajiban darialmarhum Bapak Mad Zen;10. Bahwa pemohon adalah ahli waris yang pada saatmeninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubunganperkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalangHalaman 2 dari 5 hal.

XXXX yang bernama XXXX telahmeninggal pada tanggal 29 September 1983 dan Ibu Musening yangmasih hidup hingga sekarang ;6. Bahwa, selama berumah tangga almarhum dengan PEMOHON, telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama XXXX, yang berumur 5tahun 6 bulan ;7. Bahwa, selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebutdiatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa sebidangtanah berikut sebuah rumah permanen diatasnya yang dikenal di XXXXSedati ;8.

XXXX, ayahnya yangbernama XXXX sudah meninggal dunia jauh lebih dulu pada tahun 1983,dan lbunya yang bernama Musening masih hidup ;e Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya alm. XXXX dan XXXX tidakpernah bercerai ;e Bahwa, saksi mengetahui dari pernikahan alm. XXXX dengan XXXX telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama XXXxX ;e Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya alm. XXXX tidak pernahmengangkat anak ;e Bahwa, saksi mengetahui bahwa alm.

XXXX, ayahnya yangbernama XXXX sudah meninggal dunia pada tahun 1983, dan lbunya yangbernama Musening masih hidup ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon tetap beragama Islam ;e Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya alm. XXXX tidak pernahmengangkat anak ;e Bahwa, saksi mengetahui bahwa alm. XXXX selama hidup hinggameninggal tetap beragama Islam ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkan.

G/2011 /PA.Gs.Kecamatan, Kabupaten Gresik, bermeterai cukup, diberitanda P6;7; Foto Copy Akta Nikah atas nama MUSTAQIM dengan MUSENING,yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Menganti,Nomor:70/70/1V/92 tanggal 27 April 1992, bermeterai cukup,diberi tanda P7;8. Asli Surat pernyataan tidak keberatan dimadu (NK.1) yangditandatangani Termohon tertanggal 28 Juli 2011, bermeteraicukup, diberi tanda P8;9.

Asli Surat keterangan Harta kekayaan Pemohon ( MUSTAQIMdan MUSENING Termohon ) yang dikeluarkan oleh Kepada DesaMenganti Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik Nomor145/432/437.111.04/1X/2011 tertanggal ; O07 September 2011,tanpa meterai, diberi tanda P9; Menimbang, bahwa atas bukti bukti surat Pemohontersebut, Termohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon jugamengajukan bukti saksi sebagai berikutSaksi I: SALI bin ZAI, umur 57 tahun, agama Islam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALI BANDI Bin AMARI) terhadap Penggugat (MUSENING Binti MISDI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Tanah atas nama MUSENING, terletak di: Dsn. Pucung RT 000 RW OO,luas tanah kurang lebih 2.750 m2.;i. Tanah atas nama SITI ROMLAH, terletak di: Dsn. Pulorejo RT 005 RW 01,luas tanah kurang lebih 175 m2 dan seterusnya yang tidak bisaPENGGUGAT sebutkan satu persatu;12.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Musening (Istri pertamaTergugat), NIK: 3525135003710002, tanggal 10 Oktober 2012, yangdikeluarkan oleh Pemerintanh Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.2);.

Saksi MUSENING, memberikan keterangan tidak dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan anak korban Siti Aisah yaitu perempuan yangdinikahi siri oleh Terdakwa yang juga suami saksi ; Bahwa saksi menikah dengan Terdakwa sejak tahun 1992 dan sudahdikaruniai dua orang anak, sedangkan Terdakwa sendiri menikah lagisecara resmi dengan saksi Chiyen Endi Susan Petrianapada sekitartahun 2011 ; Bahwa terakhir pada sekitar bulan Maret 2016 Terdakwa meminta ijinsaksi untuk menikahi

Gresik pada tanggal 20 Oktober2010 yang menerangkan bahwa benar anak korban SITI AISAH lahir padatanggal 18Februari 1999 dan pada saat kejadian masih berumur 17 tahun ;Menimbang, bahwa Terdakwa melalui penasihat hukummyadipersidangan juga mengajukan alat bukti tertulis berupa foto copy suratsuratyaitu berupa :1)2)Foto copy Surat pernyataan Musening (istri Mustagim) tertanggal 24 Maret2016, selanjutnya disebut bukti T1;Foto copy surat pernyataan Muslim (orang tua kandung Siti Aisah)tertanggal 26 Maret

Hal ini sejalan dengan ketentuan Pemerintah melalui PP Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UU No 1 Tahun 1974 TentangPerkawinanBab Il ;Merujuk pada penjelasan di atas, dimana Terdakwa mengakui telahmenikah secara siri dengan anak Siti Aisah dengan adanya bukti surat T.7 yangdidukung dengan keterangan saksi anak Siti Aisah sendiri, saksi Musening,saksi Sutiyo, saksi Much wan, saksi Handoko, dan saksi Totok Andriatno sertaketerangan Terdakwa yang menerangkan telah terjadi pernikahan antaraTerdakwa

Saksi MUJIONO Bin (Alm) MUSENING, di bawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan perbuatan terdakwa yang telah melakukan penelantaran dalamrumah tangga atau terdakwa tidak memberi nafkah secara lahir (uang)kepada saksi koroban YUNETY DEWI KUSUMANINGATI dan ketiga anak anaknya.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi korban karena tinggaldalam satu desa atau tetangga saksi.Bahwa saksi