MUSERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan pertama. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan. 3.

Museri

MUSERI pada Selasa tanggal 06September 2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Desa Gilang Kecamatan NgunutKabupaten Tulungagung atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, ia terdakwa terdakwaASKURIAWAN Bin Alm.

MUSERI dengan sengaja memproduksi atau mengedarkaansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2016/PN Tlgmaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU RI No.39 Tahun 2009 Tentang Kesehatan perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Pada hari Selasa tanggal 06 September 2016 sekira pukul 16.00 Wib tanpaseijin daripihak yang berwenang ia terdakwa ASKURIAWAN Bin Alm. MUSERI pesan pil dobleL pada Sdr.

MUSERI tanpa ijin daripihak yang berwenang, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar dan mengedarkan kepada saksi PAIJO sebanyak 80 (delapan puluh)butir dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) selain itu ia terdakwa jugamenjual pil doble L kepada Sdr.

MUSERI tersebut melanggarsebagaimana diatur dan diacam pidana Pasal 197 UURI No.36 Tahun 2009 TentangKESEHATAN; 272222 nn nce nn nnn nn nn cnn cnc nn cc nn ncn cet nn cence nn nce anne cc nnn c en neceATAUKEDUABahwa ia terdakwa ASKURIAWAN Bin Alm.

MUSERI dengan sengaja menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkaan obatdan bahan berkhasiat obat berupa pil doble Lsebagaimana di maksud dalam pasal 106 ayat (1) UU RI No.39 Tahun 2009 TentangKesehatan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Pada hari Selasa tanggal 06 September 2016 sekira pukul 16.00 Wib tanpaseijin daripihak yang berwenang ia terdakwa ASKURIAWAN Bin Alm. MUSERI pesan pil dobleL pada Sdr.

MERI DIANA BINTI Alm MUSERI

PUTUSANNo. 556/ Pid.Sus/ 2016/ PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MERI DIANA Binti Alm MUSERI ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tanggal Lahir :31 Tahun/ 10 Mei 1985 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Bulur Rt/ Rw. 002/ 004, DesaRejomulyo, Kecamatan Kras, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa MERI DIANA BINTI Alm MUSERI bersalah melakukantindak pidana Secara tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika jenis Ganjadan dengan sengaja serta tidak memiliki kewenangan untuk menyimpan ataumenguasai sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart khasiat ataukemanfaatan mutu sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat 1 UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika Dan Pasal 196 jo Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaanKESATU Dan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERI DIANA BINTI MUSERI denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara potong tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya denganalasan tidak akan mengulangi lagi perobuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa MERI DIANA BINTI Alm MUSERI

Menyatakan Terdakwa MERI DIANA BINTI Alm MUSERI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakmenyimpan Narkotika jenis ganja dan dengan sengaja tanpa keaglian dankewenangan memiliki dan menyimpan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan mutu sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Kesatu danKedua Kesatu ;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sutris Hadi Leksono bin Museri untuk melangsungkan perkawinan dengan Vina Marantika binti Gimin; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Museri bin Sait (Pemohon)

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Sutris Hadi Leksono bin Museri dengan Vina Marantika binti Gimin;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan JunrejoKota Batu guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur;5. Bahwa antara anak Pemohon Sutris Hadi Leksono bin Museri dengan VinaMarantika binti Gimin telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cintakasih selama 2 tahun ;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Museri bin Sait);2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Sutris Hadi Leksono bin Museri dengan Vina Marantika bintiGimin;3.

Museri Nomor:3579031410730002, tanggal 05 Juli 2012;e buktiP2: fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 1191/67/XII/1996,tanggal 17 Desember 1996, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Batu, Kota Batu;e buktiP3: Asli Pemberitahuan Adanya Kekurangan Persyaratan,tanggal 07 September 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo, Kota Batu;Him. 3 dari 11 hlm.

Penetapan No 0324/Pdt.P/2015/PA.Mlg.e buktiP4: Asli Penolakan Pernikahan tanggal 07 September 2015,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Junrejo, Kota Batu;e buktiP5: fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 0417/DSP/2004atas nama Sutris Hadi Leksono, tanggal 17 Maret 2004;e buktiP6: fotokopi Kartu Keluarga, nama Kepala Keluarga Museri,Nomor : 3579032607060481, tanggal 23 Desember 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang

Penetapan No 0324/Pdt.P/2015/PA.Mlg.Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain dispensasi kawin, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pokoknya mendalilkan bahwaPemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama Sutris HadiLeksono bin Museri dengan

ROKHANI SETIAWAN bin MUSERI

Menetapkan, anak bernama RAMIZAR BAHARDIANSYAH, lahir di Jombang tanggal 16 Maret 2004 adalah anak sah dari Pemohon I (SAFA'AT PIDIANTO bin MUSERI) denga PII (SITI NURKHASANAH binti SAI'IN) ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,00,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
SAFA'AT PIDIANTO bin MUSERI

Salinan PENETAPANNomor:0027/Pdt.P/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Anak yangdiajukan oleh :SAFA'AT PIDIANTO bin MUSERI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Kandangsapi RT.001 RW.006 Desa Kedungbetik Kecamatan Kesamben KabupatenJombang, sebagai "Pemohon" ,danSITI

Oleh karena itu Pemohon sangat memerlukanpenetapan dari Pengadilan Agama Jombang untuk mengurus AkteKelahiran anak dan administrasi kependudukan lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan 1 orang anak bernama BAHAR DIANSYAH umur 12tahun. adalah anak sah dari SAFAAT PIDIANTO bin MUSERI denganSITI NURKHASANAH binti SA'IN;Halaman

MUSERI BIN RAIMEN, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Kandangsapi RT.001RW. 006 Desa Kedungbetik Kecamatan Kesamben KabupatenJombang, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor0027/Pdt.P/2016/PA.J/bg.= Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahayah Pemohon ;" Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan 1 orang anak bernama BAHARDIANSYAH umur

Menetapkan, anak bernama RAMIZAR BAHARDIANSYAH, lahir diJombang tanggal 16 Maret 2004 adalah anak sah dari Pemohon (SAFA'AT PIDIANTO bin MUSERI) denga PIl (SIT NURKHASANAHbinti SATIN) ;3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD FUAD bin MAKSUN dan Terdakwa MERI DIANA binti MUSERI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- AHMAD FUAD bin MAKSUN - MERI DIANA binti MUSERI

Menyatakan Terdakwa AHMAD FUAD bin MAKSUN, Terdakwa MERI DIANAbinti MUSERI bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat1 ke 4 KUHP dalam Surat dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AHMAD FUAD bin MAKSUN,Terdakwa MERI DIANA binti MUSERI masingmasing selama 8 (delapan)bulan dikurangkan selama mereka terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan;3.

AHMAD FUAD Bin MAKSUN, terdakwa Il.MERI DIANA Binti MUSERI bersama Sdr.

AG5384JG;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa AHMAD FUAD bin MAKSUN dan Terdakwa MERIDIANA binti MUSERI pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekitar Jam 15.00Wib., bertempat di Jalan Sawah Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Blitar telah mengambil sepeda motor Yamaha Vega R 110kepunyaan saksi ROMI PURWANTO;Pada awalnya Terdakwa AHMAD FUAD bin MAKSUN, Terdakwa MERI DIANAdan Terdakwa ANANG EKA PRAYOGA

Unsur "barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam rumusan delik iniadalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Terdakwa AHMAD FUAD binMAKSUN dan Terdakwa MERI DIANA binti MUSERI telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, maka unsur initerpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa AHMAD FUAD bin MAKSUN dan Terdakwa MERIDIANA binti MUSERI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Museri bin Pudin) dan Pemohon II (Sumiati binti Punawi) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2001 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

1.Museri bin Pudin2.Sumiati binti Punawi

Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Museri bin Pudin)dengan Pemohon Il (Sumiati binti Punawi) yang dilangsungkan padatanggal 11 Juli 2001 di Desa Madura Kecamatan Teluk PakedaiKabupaten Kubu Raya;Membebankan Para Pemohon biaya menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap ke

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Museri bin Pudin) danPemohon Il (Sumiati binti Punawi) yang dilangsungkan pada tanggal11 Juli 2001 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten KubuRaya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUSTAIN Bin MUSERI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak, atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I (Satu) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
MUSTAIN bin MUSERI

PUTUSANNomor1373/Pid.Sus/2017/PNJkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUSTAIN Bin MUSERI;Tempat/tgl. Lahir : Jakarta /30 Desember 1978;.Umur > 39 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jalan H. Darpi No.50 Rt.001 Rw.013 Kel. Tugu UtaraKec.

Menyatakan terdakwa Musatain Bin Museri terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Musatain Bin Museri denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(Satu milyar rupiah)subsidair 1 (Satu) tahun penjara.3.

,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut ;e Berawal informasi dari masyarakat yang menyebutkan seoranglakilakibernama Musatain Bin Museri (terdakwa) sering mengedarkan narkotika jenisKristal/shabu di Kantor Golden Marine yang berada di Jalan PlumpangSemper Gang Masjid Komplek Walang No. 4 A Rt0013/003 Kelurahan RawaBadak Selatan Kecamatan Koja Jakarta Utara kemudian pada hari

Menyatakan Terdakwa MUSTAIN Bin MUSERI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak, atau. melawan hukum membeli Narkotika Golongan (Satu)sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa AHMAD FARIJ Bin MUSERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD FARIJ Bin MUSERI oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
BUNARI, SH
Terdakwa:
AHMAD FARIJ BIN MUSERI

) dan sepertinya sedang bertransaksi narkotikajenis shabu dengan terdakwa AHMAD FARIJ BIN MUSERI maka berdasarkaninformasi tersebut petugas beserta tim segera menuju perempatan lampumerah yang terletak di daerah Alangalang Bangkalan Madura dan terlihatterdakwa AHMAD FARIJ BIN MUSERI yang baru saja mengobrol denganUSMAN, dan terdakwa AHMAD FARIJ BIN MUSERI naik bis menuju kea arahSurabaya, lalu petugas mengikuti bis tersebut dan bis tersebut berhenti dipinggir jalan di daerah Rangkah Kota Surabaya

, saat terdakwa AHMAD FARIJBIN MUSERI turun dari bis, petugas segera melakukan penangkapan.

terdakwa AHMAD FARIJ BINMUSERI bertemu dengan YAYAN (DPO) di daerah Terminal Sampangbermasud untuk mencari shabu yang akan digunakan sebagai doping atauobat kuat karena terdakwa AHMAD FARIJ BIN MUSERI akan nyopir luar kota,selanjutnya YAYAN (DPO) menelfon USMAN dan mengatakan bahwaterdakwa AHMAD FARIJ BIN MUSERI akan beli shabu dan hanya mempunyaiuang sejumlah Rp.1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah), setelah ituYAYAN (DPO) mengatakan kepada terdakwa AHMAD FARIJ BIN MUSERIagar menemui USMAN

pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020 setelahwaktu sholat Dhuhur sekitar pukul 14.00 wib terdakwa AHMAD FARIJ BINMUSERI bertemu dengan YAYAN (DPO) di daerah Terminal Sampangbermasud untuk mencari shabu yang akan digunakan sebagai doping atauobat kuat karena terdakwa AHMAD FARIJ BIN MUSERI akan nyopir luar kota,selanjutnya YAYAN (DPO) menelfon USMAN dan mengatakan bahwaterdakwa AHMAD FARIJ BIN MUSERI akan beli shabu dan hanya mempunyaiuang sejumlah Rp.1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah

Pemohon:
SUHADI bin MUSERI
Termohon:
DWIYANTI OCTAVIANA binti MOHAMMAD HUSAEN

SALINAN PENETAPANNomor 0512/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutanPermohonan Cerai Talak dalam perkara antara :SUHADI bin MUSERI, Tempat dan tanggal lahir 09 September 1958, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Pensiunan POLRI,tempat tinggal di Jalan Puri Tamansari C.36 RT.008 RW. 006Kelurahan Karyamulya Kecamatan

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (SUHADI bin MUSERI) untuk menjatuhkanthalak satu raji terhadap Termohon (DWIYANTI OCTAVIANA bintiMOHAMMAD HUSAEN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cirebon;.

1. Menyatakan Terdakwa Yudi Yohana Aji Alias Culu Bin Museri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar";

Terdakwa:
YUDI YOHANA AJI Alias CULU Bin MUSERI

1. Menyatakan Terdakwa MUKALIM Bin Alm MUSERI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa MUKALIM Bin

Alm MUSERI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;

Menetapkan barang bukti berupa:

bersalah melakukan tindak pidanapencurian biasa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK YULIANTO berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah dompet kulit coklat, 1 (satu)lembar KTP, 1 (satu) lembar KTA TNI AD, 1 (satu) lembar SIM C dan A, 1(satu) lembar STNK NoPol N 2181 BW semuanya atas nama MUSERI

Saksi TRI SUPATMI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi sebelum diperiksa dipersidangan pemah memberikan keterangandidepan penyidik Polresta Kota Malang dan atas keterangan tersebut semuanyabenar; Bahwa, saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehuburqan dengan perkarapencurian sebuah dompet yang berisi KTP, KTA, STNK, SIM A dan SIM C semuaatas nama pemiliknya saksi MUSERI (suami saksi yang terjadi pada hari Rabu,tanggal 21 April 2011 sekira pukul 18.30 Wib bertempat disekitar

cepatcepat ketempat duduk ruang tunggu tetapi orangorang tersebutsudah tidak ada termasuk terdakwa ; Bahwa saksi merasa yakin kalau pelaku yang telah mengambil dompet suaminyaadalah terdakwa karena saksi yakin dompet suaminya tidak mungkin jatuh karenasaksi sewaktu dompet yang dimaksud dimasukkan kedalam saku celananya olehsuami saksi sendiri ; Bahwa Majelis Hakim memperlihatkan kepada saksi mengenai barang bukti berupadompet beserta isinya diantaranya KTP, KTA, SIM C dan A, STNK semua atasnama MUSERI

suami saksi dan atas barang bukti tersebut saksi membenarkannya.2.Saksi PAULUS GERE, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangka sebagaiberikut: Bahwa, saksi sebelum diperiksa dipersidangan pemah memberikan keterangandidepan Penyidik Polresta Kota Malang dan atas keterangan tersebut semuanyabenar; Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan peridangan sehubungan dengan perkarapencurian sebuah dompet yang berisi KTP, KTA, STNK, SIM A dan SIM C semuaatas nama perniiknya yaitu saksi MUSERI

pernah memberikan keterangandidepan penyidik Polresta Kota Malang dan atas keterangannya tersebut semuabenar ; Bahwa terdakwa mengerti diperiksa didepan pesidangan sehubungan denganterdakwa telah melakukan pencurian sebuah dompet yang berisi KTP, KTA, STNK,SIM A dan $IM Csemua atas nama pemiliknya saksi MUSERI yang terjadi pada hariRabu tanggal 21 April 2011 sekitar pukul 18.30 Wib bertempat disekitar ruangantunggu keberangkatan teminal bus Arjosari Kecamtan Blimbing Kota Malang yangdilakukan oleh

MUSERI Bin WANOM dan terdakwa 2. MUNIRKAM Bin PANJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, pencurian dalam keadaan memberatkan;

Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
1.MUSERI BIN WANOM
2.MUNIRKAM BIN PANJI

Basuni, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.Karag RT.008RW.002, Desa Tanjungsari, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Eni Suryatiningsih binti Museri, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Basuni)dengan Pemohon II (Eni Suryatiningsih binti Museri) yang dilaksanakandi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 28Oktober 1995;c.

Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604284306760001 atasnama Eni Suryatiningsin binti Museri sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20120504, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604281603090003 atas nama A. Arjawibin A.

Basuni dan Pemohon II bernama Eni Suryatiningsihbinti Museri;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 28 Oktober 1995 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Museri(alm), berwakil kepada Penghulu yang bernama Sarminan (alm);bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Cecep bin A.Basoni dan Akmad

Basuni) denganPemohon II (Eni Suryatiningsih binti Museri) yang dilaksanakan padatanggal 28 Oktober 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Bulusari, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, dari pasangan suami isteri bernama MUSERI dengan SITI MANIAAHsebagaimana tercatat dalam akta Nikah, Nomor : 709/T4/1973, tertanggal 11 Juli 1973, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Grogol ;Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tua Pemohon, maka kelahiran pemohonbelum dicatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri ;Bahwa sekarang pemohon sangat membutuhkan Akte kelahiran tersebut, namun saat inipemohon mengalami kesulitan

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 709/74/1973 KUA Grogol, tanggal 11 Juli 1973,atas nama MUSERI dengan SITI MANIAH (Bukti P2) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama ABDUL BASIT dengan NIK :3506202707880003 , tertanggal : 09 Oktober 2009, yang ditanda tangani oleh ZATSUJATMIKO, SH.M.Si. (Bukti P3) ;4. Foto copy Kartu Keluarga dari Ds.

Bulusari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri,atas nama Kepala Keluarga MUSERI (Bukti P4) ;wonnn n= Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyatabersesuaian ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpah terlebih dahulumenurut cara agamanya masingmasing serta akan memberikan keterangan yang benar tidaklain dari pada yang sebenarnya, yang pada pokoknya sebagai

Bulusari, Kecamatan Tarokan, Kabupatene Bahwa saksi dengan pemohon sebagai Kakaknya ; e Bahwa orang tua Pemohon yaitu MUSERI dengan SITI HANDAH ; e Bahwa Pemohon lahir di Ds.

Bulusari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, padatanggal : 27 Juli 1988 ; e Bahwa orang tua Pemohon bernama MUSERI dengan SITI HANI AH ; e Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Bulusari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ;e Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran, kemudian Pemohon mengajukanpenetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus akta kelahiran ke Kantor Catatan Sipil ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud Pemohon sebagaimana surat permohonan di atas ;tentang Administrasi Kependudukan

PA.KAGote tsSerie et oe := JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Amrizal bin Dahlan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Pancawarna KecamatanPedamaran Timur Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Eri Winarti binti Joyo Museri

Penetapan Nomor 0191/Padt.P/2015/PA.KAG10.11.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Pedamaran TimurKabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 27 Desember 2005 , walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Joyo Museri, dengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat tunai, dan di saksikan dua orangsaksi masingmasing 1. Eko 2. Danik;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Joyo Museri (Alm.)

lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II;e Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus perawan, sedangkanPemohon II berstatus jejaka;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan padatanggal 27 Desember 2005 di Kecamatan Pedamaran Timur KabupatenOgan Komering llir;e Bahwa sebagai wali nikah ialah wali nasab bernama Joyo Museri

ParaPemohon, lalu. memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus perawan, sedangkanPemohon II berstatus jejaka;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan padatanggal 27 Desember 2005 di Kecamatan Pedamaran Timur KabupatenOgan Komering llir;Bahwa sebagai wali nikah ialah wali nasab bernama Joyo Museri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Amrizal bin Dahlan )dengan Pemohon II ( Eri Winarti binti Joyo Museri ) yang dilaksanakan padatanggal 27 Desember 2005 di Kecamatan Pedamaran Timur KabupatenOgan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran TimurKabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Museri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;

Museri, lakilaki, lahir di Tulungagung 13 Nopember 1946, agama Islam,pekerjaan Perdagangan, alamat Dsn.

Museri ;won n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nce nee Bahwa selainhal tersebut sebelumnya antara suami saksi Ruseni Bin Alm. Museri dengansaudara kandung Ruseni Bin Alm.

Museri lainnya memang sudah tidak akur karenamasalah warisan;sebenarnya masalah ini telah diusahakan untuk perdamaian di balai Desa tetapiTerdakwa setiap kali dipanggil tidak datang, dan karena suami saksi tidak terima haltersebut kemudian melaporkan kejadian tersebut di Polsek Gondang;B nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee Yahmat BinAlm.

Saksi Ruslan bin Alm Museri di Dusun Krajan, Desa/Kec.Gondang, Kabupaten Tulungagung, Terdakwa Ruslan bin alm. Museri telahmengeluarkan katakata yang tidak sopan yaitu Saiki nyambut gawe nek Bali kiangel, lemah sakiki regane larang, mbadok ae sakiki wes ndak kuat, bojo westuwek, ngondol wes ndak payu, lak oleh bojoku tak pegat artinya Sekarang kerjadi Bali itu sulit, harga tanah sekarang mahal, untuk makan saja Sulit, ister!

Museri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) hari;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemuadian hari ada putusanHakim yang memerintah lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 1 (Satu) bulan berakhir;4.

MUSERI sebanyak 18 KK senilai Rp 9.200.000,- (sembilan juta dua ratus ribu rupiah) yang diterima oleh Sdr. SUWARDI dan ditandatangani diatas materai 6000.

MUSERI sebanyak 12 KK senilai Rp 21.600.000,- (dua puluh satu juta enam ratus ribu rupiah) yang diterima oleh Sdr. SUWARDI dan ditandatangani diatas materai 6000.

Sijunjung,Sumatra Barat, akan tetapi sdr KATIMAN tidak tertarik kemudian sdrKATIMAN memberi tahu hal tersebut kepada saksi MUSERI BinTAMSIR.Pada saat itu sdr KATIMAN memberikan Nomor Handphoneterdakwa SUWARDI kepada saksi MUSERI. Selanjutnya saksi MUSERIlangsung menelpon terdakwa SUWARDI menanyakan perihal programTransmigrasi tersebut, dan saat itu terdakwa SUWARDI membenarkanadanya program tersebut dan mengatakan kalau saksi MUSERI berminatterdakwa SUWARDI akan datang menemui saksi MUSERI .

Selanjutnyasekitar bulan Januari 2016 WIB terdakwa SUWARDI datang bersamaterdakwa Il MISNI dan menjelaskan kepada saksi MUSERI tentangpersyaratan yang harus di lengkapi apabila saksi MUSERI berminatuntuk mendaftar sebagai calon peserta di program Trasmigrasi tersebut,dan terhadap peserta kegiatan tersebut dikenakan biaya pendaftaransebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada setiapcalon peserta.

Selanjutnya setelahada warga yang berminat sebagai calon peserta kegiatan tersebut lalusaksi MUSERI menghubungi terdakwa SUWARDI .Bahwa pada tanggal 29 Januari 2016 terdakwa SUWARDI danterdakwa II MISNI datang kerumah saksi MUSERI dan saat itu jugabertemu dengan perwakilan dari calon peserta.

pada akhir tahun 2015 sdr SUWARDI datang menemuisaksi MUSERI di Desa Sari Mulyo Kec.

SUWARDI dan sdr MISNI menyuruhsaksi MUSERI untuk mencari orang untuk ikut Program tersebut, kemudiansaksi MUSERI melepon sdr SUWARDI banyak yang berminat, kemudianPada tanggal 29 Januari 2016 sdr SUWARDI dan sdr MISNI datangkerumah saksi MUSERI dan saat itu bertemu dengan perwakilan dari calonpeserta, dan saat itu saksi MUSERI menyerahkan uang sebesar Rp.9.200.000, (Sembilan juta dua ratus ribu rupiah) uang tersebut adalahcicilan calon peserta sebanyak 18 orang, kemudian setelah itu banyakwarga yang

TACUK MARYORI tersebut mengalami lukaluka.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban Museri mengalami patah tulangtertutup pada lengan atas tangan kanan, patah tulang tertutup pada daria atauiga 26 kiri, pendarahan pada telinga kanan, sesuai Visum Et Repertum Jenazahdan RSUD, Dr .

KHOIRUNNAS;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan korban Museri karena saksi merupakankeponakan dari korban Museri;Bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya kecelakaan yang menimpapamannya korban Museri;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekitar jam16.30 Wib saksi mendapat kabar lewat telponnya bahwa pamannya yangbernama Museri mengalami kecelakaan di Sidoarjo dan dibawa ke RSUDDr.

Sutomo Surabaya dan melihat pamannya Muserimengalami luka pada bagian tangan kanan patah, tulang rusuk sebelahkiri patah dan bagian kepala, setelah dirawat di IRD selama 3 (tiga) harikemudian pamannya Museri dipindah ke ruang ICU, setelah dirawat diICU, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 3 Nopember 2012 sekitar jam21.30 Wib pamannya Museri meninggal dunia;Bahwa terdakwa tidak membantu biaya pengobatan Museri; Bahwaterdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;3. saksi SULARSONO (keterangannya dibacakan

Museri sedangmematikan mesin diesel, Sdr. Waris dan Sutrisno sedang membongkarandang (tangga kaki empat)Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas, bekerja memasanq besipengaman jalan tol, saat akan pulang, saksi dan temanteman merapikanalat yang digunakan untuk mengelas besi, saksi mengamankan jalanberdiri membawa bendera menghadap ke barat didekat tiang sebelahutara, sdr. Museri akan merapikan mesin diesel di dekat tiang sebelahutara sedangkan sdr. Waris bersama sdr.

Museri menderita luka memar di belakangkepalakini,luka terbuka berbentuk lingkaran diameter 1 cm padaleher,luka lecet di daria kiri,luka lecet di seluruh tangan kiri bagian dalammulai pangkal lengan hingga pertengahanlengan bawah tangan kiri,lukalecet pada bokong,patah tulang tertutup pada daria atau iga 2,6kini,oendarahan pada telinga kanan;Bahwa korban Museri setelah menjalani perawatan di RS.Delta SuryaSidoarjo,kemudian di rujuk ke RS.Dr.Soetomo Surabaya dan pada hariSabtu tanggal 3 Nopember 2012