datang dan berkata Sudah mi om,jJangan om sambil saksi musfiati menarik badan terdakwa namun terdakwamenyikut saksi Musfiati dan tetap mencekik leher saksi korban sehingga saksimusfiati tidak dapat berobuat apa apa kemudian saksi Armin datang danlangsung menarik badan terdakwa hingga keluar namun terdakwa mengamuk diluar berbicara banyak kemudian saksi koroban langsung mendatangi kantorkepolisian untuk melaporkan perbuatan terdakwa kepada saksi korban ; Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi

Terdakwa jugamencekik korban karena ia memberontak ;Bahwa korban sempat minta tolong sehingga datang ibu guru saksi MUSFIATI,saat itu posisi kami sudah terjatuh.

Saat itu saksi MUSFIATI melerai kami danmelepaskan cekikan saya, setelah itu saksi MUSFIATI pergi ke dalam rumah,kemudian baru datang saksi ARMIN yang membawa saya keluar dari warung ;Bahwa terdakwa betul telah meneriaki koroban dengan katakata pelacur karenaterdakwa curiga korban punya selingkuhan lagi ;Bahwa terdakwa dan saksi korban menikah tanggal 04 April 1999, namun sempatpisah ranjang tahun 2005, lalu rujuk lagi selama kurang lebih satu tahun ataspermintaan korban.

Bahwa selanjutnyadatang saksi MUSFIATI yang kemudian melerai terdakwa dan saksi MARSIAbinti LA RMWANGI. Bahwa setelah saksi MUSFIATI pergi, datang juga saksiARMIN yang juga melerai terdakwa dan saksi MARSIA binti LA RIWANGI.Menimbang, bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi MARSIA binti LA RWANGI pada pokoknya dibenarkan olehterdakwa.

Bahwa selanjutnyadatang saksi MUSFIATI yang kemudian melerai terdakwa dan saksi MARSIAbinti LA RMWANGI. Bahwa setelah saksi MUSFIATI pergi, datang juga saksiARMIN yang juga melerai terdakwa dan saksi MARSIA binti LA RWANGI.Menimbang, bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi MARSIA binti LA RWANGI pada pokoknya dibenarkan olehterdakwa.

T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : INDRAWATI yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau mewakili seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : AWAN FIRMANSYAH dan/atau sebagai Wali atas keponakan Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama SHINTA DWIJAYANTI, untuk menjual terhadap harta peninggalan almarhum suami Pemohon bernama SJAFII disebut juga SYAFII, dan bagian hak saudara ipar Pemohon bernama DIAH MUSFIATI

berasal dari peninggalan almarhum MISTARdan SEMI;Bahwa Pemohon berkehendak untuk menjual terhadap harta yaitu barangtidak bergerak yang merupakan bagian hak dari seorang anak Pemohon yangsalah satunya kini masih belum dewasa bernama : AWAN FIRMANSYAH yangberasal dari hak almarhum suami Pemohon bernama SJAFII disebut jugaSYAFII, dan bagian hak dari kKeponakan Pemohon yang salah satunya kinimasih belum dewasa bernama : SHINTA DWDAYANTI yang berasal dari hakalmarhumah saudara ipar Pemohon bernama DIAH MUSFIATI

bidang tanah sebagaimana tersebut diuraikan dalampermohonantersebut di atas;Bahwa untuk menjual terhadap harta yaitu barang tidak bergerak yangmerupakan bagian hak dari anak Pemohon yang salah satunya kini masihbelum dewasa bernama : AWAN FIRMANSYAH yang berasal dari hakalmarhum suami Pemohon bernama SJAFII disebut juga SYAFII, dan bagianhak dari keponakan Pemohon yang salah satunya kini masih belum dewasabernama : SHINTA DWDAYANTI yang berasal dari hak almarhumah saudaraipar Pemohon bernama DIAH MUSFIATI

ini mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang :Mengabulkan permohonan Pemohontersebut;Memberikan ijin kepada Pemohon : INDRAWATI yang dalam hal ini bertindakuntuk dan/atau mewakili seorang anak Pemohon yang kini masih belumdewasa bernama : AWAN FIRMANSYAH dan/atau sebagai Wali ataskeponakan Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama SHINTADWDAYANTI, untuk menjual terhadap harta peninggalan almarhum suamiPemohon bernama SJAFII disebut juga SYAFII, dan bagian hak saudara iparPemohon bernama DIAH MUSFIATI

, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang, terbukti bahwa diMalang pada tanggal 12 Juni 1992 telah dilangsungkan akad nikah antaraEDY UTOMO dan DIAH MUSFIATI; Bahwa berdasarkan bukti P8 berupa Surat Pernyataan dan Kuasa tanggal 2102014 yang dibuat oleh EDY UTOMO dan KHRISNA AGUNG NUGROHO,terbukti bahwa EDY UTOMO dan KHRISNA AGUNG NUGROHO memberikanKuasa kepada Pemohon sebagai Wali atas keponakan Pemohon bernamaSHINTA DWDAYANTI; Bahwa berdasarkan bukti P9 berupa Kutipan

,yang dikeluarkan kantor Kelurahan Sawojajar Kota Malang, terbukti bahwadi Malang pada tanggal 14 Mei 2013 telah meninggal dunia seorang bernamaDIAH MUSFIATI;Bahwa berdasarkan bukti P17 berupa Surat Pernyataan Ahli Warisalmarhum ASNAIM dan PAINAH yang dibuat dan ditandatangani olehRIBUT SUSYANTI, PUDJI ASTUTI, ENDAH SAMPIRWATI, AGUS JUNAEDI,ANAS CAHYONO, ANI RAHMAWATI, ARIES HAYATI, ANIS RACHMANIA,AWAN FIRMANSYAH, MUSLICHA, MIMING, MUSTAKIM, SUGIONO,MUSRIFAH, SHUARTO RAHMAD WIBOWO, KHRISNA AGUNG

Oleh karenaitu Hakim membacakan surat permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, Para Pemohon dimuka persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Defana Kumala Sari adalah anak Para Pemohon lahir padatanggal 12 Mei 2002 (umur 17 tahun 7 bulan);Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah pacaran dengan TanzilulFurgono, anak dari Nadori dengan Musfiati, hubungan keduanya sangatakrab dan sulit dipisahkan;Bahwa calon suami anak Para Pemohon

Nadori dengan Musfiati;bahwa, Defana Kumala Sari dengan Tanzilul Furgoni, saling mencintai,telah sepakat untuk menikah tidak ada paksaan dari siapapu danpernikahannya tidak bisa ditunda lagi;bahwa, status anak Para Pemohon perawan dan calon suaminya jejaka,tidak ada hubungan keluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan dansamasama beragama Islam dan calon sudah bekerja sebagai sopir denganpenghasilan Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);bahwa, kedua orang tua Defana Kumala Sari dengan

;bahwa, status Tanzilul Furgoni jejaka dan Defana Kumala Sariperawan, tidak ada hubungan keluarga dan juga tidak ada hubungansesusuan dan samasama beragama Islam dan sudah bekerja sebagai sopirdengan penghasilan Rp,3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) bahwa,kedua orang tua Tanzilul Furgoni dengan Defana Kumala Sari sudahmerestuai pernikahannya;Bahwa, kedua orang Tanzilul Furgoni, bapak bernama Moh Nadori binMatrosad lahir pada tanggal 15101979, agama Islam, Pekerjaan swasta, Ibubernama Musfiati

Hudori dengan Musfiati;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang dihadirkan Para Pemohon telahmemberikan keterangan, bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkananaknya bernama Defana Kumala Sari perawan dengan Tanzilul Furqoni,status jejaka, akan tetapi ditolak KUA Kecamatan Pakal Kota Surabaya, karenaumur anak Para Pemohon umurnya 17 tahun, kKeduanya saling mencintai dansia menikah, Para Pemohon kuatir teruSsmenerus berbuat dosa, antara anakHal 10 dari 15 Penetapan No 29340/Pdt.P/2019/PA.SbyPemohon dengan

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, Musfiati Hafid binti Abd.

telah menikah denganTergugat pada tanggal 16 Maret 2008, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 16 Maret 2008, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Musfiati

.081328544861 berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Maret 2020 sebagai Penggugat,melawan, tempat dan tanggal lahir Borobudur, 21 Agustus 1964, agama Islam,pekerjaan Guru Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di , Bintan Utara, Riau,Kepulauan Riau sebagai Tergugat , tempat dan tanggal lahir Magelang, 15 September 1952, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di , Borobudur,Magelang, Jawa Tengah sebagai Tergugat IISri Musfiati

Tergugat III, awalnya Sri Musfiati iriani, seharusnya Sri MusfiyatiAryan,f. NIK tergugat Ill, awalnya 3308035310610002, seharusnya3308025310610002;2. Dalam Prihal gugatan Penggugat dan kuasa hukumnyamenuliskan pokok perkaranya hanya gugatan pembagian waris (alm)Muhammad Munadhir yang berupa Tanah sebagaimana tersebut SHMno. 143, desa Bumihardjo seluas 3760M2 a.n.

Sri Musfiati Aryani (adik kandung);5. Bahwa menjawab point 4, Bapak Muhammad Munadhir memangbenar telah mengambil hutang di Bank BPR Arta Yogyakarta padatanggal 2 Juli 2015 sebesar Rp 350 juta, akan tetapi hutang tersebuttelah dilunasi oleh pembeli rumah yang terletak di Sawitan yang manastatus rumah tersebut sejatinya adalah gono gini dan waris, dan para ahliwaris dari almarhum bapak munadhir tidak mengetahui penjualan darirumah tersebut;6.

Sri Musfiati Ariyani (adik kandung), dan berjalannya waktuIbu Siti Aminah meninggal pada tanggal 07 Januari 2020, sehingga ahliHalaman 11 dari 36 putusan Nomo1269/Padt.G/2020/PA.Mkdwaris dari Alm. Muhammad Munadhir tinggal : 1. Ami Mahmudah(Isteri/Tergugat Rekonpensi), 2. Sri Mutmainnah (PenggugatRekonpensi II), 3. Muhammad Muntaha Ihwan (Pengugat RekonpensiI), 4. Sri Musfiati Ariyani (Penggugat Rekonpensi III);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tri Sura Murdaka bin Suminto Hadiyono) terhadap Penggugat (Siti Musfiati binti M Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Ahsin Romadlon bin Makmun) terhadap Penggugat (Musfiati Rahayu binti Ngatmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.395.000,- (tiga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aklan Ayub Bin Ayub) terhadap Penggugat (Musfiati Marlina Binti Sumarno);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Musfiati binti La Nusu, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Kahyanga, Kecamatan Tomia Timur, Kabupaten Wakatobi,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatadik kandung saksi, sedangkan Tergugat saksi kenal sejakmenikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Patipelong,Kecamatan Tomia Timur, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Wahaka bin La Saima) terhadap Penggugat (Musfiati binti La Maharudi);

4.

MUSFIATI, T uang pinjaman sebesar Rp.4.190.000.