Ditemukan 62 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 854 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
7042 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 854/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA,beralamat di Jalan Rembang Industri 1/3644 (PIER),Rembang Pasuruan 67152, yang diwakili oleh Hiroshi Ura,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT77960/PP/M.XIVA/13/2016, tanggal 28 November 2016 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1393NVPUJ.12/2011 tanggal6 Oktober 2011, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Januari sampai denganMaret 2009 Nomor 00001/204/09/624/10 tanggal 20 Juli 2010, atas nama PTYamaha Musical
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 854/B/PK/Pjk/2021Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021 oleh Prof. Dr. H. M.
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 856 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 856/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA,beralamat di Rembang Industri 1/3644 (PIER), Rembang Pasuruan 67152, yang diwakili oleh Hiroshi Ura, jabatanPresiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021 oleh Prof. Dr. H. M.
Register : 01-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4942 B/PK/PJK/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA;;
377 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA;;
Register : 03-01-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1084 B/PK/PJK/2023
Tanggal 31 Mei 2023 — YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
3317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 855 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 855/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA,beralamat di Rembang Industri 1/3644 (PIER), Rembang Pasuruan 67152, yang diwakili oleh Hiroshi Ura, jabatanPresiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto
    Putusan Nomor 855/B/PK/Pjk/2021Nomor 00058/207/09/052/10 tanggal 13 Juli 2010, atas nama : PT.Yamaha Musical Products Indonesiabahwa berdasarkan uraian dan penjelasan Pemohon Banding,menurut Pemohon Banding perhitungan PPN yang seharusnya adalahsebagai berikut : No Uraian Jumlah1 PPN yang kurang dibayar (lebih) dibayar Rp (1.330.789.757,00)2 Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan Rp 1.330.789.757,003 PPN yang kurang dibayar / (lebih) dibayar Rp 4 Sanksi kenaikan Pasal 13(3) KUP Rp5 Jumlah PPN
    Yamaha Musical Products Indonesia, NPWP: 01.824.283.4052.000, beralamat di A Rembang Industri 1/8644 (PIER), RembangPasuruan 67152, tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 14 Desember 2016,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 6 Maret 2017 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021 oleh Prof. Dr. H. M.
Register : 03-01-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1085 B/PK/PJK/2023
Tanggal 31 Mei 2023 — YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/PDT.SUS/2010
YAMAHA MUSICAL PRODUCT INDONESIA (YMPI); WARIADJI
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAMAHA MUSICAL PRODUCT INDONESIA (YMPI); WARIADJI
    PUTUS ANNo. 239 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT.YAMAHA MUSICAL PRODUCT INDONESIA (YMPI)berkedudukan hukum di Jalan Rembang Industri V36, KawasanIndustri PIER, Pasuruan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1. Joko Winarno, 2. Teguh Pribadi, SH. 3. Wawan Supriyanto dan4.
    YAMAHA MUSICAL PRODUCTINDONESIA (YMPI), bertempat tinggal di Dusun Tunggaan, RT.02RW.04, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah Perusahaan
    Bahwa seharusnya judex facti menguji dan mempertimbangkan keterangan saksiyang diajukan oleh Termohon Kasasi, karena saksisaksi hanya memberikanketerangan pernah ada perundingan, tapi saksi tidak tahu kapan perundingandilakukan, dan apa hasil perundingan, apalagi salah satu saksi adalah pengurusSerikat Pekeria (PUK SPEE SPEE FSPMI PT.Yamaha Musical ProductsIndonesia), dan tidak ada bukti tersurat tentang gagalnya perundingan, hal ituseharusnya judex facti meragukan keterangan para saksi tersebut
Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/PDT.SUS/2010
YAMAHA MUSICAL PRODUCT INDONESIA (YMPI); WARIADJI
3921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAMAHA MUSICAL PRODUCT INDONESIA (YMPI); WARIADJI
    Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukan merupakansalinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 239 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihnan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT.YAMAHA MUSICAL PRODUCT INDONESIA (YMPI)berkedudukan hukum di Jalan Rembang Industri 1/36, KawasanIndustri PIER, Pasuruan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1.
    YAMAHA MUSICAL PRODUCTINDONESIA (YMPI), bertempat tinggal di Dusun Tunggaan, RT.02RW.04, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu. sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah Perusahaan
    mengapaTermohon Kasasi didalam surat pemberitahuannya melakukan aksi damai danbukan melakukan kegiatan mogok kerja seperti yang ditentukan oleh UU No. 13Tahun 2003 ;3.Bahwa seharusnya judex facti menguji dan mempertimbangkan keterangan saksiyang diajukan oleh Termohon Kasasi, karena saksisaksi hanya memberikanketerangan pernah ada perundingan, tapi saksi tidak tahu kapan perundingandilakukan, dan apa hasil perundingan, apalagi salah satu saksi adalah pengurusSerikat Pekerja (PUK SPEE SPEE FSPMI PT.Yamaha Musical
Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/PDT.SUS/2010
YAMAHA MUSICAL PRODUCT INDONESIA (YMPI); WARIADJI
3220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAMAHA MUSICAL PRODUCT INDONESIA (YMPI); WARIADJI
    Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukan merupakansalinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 239 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihnan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT.YAMAHA MUSICAL PRODUCT INDONESIA (YMPI)berkedudukan hukum di Jalan Rembang Industri 1/36, KawasanIndustri PIER, Pasuruan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1.
    YAMAHA MUSICAL PRODUCTINDONESIA (YMPI), bertempat tinggal di Dusun Tunggaan, RT.02RW.04, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu. sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah Perusahaan
    mengapaTermohon Kasasi didalam surat pemberitahuannya melakukan aksi damai danbukan melakukan kegiatan mogok kerja seperti yang ditentukan oleh UU No. 13Tahun 2003 ;3.Bahwa seharusnya judex facti menguji dan mempertimbangkan keterangan saksiyang diajukan oleh Termohon Kasasi, karena saksisaksi hanya memberikanketerangan pernah ada perundingan, tapi saksi tidak tahu kapan perundingandilakukan, dan apa hasil perundingan, apalagi salah satu saksi adalah pengurusSerikat Pekerja (PUK SPEE SPEE FSPMI PT.Yamaha Musical
Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/PDT.SUS/2010
YAMAHA MUSICAL PRODUCT INDONESIA (YMPI); WARIADJI
3736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAMAHA MUSICAL PRODUCT INDONESIA (YMPI); WARIADJI
    PUTUS ANNo. 239 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT.YAMAHA MUSICAL PRODUCT INDONESIA (YMPI)berkedudukan hukum di Jalan Rembang Industri V36, KawasanIndustri PIER, Pasuruan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1. Joko Winarno, 2. Teguh Pribadi, SH. 3. Wawan Supriyanto dan4.
    YAMAHA MUSICAL PRODUCTINDONESIA (YMPI), bertempat tinggal di Dusun Tunggaan, RT.02RW.04, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah Perusahaan
    Bahwa seharusnya judex facti menguji dan mempertimbangkan keterangan saksiyang diajukan oleh Termohon Kasasi, karena saksisaksi hanya memberikanketerangan pernah ada perundingan, tapi saksi tidak tahu kapan perundingandilakukan, dan apa hasil perundingan, apalagi salah satu saksi adalah pengurusSerikat Pekeria (PUK SPEE SPEE FSPMI PT.Yamaha Musical ProductsIndonesia), dan tidak ada bukti tersurat tentang gagalnya perundingan, hal ituseharusnya judex facti meragukan keterangan para saksi tersebut
Putus : 25-03-2021 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 856 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — PT YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 25-03-2021 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 855 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — PT YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/PDT.SUS/2010
YAMAHA MUSICAL PRODUCT INDONESIA (YMPI); WARIADJI
2317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAMAHA MUSICAL PRODUCT INDONESIA (YMPI); WARIADJI
    PUTUSANNo. 239 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT.YAMAHA MUSICAL PRODUCT INDONESIA (YMPI)berkedudukan hukum di Jalan Rembang Industri 1/86, KawasanIndustri PIER, Pasuruan, dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya :1. Joko Winarno, 2. Teguh Pribadi, SH. 3. Wawan Supriyanto dan4.
    YAMAHA MUSICAL PRODUCTINDONESIA (YMPI), bertempat tinggal di Dusun Tunggaan, RT.02RW.04, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu. sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah Perusahaan
    Bahwa seharusnya judex facti menguji dan mempertimbangkan keterangan saksiyang diajukan oleh Termohon Kasasi, karena saksisaksi hanya memberikanketerangan pernah ada perundingan, tapi saksi tidak tahu kapan perundingandilakukan, dan apa hasil perundingan, apalagi salah satu saksi adalah pengurusSerikat Pekerja (PUK SPEE SPEE FSPMI PT.Yamaha Musical ProductsIndonesia), dan tidak ada bukti tersurat tentang gagalnya perundingan, hal ituseharusnya judex facti meragukan keterangan para saksi tersebut
Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/PDT.SUS/2010
YAMAHA MUSICAL PRODUCT INDONESIA (YMPI); WARIADJI
2722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAMAHA MUSICAL PRODUCT INDONESIA (YMPI); WARIADJI
    PUTUS ANNo. 239 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT.YAMAHA MUSICAL PRODUCT INDONESIA (YMPI)berkedudukan hukum di Jalan Rembang Industri V36, KawasanIndustri PIER, Pasuruan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1. Joko Winarno, 2. Teguh Pribadi, SH. 3. Wawan Supriyanto dan4.
    YAMAHA MUSICAL PRODUCTINDONESIA (YMPI), bertempat tinggal di Dusun Tunggaan, RT.02RW.04, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah Perusahaan
    Bahwa seharusnya judex facti menguji dan mempertimbangkan keterangan saksiyang diajukan oleh Termohon Kasasi, karena saksisaksi hanya memberikanketerangan pernah ada perundingan, tapi saksi tidak tahu kapan perundingandilakukan, dan apa hasil perundingan, apalagi salah satu saksi adalah pengurusSerikat Pekeria (PUK SPEE SPEE FSPMI PT.Yamaha Musical ProductsIndonesia), dan tidak ada bukti tersurat tentang gagalnya perundingan, hal ituseharusnya judex facti meragukan keterangan para saksi tersebut
Register : 06-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 431/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 19 Mei 2015 — Pidana: - Terdakwa: PADLIAN NOOR Als PADLI Bin ALI BADRUN (Alm) - JPU: M. ALI RIZZA, SH
3111
  • gram,- 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 4,83 gram,- 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 4,84 gram,- 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 3,92 gram,- 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 0,49 gram,- 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 0,75 gram,- 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 0.55 gram,Berat keseluruhan sabu-sabu = 22,20 gram- 1 (satu) buah kotak berbentuk buku yang berjudul MUSICAL
    Kelurahan Belitung Selatan Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah brangkasberbentuk buku berjudul MUSICAL BACKGROUND yang didalamnya berisi 3 (tiga)paket Narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam , 1(satu) bungkus plastik klip ukuran kecil, 1 (satu) buah kotak hitam berukuran kecilserta uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Berdasarkan laporan hasil pengujian secara labolatorium oleh BadanReserse Kriminal Polri
    Kelurahan Belitung Selatan KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahbrangkas berbentuk buku berjudul MUSICAL BACKGROUND yang didalamnyaberisi 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) buah timbangan digitalwarna hitam , 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil, 1 (Satu) buah kotak hitamberukuran kecil serta uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Berdasarkan laporan hasil pengujian secara labolatorium oleh BadanReserse Kriminal Polri
    Kelurahan Belitung SelatanKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah brangkas berbentuk buku berjudul MUSICAL BACKGROUND yangdidalamnya berisi 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah timbangandigital warna hitam , 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil, 1 (Satu) buah kotakhitam berukuran kecil serta uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UU RI
    Kelurahan Belitung Selatan KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, melakukan penggeledahan danmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak brankasberbentuk buku yang berjudul MUSICAL BACKGROUND yangdidalamnya berisi 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabushabu, 1 (satu)bungkus plastik klip ukuran kecil, timbangan digital, uang tunai Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), semua barang bukti diakuikepemilikannya oleh pelaku.Bahwa saksi menerangkan bahwa sebelumnya saksi mendapatinformasi bahwa
    Sedangkan saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa yang beralamat di Jalan Cendrawasih Rt. 20 No.Kelurahan Belitung Selatan Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasindiamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak brankas berbentuk bukuyang berjudul MUSICAL BACKGROUND yang didalamnya berisi 3 (tiga)paket Narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) bungkus plastik klip ukurankecil, timbangan digital, serta uang tunai Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).Bahwa Terdakwa menerangkan membeli sabusabu
Putus : 21-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN.Tgl
Tanggal 21 Juni 2012 — MOH. TAWAF Bin TARLANI
4419
  • UndangUndang Nomor : 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta DalamUndangUndang ini Ciptaan yang dilindungi adalahCiptaan dalam bidang Ilmu Pengetahuan, Seni dan Sastra,yang mencangkup :a) Buku, program komputer, pamflet, perwajahan (lay out)karya tulis yang diterbitkan dan semua hasil karyatulis lain ;b) Ceramah, kuliah, pidato dan ciptaan lain yang sejenisdengan itu ;c) Alat peraga yang dibuat untuk kepentingan pendidikandan ilmu pengetahuan ;d) Lagu atau musik dengan atau tanpa teks ;e) Drama atau drama musical
    Drama atau drama musical, tari koreografi, pewayangandan pantomim ;f. Seni rupa dalam segala bentuk seperti seni 1lukis,gambar, seni ukir, seni kaligrafi, seni pahat, senipatung, kolase dan seni terapan ;. Arsitektur ;. Peta ; Seni batik ;u eb = .
    Drama atau drama musical, tari koreografi, pewayangandan pantomim ;f. Seni rupa dalam segala bentuk seperti seni 1lukis,gambar, seni ukir, seni kaligrafi, seni pahat, senipatung, kolase dan seni terapan ;. Arsitektur ;. Peta ;. Seni batik ;. Fotografi ;. Senimatografi ;rr be > . Terjemahan, tafsir, saduran, bunga rampai, database dankarya lain dari pengalihwujudan ;Bahwa benar, indikasi umum VCD/MP3 yang legal atauOriginal antara laina.
    Drama atau drama musical, tari koreografi, pewayangandan pantomim ;f. Seni rupa dalam segala bentuk seperti seni 1lukis,gambar, seni ukir, seni kaligrafi, seni pahat, senipatung, kolase dan seni terapan ; Arsitektur ;. Peta ; Seni batik ;. Fotografi ;ru HH > .
    Drama atau drama musical, tari koreografi, pewayangandan pantomim ;r. Seni rupa dalam segala bentuk seperti seni lukis,gambar, seni ukir, seni kaligrafi, seni pahat, senipatung, kolase dan seni terapan ;. Arsitektur ; Peta ;. Seni batik ; Fotografi ;. Senimatografi ;x = < C&S ct W. Terjemahan, tafsir, saduran, bunga rampai, database dankarya lain dari pengalihwujudan ;Bahwa benar, indikasi umum VCD/MP3 yang legal atauOriginal antara lain :j.
Register : 20-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 520/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 5 Januari 2017 — Pidana - YAHYA DWI KURNIANTO
414
  • Menyatakan barang bukti berupa :- Uang sejumlah Rp.500.000,- yang merupakan sisa hasil kejahatan dari penjualan 1 unit alat music jenis keyboard merk yamaha warna hitam, dirampas untuk negara ;- 1 unit alat music jenis keyboard merk yamaha seri PSR 740 warna hitam dan adaptornya beserta tas warna hitam biru bertuliskan YAMAHA MUSICAL INSTRUMENT adalah milik korban, dikembalikan kepada saksi SUBO PRAYITNO,S.Pd.;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp.500.000, yang merupakan sisa hasil kejahatan daripenjualan 1 unit alat music jenis keyboard merk yamaha warna hitam;Dirampas untuk negara 1 unit alat music jenis keyboard merk yamaha seri PSR 740 warnahitam dan adaptornya beserta tas warna hitam biru bertuliskanYAMAHA MUSICAL INSTRUMENTDikembalikan kepada saksi SUBO PRAYITNO,S.Pd.4).
    keyboard milik saksi korbansebesar Rp.1.000.000, sebesar Rp.500.000, terdakwa gunakan untukkeperluan pribadi dan sebesar Rp.500.000, masih terdakwa simpan;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa ; Uang sejumlah Rp.500.000, yang merupakan sisa hasil kejahatandari penjualan 1 unit alat music jenis keyboard merk yamaha warnahitam; 1 unit alat music jenis keyooard merk yamaha seri PSR 740 warnahitam dan adaptornya beserta tas warna hitam biru bertuliskanYAMAHA MUSICAL
    seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanterdakwa dari tahanan, maka terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Uang sejumlah Rp.500.000, yang merupakan sisa hasil kejahatandari penjualan 1 unit alat music jenis keyboard merk yamaha warnahitam, maka dirampas untuk negara ; 1 unit alat music jenis keyboard merk yamaha seri PSR 740 warnahitam dan adaptornya beserta tas warna hitam biru bertuliskanYAMAHA MUSICAL
Register : 20-03-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 288 B/PK/PJK/2013
Tanggal 7 Januari 2014 — DIRJEN PAJAK vs PT. SAMICK INDONESIA;
5823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bechstein 512209 02/01/06 Pianofortefabrik AG 53.345 621.185.988 0300 30/12/05. 53.345 30/12/05. 53.345 624.236.032SIT20051202203997 05/01/06 Band J Music Ltd = 1.632 16.057.248 30/12/05 1.632 30/12/05 1.632 16.065.408PIP2005124046 05/01/06 Studio 19 Imports 34.677 341.187.003 0280 30/12/05. 34.677 30/12/05. 34.677 341.363.114Ghuangzhou You PIP2004016 05/01/06 Kons Trading Co, 33.338 328.012.582 512 30/12/05 33.338 34.634 30/12/05. 23.328 229.637.9770320P18200Samick Musical 5125004 05/01/06 Intruments
    Co, Ltd 115.645 1.137.831.155 0320 30/12/05 115.64 115.810 30/12/05 115.810 1.140.033.6405PIP200Samick Musical 5126787 06/01/06 Intruments Co, Ltd 118.560 1.166.511.840 0360 30/12/05 118.56 117.880 30/12/05 117.880 1.160.410.7200Samick Musical4463 05/01/06 Intruments Co, Ltd 115.645 1.137.831.155 30/12/05 30/12/05Jumlah 4.748.616.971 8 Bahwa menurut Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding),nilai koreksi dari 7 (tujuh) buah PEB tersebut sudah dimasukkan dalamperedaran usaha penjualan
    37,164.46, pembayarannya ditanggung 50% oleh Samick Musical Instruments Co.Ltd. Korea dan 50 % oleh Pemohon Banding;""pahwa Majelis berkesimpulan biaya untuk pameran Frankfurt Messe Show diJerman sebesar EUR 37,164.46 dari tanggal 31 Maret 2006 sampai dengan April2006 ditanggung oleh Samick Musical Instruments Co. Ltd. Korea sebesar EUF?
    Korea (pemegang saham TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) 99%), sehingga seharusnyabiaya itu bukan biaya Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding);Bahwa tagihan yang ditujukan kepada Samick Musical Instruments Co. Ltd.Korea adalah kewajiban yang harus dipenuhi oleh Samick Musical InstrumentsCo. Ltd.
    Putusan Nomor 288/B/PK/PJK/201324101112131415mendapatkan, menagih, dan memelihara penghasilan sesuai dengan ketentuandalam Pasal 6 ayat (1) huruf a UndangUndang Pajak Penghasilan;Bahwa untuk keperluan Music Fair tersebut menurut Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding), biayanya adalah sebesar EUR 37,164.46,pembayarannya ditanggung 50% oleh Samick Musical Instruments Co. Ltd.Korea dan 50% oleh Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding;"Bahwa Samick Musical Instruments Co.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 543/Pid.B/ 2014/ PN.Bil
Tanggal 11 Februari 2015 — HERI SUTANTO Bin SOEKRIN
994
  • Yamaha Musical ProductIndonesia (YPMI) ;Pendidikan aM (Tamial) ; Nama LengkapHANAFI KURNIANTO Bin SARONI ; Tempat lahir Pasuruan ;Umur / Tanggal 34 Tahun/ 30 Maret 1980 ;LAdiits kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Pleret Rt.001/Rw.006 Desa PleretKecamatan Pohjentrek KabupatenPasuruan ;Agama Islam ;Pekerjaan Karyawan PT.
    Yamaha Musical ProductIndonesia (YPM) ;Pendidikan STM (Tamat) ; Nama Lengkap AHMAD ASREP Bin ABEDI ; Tempat lahirSurabaya ; Umur / TanggalLahir34 Tahun/ 21 Oktober 1967 ; Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Lakarsantri Gg.B Rt.002/Rw.002 KelurahanLakarsantri Kecamatan Lakarsantri KotaSurabaya ;Agama Islam ;Pekerjaan Sopir PT.
    Yamaha Musical ProductIndonesia (YMPI) mengalami kerugian sebesar Rp.10.080.000, (sepuluh jutadelapan puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa . HERI SUTANTO Bin SOEKRIN, terdakwa II. HANAFIKURNIANTO Bin SARONI, terdakwa II. ACHMAD ASREP Bin ABEDI dan terdakwaIV.
Putus : 11-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 20/Pid.Sus/2012/PN.Tgl
Tanggal 11 Juni 2012 — SUPARNO Bin Alm. TASWAN
6415
  • UndangUndang Nomor : 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta DalamUndangUndang ini Ciptaan yang dilindungi' adalahCiptaan dalam bidang Ilmu Pengetahuan, Seni dan Sastra,yang mencangkup :a) Buku, program komputer, pamflet, perwajahan (lay out)karya tulis yang diterbitkan dan semua hasil karyatulis lain ;b) Ceramah, kuliah, pidato dan ciptaan lain yang sejenisdengan itu ;C) Alat peraga yang dibuat untuk kepentingan pendidikandan ilmu pengetahuan ;d) Lagu atau musik dengan atau tanpa teks ;e) Drama atau drama musical
    Drama atau drama musical, tari koreografi, pewayangandan pantomim ; Seni rupa dalam segala bentuk seperti seni lukis,gambar, seni ukir, seni kaligrafi, seni pahat, senipatung, kolase dan seni terapan ;. Arsitektur ; Peta ;. Seni batik ;. Fotografi ;. Senimatografi ;.
    Drama atau drama musical, tari koreografi, pewayangandan pantomim ;. Seni rupa dalam segala bentuk seperti seni lukis,gambar, seni ukir, seni kaligrafi, seni pahat, senipatung, kolase dan seni terapan ;. Arsitektur ;. Peta ; Seni batik ;. Fotografi ;. Senimatografi ;. Terjemahan, tafsir, saduran, bunga rampai, database dankarya lain dari pengalihwujudan ;Bahwa benar, indikasi umum VCD/MP3 yang legal atauOriginal antara laina.Kualitas cetak dan kemasan dengan kualitas yang sangattinggi ;.
    Drama atau drama musical, tari koreografi, pewayangandan pantomim ;f. Seni rupa dalam segala bentuk seperti seni lukis,gambar, seni ukir, seni kaligrafi, seni pahat, senipatung, kolase dan seni terapan ;. Arsitektur ; Peta ;. Seni batik ;. Fotografi ;. Senimatografi ;eo) Terjemahan, tafsir, saduran, bunga rampai, database dankarya lain dari pengalihwujudan ;Bahwa benar, indikasi umum VCD/MP3 yang legal atau originalantara laina. Kualitas cetak dan kemasan dengan kualitas yang sangattinggi ;23.
    Drama atau drama musical, tari koreografi, pewayangant+ Wx = < Ccdan pantomim ; Seni rupa dalam segala bentuk seperti seni lukis,gambar, seni ukir, seni kaligrafi, seni pahat, senipatung, kolase dan seni terapan ;. Arsitektur ; Peta ;. Seni batik ;. Fotografi ;. Senimatografi ;.