Ditemukan 21 data
99 — 37
suatu tekanan akibat waktu yangHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 5/Pat.G.S/2021/PN Kotsempit, menunjukan Penggugat telah mendalilkan pula Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa melihat pada positaposita gugatan Penggugattersebut, Hakim menilai adanya suatu keadaan yang bersifat kontradiktif,yaitu Penggugat mendalilkan Tergugat telah wanprestasi terhadap apa yangdiperjanjikan, namun perjanjian antara Penggugat dan Tergugat dilandasiadanya kesengajaan Tergugat melakukan tipu musilhat
91 — 29
Terdakwa RETNO WIBONOalias BOAObin EDI SUBONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengansengaja melakukan tipu musilhat, serangkaian kebohongan, atau merbujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI No.23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Kedua ;2.
RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.MH.
Terdakwa:
ALFA CHRISTANTO bin TOTOK
79 — 12
L 5957 OE dan kunci kontak beserta STNK ( DPB ), atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika saksikorban MOH TOHIR bertemu dengan saksi RIA bersama dengan terdakwa,pada saat itu saksi korban MOH TOHIR juga bersama dengan saksi RIDWAN,kemudian terdakwa mengobrol dengan saksi korban MOH TOHIRmengutarakan niatnya dengan tipu musilhat ataupun rangkaian kebohonganberencana
81 — 12
Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,dengan akal dan tipu musilhat,maupun dengan rangkaian kebohongan, membujuk orang untuk memberikansesuatu barang.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
28 — 7
Babelan K& Bekasi, atau tepatnya dirurnahsaksi korban MUHAMMAD SUGANDA ATMAJA Bin TAMAT setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeniBekasi,, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu musilhat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang
708 — 816 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan diambil dan hasil tipu musilhat yang dilakukan oleh salah satuplhak dalam pemeriksaan sengketa;Bahwa ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Perma Nomor 1 Tahun 2006Pasal 6 ayat (3) a quo adalah bersifat imperatif. Bahwa permohonankeberatan yang diajukan Pemohon sama sekali tidak menunjuk dasarpembatalan yang dimohonkan sebagaimana yang diatur secaralimitatifHalaman 5 dari 13 hal Put.
345 — 180
Putusan diambil dan hasil tipu musilhat yang dlilakukan olehsalah satu plhak dalam pemenksaan sengketa.Halaman 6 dari 15 PUTUSAN Nomor 547/Pdt.SusBPSK/2016/PN BksBahwa ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Perma No. 01 Tahun2006 Pasal 6 ayat (3) aquo adalah bersifat imperatif.
79 — 17
Kampung Melayu Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, telahdengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain, telah dengan sengajamelakukan tipu musilhat serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau orang lain perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa
181 — 103
Senkat), berdasarkan uraian aquo diatas secara yuridis terobukti adanya suatu unsur tipuan (bedrog) dalamproses pembuatan Surat Perjanjian Jual Beli Kayu Bulat Nomor: 79/APSPJKB/XV/2003 tanggal 20112003 sebagaimana dimaksudkan yangdimaksudkan dalam Pasal 1328 yang berbunyi "Penipuan merupakansuatu alasan untuk membatalkan suatu persetujuan, bila penipuan yangdipakai oleh salah satu pihak adalah sedemikian rupa, sehingga nyatabahwa pihak yang lain tidak akan mengadakan pedanjian itu tanpa adanyatipu musilhat
57 — 4
Pandeglang atau padabeberapa tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pandeglang dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu musilhat ataupun serangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang.
89 — 40
PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa XxxxXx xxx XXXXX XXXxXX pada hari minggu tanggal 18Maret 2018 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di rumah terdakwa Kadir yangberalamat di Dusun Tanjung Yakin Pekon Tiuh Memon Kecamatan PugungTanggamus atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya,"me/akukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa anak, melakukan tlpu musilhat
126 — 80
ganti rugi tanah Kav.126 tersebut, sebagaibukti tanda terima uang ganti rugi tersebut dan setelah barulahahli waris yang sudah menanda tangani lembaran kertas kosongtersebut, diberi sejumlah uang oleh Notaris Buntario Tigrisdengan jumlah uang berfariasih dan paling banyakRp.30.000.000, untuk setiap orang ahli waris keturunan NyaiJasienta pada level 4 (keturunan ke4) yang sudah menandatangani kertas kosong tersebut ;Dengan demikian Tergugat perkara ini telah melakukanperbuatan manipulasi atau tipu musilhat
, sehingga AktaPerjanjian Perdamaian No.59 tahun 2010 menjadi cacat hukum,sebagaimana dimaksud datam Kitab UndangUndang HukumPerdata, Pasal 1328 yang ber bunyi Penipuan merupakan suatualasan untuk pembatalan perjanjian, apabila tipu musilhat yangdipakai oleh salah satu pihak, adalah sedemikian rupa hinggaterang dan nyata bahwa pihak yang lain tidak telah mernbuatperikatan itujilka dilakukan tipu musilhat tersebut ;Halaman16 dari 78 halaman Putusan nomor 700/PDT/2016/PTDKIBahwa Perjanjian jual beli
37 — 4
Sintang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sintang, dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu baik denga akal dan tipu musilhat, maupundengan karangan perkataan perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan3sesuatu barang membuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan itu dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika pada bulan
49 — 3
dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada buian April 2014 s/d fauian Mei 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2014, bertempat di Hotel Tibera ialan TamanCibeunying Selatan No, 7 Kota Bandung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadtlan Negeri Barsdung, dengan maksud hendakmenguntungkan did sendiri atau orang lain dengan melawan hukum, baik dengan memakainama paisu atau keadaan palsu, baik dengan akal tipu musilhat
114 — 154
Senkat), berdasarkan uraian aquodi atas secara yuridis terbukti adanya suatu unsur tipuan (bedrog) dalamproses pembuatan Surat Perjanjian Jual Beli Kayu Bulat Nomor: 79/APSPJKB/XV/2003 tanggal 20112003 sebagaimana dimaksudkan yangdimaksudkan dalam Pasal 1328 yang berbunyi "Penipuan merupakan suatualasan untuk membatalkan suatu persetujuan, bila penipuan yang dipakai olehsalah satu pihak adalah sedemikian rupa, sehingga nyata bahwa pihak yanglain tidak akan mengadakan pedanjian itu tanpa adanya tipu musilhat
88 — 45
Simbang II Rt.004/004 Kelurahan KaliabangTengah Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi atau sekitar tempat itu setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan dfri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu musilhat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya
43 — 3
Mendo barat kab.Bangka, dan di depan warung makan pecel lele di daerah jalan MentokPangkalpinang atau setidaktidaknya di suatu tempat di daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu musilhat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang
53 — 55
Kosambi Tangerang. atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer Il08Jakarta, tefah melakukan tindak pidana :Barangsiapa secara bersamasama atau sendirisendiri denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama patsu atau martabat(hoedanigheid) palsu; dengan tipu musilhat; ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan
196 — 72
Pasal 6 ayat5) maka Penggugat (Pemohon Keberatan) perlu melengkapinya dengandalildalil yang dapat memenuhi ketentuan Pasal 6 ayat (3) yaitu mengenaidugaan bahwa seluruh uraian "Tentang Duduk Perkara' atau 'TentangPertimbangan Hukum'danlatau Tentang Amar Putusan' Majelis BPSK aquo adalah oberasal dari tipu musilhat (rekayasa/akalakalancerdiklrangkaian kebohongan) danl atau adanya dokumen kredit yangdisernbunyikan yang telah diserahkan serta diterima oleh Tergugat(Termohon Keberatan) ;>Bahwa fakta
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
FERNANDO NABABAN Alias HOMBING
31 — 25
Pedindungan Anak:Anak adalah seseorangyang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalamkandungan.Berdasarkan keterangan saksi INDAH PRATIWI Als INDAH BintiSAHARUDIN clan saksi MARDIAH Als BUK MAR Bind SAKIMIN dihubungkandengan keterangan terdakwa yang mengakui perbuatannya serta adanya bukbsurat Visum Et Revertum yang diajukan dalam persidangan telah terdapatpersesuaiari satu sama lain yang membuktikan telah tedadi tindak pidanabeberapa perbuatan dengan sengaja melakukan tipu musilhat