Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1020/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 5 Oktober 2015 — RISMAN MUSLIMIN als KERIBO bin NANANG MUSIHAT
354
  • Menyatakan Terdakwa RISMAN MUSLIMIN als KERIBO bin NANANG MUSIHAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I ; 2.
    RISMAN MUSLIMIN als KERIBO bin NANANG MUSIHAT
    Apabila pengertian setiap orang dinubungkan dengan faktafaktayang terungkap di persidangan dan sebagaimana telah kami simpulkan bahwayang melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalah Terdakwa RISMANMUSLIMIN als KERIBO bin NANANG MUSIHAT dan Terdakwa sebagai subjekhukum telah mengakui di persidangan ia orangnya yang dimaksudkan JaksaPenuntut Umum sebagaimana disebutkan dalam identitas surat dakwaan sertaTerdakwa membenarkan identitas tersebut sewaktu Majelis menanyakan dipersidangan serta Terdakwa
    sehat jasmani dan rohani sehingga ia dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya oleh karenanya unsur SETIAP ORANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan; sonceenn Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidanganTerdakwa RISMAN MUSLIMIN als KERIBO bin NANANG MUSIHAT dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab seluruh pertanyaanyang diajukan kepadanya dengan jelas dan tanggap, dan selama pemeriksaanperkara ini berlangsung, Majelis tidak melihat adanya halhal yang dapatmenghapus
    Unsur Tanpa hak atau melawan hukumSshrnennn Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah TerdakwaRISMAN MUSLIMIN als KERIBO bin NANANG MUSIHAT tidak mempunyai haksendiri untuk itu dan melawan hukum berarti perouatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan bertentangan dengan hukum yang berlaku; sencneo= Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 13 ayat (1) UU.
    No 35 Tahun2009, menyebutkan bahwa Lembaga Ilmu Pengetahuan, yang berupa LembagaPendidikan dan Pelatihan serta penelitian dan pengembangan yangdiselenggarakan oleh pemerintahan maupun swasta dapat memperoleh,menanam, menyimpan dan menggunakan Narkotika dalam rangka kepentinganIlmu Pengetahuan setelah mendapat ijin dari Menteri Kesehatan RI; oenoneo=n Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa RISMANMUSLIMIN als KERIBO bin NANANG MUSIHAT bukanlah orang yang diberikanHalaman 10 dari
    Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantaradalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan I"wane enna n= Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yaitu saksi CASMOIRAWAN, S.H., dan saksi EKO YULIANTO yang sebelumnya telah menangkapTerdakwa RISMAN MUSLIMIN als KERIBO bin NANANG MUSIHAT jalan K. H. R.Marzuki Desa Bojong Herang Kec. Cianjur, Kab. Cianjur ketika terdakwa sedangmenunggu RUDI ALS.
Register : 11-04-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 169/Pid.C/2018/PN SDA
Tanggal 11 April 2018 —
Terdakwa:
MUSIHAT
153

  • Terdakwa:
    MUSIHAT
Register : 07-02-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA SUMENEP Nomor 107/Pdt.P/2024/PA.Smp
Tanggal 23 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Ghufron bin Musaffak) dengan Pemohon II (Solfia binti Musihat) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2022 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sumenep Tahun Anggaran 2024;

Register : 12-08-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3750/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERWIN BATUBARA bin MUSIHAT) terhadap Penggugat (KASINEM binti SANMURJI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000.00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

Register : 12-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mubasir bin Musihat) kepada Penggugat (Susilowati binti Loso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah
Register : 01-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 566/Pdt.P/2022/PA.Smp
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukib Bin Sauwi) dengan Pemohon II (Hona Binti Musihat) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 198 di wilayah kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).

Register : 19-10-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 3204/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (Abdul Gofur Bin Musihat) terhadap Penggugat (Wantini Binti Boiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 545.000 ,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 52/Pid.Sus/2014/PN Bna
Tanggal 14 April 2014 — TERDAKWA
21989
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang unsurunsurnya sebagai berikut : 1 Setiap Orang :2 Dengan sengaja melakukan tipu musihat
    Unsur Dengan Sengaja Melakukan Tipu Musihat, Serangkaian Kebohongan atauMembujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut Memorie van Teolichting(MvT) kesengajaan diartikan sebagai : menghendaki dan mengetahui (willens en wetens).Artinya, seseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja, harus menghendaki sertamenginsafi tindakan tersebut dan/ atau akibatnya.
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka unsur*dengan sengaja melakukan tipu musihat atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya, sudah terpenuhi ; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaantunggal Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam
Register : 16-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 147/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, SH
Terdakwa:
BAHRUDIN Bin SALIM
10644
  • Unsur Setiap orang; Unsur Dengan sengaja melakukan tipu musihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak; Unsur Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain; Unsur Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masing masingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:ad. 1.
    Unsur Dengan sengaja melakukan tipu musihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak;Halaman 18 dari 25 halaman Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Tat.Menimbang, bahwa dengan sengaja adalah sikap batin dari Terdakwayang mengetahui dan menghendaki atau willens et wetten atas delik yangdituju, yaitu mengetahui dan menghendaki persetubuhan dengan anak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanterdiri dari: Kesengajaan sebagai maksud (oorgemrk), yakni terjadinya suatu tindakpidana
    opzet bij zekerheidsof noodzakelijkheds bewustinj), yakni kesengajaan yang sudah pasti disadariakan mengakibatkan sesuatu akibat yang timbul tersebut bukan merupakantujuan; Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan (dolus eventualis), yaknikesengajaan yang didasarkan atas sejauh mana pengetahuan ataukesadaran pelaku akibat terlarang yang mungkin terjadi;Menimbang, bahwa pengertian sengaja sebagaimana tersebut diatas,harus dihubungkan elemen unsur secara alternatif, yaitu. elemen unsurmelakukan tipu musihat
    UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak tidak memberikan pengertian mengenai melakukantipu musihat, atau serangkaian kebohongan, atau membujuk, sehingga MajelisHakim akan mencari pengertian atas ketiga elemen unsur tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan tipu muslihatatau akal cerdik adalah suatu tipu yang demikian liciknya, sehingga seorangyang berpikiran normal dapat tertipu.
Register : 15-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Lbh
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.BASKORO ADI NUGROHO, S,H
2.A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
LA ODE SARDIN SARIA Alias LA KAMPUGA
5022
  • KAMPUGA pada hari Rabutanggal 07 Maret 2018 sekitar pukul 05.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Maret tahun 2018, bertempat di ruang tengah rumah orang tuapara korban yaitu Korban sdri WA SAFIRA RUMBIA Alias SAFIRA dan korban II sdriNUR YATI A JURUMUDI Alias YATI di Desa Baru Kec Obi Kab Halsel atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Labuha melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa, melakukan tipu musihat
    Dengan sengaja melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasanmemaksa, melakukan tipu musihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Ad.1.
    Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa,melakukan tipu musihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah melakukan suatuperbuatan, yang di dorong oleh suatu keinginan untuk berbuat atau bertindak, atau dengankata lain bahwa kesengajaan itu ditujukan terhadap perbuatan (opzet isgericht op dehandeling);Menimbang, bahwa suatu perbuatan sudah dapat dikatakan
Register : 28-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ARDINITYANINGRUM DR, SH
Terdakwa:
JUPRI YANTO Als JEPRI Anak Dari YANTO
6515
  • Unsur Dengan sengaja melakukan tipu musihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak Melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.
    Unsur Dengan sengaja melakukan tipu musihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak Melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain;Menimbang, bahwa dengan sengaja adalah sikap batin dari Terdakwayang mengetahui dan menghendaki atau willens et wetten atas delik yangdituju, yaitu mengetahui dan menghendaki persetubuhan dengan anak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanterdiri dari: Kesengajaan sebagai maksud (oorgemrk), yakni terjadinya suatu tindakpidana atau akibat
    opzet bij zekerheidsof noodzakelijkheds bewustinj), yakni kesengajaan yang sudah pastidisadari akan mengakibatkan sesuatu akibat yang timbul tersebut bukanmerupakan tujuan; Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan (dolus eventualis), yaknikesengajaan yang didasarkan atas sejaun mana pengetahuan ataukesadaran pelaku akibat terlarang yang mungkin terjadi;Menimbang, bahwa pengertian sengaja sebagaimana tersebut diatas,harus dihubungkan elemen unsur secara alternatif, yaitu elemen unsurmelakukan tipu musihat
Putus : 30-03-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 22/PID.B/2010/PN.WNG
Tanggal 30 Maret 2010 —
684
  • Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu musihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikutAd.1.
    Unsur , Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau) orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu) atau martabat' palsu, dengan tipu musihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa fakta fakta yang terungkap15dipersidangan adalah sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Desember2009 sekitar pukul 17.30 Wib, terdakwa AGUSRIYADI bin SUPARMIN kerumah
Register : 10-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 288/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Musihat bin Sutali ) dengan Pemohon II ( Marwani binti H. Shiddiq ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Sumenep; ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 25-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 126/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITASARI SUHARTO, SH
Terdakwa:
IWAN Bin SELAT.
7719
  • Pasal 64 ayat (1) KitabUndang Undang Hukum Pidana, maka perbuatan Terdakwa harus memenuhiunsurunsur sebagai berikut : Unsur Setiap orang; Unsur Dengan sengaja melakukan tipu musihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak; Unsur Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:ad. 1.
    Unsur Dengan sengaja melakukan tipu musihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak;Menimbang, bahwa dengan sengaja adalah sikap batin dari Terdakwayang mengetahul dan menghendaki atau willens et wetten atas delik yangdituju, yaitu mengetahul dan menghendaki persetubuhan dengan anak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanterdiri dari: Kesengajaan sebagai maksud (oorgemrk), yakni terjadinya suatu tindakpidana atau akibat tertentu adalah betulbetul sebagai perwujudannya darimaksud
    akan mengakibatkan sesuatu akibat yang timbul tersebut bukan merupakantujuan; Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan (dolus eventualis), yaknikesengajaan yang didasarkan atas sejauh mana pengetahuan ataukesadaran pelaku akibat terlarang yang mungkin terjadi;Menimbang, bahwa pengertian Sengaja Sebagaimana tersebut diatas,harus dihubungkan elemen unsur secara alternatif, yaitu) elemen unsurmelakukan tipu musihat, atau elemen unsur serangkaian kebohongan, atauelemen unsur membujuk;Menimbang, bahwa
    Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2014 Jo.Undang Undang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak tidakmemberikan pengertian mengenai melakukan tipu musihat, atau serangkaiankebohongan, atau membujuk, sehingga Majelis Hakim akan mencari pengertianatas ketiga elemen unsur tersebut;Halaman 28 dari 33 halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Tot.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan tipu muslihatatau akal cerdik adalah suatu tipu yang demikian liciknya, sehingga seorangyang berpikiran
Register : 26-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4940/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
333
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon Endar Wiyanto bin Katenu dengan Dayati binti Musihat yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya;
    4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar
Register : 14-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN TNR
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
IRAWAN. EM, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Bin SUTARMONO
4928
  • Unsur Dengan sengaja melakukan tipu musihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak Melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;3. Unsur dilakukan oleh Orang Tua;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.
    Unsur Dengan sengaja melakukan tipu musihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak Melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain;Menimbang, bahwa dengan sengaja adalah sikap batin dari Terdakwayang mengetahui dan menghendaki atau willens et wetten atas delik yangdituju, yaitu mengetahui dan menghendaki persetubuhan dengan anak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanterdiri dari: Kesengajaan sebagai maksud (oorgemrk), yakni terjadinya suatu tindakpidana atau akibat
    opzet bij zekerheidsof noodzakelijkkheds bewustinj), yakni kesengajaan yang sudah pastidisadari akan mengakibatkan sesuatu akibat yang timbul tersebut bukanmerupakan tujuan; Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan (dolus eventualis), yaknikesengajaan yang didasarkan atas sejaun mana pengetahuan ataukesadaran pelaku akibat terlarang yang mungkin terjadi;Menimbang, bahwa pengertian Sengaja sebagaimana tersebut diatas,harus dihubungkan elemen unsur secara alternatif, yaitu. elemen unsurmelakukan tipu musihat
Register : 20-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 50/PID.SUS/2014/PN.MAR
Tanggal 4 Nopember 2014 — PIDANA - SUDIN KADIR Alias SUDI
14647
  • sebdektdaknya pada waktu tetenty Gaiam tanun 203 savedengan tahun 2014 meiaxukan beberapa perbuatan ada petubunaa ys TeSEOUTperbuatan mu mesingmasing telah merupakan keshetan sau peeg7a's" seriaharus dipandang sebagai suatu perbuatan yang berturuituu Setemia pecans rai 3pondox yang derada di kabun milk tedakwa yang twretan d Dese onanKecamatan Dengio Kabupaten Pohuwato samTpng rumnan milk lertames yor Ee ardi Desa Hutamoput Kecamatan Dengiio Kabupates Potweeto mau setcasicarnws 5meiakukan tipu musihat
    ee une sellap orang telah terbukt secara sah menurut hukum2 vray Weogan seca Melakukan Kekerasan atau ancaman kekerasan,maraasa Te@AuAan Now Musiinat. secangkawen Kebonongan, atau membujukanVrewnneng danwa yang gunaksud dengan sengaja ialah perbuatan yangMaaAa> Dwdasaka pada suatu hyjuan atau mat sehingga akibat yang timbul danwwe ata petataa te seul Memang dhhehendaki olen pemoduatnyaMeowmnbang damwa cunmusan vnsur melakukan kekerasan atau ancamanCre aaa Merneasa meaavkan tpu musihat, melakukan
Register : 22-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 92/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DAIM Bin MARZUKI
9128
  • akan dipertimbangkan Dakwaan Kedua,yaitu perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan dalam Pasal 81 Ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 TentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana, maka perbuatan Terdakwa harus memenuhi unsurunsur sebagai berikut Unsur Setiap orang; Unsur Dengan sengaja melakukan tipu musihat
    Unsur Dengan sengaja melakukan tipu musihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak;Menimbang, bahwa dengan sengaja adalah sikap batin dari Terdakwayang mengetahul dan menghendaki atau willens et wetten atas delik yangdituju, yaitu mengetahul dan menghendaki persetubuhan dengan anak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanterdiri dari: Kesengajaan sebagai maksud (oorgemrk), yakni terjadinya suatu tindakpidana atau akibat tertentu adalah betulbetul sebagai perwujudannya darimaksud
    akan mengakibatkan sesuatu akibat yang timbul tersebut bukan merupakantujuan; Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan (dolus eventualis), yaknikesengajaan yang didasarkan atas sejauh mana pengetahuan ataukesadaran pelaku akibat terlarang yang mungkin terjadi;Menimbang, bahwa pengertian Ssengaja sebagaimana tersebut diatas,harus dihubungkan elemen unsur secara alternatif, yaitu. elemen unsurHalaman 30 dari 37 halaman Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Tat.melakukan tipu musihat, atau elemen unsur serangkaian
    UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak tidak memberikan pengertian mengenai melakukantipu musihat, atau serangkaian kebohongan, atau membujuk, sehingga MajelisHakim akan mencari pengertian atas ketiga elemen unsur tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan tipu muslihatatau akal cerdik adalah suatu tipu yang demikian liciknya, sehingga seorangyang berpikiran normal dapat tertipu.
Putus : 25-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1979/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 25 Januari 2016 — Nama lengkap : HARIS Tempat lahir : Klambir V Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/05 Juni 1976 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Gg. Sidomulyo Klambir V Kebun, Kec. Hamparan Perak Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Bangunan
3512
  • Unsur Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa dalam unsur ini terkandung beberapa sarana alternatifuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap seseorangyang belum berusia 18 (delapan belas) tahun yakni dilakukan dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu musihat, serangkaiankebohongan atau dengan cara
    dibekap, setelah itu Terdakwamelepaskan tangannya dan langsung berlari membuka pintu kamar saksi ZahraniSulis dan langsung keluar dengan membawa celana dan dalam keadaan tidakmemakai celana dalam dan hanya menggunakan kemeja saja;Menimbang, bahwa selanjutnya yang harus' dibuktikan adalahbagaimanakah lahirnya perobuatan cabul yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapterhadap saksi korban Zahrani Sulis tersebut, apakah lahir karena dilakukandengan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu musihat
Register : 15-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
Musa'at bin H. Mukarram
140
  • Musihat bin Muakka, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Niggara Rt.03.Rw.07 Desa Tenonan, Kecamatan MandingKabupaten Sumenep, sebagai ipar Pemohon, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama MUSAAT Bin H.MUKARRANWM karena saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa maksud Pemohon ke pengadilan ini adalah bermaksudmemohon penetapan pengesahan pengangkatan anak perempuan yangbernama Dewi Rohatin
    Sumenep Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.SmpMenimbang, bahwa saksisaksi Pemohon bernama Musihat bin Muakkadan Masrifa binti Abdul Gafur, kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan, antara satu dengan yang lainya saling bersesuaian dan salingmenguatkan permohonan Pemohon, hal tersebut telan sesuai denganketentuan Pasal 1906 KUHPerdata;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi tersebut MajelisHakim dapat menemukan dan menyimpulkan faktafakta hukum sebagaiberikut, bahwa Pemohon yang berkehendak mengangkat