Ditemukan 12 data
Fitri Yani binti Saharudin
Tergugat:
Ramadanil bin Muslim.B
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ramadanil bin Muslim.B,) terhadap Penggugat ( Fitri Yani binti Saharudin) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kaum.
Penggugat:
Fitri Yani binti Saharudin
Tergugat:
Ramadanil bin Muslim.B
13 — 6
Tergugat belum dapat menjalankan kewajiban sebagai seorangsuami dengan baik, karena Tergugat selalu di ingatkan olehPenggugat untuk melaksanakan shalat lima waktu yang wajib bagisetiap umat muslim.b. Tergugat, setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat ataupun permasalahan anakanak tersebut,Tergugat tidak pernah menyelesaikan masalah dan memilh untukHal. 2 dari 7 Hal. Pen. No.262/Pdt.G/2020/PA.
23 — 1
Sritonang, Muslim.B, Hendrik Nababan, MH.Silaen(merupakan anggota Polres Kota Medan) menerima informasi dari masyarakatadanya yang memiliki atau menyimpan Narkotika yaitu terdakwa, atas informasitersebut kemudian para saksi Polisi melakukan penyidikan atas diri terdakwa, danketika para saksi berada melintas di Desa Tambak Bayan Kec. Percut Sei TuanKab.
26 — 13
Fath.Secara hukum pembanding telah membuktikanbahwa tanah tempat dibangunnya masjid AlFath yang saat ini telah digantikannya olehterbanding dengan masjid Assunah adalahberdiri diatas tanah milik yayasan Al Fath.Oleh karenanya secara hukum sangatlah jelasbahwa bangunan masjid tersebut berdiridiatas tanah milik yayasan Al Fath.Secara hukum terkait mengenai kepengurusanmasjid As Sunnah diatas oleh yayasan Al Fathdan tidak membatasi dan mengurangi fungsimasjid tersebut tempat beribadah bagisiapapun juga umat muslim.b
25 — 12
Selama perkawinan Tergugat tidak pernah melaksanakan ibadah sholatdan puasa sebagaimana seorang muslim.b. Mulai bulan September tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan bertengkaran.c. Bulan November tahun 2010 Tergugat tidak pernah lagi memberi nafakahsampai maret tahun 2013.d. Tergugat suka main judi (Buntut) dan menghabiskan uang pensiun tanpamemperdulikan kebutuhan pokok rumah tangga sehingga sering memintauang kepada Istri.e.
14 — 8
Tergugat sering gonta ganti perempuan (pcaran), bahkan sampaisampaiTergugat berpacaran dengan istri orang yang bernama Marlen Akihary,bahkan perempuan tersebut non muslim.b. Tergugat dan perempuan yang bernama Marlen Akihary tersebut sudahmengakui perbuatan mereka dihadapan Polsek Pulau Ambon dan sudahmembuat pernyataan dihadapan Kepolisian untuk tidak terulang lagiperbuatan mereka tersebut, ternyata sekarang ini semakin menjadijadi.c.
12 — 6
Dari awal menjadi mualaf dan terjadi pernikahan Termohon tidakpernah berniat untuk mau mendalami, mempelajari bahkan tidakpernah mau menjalankan dan melakukan Ibadah Muslim sesuaidengan kaidah Agama Muslim.b.
44 — 16
Putusan MARI No.51.K/AG/1999 tertanggal 29September yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Putusan PT Agama Yokyakarta harus diperbaiki amar PutusanPengadilan Agama Yokyakarta mengenai ahli waris yang non muslim, di manamereka ini berhak mendapat warisan berdasarkan wasiat wajibah yang kadarbagiannya sama dengan bagian ahli waris muslim.B.
Putusan MARI No.51.K/AG/1999, tertanggal 29 September 1999 yangbunyinya sebagai berikut:Bahwa Putusan PT Agama Yokyakarta harus diperbaiki karenaseharusnya PA Agama tersebut memperbaiki amar putusan PengadilanAgama Yogyakarta mengenai ahli waris yang non islam, di mana merekaini berhak mendapat warisan berdasarkan wasiat wajibah yang kadarbagiannya sama dengan bagian ahli waris muslim.B.
355 — 234
Hal ini berartibahwa anak yang merupakan hasil dari perkawinan antara Penggugatdan Tergugat adalah anak yang lahir dari keturunan Islam/Muslim.b. Bahwa saat ini Penggugat telah Murtad kembali menjadi seorangNasrani sebagaimana hal tersebut diakui pula oleh Penggugat yangHim 5 dari 60. Putusan No. 0117/Pdt.G/2016/PA.Prgiditunjukkan pada Identitas Penggugat dalam gugatannya pada halaman1.
64 — 6
Para pihak yang bersengketa harus samasama beragamaIslam; sedangkan dalam perkara a quo Turut Tergugat IVadalah non muslim.b. Perkara Perdata yang disengketakan mengenai perkawinan,kewarisan, wasiat, hibah, wakaf, zakat, infak, sedekah, danekonomi syariah; sedangkan dalam perkara a quo lebih kepadapersoalan sewa menyewa.c.
85 — 39
Ishak Hidayat ;3. a Surat Tugas Nomor 028/7/SBU/BPH/2011 tanggal 13 Januari 2011menugaskan Bukhori Muslim.b. Nota Dinas Nomor 029/ND/SBU/BPH/2011 tanggal 13 Januari2011, atas nama:1. Bukhori Muslim, 2. MP Simbolon, 3. ArisSudyopranoto, 4. Efrino4. a Surat Tugas Nomor 030/7/SBU/BPH/2011 tanggal 13 Januari 2011menugaskan Asreza, S.Si ;b Surat Tugas Nomor 031/7/SBU/BPH/2011 tanggal 13 Januari 2011menugaskan Asreza, S.Si ; Hal 55 dari 133 hal put No. 38/PID/TPK/2013/PT.DKI.
131 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
sistemkomando.e Bahwa sistem komando dimana ada perintah untuk melengkapi danada perintah untuk pencairan.e Bahwa apabila ada pemberian kredit kepada nasabah yang melaluikomando dari Direktur Utama, maka yang harus bertanggungjawabadalah Direktur Utama yaitu HERMANUS HASAN MUSLIM.e Bahwa ROBERT TANTULAR sebagai pemegang saham banyakmemerintah mengenai pencairan kredit.e Bahwa permohonan kredit dari PT Wibowo Wadah Rejeki melaluiprosedur komando yang berasal dari ROBERT TANTULAR danHERMANUS HASAN MUSLIM.b