Lina Dwi Muslimawati (Pemohon), 2. Suryo Zufar Abiyyu Bramasta, 3. Rayi Balakosa Vito Bramasta.

Pemohon:
MISFAH MUSLIMAWATI, S.E.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muslimawati tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus

., M.H
2.ENDHIE FADILLA, S.H
Terdakwa:
MUSLIMAWATI

berikut ;DAKWAANPERTAMAw Bahwa terdakwa Deni Junsyah als Deni pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014,sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Dsn II Desa Kwala Gebang Kec Gebang Kablangkat, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu saksi korban Muslimawati

Nasution alsWati (berumur 15 tahun) untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara: Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekira pukul 20.00 Wib terdakwadatang kerumah saksi korban Muslimawati nasution Als Wati dan pada malam itu terdakwanonton televise bersama kedua orang tua dan abang saksi korban yaitu Rahmat, Ismail danNurahman selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB saksi korban masuk kedalam kamarsedangkan orang tua dan abang

waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Dsn IT Desa Kwala Gebang Kec Gebang Kablangkat, dengan sengaja melakukan kekerasan atau anacaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu saksi korbanMuslimawati nasution als Wati (berumur 15 tahun) untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara: Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekira pukul 20.00 Wib terdakwadatang kerumah saksi korban Muslimawati

Menyatakan terdakwa DENI JUNSYAH Als DENI bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakyaitu saksi korban Muslimawati Nasution Als Wati (berumur 15 tahun) untuk melakukanpersetubuhan dengannya, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 (2)UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang perlindungan Anak Jo UURI No. 3 Tahun 1997dalam dakwaan kedua ;LS162.

korban saathendak mengambil sarung kedalam kamar korban dan mendapati terdakwa sedangmelakukan persetubuhan dengan korban ;Bahwa saat perbuatan terdakwa diketahui oleh abang korban lalu abang korbanmenyuruh terdakwa dengan korban keluar dan peristiwa tersebut diberitahukan kepadaorangtua korban ;Bahwa terdakwa mengetahui jika korban belum menikah dan masih bersekolah ;Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya ;Bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum No. 070152/VER/MROI/2014 atasnama Muslimawati

MUSLIMAWATI. Probolinggo, umur 22 tahun ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

MUSLIMAWATI. Probolinggo, umur 22 tahun ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;2. TASLIMHal. 4 dari 10 hal.

MUSLIMAWATI. Probolinggo, umur 22 tahun ; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ; Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon II membenarkannya ;Hal. 5 dari 10 hal.

MUSLIMAWATI.

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 05 Januari 2014, Tergugatbermalam dirumah koskosan selingkuhannya Muslimawati di Waenaperumnas Ill, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;6.

Surat Pernyataan dari Tergugat TERGUGATbahwa tidak akan mengulangiperselingkuhannya dengan wanita bernama muslimawati (Bukti P.3);Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi keluarga di muka sidang yang atas pertanyaanKetua Majelis masingmasing mengaku bernama :1.

untukmengajukan perkara gugatan cerai talak, oleh karena itu harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohon agar dijatuhkan talak dari Tergugat kepada Penggugat dengan alasan bahwa sejaktahun 2012 hubungan rumah tangganya dengan Tergugat tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan karenaTergugat telah berselingkuh dengan wanita lain bernama: Muslimawati

berpisah tempat tinggal kurang lebih 3 (tiga)bulan, keduanya telah berpisah tempat tinggal bersama dan yang pergimeninggalkan rumah adalah Tergugat, hal ini akan dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilai bahwayang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karena dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan yang terus menerus yang sulituntuk dirukunkan lagi, karena Tergugat telah memiliki wanita idaman lain di Arso10 yang bernama Muslimawati

mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugat danTergugat terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan oleh sikapdan sifat Tergugat yang tidak mau berubah yaitu masih selalu menjalinghubungan khusus dengan wanita lain bernama: Muslimawati

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (KASUN BIN NGADINO) terhadap Penggugat (MUSLIMAWATI BINTI DAUD)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dilakukanpencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Arso segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Ts2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat KASUN BIN NGADINOterhadap Penggugat MUSLIMAWATI

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (KASUN BIN NGADINO)terhadap Penggugat (MUSLIMAWATI BINTI DAUD)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso untuk mengirimkan SalinanPutusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Bahwa akibat pemukulan tersebut bibir atasluka dan mengeluarkan darah sehinggaSurya Dono susah mengunyah makanan;Selanjutnya Hakim menanyakan kepada terdakwa bagaimana tanggapannya atasketerangan saksi ke3, atas pertanyaan tersebut, lalu terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi ke3 benar, dan ia tidak merasa keberatan ;MUSLIMAWATI Pgl. EMA, tempat lahir Padang, umur 51 tahun, suku Minang,Pekerjaan Menguruskan rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia,alamat JI. Kampung Jambak Rt.002 RW.019 Kel.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendar) terhadap Penggugat (Ema Muslimawati);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Lalu Hariman Jayadi bin Lalu Hardiman) terhadap Penggugat (Muslimawati binti H. Sanusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mohammad Eka Lailul Ma'ruf bin Gunadi) terhadap Penggugat (Ana Muslimawati binti Joko Mulyono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Siswadi Bin Hadi Wiharjo) terhadap Penggugat (Siti Muslimawati Binti Nur Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rony bin Saliman) kepada Penggugat (Muslimawati binti Sumarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

Saksi MUSLIMAWATI, SE Binti SAMARCONDY:, yang pada pokoknyamenerangkan;kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekira Pukul 03.00wib, bertempat di Jl.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama Muchamad Firman Ardi Putra bin Bakir Budiyatno adalah adlal;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon ( Hanifa Muslimawati binti Bakir Budiyadno) dengan calon suami Pemohon bernama (Toni Wijaya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308145601940004 Tanggal 19Pebruari 2016 atas nama Hanifa Muslimawati, yang diterbitkan PemerintahKabupaten Magelang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1.;b.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sujatmiko bin Sugeng Riadi) kepada Penggugat (Dwi Muslimawati binti Samidi)
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp671000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah