Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 49/Pdt.P/2020/PN Pkl
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
Mislinawati
182
  • Pemohon:
    Mislinawati
Putus : 10-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2128/Pid.Sus/2016/PN PLg
Tanggal 10 Mei 2017 — terdakwa I. Mauladi Wardana (Als) Adit Bin Rahmad , terdakwa II. Panji Marses Bin Ahmad Rofi , terdakwa III. Jody Jhonathan Bin Jon Herman
17046
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1.Satu) helai celana dalam warna Pink; 1(Satu) helai celana pendek warna pink motif kembang, 1(Satu) baju kaos lengan panjang warna hitam; 1(satu) helai BH/Bra warna biruDikembalikan kepada saksi Korban Andini Mislinawati binti Adi Mulyadi7. Menghukum Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    saksi Andre menghentikan sepeda motornya dan menyuruh saksiHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 2128/Pid.Sus/2016/PN.Plgkorban Andini Mislinawati turun dan saksi Andre memegangi tangan saksi korbanAndini Mislinawati sedangkan saksi Viki menarik tangan saksi korban AndiniMislinawati kearah semak semak lalu saksi Viki menarik celana saksi korbanAndini Mislinawati dan memasukkan kemaluannya kedalam Vagina saksi korbanAndini Mislinawati selama lebih kurang lima menit, yang kemudian setelah saksiViki selesai
    korban Andini Mislinawati serta langsung menindihnya dan memasukkanpenisnya kedalam Vagina saksi korban Andini Mislinawati setelah puasmelakukan persetubuhan dengan saksi Andini Mislinawati, Heru (DPO) menyuruhsaksi korban Andini Mislinawati untuk diam lalu Heru (DPO) tidur didalam kamarHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor 2128/Pid.Sus/2016/PN.Plgtersebut, kKemudian masuklah saksi Terdakwa Mauladi wardana als Adit binRahmad yang lansgung membuka pakaiannya, kemudian terdakwa Mauladiwardana als Adit bin
    Rahmad dengan paksa membuka pakaian saksi korbanAndini Mislinawati dan lansgung menindihnya serta meremas payudara saksikorban Andini Mislinawati, karena tidak mau saksi korban Andini Mislinawatimemegang tangan terdakwa Mauladi, tapi terdakwa Mauladi langsung mencekikleher saksi korban Andini Mislinawati sambil berkata :"umur kau sampe sini Baekalo dak galak karena ketakutan akhirnya saksi Andini mislinawati pasrah danterdakwa Mauladi langsung memasukkan penisnya kedalam Vagina saksi korbanAndini
    langsung mematikan lampu kamar, kemudian Heru (DPO)membuka celananya sehingga saksi korban Andini Mislinawati berusaha larikeluar kamar tapi Heru (DPO) langsung memegangi tangan saksi korban AndiniMislinawati dan mendorongnya ketempat tidur dan langsung menurunkan celanasaksi korban Andini Mislinawati serta langsung menindihnya dan memasukkanpenisnya kedalam Vagina saksi korban Andini Mislinawati setelah puasmelakukan persetubuhan dengan saksi Andini Mislinawati, Heru (DPO) menyuruhsaksi korban
    Andini Mislinawati serta langsung menindihnya dan memasukkanpenisnya kedalam Vagina saksi korban Andini Mislinawati setelah puasmelakukan persetubuhan dengan saksi Andini Mislinawati, Heru (DPO) menyuruhsaksi korban Andini Mislinawati untuk diam lalu Heru (DPO) tidur didalam kamartersebut, kemudian masuklah saksi Terdakwa Mauladi wardana als Adit binRahmad yang lansgung membuka pakaiannya, kemudian terdakwa Mauladiwardana als Adit bin Rahmad dengan paksa membuka pakaian saksi korbanAndini Mislinawati
Register : 29-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 16/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 4 April 2013 — * Pidana : - M.JAILANI Bin MUHAMMAD NOOR
2410
  • sendirian,seketika itu juga timbul niat terdakwa untuk mengambil tas wanitae Bahwa selanjutnya benar terdakwa mengiringi ataumembuntuti sepeda motor korban setelah berada ditempatyang sepi akhirnya terdakwa langsung memepetkan sepedamotornya ke sepeda motor korban yang posisinya beradadisebelah kiri korban, dan dengan sigap tangan kiri terdakwalangsung mengambil tas korban dan setelah berhasil terdakwalangsung meninggalkan korban.e Bahwa terdakwa benar mengambil tas korban seorang wanitayang bernama MISLINAWATI
    MISLINAWATI, dan akibat perbuatan terdakwa korbansekiranya akan mengalami kerugian sekitar Rp. 1.000.000,(satu juta juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362Menimbang, bahwa terdakwa telah mengerti isi dakwaantersebut dan tidak mengajukankeberatan 2222222 2222 n nnn n nn nnn nnn nen ne neeMenimbang, bahwa dalam persidangan telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanyayang pada
    MISLINAWATI BINTI PARWITO:e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari senin tanggal 24September 2012 sekira pukul 08.30 Wita bertempat di JalanMunggu Kapasan Kel tambarangan kec Tapin Selatan Kab Tapintepatnya di depan rumah pak tukacil; e Bahwa barang yang hilang dalam peristiwa tersebut adalahsebuah dompet warna merah yang b risi uang tunai sebesarRp.150.000, 1 (satu) buah HP merk Mito warna hitam dengannomor 0853 3222 3966, 1 (satu) lembar KTPdan SIM C atasnamaBahwa yang menjadi korban adalah
    AKHMAD SURIANI BIN SYARKATI:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari senin tanggal 24September 2012 sekira pukul 08.30 Wita bertempat di JalanMunggu Kapasan Kel tambarangan kec Tapin Selatan Kab Tapintepatnya di depan rumah pak tukacil;Bahwa adapun barang yang hilang dalam peristiwa tersebutadalah sebuah dompet warna merah yang b risi uang tunaisebesar Rp.150.000, 1 (satu) buah HP merk Mito warna hitamdengan nomor 0853 3222 3966, 1(satu) lembar KTP dan SIM Catas nama Saksi MISLINAWATI BINTIPARWITO
    Bahwa benar MISLINAWATI adalah sebagai pemilik suatu bendaberupa dompet warna merah yang berisi uang tunai sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah HPmerk Mito warna hitam dengan nomor 085332223966, 1 (satu)lembar KTP dan SIM C atas nama Mislinawati;ll. Bahwa benar benda tersebut semula diletakkan oleh pemiliknyadi gantungan kunci motor namun akhirnya benda tersebutsudah tidak berada lagi ditempat semula dan hal tersebutbukan dilakukan oleh pemiliknya;lll.
Register : 13-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Spn
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon:
INDRA SUDIANTO
669
  • Bahwa terdapat kesalahan dalam penulisan tempat lahir, tanggal dan bulanlahir atas nama anak pemohon (NANDO SAPUTRA) yang tertulis :NANDO SAPUTRA lahir di Sungai penuh pada tanggal 08 januari 2007 jeniskelamin laki laki anak pertama dari INDRA SUDIANTO dan MISLINAWATI ;Menjadi :NANDO SAPUTRA lahir di Koto Lolo 01 Agustus 2007, jenis kelamin lakilakianak pertama dari INDRA SUDIANTO dan MISLINA WATI ;Berdasarkan hal tersebut di atas pemohon memohon kepada hakim yangmengadili permohonan ini berkenan
    Memerintahkan kantor catatan sipil Kota Sungai Penuh untukmerubah/mengganti Akta kelahiran anak pemohon INDRA SUDIANTO yangbernama : NANDO SAPUTRA lahir di Sungai penuh pada tanggal 08 januari 2007jenis kelamin laki laki anak pertama dari INDRA SUDIANTO dan MISLINAWATI ;Menjadi : NANDO SAPUTRA lahir di Koto Lolo 01 Agustus 2007, jenis kelamin lakilaki anak pertama dari INDRA SUDIANTO dan MISLINA WATI ;3.
    Pencatatan Sipil KotaSungai Penuh tertanggal 26 Juli 2018, P7 tentang Surat Keterangan Nomor :140/185/SKBKL/VII/2020 yang dikeluarkan Pemerintah Kota Sungai PenuhKecamatan Pesisir Bukit Desa Koto Lolo tertanggal 7 Agustus 2020, P8 tentangSurat Pernyataan, serta Saksi Hasmita yang pokoknya menerangkan bahwaPemohon dan Mislina Wati mempunyai anak kandung yang bernama NandoSaputra, lahir di Koto Lolo pada tanggal 01 Agustus 2007, jenis kelamin lakilaki,bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Mislinawati
    Memerintahkan kantor catatan sipil Kota Sungai Penuh untukmerubah/mengganti Akta Kelahiran pemohon yang bernama: NANDO SAPUTRA lahir di sungai penuh pada tanggal 08 januari 2007jenis kelamin laki laki anak pertama dari INDRA SUDIANTO dan MISLINAWATI ;Menjadi : NANDO SAPUTRA lahir di Koto Lolo 01 Agustus 2007, jenis kelamin lakilaki anak pertama dari INDRA SUDIANTO dan MISLINA WATI ;2.
Register : 11-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0069/Pdt.G/2019/PA.Trp
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sudarpi bin Umar)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mislinawati binti M.Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Tarempa;3.
Register : 27-09-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2121/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (HERDI RAHMADHON BIN MIJO) terhadap Penggugat (ANDINI MISLINAWATI BINTI ADI MULYADI);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 650.000,- ( enam ratus lima puluhribu rupiah);

Register : 09-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Bta
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3712
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alexander Subrata Bin Stefanus Alfiansyah) terhadap Penggugat (Misliyawati Alias Mislinawati Binti Supardi);
    3. Membebankan biaya perkarakepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Baturaja tahun 2020 sejumlah Rp.281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 280/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alfin Hudaya Bin Syeh Sabri) terhadap Penggugat (Mislinawati Binti M. Yusuf);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.016.000,- (Satu juta enam belas ribu rupiah);
Register : 20-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Bgl
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
YUNANI
Tergugat:
LINDA GAFAR
7635
  • Saksi MISLINAWATI, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Tergugat karena pernah tinggal di rumahbedengan Tergugat tersebut; Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya; Bahwa pada tahun 2003 Penggugat telah membeli tanah dan rumahbedengan milik Tergugat seharga Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah); Bahwa saat penjualan Tergugat masih tinggal di rumah bedengantersebut; Bahwa sekarang yang menguasai rumah bedengan tersebut
Register : 02-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Utj02-022017
Tanggal 21 Juni 2017 — penggugat vs tergugat
155
  • Mislinawati binti Misman, umur 29 tahun;b. Misnani binti Misman, umur 27 tahun;c. Misliana binti Misman, umur 25 tahun;d. Misgiantio bin Misman, umur 21 tahun;Anakanak tersebut saat ini sudah berumah tangga ;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebenarnyaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak bulan September tahun 2013Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan diluarsepengetahuan Penggugat;6.