Tenreng (anak kandung)Maslinawati binti H. Tenreng (anak kandung)5. Bahwa, pewaris selain meninggalkan ahli waris juga, meninggalkan pula harta peninggalanberupa tabungan pada bank BNI. cabang Sengkang, dengan nomor rekening 0086787440jumlah uang sebesar Rp. 112.502.142, (Seratus dua belas juta lima ratus dua ribu seratusempat puluh dua rupiah) atas nama Tenreng bin Engkeng.6.

Tenreng, Masniyati binti H.Tenreng, Maslinawati binti H. Tenreng adalah ahli waris dari almarhumah H. Tenreng binEngkeng4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomor 5 adalah hartapeninggalan pewaris H. Tenreng bin Engkeng5.

Tenreng (anak kandung), Maslinawati binti H. A. Tenreng(anak kandung). Bahwa, pewaris tidak meninggalkan utang dan wasiat yang belum dilunasi. Bahwa, saksi mengetahui pewaris selain meninggalkan ahli waris juga, meninggalkanpula harta peninggalan berupa uang di BNI Cabang Sengkang.Saksi Il : Drs. H. Muh. Arif bin H. Abd. Rahman, umur 47 tahun, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi mengenal pemohon karena saksi adalah kKemanakan pemohon.

Tenreng (anak kandung), Maslinawati binti H. A. Tenreng(anak kandung). Bahwa, pewaris tidak meninggalkan utang dan wasiat yang belum dilunasi.

Tenreng (anak kandung), Maslinawati bintiH.A. Tenreng (anak kandung), adalah ahli waris daripada almarhum H. A. Tenreng, Hal inisesuai dengan maksud Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991.Menimbang, bahwa oleh karena H. A. Tenreng telah nyata meninggal dunia, makaberdasarkan bukti P. 9, berupa fotokopi tabungan pada Bank BNI Cabang Sengkang denganNo.

Pemohon bernamaPemohon dan Pemohon II bernama Maslinawati binti Abdul Lahtyong; Bahwa hubungan saksi saudara sekampung/Tetangga;Hal. 3 dari 8 Hal.

Pemohon bernamaPemohon I dan Pemohon II bernama Maslinawati binti Abdul Lahiyong; Bahwa hubungan saksi Saudara sekampung/Tetangga; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami istri, yangmenikah pada tahun 1985; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Hal. 4 dari 8 Hal.

Maslinawati ;Bahwa saksi selanjutnya sesuai permintaan terdakwa mentransfer sisauang ke No Rek terdakwa di BPD Bengkulu tanggal 21 Agustus 2014sebesar Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah), kemudian sekitar bulanSeptember 2014 saksi memberikan uang sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) disaksikan oleh anak saksi ,RINA YUNIA dan AgusSusanto dan terakhir pada bulan September 2014 saksi memberikanlangsung uang sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepadaterdakwa di rumah Agus susanto

Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau ;Bahwa cerita sehingga peristiwa itu terjadi berawal dari saksi mau ikutTes PNS, ketika itu Sdr Agus Susanto keponakan saudara sepupu saksidan terdakwa Maslinawati datang ke rumah saksi menawarkan untukikut ujian tes PNS;Bahwa pada saat itu Agus Susanto berkata kepada orang tua saksibernama Edeng Wak ado lokak wong nawari nak masukPNS ;Bahwaterdakwa pernah datang bersama saksi Agus Susanto menawariuntuk ikut Tes PNS untuk daerah Kab.

Maslinawati ;Bahwa benar orang tua saksi yaitu Edeng telah memenuhi uang yangRp.100.000.000, sesuai permintaan terdakwa yang saksi transfer ke NoRek terdakwa di BPD Bengkulu tanggal 21 Agustus 2014 sebesarRp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah), kemudian sekitar bulanSeptember 2014 saksi Edeng memberikan uang sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) disaksikan oleh saksi ,RINA YUNIA dan terakhirpada bulan September 2014 saksi Edeng memberikan uang sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah

bahwa status saksi dengan Umur 30 Tahun, Kerjaswasta, satatus menikah ;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 204/Pid.B/2017/PN LigBahwa ada berapa lama komunikasi aktif dengan terdakwa ada sekitar 4(empat) bulan ;Bahwa dalam perkenalan itu yang kirim SMS minta tolong denganmengatakan Kak tolong lbu saya kecopetan di depan Apotik MusiRawas di Lubuk linggau ,kata Yunita Bahwa yang mengaku Yunita itu mengatakan tinggal di Bengkulu ;Bahwa saksi bertemu dengan yang mengaku lbunya Yunita, namanyadisebutkan Maslinawati

Harahap ;Bawhasaksi ada kasih tau bahwa sudah ketemu lbunya Yunita ;Bahwa saksi sempat penasaran maka ingin telepon yang mengakuYunita tersebut di Bengkulu akan tetapi Maslinawati mengatakan Yunitamengucapkan terimaksaih sudah bantu ibu ;Bahwa setelah bertemu lalu saksi ajak terdakwa ke rumah saksi danalasan saksi karena pada saat itu saksi tidak ada uang mau bantunyamaka saksi ajak ke rumah saksiBahwa setelah di rumah saksi kami bincangbincang kemudian louMaslinawati cerita bahwa ada penerimaan

dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benarserta ditandatangani;Bahwa saksi bekerja di Apotik milik saksi korban Manilawaty br Tarigansaksi pertama kali disuruh Masnilawati Br Ginting melalui Handphone padaakhir tahun 2013, untuk meminta uang ke pada Terdakwa pengusaha tokoMartadiguna di Jalan Sekolah, dan saksi berjumpa dengan Terdakwa danlangsung memberikan uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah),kemudian pada bulan berikutnya saksi disuruh saksi korban (Maslinawati

brTarigan) lagi untuk meminta uang lagi kepada Terdakwa namun saksi lupapada bulan berapa dan saksi berjumpa dengan Terdakwa dan diamengatakan kepada saksi "Nantilah saya hubungi dulu mamak si ayu dansaksi pun kembali dan pada bulan yang sama juga saksi di hubungi olehsaksi korban (Masnilawaty br Tarigan) untuk menjumpai istri Martadigunalagi ke Jalan Sekolah dan Terdakwa memberikan uang sebanyakRp.5000.000, (Lima Juta Rupiah) kepada saksi, setelah itu saksi dihubungioleh saksi korban ( Maslinawati

br Tarigan) pada bulan berikutnya untukHalaman 10 dari26 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PNSdkmeminta uang lagi dan saksi berjumpa tepat depan rumahnya Terdakwadan diberikan kepada saksi sebanyak Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah);Bahwa saksi korban menyuruh saksi menjumpai Terdakwa untutk memintauang tersebut dikarenakan saksi korban Maslinawati tinggal di Medan dankembali ke Sidikalang pada hari Jumat setiap minggunya dan pada hariJumat itulah saksi memberikan uang yang saksi minta dari terdakwatersebut

saksi berikan kepada Maslinawati;Bahwa saksi tidak mengetahui uang apa sebenarnya yang saksi mintakepada Terdakwa dikarenakan saksi hanya disuruh menjemput saja;Bahwa saksi tidak ada membuat tanda bukti penyerahan uang kepadasaksi, saksi hanya disuruh Maslinawati sebatas meminta uang saja;Bahwa uang yang sudah saksi terima selama ini dari Terdakwa sebanyakRp.18.000.000,(delapan belas juta rupiah);Atas keterangan saksi ke3 tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;SAKSIRAMLI SIMATUPANG

menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa II Maslina Wati Tamba Als Lina mendatangi Penginapan ElsaddaiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 210/PID/2019/PT PDGmilik saksi Mustika yang terletak di KM 0 Dusun Tua Pejat Desa Tua PejatKecamatan Sipora Utara Kabupaten Kepulauan Mentawai sambil membawa 1( satu ) buah kapak dan 1 ( satu ) buah martil, Kemudian terdakwa II MaslinaWati

lima puluh enam juta enamratus empat puluh tujuh ribu tiga ratus sepuluh, enam puluh empat rupiah ) danpada lantai 3 ( tiga ) lebih kurang Rp. 9.695.940,95 ( sembilan juta enam ratussembilan puluh lima ribu sembilan ratus empat puluh, sembilan puluh limarupiah ).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Leonardus Tamba Als Pak Tamba secara bersama sama dan bersekutu atau bertindak sendiri sendiri dengan terdakwa II MaslinaWati

seluruhnya atau sebahagianmilik orang lain, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa II Maslina Wati Tamba Als Lina mendatangi Penginapan Elsaddaimilik saksi Mustika yang terletak di KM 0 Dusun Tua Pejat Desa Tua PejatHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 210/PID/2019/PT PDGKecamatan Sipora Utara Kabupaten Kepulauan Mentawai sambil membawa 1( satu ) buah kapak dan 1 ( satu ) buah martil, Kemudian terdakwa II MaslinaWati

Memberi izin kepada Pemohon (Imam Kudoni bin Sakri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Maslinawati binti Mas'ud ) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (LARA APRIANTO BIN MASRI) terhadap Penggugat (MASLINAWATI alias MASLINA WATI BINTI M. AMIN RASIM);

4. Membebaskan Penggugat membayar biaya perkara;

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Susanto bin Sugito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maslinawati binti Marjani) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Haris Gea bin Taliman Gea) terhadap Penggugat (Maslinawati Telaumbanua binti Faododo Telaumbanua);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Arohman Arvangga Bin Zubaidi Basri) terhadap Penggugat (Maslinawati Binti Japar);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Saksi MASLINAWATI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Baturaja tanggal 22 Juli 2007; Bahwa benar Destha Julia Putri adalah anak kandung dari Pemohon ;Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ; weeacnnnannan= Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan untuk keperluanpersiapan masuk Sekolah anak pemohon yang kini diharuskan menunjukkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruslan bin Hadran) terhadap Penggugat (Maslinawati Nainggolan binti Robintang Nainggolan);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);

Maslinawati, umur 58 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat Jalan Raja Ali Haji RT 003 RW 005, Kelurahan Bagan Batu,Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, dalam halmemberikan kuasa kepada Karli, S.H, Advokat pada kantor hukumKARLI, SH & REKAN yang beralamat di Jalan H.

Maslinawati binti Hatta, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Barebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Malaysia pada tanggal 01 Maret 2001; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Amrullah bin Hajimin) dengan Pemohon II (Maslinawati binti Sulaiman) yang dilangsungkan pada tanggal 30 April 2003 di Kampung Lawe Pisang, Kecamatan Baburrahman, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah

Memberi izin kepada Pemohon (Jeki Firnando Bin Amran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maslinawati Binti Sumantri) di depan sidang Pengadilan Agama Tanggamus;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.205.000,00 (satu juta dua ratus lima ribu rupiah).

Maslinawati binti Abdullah, lahir tanggal 12071996.. Bahwa Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon Il miliki terdapatperbedaan nama dengan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh instansipemerintah;. Bahwa sekarang Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kandangan guna dijadikan sebagai alashukum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kandangan c.q.

Sementara Bapak Lendis Gultom dan Ibu MaslinaWati Tamba adalah suami istri yang mempunyai 3 orang anak yang harusditinggalkan, dua diantaranya masih balita, dan satu lagi sedangmenyusul dan sedang sakit (Bukti P15). Bahkan Bapak LeonardusTamba sedang menderita penyakit sebagaimana hasil pemeriksaankesehatan yang dilakukan pihak Polres Kepulauan Mentawai di RumahSakit Bhayangkara Padang pada hari Minggu, 04 Agustus 2019.

2003,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T16;Fotocopy Surat Keterangan Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 16 Juli2009, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T17;Fotocopy Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT254/L.3.22/Eku.2/08/2019 tanggal 07 Agustus 2019 atas nama LeonardusTamba, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T18;Fotocopy Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT255/L.3.22/Eku.2/08/2019 tanggal 07 Agustus 2019 atas nama MaslinaWati

Fotocopy Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT256/L.3.22/Eku.2/08/2019 tanggal 07 Agustus 2019 atas nama LendisGultom, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T20;Fotocopy Tanda Terima Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT254/L.3.22/Eku.2/08/2019 tanggal 07 Agustus 2019 atas nama LeonardusTamba, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T21;Fotocopy Tanda Terima Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT255/L.3.22/Eku.2/08/2019 tanggal 07 Agustus 2019 atas nama MaslinaWati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patutuntuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdurrahman bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Maslinawati binti A.