Menyatakan Terdakwa MUSRANI Bin BUSTANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK TANPA IJIN USAHA PENGANGKUTAN; -------------------2.

MUSRANI Bin BUSTANI (Alm)

metalik KT 1842 CK ke dalam jerigen dan pada saat itu terdakwaMUSRANI bin ALM BUSTANI hanya sendirian saja ; Bahwa BBM yang dipindahkan oleh terdakwa MUSRANI Bin ALMBUSTANI dari tanki modifikasi yang berada di bawah jok belakang mobilKijang warna merah metalik KT 1842 CK ke dalam 3 ( tiga ) buah jerigenadalah jenis Solar dan BBM tersebut dari pengakuan terdakwa MUSRANI BinALM BUSTANI merupakan milik terdakwa MUSRANI Bin ALM BUSTANIsendiri ; Bahwa dari hasil introgasi di tempat kejadian diketahui

Atas kejadian tersebut terdakwa danbarang bukti diamankan ke Polres PPU ; Bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) unit mobil kijang warna merwah metalikKT 1842 CK tanki modifikasi yang berbentuk segi empat yang berisi BBMjenis solar adalah milik terdakwa MUSRANI Bin ALM BUSTANTI ; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Kamis tanggal 19September 2013 sekira jam 13.30 Wita di RT.03 Kel. Waru Kec.

Musrani Bin Bustani (alm)/Terdakwa tidak terdaftar dan bukan mitra kerja Pertamina ; Atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa menyatakan tidak mengetahuinya ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19September 2013 sekira jam 13.30 Wita di RT.03 Kel. Waru Kec. Waru Kab.

Musrani BinBustani (alm)/Terdakwa tidak terdaftar dan bukan mitra kerja Pertamina ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur melakukan pengangkutan tanpa Ijin UsahaPengangkutan telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa MUSRANI BinBUSTANI (alm) ; Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsur dalam Pasal 53huruf b jo Pasal 23 ayat (2) huruf b Undangundang Republik Indonesia Nomor : 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, maka Majelis Hakim

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa MUSRANI Alias MUHADI SUSANTO Bin Alm.

MUSRANI Alias MUHADI SUSANTO Bin Alm. HARJO SUMARTO

PUTUSANNomor : 114/ Pid.B / 2013 / PN.Bt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : 0 20002"Nama Lengkap : MUSRANI Alias MUHADI SUSANTO BinAlm.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSRANI ALIAS MUHADI SUSANTOBIN ALM. HARJO SUMARTO tersebut dengan pidana penjara selamadikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan diOA i3.

Putusan No.114/Pid.B/2013/PN.BtlMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM71/BNTUL/05/2013 tertanggal 07 Mei2013 yang isinya sebagai berikut : 2022 2 ne ncno neeDAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa MUSRANI Alias MUHADI SUSANTO Bin Alm.

ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa MUSRANI Alias MUHADI SUSANTO Bin Alm.

UNTUNGSUDIHARTO Alias NARTO Alias BREKELEmemperbolehkan sepeda motornya disewaoleh terdakwa MUSRANI Alias MUHADISUSANTO Bin Alm. HARJO SUMARTO.Namun hingga akhir masa sewa yaknitanggal 01 Maret 2013, terdakwa tidakpernah membayar masa sewa, danmengembalikan sepeda motor tersebutkepada pemiliknya yakni SUROYO BUDISANTOSO dan saksi Drs. A. UNTUNGSUDIHARTO Alias NARTO Alias BREKELE,bahkan terdakwamenghilang.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Arteri
Tergugat:
MUSRANI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Jeri Sasi Putra Bin Musrani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jeri Sasi Putra Bin Musrani dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
JERI SASI PUTRA BIN MUSRANI.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Arteri
Tergugat:
MUSRANI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa DEWI WULANDARI BINTI MUSRANI,telah bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DEWI WULANDARI BINTI MUSRANI , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa

Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR, SH
Terdakwa:
DEWI WULANDARI binti MUSRANI

Ketua Majelis No.450/Pid.B/2019/PN.BPPTanggal 04 Juli 2019 tentang penetapan Hari Sidang pertama guna pemeriksan perkaraini;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikandan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 26 Putusan Pidana No.479/Pid.B/2019/PN Bppi, Menyatakan terdakwa DEWI WULANDARI binti MUSRANI

13Agustus 2019 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim hukuman seringan ringannya kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummemberi tanggapan secara lisan pada tanggal 13 Agustus 2019 yang menyatakantetap pada tuntutan, dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan Persidangan berdasarkansurat dakwaan No.REG.PERK.PDM117/BALIK/06/2019 tertanggal 24 juni 2019sebagai berikut ;Pertama :Bahwa ia terdakwa DEWI WULANDARI binti MUSRANI

seharusnyaBG tersebut di serahakn ke rekening pemilik CV SARI DAMAI dan bukan untuk dipindahkan dan digunakan oleh terdakwa karena terdakwa tidak memiliki izin dariPemilik CV SARI DAMAI ketika memindahkan BG dan menggunakan BG tersebutuntuk keperluan pribadi Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi H MAHMUDIN mengalami kerugiansekitar Rp. 88.715.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa DEWI WULANDARI binti MUSRANI

diri terdakwa dan terdakwa mengerti apa isidari dakwaan dan dapat mengikuti jalannya persidangan, sehingga tidak ada halhalyang dapat menghapus pemidanaan.Menimbang bahwa dari pengertian uraian diatas dihubungkan dengan fakta yangterungkap di dalam persidangan yaitu dari alat bukti kKeterangan saksi, yang dihubunganantara yang satu dengan yang lain saling bersesuaian, dihubungkan pula alat buktilainnya yang ada dalam persidangan, petunjuk dan keterangan terdakwa, makaterdakwa DEWI WULANDARI binti MUSRANI

Menyatakan Terdakwa DEWI WULANDARI BINTI MUSRANI,telahbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DEWI WULANDARI BINTIMUSRANI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;5.

Bahwa Almarhum Asri Bin Musrani Sanampe semasa hidupnyabekerja sebagai Anggota Polri sesuai SKEP KAPOLRI No.Pol.:SKEP/07/V1/2005 tentang lulus dari pendidikan dasar bhayangkaradan profesi kepolisian siswa Diktuk BA Polri Gelombang TA.2005berdasarkan Petikan surat keputusan tertanggal 1 juli 2005.4. Bahwa Anak dari Alm.

ASRI Bin Musrani Sanampe dengan SulisSetiawati Binti Edi dirawat dan dibiayai oleh pemohon sedangkanmantan istrinya sdri Sulis Setiawati Binti Edi sudah mempunyai anakjuga dari Suami barunya.5. Bahwa Almarhum ASRI Bin Musrani Sanampe selama bekerjasebagai Anggota polri sebelum meninggal menjabat sebagai BanitIntelkam Polsek Kemaraya di ruang lingkup Polresta Kendari danHal. 2 dari 7 Hal.

Bahwa Salah satu saudara kandung Almarhum ASRI Bin MusraniSanampe yang bernama Sumina Binti Musrani Sanampe yaituPemohon (sesuai dengan Surat keterangan ahli waris dan SuratPernyataan Silsilah Keluarga yang dibuat pada kantor Desa SolonsaKec.Witaponda Kab.Moroali) yang selama ini telah mengasuh danmerawat kedua anak Almarhum ASRI Bin Musrani Sanampe danSulis Setiawati Binti Edi yang masih di bawah umur.10. Bahwa saat meninggalnya Alm.

Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk ditetapkan sebagai Wali Pengampu dari kedua anak AlmarhumASRI Bin Musrani Sanampe untuk mengambil dan mengurus GajiPokok serta pengurusan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kendari cg. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Menyatakan Almarhum ASRI Bin Musrani Sanampe telahmeninggal dunia pada tanggal 1 januari 2020;3. Menetapkan agar Pemohon ditetapkan sebagai Wali Pengampudari kedua anak Almarhum ASRI Bin Musrani Sanampe dan SulisSetiawati Binti Edi yang masih di bawah umur adalah :a. Andhika Surya Pratama,jenis kelaminlakilaki,tempattanggal lahir Kendari, 12 April 2008 (11 tahun).b. Bintang Adhikrisna,jenis kelamin Lakilaki,tempat tanggallahir Kendari, 22 Oktober 2009; (10 tahun).4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Asri bin Musrani Sinampe telah meninggal dunia tanggal 1 Januari 2020 karena sakit;
3. Menetapkan Pemohon (Sumina binti Musrani Sanampe) sebagai wali dari anak almarhum Asri yang bernama Andhika Surya Pratama, umur 11 tahun dan Bintang Adhikrisna, umur 10 tahun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Asri bin Musrani Sanampe dengan Sulis Setiawatibinti Edi dirawat dan dibiayai oleh Pemohon sedangkan mantan istrinya sdriSulis Setiawati binti Edi sudan mempunyai anak juga dari Ssuami barunya.5. Bahwa almarhum Asri bin Musrani Sanampe selama bekerja sebagaiAnggota polri sebelum meninggal menjabat sebagai Banit Intelkam PolsekKemaraya di ruang lingkup Polresta Kendari dan istrinya yang sekarang WidyaKardayanti semasa hidupnya bekerja sebagai ibu rumah tangga.6.

Bahwa pernikahan antara almarhum Asri bin Musrani Sanampe danistrinya Widya Kardayanti telan dikaruniai juga seorang anak yang bernamaRAFELO PRADITHAB. berjenis kelamin lakilaki.7. Bahwa pada saat wafatnya almarhum Asri bin Musrani Sanampe sudahberstatus cerai dari istri pertamanya yaitu Sulis Setiawati binti Edi dan daripernikahannya tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama:Halaman 2 dari 14 hal. Penetapan Nomor 109/Padt.P/2020/PA. Kadi7.1.

Bahwa Salah satu saudara kandung almarhum Asri bin Musrani Sanampeyang bernama Sumina binti Musrani Sanampe yaitu Pemohon (sesuai denganSurat keterangan ahli waris dan Surat Pernyataan Silsilah Keluarga yangdibuat pada kantor Desa Solonsa Kec.Witaponda Kab.Moroali) yang selama initelah mengasuh,memelihara dan merawat kedua anak almarhum Asri binMusrani Sanampe dan Sulis Setiawati binti Edi yang masih di bawah umur.10. Bahwa saat meninggalnya Alm.

Menyatakan Almarhum Asri bin Musrani Sanampe telah meninggal duniapada tanggal 1 Januari 2020;3. Menetapkan agar Pemohon ditetapkan sebagai Wali dari kedua anakAlmarhum Asri bin Musrani Sanampe dan Sulis Setiawati binti Edi yangmasih di bawah umur yaitu :3.1. Andhika Surya Pratama, jenis kelamin lakilaki,tempat tanggallahir Kendari, 12 April 2008 (11 tahun);3.2. Bintang Adhikrisna, jenis kelamin Lakilaki,tempat tanggal lahirKendari, 22 Oktober 2009 (10 tahun);4.

Menyatakan Asri bin Musrani Sinampe telah meninggal dunia tanggal 1Januari 2020 karena sakit;3. Menetapkan Pemohon (Sumina binti Musrani Sanampe) sebagai wali darianak almarhum Asri yang bernama Andhika Surya Pratama, umur 11 tahundan Bintang Adhikrisna, umur 10 tahun;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yasin Bin Musrani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) buah Sepeda motor Merk Suzuki Satria F warna Putih tanpa Nomor Polisi, Nomor Rangka 1XU191A dan Nomor Mesin G420-1D859869;
• 1 (satu) buah kunci sepeda motor;

FATIMAH MUSRANI;

FATIMAH MUSRANI;

FATIMAH MUSRANI;

Musrani) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Musrani, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Dahulu di Jalan PadatKarya, Perum.

Musrani) di depan Sidang Pengadilan Agama Samarinda; Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa setelah dipanggil dengan resmi dan patut, pada hari dan tanggal yangtelah ditetapkan, Pemohon telah hadir dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir,meski kepadanya telah dipanggil sebanyak 1 kali dengan relaas panggilan Nomor 1411/Pdt.G/2013/PA.Smd. pada tanggal 19 September 2013, namun

Musrani) didepan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai PencatatNikah tempat dilangsungkannya pernikahan Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan anak bernama Andri Febri Gunawan bin Musrani, umur 17 tahun, adalah anak kandung dari Pemohon ( Musrani bin Jamiril) dengan almarhumah isteri pemohon yang bernama (Dahliana binti Sukardi);

3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan anak bernama Andri Febri Gunawan bin Musrani, umur 17tahun, adalah anak kandung dari Pemohon ( Pemohon 1) denganalmarhumah isteri pemohon yang bernama (Dahliana binti Sukardi);3.

PUTUSANNomor 481/Pdt.G/2019/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mutia Amalia bin Musrani Basri, NIK 6401046405870002, tempat dan tanggallahir, Tanah Grogot, 24 Mei 1987 / umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Konsultan Teknik, tempat tinggal diJalan Sultan Ibrahim Khaliluddin

Memberi izin kepada Penggugat (Mutia Amalia bin Musrani Basri) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Tergugat (Dadang Harianto. H binBahran Syafawi, H) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Hartono Bin Musrani) terhadap Penggugat (Rosma Dewi Binti Usman Efendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah.Rp. 501.000,- ( lima ratus satu ribu rupiah).

Asahan Luar RT.0O69 RW.032 Desa Labuhan MaringgaiKecamatan Labuhan Maringgai Kabupaten Lampung Timur, sebagai"Penggugat";melawanRudi Hartono Bin Musrani, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal dahulu di Dusun XIII TL.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rudi Hartono Bin Musrani)terhadap Penggugat (Rosma Dewi Binti Usman Efendi)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rudi Hartono Bin Musrani)terhadap Penggugat (Rosma Dewi Binti Usman Efendi);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 13Rabiulawal 1440 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs. H.

PUTUSANNomor 536/Pdt.G/2019/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mutia Amalia binti Musrani Basri, NIK 6401046405870002, tempat dantanggal lahir, Tanah Grogot, 24 Mei 1987 / umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Konsultan Teknik,tempat tinggal di Jalan Sultan Ibrahim Khaliluddin

Memberi izin kepada Penggugat (Mutia Amalia binti Musrani Basri) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Tergugat (Dadang Harianto. H binBahran Syafawi, H) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;3.

Bahwa saya sudah mengenal calon isteri saya bernama Musrani bintiMustari dan sudah saling mencintai.

Syamsu Alam, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah kemanakanPemohon.Bahwa anak Pemohon bernama Kasmir bin Sahirman, lahir pada tanggal09 Mei 1996 dan sudah dewasa serta sudah melamar oleh seorangperempuan Musriani binti Mustari.Bahwa Kasmir bin Sahirman dengan perempuan Musrani binti Mustaritidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak sesusuan yang menjadipenghalang untuk menikah.Bahwa anak Pemohon

Anang Musrani bin Talaga umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di RT 006 RW.003 Desa Kandangan LamaKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut. saksi adalah tetanggadengan Pemohon I.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:a.b.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri.Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Kandangan Lama KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut.

,P.3., P.4., telah memenuhi syarat formil akte otentik dan syarat materiil aktaotentik, maka bukti tersebut, telah sesuai menurut ketentuan pasal 285 RBg, olehkarenanya Majelis menilai bukti dimaksud mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende).Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orangsaksi yang bernama Shakeh bin Dulkarim dan Anang Musrani bin Talaga.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aidil Akbar bin Jumri) terhadap Penggugat (Mayang Wulandari binti Awal Musrani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Lies Nuryanti binti Musrani) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;