Ditemukan 13 data
64 — 19
Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor MA4/2-2/B/238/1983 tanggal 26 Desember 1983 diubah menjadi :- Dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis tanggal dan tahun nikah para Pemohon adalah tanggal 01 Februari 1983 sedangkan yang sebenarnya tanggal 01 Januari 1981;- Dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis nama istri Musrawati binti M. Saleh, sebenarnya Nurhayati binti M.
tetapi tidakbisa melakukan perubahan sebelum ada penetapan dari MahkamahSyariyah Takengon;Bahwa oleh karena para Pemohon membutuhkan Penetapanperubahan biodata dari Mahkamah Syariyah Takengon, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk dilakukan perubahan biodatatersebut adalah :Dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis tanggal dan tahun nikahPemohon dan Pemohon Il adalah tanggal 01 Februari 1983sedangkan yang sebenarnya adalah tanggal 01 Januari 1981;Dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis nama istri Musrawati
Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tertulis : Dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis tanggal dan tahun nikah paraPemohon adalah tanggal 01 Februari 1983 sedangkan yangsebenarnya tanggal 01 Januari 1981;e Dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis nama istri Musrawati binti M.Saleh, sebenarnya Nurhayati binti M.
Kutilan, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanpersiunan karyawan PT KKA, bertempat tinggal di Kampung KutenerejeKecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saudara ipar, merekaadalah pasangan suami istri sah yang menikah pada tahun 1981;Bahwa saksi tahu nama Pemohon II yang sebenarnya adalah Nurhayati;Bahwa saksi tahu nama Pemohon Il yang tertera dalam buku nikahnyaadalah Musrawati
Saleh,e Bahwa saksi tahu nama Pemohon II yang tertera dalam buku nikahnyaadalah Musrawati;Bahwa Pemohon dan Pemohon II di muka sidang secara lisanmenyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan telah cukup atassegala keterangan serta penjelasan dan buktibukti yang diajukan danselanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini maka ditunjuk beritaacara sidang ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan
Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tertulis dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor MA4/22/B/238/1983 tanggal 26Desember 1983 diubah menjadi :Halaman 11 dari 13Penetapan Nomor 0570/Padt.P/2015/MS.Tkne Dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis tanggal dan tahun nikah paraPemohon adalah tanggal 01 Februari 1983 sedangkan yangsebenarnya tanggal 01 Januari 1981;e Dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis nama istri Musrawati binti M.Saleh, sebenarnya Nurhayati binti M.
14 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jurdin bin Dika) dengan Pemohon II (Musrawati binti Maulid) yang dilaksanakanpada tanggal 11 April 1985 di Desa Rinding Allo, Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;
- Membebankan kepada
Menyatakan sah perkawinan Pemohon , ( Jurdin bin Dika ) denganPemohon Il, ( Musrawati binti Maulid ) yang di laksanakan pada tanggal 11April 1985 di Desa Rinding Allo, Kecamatan Rongkong, Kabupaten LuwuUtara.Halaman 2 dari 10 Hal Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2020/PA.Msb3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara.4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Musrawati (Pemohon Il)tanggal 25 Agustus 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermeteraicukup, dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi:1.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jurdin bin Dika) dengan Pemohon II (Musrawati binti Maulid) yang dilaksanakan pada tanggal 11April 1985 di Desa Rinding Allo, Kecamatan Rongkong, Kabupaten LuwuUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongkong, KabupatenLuwu Utara;4.
130 — 27
selanjutnya Terdakwa (II) yang berdirisebelah utara korban lelaki Mannyu Dg Bantanglangsung memukul kepala korban Lelaki Mannyu DgBantang dengan linggis(balatu) sebanyak satu kali setelah kepalakorban lelaki Mannyu Dg Bantang terkena pukulanlinggis dari Terdakwa (II) korban langsungterjatuh ketanah kemudian Terdakwa (lI) yangmemegang parang dan melihat korban lelaki MannyuDg Bantang terjatuh langsung memarangi' korbanbeberapa kali hingga korban terluka dan tidaksadarkan diri, kemudian Perempuan Musrawati
SENI yang mengakibatkansaksi korban mengalami lukaluka, baik sebagai orang yangmelakukan, yangmenyuruh melakukan, atau yang turut serta melakukanperbuatan itu, yang dilakukan mereka Terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada awalnya Korban Lelaki Mannyu DgBantang bersama dengan anaknya yaituperempuan Musrawati alias Wati sedangmencari seekor bebeknya yang hilang didekat16rumah Para Terdakwa, dan dari jarak kuranglebih 5 (lima) meter dengan Korban lelakiMannyu Dg Bantang Terdakwa (II) yang sedangduduk
(II)selanjutnya Terdakwa (II) yang berdirisebelah utara korban lelaki Mannyu DgBantang langsung memukul kepala korbanLelaki Mannyu Dg Bantang dengan linggis(balatu) sebanyak satu kali setelah kepalakorbanlelaki mannyu Dg Bantang terkenapukulan linggis dari Terdakwa (Il) korbanlangsung terjatuh ketanah kemudian Terdakwa(1) yang memegang parang dan melihat korbanlelaki Mannyu Dg Bantang terjatuh langsungmemarangi korban beberapa kali hinggakorban terluka dan tidak sadarkan diri,kemudian Perempuan Musrawati
28 — 21
SENI,yang mengakibatkan saksi korban lukaluka, perbuatan mana dilakukan merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya Korban Lelaki Mannyu Dg Bantang bersama dengananaknya yaitu perempuan Musrawati alias Wati sedang mencariseekor bebeknya yang hilang didekat rumah para terdakwa dan darijarak kurang lebih 5 (lima) meter dengan Korban lelaki Mannyu DgBantang terdakwa (Il) yang sedang duduk diteras rumahnya berteriakke terdakwa (Il) dengan kalimat Ooo..Uwa Niami antaleangMae...yang artinya
SENI yang mengakibatkan saksi koroban mengalami lukaluka, baik sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang12turut serta melakukan perbuatan itu, yang dilakukan mereka terdakwa denganCara Sebagal DerikUt 2 sesssseeneecenee teen ersemein ene nemenennnrmmeennnenneeiemteamiPada awalnya Korban Lelaki Mannyu Dg Bantang bersamadengan anaknya yaitu perempuan Musrawati alias Wati sedangmencari seekor bebeknya yang hilang didekat rumah paraterdakwa, dan dari jarak kurang lebih 5 (lima)
selanjutnya terdakwa (Il) yang berdiri sebelah utarakorban lelaki Mannyu Dg Bantang langsung memukul kepalakorban Lelaki Mannyu Dg Bantang dengan linggis (balatu)sebanyak satu kali setelah kepala korban lelaki mannyu DgBantang terkena pukulan linggis dari terdakwa (Il) korbanlangsung terjatun ketanah kemudian terdakwa (Il) yangmemegang parang dan melihat korban lelaki Mannyu DgBantang terjatuh langsung memarangi korban beberapa kalihingga korban terluka dan tidak sadarkan diri, kemudianPerempuan Musrawati
Saksi MUSRAWATI ALIAS WATI BIN MANNYU DAENG BANTANG.yangpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut 5=Bahwa, saksi kenal dengan para terdawa dan mempunyaihubungan keluarga denganaBahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan membenarkan semuaketerangannya yang diberikan dihadapan penyidiktersebut;Bahwa, saksi mengerti dirinya diperiksa sehubungan denganmasalah Pengeroyokan dan Pemarangan yang dilakukan paraterdakwa terhadap MANNYU DAENG BANTANG dan tante saksiyaitu HJ.
Muna setelahitu diparangi olehMenimbang, bahwa atas keterangan saksi MUSRAWATI ALIAS WATI BINMANNYU DAENG BANTANG tersebut, para terdakwa menyatakan pada saatkejadian saksi MUSRAWATI, Murni, Padi dan Basri tidak ada di tempat kejadiandan Terdakwa II menyatakan bahwa ia dikejar oleh saksi MANNYU DAENGBANTANG dan lari kebelakang rumah karena saksi MANNYU membawa badikdan Terdakwa II memukul saksi MANNYU dengan menggunakan gagang kayulinggis (balatu) bukan dengan mata linggis (balatu) ; Menimbang, bahwa
26 — 6
Musrawati binti Muhlihin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Karyawan restoran, tempat kediaman di Jalan DatuMuseng, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, di hadapansidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 hin. Putusan Nomor 300/Pdt.G/2019/PA Tkl. Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi adalah adikpenggugat dan kenal tergugat bernama Rusli bin Dg. Siriwasebagai Suami penggugat.
Musrawati binti Muhlihin dan Hasni binti Riwang, kedua saksitersebut merupakan keluarga dekat penggugat dan karena perkaraperceraian merupakan perkara sengketa antara suami istri, makaketerangan keluarga dekat dari penggugat harus didengarkan terlebihdahulu sebagaimana ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Menimbang, bahwa kedua saksi yang dihadirkan
INDAH PURNAMASARI
23 — 6
INDAH PURNAMASARInomor : 76/Bid/VIII/1996 yang dikeluarkan oleh Bidan Musrawati di Kota PagarAlam tanggal 8 Agustus 1996. (P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor : 477/19828/Ist/2010 atas namaINDAH PURNAMASARI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pagar Alam tanggal 23 Maret 2010. (P5);6. Fotokopi ljazah Strata 1 (S1) Nomor : 16.012.09.2016 an. INDAHPURNAMASARI yang dikeluarkan oleh Universitas Kader Bangsa tanggal 26September 2016.
perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama RIDISON dan NURMAH MUDAH yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagar Alam Utara Kabupaten Lahat Propinsi Sumatera Selatan,tanggal 27 September 1995 yang menyatakan bahwa pada tanggal 23 September1995 di telah terjadi pernikahan yang sah antara RIDISON dan NURMAH MUDAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Surat Keterangan Kelahiranatas nama INDAH PURNAMASARI yang dikeluarkan oleh Bidan Musrawati
SULASIH
80 — 18
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 0O5/BPM/I/2021 yangmenerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2009 telah lahirseorang Anak dari pasangan ROMDI YANTO dan SULASIH yang diberi namaDELLA KHONITA ditandatangani oleh Musrawati, SST, diberi tanda P5;6.
Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Pgaperistiwa penting sebagaimana yang dimaksudkan dalam UndangUndangAdministrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumpermohonan Pemohon angka 2 (dua), sebagai berikut:Menimbang bahwa sebagaimana telah diuraikan di atas bahwa Pemohonadalah orang tua kandung dari anak pemohon yang bernama DELLA KHONITAyang lahir di Pagar Alam, 17 Februari 2009 berdasarkan Surat Keterangan KelahiranNomor 05/BPM/I/2021 yang ditandatangani Bidan Musrawati
21 — 9
Amran J. bin Juddin, umur 27 tahun;Musrawati binti Juddin, umur 24 tahun;Muliana binti Juddin, umur 22 tahun;Rispa binti Juddin, umur 17 tahun;a = Pp NMKesya Sesaria binti Juddin, umur 7 tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.
12 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon, Superman bin Kandare untuk menjatuhkan talak satu raje'i kepada Termohon, Musrawati binti Muslimin di depan sidang Pengadilan Agama Palopo.
24 — 18
Musrawati,MSi. binti Mustara (saudara perempuuan);
3.2. Muh.Naim bin Mustara(saudara laki-laki);
3.3. Rasmawati,SE.binti Mustara(saudara perempuan);
3..4.
12 — 5
M Jufri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musrawati binti Muslimin) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat untuk masa tiga bulan sebesar Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
3.
12 — 4
MENGADILI
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Jafar bin La Ode Salimu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Musrawati binti La Hani) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada
14 — 6
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugianto bin Selamat) terhadap Penggugat (Musrawati