Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-02-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 K/Mil/2023
Tanggal 16 Februari 2023 — MUSROKIM;
4618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSROKIM;
Register : 30-05-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 20-K/PM.III-13/AD/V/2022
Tanggal 6 September 2022 — Oditur:
Yudho Wibowo,Amd.S.H
Terdakwa:
Musrokim
21414
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Musrokim, Kapten Cpl, NRP 21980237781278, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.
    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
    Oditur:
    Yudho Wibowo,Amd.S.H
    Terdakwa:
    Musrokim
Register : 04-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 72-K/PM.III-12/AD/IV/2022
Tanggal 20 Juni 2022 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Musrokim
11427
  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: MUSROKIM, Kapten Cpl NRP 2198023771278, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Secara bersama-sama melakukan Penipuan.

    Nurul Asyiam tanggal 8 Oktober 2021;

    26) 1 (satu) lembar kwitansi sisa pengembalian uang senilai Rp76.000.000,- (tujuh puluh enam juta rupiah) dari Sdri.Murni Sanim (istri Kapten Cpl Musrokim) kepada Saksi-11 Serka Dandung Hadi Sutrisno pada tanggal 21 Oktober 2021;

    27) 4 (empat) lembar Print out laporan transaksi Bank BRI Simpedes a.n.

    Musrokim;

    30) 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Jual beli tanah dari Sdr.Sukir kepada Kapten Cpl Musrokim tanggal 27 April 2021;

    31) 1 (satu) lembar Surat Perjanjian penyerahan sertifikat tanah (SHM) a.n.

    Oditur:
    AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
    Terdakwa:
    Musrokim
Register : 06-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 88-K/PMT.III/BDG/AD/VII/2022
Tanggal 10 Agustus 2022 — Pembanding/Terdakwa : Musrokim
Terbanding/Oditur : AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
14523
  • Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa MUSROKIM, Kapten Cpl, NRP 2198023771278.

    2.Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-12 Surabaya Nomor 72-K/PM.III-12/AD/ IV/2022 tanggal 20 Juni 2022, untuk seluruhnya.

    3.Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).

    4.Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

    Pembanding/Terdakwa : Musrokim
    Terbanding/Oditur : AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Register : 21-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Mgt
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SAFIR, SH.MHum
Terdakwa:
DEDY SUHENDRA Bin MUSROKIM
7612
    1. Menyatakan Terdakwa DEDY SUHENDRA Bin MUSROKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai orang yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDY SUHENDRA Bin MUSROKIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;.
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang
    Penuntut Umum:
    MUHAMAD SAFIR, SH.MHum
    Terdakwa:
    DEDY SUHENDRA Bin MUSROKIM
Register : 06-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 106/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 18 Nopember 2015 — ADI SAPUTRA NANDA alias CANDRA bin DARMAN
7523
  • 1 (satu) hektar seharga Rp65.000.000,00 (enam puluh lima jutwwrupiah) terletak di Dusun III Sungai Benteng yang dalam surat tersebuttertera tanda tangan Lurah Sungai Benteng dan beberapa orang saksi; Bahwa, setelah memeriksa surat jual beli kKebun karet yang ditunjukkanTerdakwa lalu Saksi membuat kuitansi penyerahan uang kepada Terdakwayang bermaterai Rp6.000,00 yang ditandatangani masingmaasing oleh Saksiselaku pemberi pinjaman, Terdakwa selaku yang meminjam uang dan saksimasingmasing bernama Musrokim
    Terdakwa tidakmengembalikan uang yang dipinjam sehingga suami Saksi mengalamikerugian;e Bahwa suami saksi bernama DEDI AFRIANTO Bin AMSUARI; Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Rabu tanggal 26Maret 2014 sekira pukul 14.00 WIB di rumah Saksi yang terletak di RT.10Desa Sungai Gedang Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun; Bahwa, Terdakwa meminjam uang dari suami Saksi, berawal pada tanggal 25Maret 2014 sekitar pukul 10.WIB Terdakwa datang ke rumah Saksi bersamadengan orang bernama Musrokim
    Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) terletak di Dusun IIISungai Benteng yang dalam surat tersebut tertera tanda tangan Lurah SungaiBenteng dan beberapa orang saksi; Bahwa, setelah suami Saksi memeriksa surat jual beli kebun karet yangdiperlinatkan Terdakwa lalu suami Saksi membuat kuitansi penyerahan uangkepada Terdakwa yang bermaterai Rp6.000,00 yang ditandatangani masingmasing oleh suami Saksi selaku pemberi pinjaman, Terdakwa selaku yangmeminjam uang dan ketiga saksi masingmasing bernama Musrokim
    suami Saksisedangkan foto copy kuitansi penyerahan uang Rp6.500.000,00 dari DediAfrianto kepada Adi Saputra Nanda, adalah tanda bukti penyerahan uangkepada Terdakwa; Bahwa, suami Saksi tidak curiga dengan surat agunan yang diserahkanTerdakwa kepadanya oleh karena sudah ada cap/stempel dan tandatanganLurah serta ada saksisaksi; Bahwa, sepengetahuan Saksi suami Saksi kenal dengan Terdakwa hanyapada saat Terdakwa mau meminjam uang kepada suami Saksi dan ketika ituTerdakwa datang bersama dengan Saksi Musrokim
    MUSROKIM bin PAIMIN (alm), dibawah sumpah dimuka persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena meminjamuang pada Saksi Dedi Afrianto dan belum dikembalikannya; Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Rabu tanggal 26Maret 2015 sekira pukul 14.00 WIB di rumah Dedi Afrianto RT.10 Desa SungaGedang Kec. Singkut Kab.
Register : 15-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2070_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Musrokim bin Kusnan) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Menyatakan perkawinan antara Tergugat (Musrokim bin Kusnan) denganPenggugat (PENGGUGAT) putus karena perceraian;3.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Musrokim bin Kusnan) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojaKabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 26-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 418/Pdt.P/2021/PA.NGJ
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon(Fenti Ayu Mardani binti Sumarno) untuk menikah dengan Musrokim bin Jadin di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluyu Kabupaten Nganjuk;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 395.000,- (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 02-04-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 33-K/PM.III-18/AD/IV/2012
Tanggal 13 April 2012 — Oditur Vs. Pratu La Beta
5028
  • Bahwa pada tanggal 15 April 2011 saat Kapaldam XVI/Pattimura KolonelCpl Ir.Sunarjo mengikuti Rakornis di Jakarta dimanfaatkan oleh Terdakwauntuk meninggalkan dinas tanpa ijin sampai dengan Kapaldam XVI/Pattimura kembali dari Rakornis Terdakwa belum kembali juga laluKapaldam memerintahkan Pasipam Lettu Cpl Made Subawa untukmencari keberadaan Terdakwa kemudian Pasipam memerintahkanSaksi2 Serka Musrokim dengan Saksi1 Praka Ridwan untuk mencariTerdakwa ditempat kostnya di Ongkoliong namun tidak diketemukan.d
    Bahwa benar pada tanggal 15 April 2011 saat Kapaldam XVI/Pattimura Kolonel Cpl Ir.Sunarjomengikuti Rakornis di Jakarta dimanfaatkan oleh Terdakwa untuk meninggalkan dinas tanpaijin sampai dengan Kapaldam XVI/Pattimura kembali dari Rakornis Terdakwa belum kembalijuga lalu Kapaldam memerintahkan Pasipam Lettu Cpl Made Subawa untuk mencarikeberadaan Terdakwa kemudian Pasipam memerintahkan Saksi2 Serka Musrokim denganSaksi1 Praka Ridwan untuk mencari Terdakwa ditempat kostnya di Ongkoliong namun tidakdiketemukan