Menyatakan anak HADDA MUSTAGFIRI ASROR Bin WALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada anak dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan latihan kerja selama 3 (Tiga) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

HADDA MUSTAGFIRI ASROR Bin WALI

kalo ado kawan abang ado yangnak ngambek lalu anak Hadda MUSTAGFIRI ASROR Bin WALI mengatakan tunggudulu mau ditanyokan dulu samo saudara burhan (DPO) setelan anak HaddaMUSTAGFIRI ASROR Bin WALI menghubungi saudara burhan dan mengatakan adanarkotika shabu tersebut, selanjutnya anak Hadda MUSTAGFIRI ASROR Bin WALImenghubungi saudara Roy Rilces dan mengatakan ada kepada saudara Roy Rilces;Selanjutnya anak Hadda MUSTAGFIRI ASROR Bin WALI bersama saudara RoyRilces dan saksi sabri Bin Saiful (dalam berkas

Setelah kesepakatan tersebutdisepakati antara anak Hadda MUSTAGFIRI ASROR Bin WALI dengan saksi sabri BinSaiful dan saudara roy Rilces dengan peran masing masing yakni :Anak Hadda MUSTAGFIRI ASROR Bin WALI adalah sebagai penyalur ataupenghubung dalam pembelian sabu kepada saudara BURHAN dikarenakan saudara royRilces dan saudara SABRI Bin Saiful tidak kenal dengan saudara BURHAN dan AnakHadda MUSTAGFIRI ASROR Bin WALI yang memegang sabu hasil pembelian darisaudara BURHAN yang akan di serahkan kepada

Anak Hadda MUSTAGFIRI ASROR Bin WALI dan saksi Sabri Bin Saifuldiamankan oleh saksi Rusdi Hermawan beserta saksi Ferwanda yang tadinya saksiFerwanda telah bersembunyi terlebih dahulu untuk melakukan penangkapan;Pada saat penangkapan anak Hadda MUSTAGFIRI ASROR Bin WALI terjatuhdan ditemukanlah narkotika jenis shabu tergeletak di tanah dengan sedikit tertutup daundan saksi Ferwanda menyuruh anak Hadda MUSTAGFIRI ASROR Bin WALI untukmengambil narkotika shabu yang terjatuh di atas tanah tersebut yang

Setelah kesepakatantersebut disepakati antara anak Hadda MUSTAGFIRI ASROR Bin WALI dengan saksisabri Bin Saiful dan saudara roy Rilces dengan peran masing masing yakni :Anak Hadda MUSTAGFIRI ASROR Bin WALI adalah sebagai penyalur ataupenghubung dalam pembelian sabu kepada saudara BURHAN dikarenakan saudara royRilces dan saudara SABRI Bin Saiful tidak kenal dengan saudara BURHAN dan AnakHadda MUSTAGFIRI ASROR Bin WALI yang memegang sabu hasil pembelian darisaudara BURHAN yang akan di serahkan kepada

AHMAD MUSTAGFIRI bin RODHI, Terdakwa II. AHMAD SALIQ bin KASNAPUN dan Terdakwa III.

Terdakwa:
1.AHMAD MUSTAGFIRI bin RODHI
2.AHMAD SALIQ bin KASNAPUN
3.SYAH NIZAM ABDUL KHALIM

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mustagfiri Asror bin Ali Ihwan) terhadap Penggugat (Serli Oktavia Estika bin Sugiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak kandung Pemohon yang bernama anak kandung para Pemohon yang bernama bernama Ratih Triantini binti Kartono, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agus Dwi Saputra bin Mustagfiri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 ( seratusdua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustagfiri bin Basri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Lomrah binti Ipuk Suhandi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,00 ( empat

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Mustagfiri bin Dasin) terhadap Penggugat (Siti Imroatun Asani binti H. Darso) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustagfiri Asror bin Ruswati) terhadap Penggugat (Yatimmatul Khoeriyah alias Yatimatul Khoeriah binti Samsul Maarif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Supriyadi Bin Sudono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Lina Alfianingsih binti Mustagfiri) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,- ( tiga ratus lima ribu

Cikeusaldalam keadaan rukun dan telah dikaruniai1 orang anak.Bahwa, sejak awal tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi sering terjadi percekcokan dan pertengkaranpenyebabnya Tergugat temperamental dan adanya KDRT.Bahwa sejak pertengahan tahun 2017 yang lalu antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sampai saat ini yang meninggalkanrumah adalah Tergugat.Bahwa, pihak keluarga dan saksi telah merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Anis bin Mustagfiri

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Dimas Darmawan Bin Awing) terhadap Penggugat (Siti Muawanah Binti Mustagfiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Mustagfiri Nur Bin Nurochman) terhadap Penggugat (Trisnawati Binti Talim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa kenal dengan Sertu Haris Mustagfiri Mahmud (Saksi3)sejak tahun 2008 pada saat samasama melaksanakan tradisi korps diCilodong, Terdakwa kenal dengan Saksi3 karena teman satu letting yaituSecaba PK15 serta tidak ada hubungan keluarga;d.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Sertu Haris Mustagfiri Mahmud(Saksi3) sejak tahun 2008 pada saat samasama melaksanakan tradisikorps di Cilodong, Terdakwa kenal dengan Saksi3 karena teman satuletting yaitu Secaba PK15 serta tidak ada hubungan keluarga.d.

dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam:Pertama : Pasal 481 KUHP.AtauKedua : Pasal 480 Ke1 KUHP.: Bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan bahwa ia telahmengerti atas surat dakwaan yang didakwakan kepadanya dan terhadapsurat dakwaan Oditur Militer tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatan/eksepsi.: Bahwa dipersidangan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.: Bahwa Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut:Saksi1:Nama lengkap : Haris Mustagfiri

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sertu Haris Mustagfiri Mahmudsejak tahun 2008 karena teman satu letting yaitu Secaba PK15.Halaman 22 dari 36 halaman Putusan Nomor: 260K/PM I108/AD/X/20164.

Bahwa benar sekira akhir bulan Juni 2015 Terdakwa menjual 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih Tipe E Nopol sudah lupadengan pembuatan tahun 2013, mobil tersebut Terdakwa jual tanpadilengkapi dokumen yang sah kepada Sertu Haris Mustagfiri Mahmuddengan harga Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah), transaksitersebut terjadi di sebuah warung kopi tepatnya di pertigaan jalan RayaAbdul Gani, kemudian mobil tersebut Haris Mustagfari Mahmud jualkembali kepada temannya Pratu Hari Nurman yang

YOSEPH RUSLI SUWARNO; Bahwa tanah yang akan dijual tersebut terletak diBanyumanik Semarang; 7 373775 rr rn tnBahwa YOSEPH RUSLI SUWARNO punya istri lainya itu isteriyang pertama dan punya anak juga dari isteri tersebut,tapi nama istri yang pertama saksi tidak tahu;Bahwa anak pemohon yang pertama berusia 10 tahun, danyang kedua berusia 4 tahun; Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah tersebut dibeli padamasa perkawinan YOSEPH RUSLI SUWARNO denganisteri yangpertama atau isteri yang kedua;Saksi 2 .MUH .MUSTAGFIRI

Dikyanus Fajar bin Mustagfiri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mia Maesaroh binti M.

Dikyanus Fajar bin Mustagfiri) untuk memberikan kepada Termohon (Siti Mia Maesaroh binti M.

adalah menemani Saksi hingga Saksi Haddadatang lagi.Bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah narkotika jenis sabu.Bahwa yang menerima uang untuk pembelian sabusabu adalahSaksi Hadda.Bahwa pada saat itu, saat Saksi berbicara dengan Saksi Hadda danRoi, Terdakwa di dekat Saksi akan tetapi Terdakwa tidak adatanggapan.Bahwa Barang buki narkotika waktu itu ditemukan di semaksemakarah ke Jambi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;2.HADDA MUSTAGFIRI

anggota LPMD Desa Keboromo, dengan mengetikmenggunakan laptop merk Acer milik terdakwa, yang isi dari suratpernyataan tersebut menyatakan terdakwa adalah pengurus LPMDperiode tahun 2013 sampai dengan 2015 sebagai anggota LPMD, olehterdakwa file/data tersebut kemudian disimpan dalam flasdisk merk pq1dan di cetak/print di rental Komputer WWC di wilayah Kecamatan Tayu,setelah itu. terdakwa membubuhkan materai Rp6000, danmenandatangani surat pernyataan tersebut, selanjutnya terdakwamendatangi Saksi Mustagfiri

Kepala Desa sebagai penanggung jawab dalam kegiatanPHBI tersebut dan Saksi Mustagfiri menjadi takmir masjid;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa menjadi anggota LPMDDesa Keboromo;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keterangan saksi benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa mengajuka 1 (satu)orang ahli, yaitu: ahli JS. MURDOMO, S.H., M.Hum.