- FLORIANUS LODO, Cs. vs - MUSTAJIB,Cs

Mustajib, dkk di Golo Mori ;Putusan Nomor : 16/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 11 dari 74 Halaman11.

Penggugat 1 Mustajib (mewakili bapak Ngguli dan bapak Jamin)mendapat 56 x 250 (=14.000M2) dengan batas:Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik Mumamad NorSebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah milik Abdul LatifSebelah Timur berbatasan dengan: Tanah AdatSebelah Barat berbatasan dengan : Laing Welab.

Mustajib,dkk di Golo Mori :11. Surat Ombudsman Republik Indonesia Perwakilan NTT Nomor: 0001/LNJ.0234.2013/Kpg04//2015 tanggal 13 Januari 2015yang ditujukan Kepada Kepala Kantor Pentanahan KabupatenManggarai Barat dengan perihal : permintaan Klarifikasi Il atasLaporan Sdr.

Mustajib,dkk di Golo Mori, Labuan Bajo 07Januari 2015 20. Foto Copy Surat tujuan Camat T20Komodo perihal pembertahuanTidak hadir Mediasi,Raong 12 Januari 2015 21. Foto Gugatan beserta Relas T21Panggilan Sidang I, 22.

MUSTAJIB, ; JUHRIANSYAH,

MUSTAJIB dengan YUNI IRAWATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan agar diterbitkan akta kelahiran anaktersebut; 4. Membebankan biaya permohonan mi kepada pemohon sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MUSTAJIB

Menyatakan bahwa nama NADA SALSABILA jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 02 Januari 2009, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara Pemohon (BAHRON MUSTAJIB) dengan MUNTIANI ; -------------------------------3.

BAHRON MUSTAJIB

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : BAHRON MUSTAJIB, beralamat di Lingkungan III Jenglong Rt. 003 Rw. 006 KelurahanKaweron, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar, selanjutnyaGiISGDIUE SEDABAL, sisacsisssaavaiass ss ssanuniaass sss sacmommnon PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaksi

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama BAHRON MUSTAJIB dengan MUNTIANI,diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga BAHRON MUSTAJIB, diberitanda bukti P6;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. YUNI ARIFATIN dan Saksi 2.

LINA WATI, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar NADASALSABILA jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 02 Januari2009, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara Pemohon (BAHRON MUSTAJIB)dengan MUNTIANI :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar

NADA SALSABILA jenis kelamin perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 02 Januari 2009, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinanantara Pemohon (BAHRON MUSTAJIB) dengan MUNTIAN ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan

Menyatakan bahwa nama NADA SALSABILA jenis kelamin perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 02 Januari 2009, anak kandung ke 3 (tiga) dariperkawinan antara Pemohon (BAHRON MUSTAJIB) dengan MUNTIANI ;3.

MUSTAJIB, vs JUHRIANSYAH,

Kabupaten KotawaringinTimur, namun dalam rangka pemrosesan sertifikat tersebut datanglahsanggahan dari Tergugat yang mengaku tanah milik Penggugat adalahmiliknya (Tergugat ) yang asalnya dari Tergugat II;Bahwa terhadap permasalahan' tersebut kemudian Penggugatmelaporkan kepada pihak kelurahan dan dilakukan musyawarah, yangkemudian Penggugat mengetahui ternyata surat tanah Tergugat berlokasi diKm. 9,6 Jalan Jenderal Sudirman masuk ke dalam yang asalnya dari Tergugat IIdengan Surat Pernyataan atas nama Mustajib

No. 948 K/Pdt/2011memori kasasi/risalah kasasi itu melampaui tenggang yang ditentukan dalamPasal 47 ayat (1) UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, maka olehkarena itu permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Mustajib tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi sebagai pihak yangkalah, maka harus membayar biaya perkara dalam tingkat

MISWANTO Bin MUSTAJIB

PDM ;71/Epp.2/SKRTA/1p2/2013 tertanggal 31 Desember2013, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim pada Pengadilan NegeriSurakarta yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;1Menyatakan mereka terdakwa MISWANTO BIN MUSTAJIB, terbukti secarasahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena lalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UURI Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menjatuhkan

kakak Saksi mengucapkan ikut berbela sungkawa danmemintakan maaf suami Saksi serta bermaksud menyerahkan uang duka;e Uang duka tersebut ditolak dan pihak keluarga mengatakan agar uang tersebutdibawa saja dan berikan kepada yang lebih membutuhkan;e Uang duka tersebut sebesar 1 juta rupiah, karena kemampuan Saksi ya hanyasegitu;Atas keterangan saksi a de charge, terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa MISWANTO BIN MUSTAJIB

Sebab kematian korban disebabkan karenapecahnya tulang tengkorak ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dandengan telah terpenuhinya seluruh unsurunsur Dakwaan Kedua, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa MISWANTO Bin MUSTAJIB telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggaldunia;Menimbang, bahwa

rasa keadilan dan sesuai dengantujuan pemidanaan yang tidak hanya memberi efek jera, namun juga memberikanprevensi umum dan prevensi khusus bagai Terdakwa dan masyarakat serta sesuaidengan tujuan pemidanaan sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor 12Tahun 1995 Tentang Pemasyarakatan;Mengingat, ketentuan dalam Pasal 310 ayat 44) UURI Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, serta peraturan hukum lain yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MISWANTO BIN MUSTAJIB

Mustajib, H. Syamsul Arifin

Mustajib(Penggugat) agar melunasi hutang pada sdr. Syamsul(Tergugat)sebelum naik haji. Selanjutnya Sdr. Mustajib menjawab bahwasudah melunasi hutangnya dengan cara memberikan tanahnya dari H.Affandi pada H. Syamsul dan diberi harga Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah);Bahwa setahu saksi sudah selesai dengan cara memberikan tanahmiliknya tersebut;Bahwa saksi tahu penyebab Tergugat Syamsul Arifin dipidana, karenaakta tanah jual beli yang dibuat telah dipalsukan oleh Sdr.

Syamsul untuk minta tolongmengingatkan Mustajib / Penggugat agar melunasi hutangnya;Bahwa saksi hanya dekat dengan H. Syamsul / Tergugat sebagai temanistighosah ;Bahwa setahu saksi tanah itu ditanami tebu ;Bahwa setahu saksi awalnya tanah ini milik satu orang yaitu milik H.Afandi. Kemudian separuh dijual pada Sdr. Sunan, separuhnya dijualpada H. Mustajib. Selanjutnya tanah milik H. Mustajib dibalik nama dandiurus oleh Sanali.

Mustajib / Penggugat jugatelah menjual tanahnya di Sri Gading pada H. Syamsul / Tergugat dari H.Nasor bahwa tanah di Sri Gading telah dijual pada H. Syamsul /Tergugat;Bahwa saksi tahu jika tanah yang di Sri Gading telah ditebus, bahkanlebih dulu daripada tanah sengketa milik Mustajib;dan saksi 2. SOCHEH, laki laki, lahir di Malang, 14 Mei 1971 ,umur 44 tahun,Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Alamat Dsn.

Mustajib. Batas tanah tersebut : UtaraH. Ansori, Selatan :pak Nachrowi, Timur :Pak Nyanti, Barat :Pak Misridan Di sebelah Barat, Selatan dan Utara ada tanaman pisang dansengon. Di Sebelah Timur tidak ada tanaman;Bahwa setahu saksi tanah tersebut didapat dari Mustajib / Penggugat;Bahwa awal pemilik tanah sengketa adalah milik H. Afandi ;Halaman 18 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 116/Pat.G/2014/PN.Kpn. Bahwa H.

Mustajib / Penggugat pernah bilang laku Rp. 100.000.000,tetapi Mustajib minta maaf karena tidak bisa memberi saksi uang karenasemua uang hasil penjualan itu habis untuk membayar hutang ke H.Syamsul; Bahwa setahu dari Pak Sunan sendiri jika tanah milik Afandi dijualkepada Sunan dan kemudian dijual kepada H. Syamsul / Tergugat; Bahwa tanah tersebut dikuasai oleh H.

Menyatakan sah menurut hukum pembetulan nama Pemohon yang tercatat didalam Kutipan Akta Kelahirannya Nomor 5880/TP/2006 yang semula tercatat nama : MUHAMAD NURIL IRFAN MUSTAJAB menjadi MOHAMMAD NURIL IRFAN MUSTAJIB, tanggal lahir semula tercatat : delapan belas Juli seribu Sembilan ratus Sembilan puluh empat, (18 Juli 1994) menjadi : enam belas Juli seribu Sembilan ratus Sembilan puluh empat (16 Juli 1994), dan nama orang tua (ayah) semula tertulis ROHMAD menjadi ROHMAT ;3.

MOHAMMAD NURIL IRFAN MUSTAJIB

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MUSTAJIB Bin MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa MUHAMMAD MUSTAJIB Bin MAHMUD dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- MUHAMMAD MUSTAJIB Bin MAHMUD;

PUTUS AN No.22/Pid.B/2014/PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD MUSTAJIB Bin MAHMUDTempat lahir : Pulau ApusUmur/tgl lahir : 23Tahun / 12 Aprili 1990Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pulau Apus Pekon Sumber Mulya KecamatanPulau Panggung

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MUSTAJIB Bin MAHMUD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap dir terdakwa MUHAMMADMUSTAJIB Bin MAHMUD dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Anton Khondaik Prasetya Bin Mustajib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANTON KHONDAIKPRASETYA Bin MUSTAJIB

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTON KHONDAIKPRASETYABin MUSTAJIB dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa menjalani penahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan di RUTAN;3. Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) buah terpal;Dikembalikan kepada saksi korban BAMBANG SUPRIYADI;4.

Menyatakan terdakwa Anton Khondaik Prasetya Bin Mustajib telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PercobaanPencurian Dalam Keadaan Memberatkan";Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah terpal dikembalikan

MUSTAJIB, dkk. vs FLORIANUS LODO, dkk.

Manggarai Baratterkait penundaan berlarutlarut Penerbitan SHM atas nama Mustajib danHendrikus Dumar, dkk;Surat Penggugat tanggal 28 Januari 2014 kepada Kepala Kantor BPN Kab.Manggarai Barat perihal: Permohonan Penerbitan SHM yang terletak dilokasi Mengge, Desa Golo Mori, Kecamatan Komodo, Kab.

Mustajib, dkk;Halaman 6 dari 34 Hal. Put.

Penggugat 5 Abdul Latif (mewakili Bapak Salah) mendapat 56 x 250(=14.000 m2) dengan batas:Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik Mustajib;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah milik Hendrikus Dumar;Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Adat;Sebelah Barat berbatasan dengan : Laing Wela;.

Penggugat 5 Abdul Latif (mewakili Bapak Salah) mendapat tanah objeksengketa dengan luas 56m x 250m (14.000 m2) dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik Mustajib; Sebelah Selatan berbatasan dengan tTanah milik Hendrikus Dumar;Halaman 15 dari 34 Hal. Put.

dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Mustajib; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Hendrikus Dumar; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah adat; Sebelah Barat berbatasan dengan Laing Wela;Adalah sah milik Para Penggugat;5.

SAIFUL BAHRI VS MUSTAJIB, DKK

Dedy Bin Mustajib

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN PiliSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DEDI KURNIAWAN Als DEDY Bin MUSTAJIB

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah siapa saja subjek hukum berupa manusia atau orang yang melakukanperbuatan pidana dan perbuatan pidana yang dilakukannya itu dapatdipertanggungjawabkan kepadanya, serta pada diri orang yang telah melakukanperbuatan pidana itu tidak terdapat halhal yang menghapuskan kesalahannya,Bahwa Terdakwa DEDI KURNIAWAN alias DEDY bin MUSTAJIB denganidentitas lengkap sebagaimana terungkap selama persidangan dan terdakwaadalah subjek hukum yang mampu

SAIFUL HAJAD ZASH bin MUSTAJIB

Mustajib bin Mudi; Sarlia binti Ahmad dari

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mustajib bin Mudi) dengan PemohonII (Sarlia binti Ahmad dari) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008di Ladang Takau;3.

MIHROJI bin RAHMIN melawanTARI binti MUSTAJIB

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ZAMRONI BIN AKHWAN) terhadap Penggugat (NOR INAYAH BINTI MUSTAJIB dengan iwadl Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara;----------------------------- 5.

NOR INAYAH BINTI MUSTAJIB VS ZAMRONI BIN AKHWAN

Penggugat:
Mukhlisudin
Tergugat:
Mustajib Daroini

EKA FEBRIYANTO Alias BAGONG Bin (Alm) KANDEG MUSTAJIB

TiniSugihartini, Sp.KJ. menerangkan bahwa Eka Febriyanto Alias Bagong Bin (Alm)Kandeg Mustajib pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 telah dilakukanpemeriksaan dengan hasil sebagai berikut:1. AnamnesisDidapatkan riwayat penggunaan narkoba2. Pemeriksaan fisikTidak ditemukan tandatanda penggunaan narkoba3.

AMIN MUSTAJIB BIN SUTIRNO dan Terdakwa II.

- AMIN MUSTAJIB BIN SUTIRNO- ABDUL ROUF BIN KHAMBALI

Nama LengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: AMIN MUSTAJIB BIN SUTIRNO: Demak: 17 tahun / 29 Agustus 1994: Lakilaki: Indonesia: Desa Bandungrejo RT 06/RW 03,Kec. Karanganyar, Kab. Demak.: Islam: Pelajar (Kelas 3 SMA Negeri I Mijen): ABDUL ROUF BIN KHAMBALI: Demak: 16 tahun / 07 Januari 1996: Lakilaki: Indonesia: Desa Bandungrejo RT 02/RW 03,Kec. Karanganyar, Kab.

AMIN MUSTAJIB BIN SUTIRNO dan terdakwa II. ABDULROUF BIN KHAMBALI, bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) ke 1 KUHP dalam surat dakwaan kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap I.

AMIN MUSTAJIB BIN SUTIRNO dan terdakwa II.ABDUL ROUF BIN KHAMBALIT, dengan pidana penjara masingmasing selama6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (Satu) tahun.3 Menyatakan, barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju warna hitam, dane 1 (satu) lembar celana jeans warna biru yang terdapat bercak darah/noda, dikembalikan kepada saksi Akhmad Mukhoffifin. e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna silver tipe C3 dane 1 (satu) buah HP Cross warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan.