Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 47/Pid.Sus/2024/PN Kot
Tanggal 14 Maret 2024 —
Terdakwa:
SITI KOTIJAH Binti MUSTAKI
2020
    1. Menyatakan Terdakwa Siti Kotijah binti Mustaki, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan tenaga medis melakukan praktik sebagai tenaga medis atau tenaga kesehatan yang telah memiliki SIP sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    SITI KOTIJAH nomor DPP ASPETRI : 26/09/2022/19 yang dikeluarkan oleh Asosiasi Pengobatan Tradisonal Ramuan Indonesia (ASPETRI);

Dikembalikan kepada Terdakwa Siti Kotijah binti Mustaki;

  • 1 (satu) unit handphone merk Redmi warna biru;

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) set alat deteksi diabetes, kolesterol dan asam urat dan 1 (satu) set alat deteksi tekanan darah;
  • 1 (satu) suntikan berisi cairan minyak berwarna

    Terdakwa:
    SITI KOTIJAH Binti MUSTAKI
Register : 02-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1731/Pid.Sus/2017/PN Mks
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
ZULKIFLI ALIAS KIFLI ALIAS KICAN BIN MUSTAKI
507254
  • Penuntut Umum:
    LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
    Terdakwa:
    ZULKIFLI ALIAS KIFLI ALIAS KICAN BIN MUSTAKI
Register : 07-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 36/Pdt.P/2013/PA.Gtlo
Tanggal 4 Juni 2013 — Drs. Hi. Yusuf Jantu
287
  • Jantu meninggaldunia lebih dahulu dari ketiga orang anaknya yang sudah meninggaldunia;e Bahwa Ery Ndjulu dan Sari K Jantu meninggal dunia lebih dahulu dariAsnain Jantu;e Bahwa saksi tahu Asnain Jantu mempunyai 2 orang isteri yakni KartinKatili dan Ema Mustaki;e Bahwa saksi tahu Ema Mustaki sudah meninggal dunia lebih dahuludari Asnain Jantu dan tidak mempunyai keturunan;e Bahwa saksi tahu Asnain Jantu dan Kartini Katili tidak mempunyaiketurunan;e Bahwa saksi tahu Asnain Jantu meninggal dunia karena
    Mustaki meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2002;e Ndjulu M. Jantu meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.4 P.5 dan P.6 yangdibuat oleh Pejabat Berwenang yang kesemuanya berupa akta otentik, sehinggaharus dinyatakan terbukti bahwa:e Ery Ndjulu meninggal dunia pada tanggal 23 Februari 2004 ;e Sari K.
    Jantu meninggal dunia lebihdahulu dari ketiga orang anaknya yang sudah meninggal dunia;e Bahwa Ery Ndjulu dan Sari K Jantu meninggal dunia lebih dahulu dariAsnain Jantu; Bahwa Asnain Jantu mempunyai 2 orang isteri yakni Kartini Katili danEma Mustaki;e Bahwa Ema Mustaki sudah meninggal dunia lebih dahulu dari AsnainJantu dan tidak mempunyai keturunan;e Bahwa Asnain Jantu dan Kartini Katili tidak mempunyai keturunan;Salinan Penetapan Nomor 36/Padt.P/2013/PA.Gtlo Tanggal 4 Juni 2013 halaman 7 dari 10e
    Mustaki (meninggal dunia tahun 2002)dan Kartin Katili (hidup) serta tidak mempunyai keturunan;Menimbang, bahwa demikian pula Pengadilan menemukan fakta bahwaketika H. Asnain Jantu meninggal dunia orang yang mempunyai hubungandarah dengannya dan beragama Islam adalah Drs. H. Yusuf N. Jantu danDrs. Sumarno Jantu keduanya adalah saudara kandung, karena kedua orang tuadari H.
Register : 21-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 235/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PENETAPANNomor 0235/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ABDU SAFI'l bin MUSTAKI umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Sumbernanas RT.043 RW. 008Desa Druju Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ABDU bin MUSTAKI tempat tanggal lahir :Malang, 21 Tahun dan tempat tanggal lahir Istri Pemohon : Malang, 16Tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : ABDU SAFI'l binMUSTAKI tempat tanggal lahir : Malang, 07 Januari 1968 dan tempattanggal lahir Istri Pemohon : Malang, 25 Juni 1968;5.
    Menetapkan Nama Pemohon : ABDU bin MUSTAKI tempat tanggal lahir :Malang, 21 Tahun dan tempat tanggal lahir Istri Pemohon: Malang, 16 Tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 259/17/IX/1984tanggal 03 September 1984 sebenarnya adalah Nama Pemohon: ABDUSAFI'l bin MUSTAKI tempat tanggal lahir : Malang, 07 Januari 1968 dantempat tanggal lahir Istri Pemohon: Malang, 25 Juni 1968;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Bahwa biodata Pemohon dalam akta lain yang dimiliki Pemohon adalahNama Pemohon : ABDU SAFI'l bin MUSTAKI tempat, tanggal lahir :Malang, 07 Januari 1968 dan tempat, tanggal lahir istri Pemohon : Malang25 Juni 1968;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda
    Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : ABDU binMUSTAKIM tempat tanggal lahir : Malang, 21 tahun, tempat tanggal lahiristri Pemohon : Malang, 16 tahun; yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 259/17/1984 tanggal 03 September 1984 diubahmenjadi Nama Pemohon : ABDU SAFI'l bin MUSTAKI tempat, tanggallahir : Malang , O07 Januari 1968 dan tempat, tanggal lahir istri Pemohon: Malang 25 Juni 1968; ;3.
Register : 25-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0100/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Februari 2016 — PEMOHON
1713
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RUDI MASDION bin MUSTAKI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama LAILATUL FITRIYA binti MATNUR3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : RUDI MASDION bin MUSTAKI;Tanggal lahir : 17 Agustus 1999 (umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediamandi: Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : LAILATUL FITRIYA binti MATNUR;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Jalan KH Malik Dalam RT.4 RW. 7 KelurahanBuring Kecamatan Kedungkandang KotaMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor0100/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgBahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu RUDI MASDION bin MUSTAKI
    orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama LAILATUL FITRIYA binti MATNUR, umur 17 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Jalan KH Malik Dalam RT.4 RW. 7 Kelurahan BuringKecamatan Kedungkandang Kota Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (RUDIMASDION bin MUSTAKI
    Bahwa anak Pemohon bernama RUDI MASDION bin MUSTAKI, umur 16tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaLAILATUL FITRIYA binti MATNUR, umur 17 tahun, sejak 7 bulan yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(LAILATUL FITRIYA binti MATNUR) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (RUDI MASDION bin MUSTAK));3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RUDI MASDIONbin MUSTAKI untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaLAILATUL FITRIYA binti MATNUR3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 09 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kamiMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Ketua Maijelis, Dr.
Register : 14-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 39/Pdt.P/2013/PA.Gtlo.
Tanggal 25 Juni 2013 — Sutina Djabar
395
  • dan mempunyai 2 orang anak yakni YusrinMustaki dan Ismail Mustaki;Bahwa Raha Mustaki telah meninggal dunia lebih Asri Djabar dan ketikaRaha Mustaki meninggal dunia kedua orang tuanya sudah meninggal dunialebih dahulu;Bahwa Ulu Djabar telah meninggal dunia karena sakit di Gorontalo padatanggal 26 April 2011 sesuai dengan Akta Kematian nomor : 7571KM230420130006 tanggal 23 April 2013 yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Kota Gorontalo, semasa hidupnya menikah dengan seorangperempuan bernama
    Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Ismail Mustaki tanggal 19Juni 2013 dan diketahui oleh Lurah Biawu yang menerangkan KOTIJILINTJE GOBEL meninggal dunia tanggal 11 Nopember 2011;11.
    Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Ismail Mustaki tanggal 19Juni 2013 dan diketahui oleh Lurah Biawu yang menerangkan RAHAMUSTAKI meninggal dunia tanggal 20 April 1994;Bahwa bukti surat nomor urut (1) sampai (11) berupa fotokopi telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dilegalisir, kemudianPenetapan Nomor 39/Pdt.P/2013/PA.Gtlo Tanggal 25 Juni 2013 halaman 5 dari 15semuanya diberi tanda bukti P.1, P.2 , P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8, P.9, P.10 danP.11 sesuai nomor urutnya;
    danmempunyai 2 orang anak bernama Yusrin Mustaki dan Ismail Mustaki;Bahwa saksi tahu Raha Mustaki sudah meninggal dunia lebih dahuludari Asri Djabar;Bahwa saksi tahu kedua orang anak dari Asri Djabar dan Raha Mustakimasih hidup;Bahwa saksi tahu Ulu Djabar meninggal dunia pada tahun 2012 danpernah menikah dengan seorang perempuan bernama Yanti Katili danmempunyai 2 orang anak yakni Romi Djabar dan Nining Dyabar;Bahwa saksi tahu Yanti Katili dan kedua orang anaknya masih hidup;FATRAWATI DJABAR, umur
    danmempunyai 2 orang anak bernama Yusrin Mustaki dan Ismail Mustaki;e Bahwa saksi tahu Raha Mustaki sudah meninggal dunia lebih dahuludari Asri Djabar;e Bahwa saksi tahu kedua orang anak dari Asri Djabar dan Raha Mustakimasih hidup;e Bahwa saksi tahu Ulu Djabar meninggal dunia pada tahun 2012 danpernah menikah dengan seorang perempuan bernama Yanti Katili danmempunyai 2 orang anak yakni Romi Djabar dan Nining Dyabar;e Bahwa saksi tahu Yanti Katili dan kedua orang anaknya masih hidup;Bahwa selanjutnya
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 918/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Polapa bin Anton Polapa) terhadap Penggugat (Sri Mustikawaty Mustaki binti Ram K.
    Mustaki);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
  • PUTUSANNomor 918/Pdt.G/2018/PA.GtloZac :SENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Mustikawaty Mustaki binti Ram K.
    Mustaki, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer BadanKeuangan Kota Gorontalo, tempat kediaman di JalanBrigjen Piola Isa, Kelurahan Wongkaditi Barat, KecamatanKota Utara, Kota Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanYusuf Polapa bin Anton Polapa, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan di Mentari Komputer,tempat kediaman di Jalan Rusli Datau Il, KelurahanDulomo Utara, Kecamatan Kota Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Yusuf Polapa binAnton Polapa) terhadap Penggugat (Sri Mustikawaty Mustaki bintRam K. Mustaki);4.
    Mustaki);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1440 Hijriah oleh Dra. Hj.Miharah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tomi Asram, SH.
Register : 25-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
118
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (fatmah Idrus Binti hasan Idrus) untuk menikahkan anaknya bernama Hasan Makno Bin Abdul Kadir Makno dengan calon isterinya bernama Pratiwi Mustaki Binti Karim Mustaki ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.176000,- (seratus tujuh puluh enam ribu Rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dibawah ini:Nama : Hasan Makno Bin Abdul Kadir MaknoUmur : 18 tahun, Agama IslamPendidikan : SMPPekerjaan : WirausahaTempat kediamandi : Jalan Mayor Dullah (Belakang PenginapanMeko) RT. 003, RW. 004, Kelurahan Talumolo,Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo ;Penetapan Nomor : 0022/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Hal1 dari hal 8Dengan calon istrinya :Nama : Pratiwi Mustaki Binti Karim MustakiUmur : 20 tahun, Agama IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Hasan Makno Bin Abdul KadirMakno) dengan calon istrinya bernama (Pratiwi Mustaki Binti KarimMustaki);3.
    Bahwa benar pemohon telah mendaftarkan anaknya untukdinikahkan dengan calon istrinya bernama Pratiwi Mustaki Binti KarimMustaki.4.
    Memberi dispensasi kepada pemohon (Fatma Idrus Binti HasanIdrus) untuk menikahkan anaknya bernama Hasan Makno Bin AbdulKadir Makno dengan calon istrinya bernama Pratiwi Mustaki BintiKarim Mustaki;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 176.000.
Register : 01-02-2024 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 35/Pdt.G/2023/PN Jap
Tanggal 6 September 2023 — AMAN MUSTAKI 2.ANDI LAMBANG
10998
  • AMAN MUSTAKI2.ANDI LAMBANG
Register : 20-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 959/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roy Baga bin Isno Baga) terhadap Penggugat (Husna Mustaki, S.Ap binti Hasan Mustaki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346000,- ( tiga ratus empat
    PUTUSANNomor 959/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Husna Mustaki, S.Ap binti Hasan Mustaki, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan Honorer pada Kantor DinasLingkungan Hidup, pendidikan S1, tempat kediamandi Jalan Gelatik, RT 003 / RW. 001, KelurahanHeledulaa Utara, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat(Roy Baga bin IsnoBaga) terhadap Penggugat (Husna Mustaki, S.Ap binti HasanMustaki);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roy Baga bin IsnoBaga) terhadap Penggugat (Husna Mustaki, S.Ap binti HasanMustaki);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 346000, ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Januari2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1440 Hijriah,oleh kami Drs. Mohammad H.
Register : 03-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 513/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • MIMBANG BIN MUSTAKI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Bukit KembangRT. 01 RW.03 .Desa Pamasar Kecamatan Maronge Kabupaten Sumbawa dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :OBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah Bapakkandung Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, menikah padatanggal 22 Juni 2012, menikah secara baikbaik dan tercatat di
    Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 (tiga) tahun lamanyadan Penggugat denganTergugat selama pisah rumah sudah tidak ada komunikasi lagi layaknyasuami isteri ;Bahwa saksi bersama keluarga dari pihak Tergugat sudah berusahamenasehati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksisudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka serta menurut saksi bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukankembali, menurut saksi sudah cukup ;MUHAMMAD HATTA BIN MUSTAKI
    memberi bukti Penggugat bertempat tinggal diwilayahKabupaten Sumbawa secara relatif Pengadilan Agama Sumbawa Besar berwenanguntuk mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti duplikat kutipan Akta Nikah (P.2) merupakan Akta Otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dan Tergugatbenar sebagai suami isteri sah ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyakni H.Mimbang bin Mustaki
    dan Muhammad Hatta bin Mustaki ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bukan orang yang dilarang untukmenjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorang demi seorang denganmengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syarat formil saksi ;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan Relevan dengan pokok perkara dan salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain oleh karena itu memenuhi syarat materiilsaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 04-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 701/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
2212
  • Mustaki) didepan sidang Pengadilan AgamaGorontalo;3.
    Bahwa saksi kenal Tergugat adalah isteri sah Penggugat bernamaMustikawati Mustaki;b. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang saat ini dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon;c. Bahwa keadaan rumahtangga Pemohon dan termohon awalnya dalamkeadaan ryukun dan harmonis, kemudian mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran;d. Bahwa saksi hanya pernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar;e.
    tinggal serumah lagi, sejakTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan tinggal bersamaorangtuanya;2.SaksiBahwa dari pihak keluarga sudah ada yang berusaha merukunkan, namuntidak berhasil;II., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan Dulomo Utara, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal Tergugat adalah isteri sah Penggugat bernamaMustikawati Mustaki
Register : 10-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 1339/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5639
  • Memberi izin kepada Pemohon (Kasian Hadi Mustaki bin Mustaki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suliyah binti Satini) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 07-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 927/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • MIMBANG BIN MUSTAKI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Bukit KembangRT. 01 RW.03 .Desa Pamasar Kecamatan Maronge Kabupaten Sumbawa dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah Bapakkandung Penggugat ;oO Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, menikah padatanggal 22 Juni 2012, menikah secara baikbaik dan tercatat
    Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 (tiga) tahun lamanyadan Penggugat denganTergugat selama pisah rumah sudah tidak ada komunikasi lagi layaknyasuami isteri ;Bahwa saksi bersama keluarga dari pihak Tergugat sudah berusahamenasehati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksisudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka serta menurut saksi bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukankembali, menurut saksi sudah cukup ;Saksi II :MUHAMMAD HATTA BIN MUSTAKI
    memberi bukti Penggugat bertempat tinggal diwilayahKabupaten Sumbawa secara relatif Pengadilan Agama Sumbawa Besar berwenanguntuk mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti duplikat kutipan Akta Nikah (P.2) merupakan Akta Otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dan Tergugatbenar sebagai suami isteri sah ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyakni H.Mimbang bin Mustaki
    dan Muhammad Hatta bin Mustaki ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bukan orang yang dilarang untukmenjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorang demi seorang denganmengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syarat formil saksi ;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan Relevan dengan pokok perkara dan saling10bersesuaian antara yang satu dengan yang lain oleh karena itu memenuhi syarat materiilsaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 01-07-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA Lolak Nomor 100/Pdt.P/2024/PA.Llk
Tanggal 10 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
262
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Putri Mustaki binti Lahmudin Mustaki untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Delvi Mamonto bin Basra Mamonto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 933/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 17 September 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Herman bin Mustaki ) dengan Pemohon II ( Tiye binti Miski ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4.
    PENETAPANNomor 0933/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Herman bin Mustaki, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Gadung RT.003 RW.017 Desa Slateng Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Tiye binti Miski, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Herman bin Mustaki) danPemohon II (Tiye binti Miski) yang dilangsungkan pada 10 Oktober 1997 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Herman bin Mustaki ) denganPemohon Il ( Tiye binti Miski ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1997 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391000.
Register : 20-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 805/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliPenetapan Nomor 805Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 1nikah Ayah kandung Pemohon II bernama NURDI dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: KHOLIDI dan RIDWAN MUSTAKI dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah), dibayar tunai;3.
    tenggang waktu 14 hari dan sampai saat ini tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan terhadap permohonan Itsbat nikahyang diajukan para Pemohon;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang terdaftarpada Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang tanggal 20Agustus 2019 dengan Nomor 805/Pdt.P/2019/PA.GM dalam sidang terbukauntuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohonnamun ada perubahan pada posita angka 2, tertulis saksi nikah yang keduabernama Ridwan Mustaki
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA Boroko Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Brk
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9230
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Mengizinkan Pemohon (Taufik Mokodongan bin Siswanto Mokodongan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryana Mustaki binti Miral Mustaki) di depan sidang Pengadilan Agama Boroko;

    4.Membebankan kepada

Register : 26-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 497/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktisurat yaitu. fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor095/08/VIII/2014 tanggal 18 Agustus 2014 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggrek Kabupaten GorontaloUtara, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermaterai cukup serta telah distempel pos, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi kode bukti P;Bahwa selain bukti tersebut Penggugat telah pula mengajukan 3 orangsaksi yaitu saksi Nurhayati Mustaki
    binti Mustaki Nurdin dan saksi II NovitaKuka binti Bakari Kuka dan saksi III Hendra J.
    yaitu saksi pertama xxx(lbu kandung Penggugat)dan saksi kedua xxx(Tente Penggugat) dan saksi ketiga xxx(Kakak SepupuPenggugat) Ketiga saksi tersebut secara formil tidak terhalang suatu apapununtuk memberikan keterangan di muka persidangan dan keterangannyabersumber dari pengalaman/pengetahuan langsung (directexperience/knowledge), namun demikian terhadap ketiga saksi tersebutselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat yang bernama NurhayatiMustaki binti Mustaki
Register : 20-05-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 2536/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
75
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (LIYANTO BIN MUSTAKI alias MASTUKI) terhadap Penggugat (HUJAEMAH BINTI MOH. SAMSUDI alias SAMSUDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1095000.- (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah);