Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 259/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 27 April 2012 — DEVI NOPRIANSYAH
182
  • Saksi MUSTAMARUDIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Kakek Pemohon ~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di BATURAJA pada tanggal 19 Juli 2007 ;~ Bahwa benar DERI FERNANDO adalah anak kandung dari Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolahanak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir j+rererromroooo==Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan
    permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; weMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabuikan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangansaksi SURYATI dan MUSTAMARUDIN
Register : 11-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 797/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • AHMAD MUSLIMIN) dengan calon suaminya nama NURUL YAKIN BIN MUSTAMARUDIN;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

    sudahberulangkali dinasehati oleh kedua orangtua, namun ia tetap inginmenikah; Bahwa, ia tidak sedang dalam keadaan hamil; Bahwa, ia sudah baligh dan dengan lakilaki yang bernama NURULYAKIN tersebut tidak ada hubungan darah, keluarga atau Sesusuan yangmenghalangi keduanya melangsungkan pernikahan; Bahwa, ia tidak dalam pinangan lakilaki lain selain calon suami sayayang bernama NURUL YAKIN tersebut;Bahwa, di muka persidangan, Para Pemohon juga menghadirkan calonsuami anaknya yang bernama :NURUL YAKIN BIN MUSTAMARUDIN
    Halaman 9 dari 15 halamanbergaul / berhubungan akrab dengan seorang lakilaki bernama NURUL YAKINBIN MUSTAMARUDIN, dan saat ini antara anak Para Pemohon dengan lakilaki tersebut semakin akrab dan sangat sulit untuk dipisahkan, oleh karena ituPara Pemohon bermaksud untuk menikahkan keduanya karena khawatirperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan bukti Surat dan saksi;Menimbang,
    AHMADMUSLIMIN telah bergaul / berhubungan akrab dengan seorang lakilakibernama NURUL YAKIN BIN MUSTAMARUDIN; Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan hubungan murdhiah (Sepersususan) yang menjadipenghalang untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa alasan Para Pemohon untuk menikahkan anak pada umuryang belum diizinkan oleh Peraturan Perundangundangan tersebutkarena keduanya telah saling mengenal sejak 1 tahun yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga
    AHMAD MUSLIMIN dengan calon suaminya yangbernama NURUL YAKIN BIN MUSTAMARUDIN, telah lamaberhubungan/berpacaran dan keduanya sering bertemu dan bepergianbersama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang membiarkan hubungananak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tanpa status yang jelas justruakan menimbulkan madhorot yang lebih besar bagi keduanya;Menimbang, bahwa oleh karena itu. menghentikan kemungkinanterjadinya madharat tersebut dipandang harus didahulukan daripadamendapatkan maslahat dengan
Register : 11-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.Nbr
Tanggal 26 September 2017 — penggugat tergugat
159
  • Mustamarudin bin Yahya, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,tempat tinggal di RT.05/ RW.01, Kampung Argo Mulyo, Distrik Uwapa,Kabupaten Nabire.
    mengetahuipenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohontelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, sesuai dengan ketentuanPasal 175 RBG, dengan demikian secara formal telah memenuhi syaratsebagai saksi, sehingga patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi dari Pemohon yang telah dihadirkan di depan persidangan, yaituTriyono binti Kasno dan Mustamarudin
Register : 14-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.Nbr
Tanggal 20 Maret 2017 — pengugat tergugat
1410
  • Pdt.G/2016/PA.NbrZEISSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat, antara:Ngatini binti Dono, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanWarung Makan, Pendidikan SLTP, Tempat tinggal Jin.Karadiri RT.003/RW.003 Kelurahan Karadiri, KecamatanWanggar, Distrik Nabire Barat, Kabupaten Nabire,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanAnton Kristono bin Mustamarudin
Register : 10-03-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 10 Agustus 2020 — Mustakim bin TGH. Mustafa dkk Melawan Mustamar bin TGH. Mustafa dkk
338292
  • Ikhlas (Tergugat 6), Kimah binti H.Ikhlas (Tergugat 7) , yang sebagian tanah diperoleh dari objektanah yang dikuasai oleh Mustamarudin dengan jalan jual belidengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : bagian objek tanah warisan yang dikuasaiUMAR/AMAQ SAPRIHim. 23 dari 80 Put.
    Hafakta yang sebenarnya atas buktibukti yang riel adalahMustamar bin TGH Mustafa (P.1) menguasai obyek sengketaseluas 13.975 M2 atas dasar perdamaian' secarakekeluargaan melalui pernyataan warisan dari ibunya yangbernama Inag Kadir dengan dasar harta warisan murni InaqKadir sendiri, dan seluas 8.820 M2 adalah murni milik sendiriatas dasar penunjuk bekas tanah Negara bebas pajak sejakmasih tercatat sebagai Tanah Gogolan (GG) dan telahmemiliki sertifikat hak milik nomor 214 atas nama pemeganghak mustamarudin
    Mustamarudin bin TGH Mustafa(T.1) 2. Jaye bin Mustamar 3. Muhir bin Mustamarudin,namun dalam gugatan tidak diterangkan.8.
Register : 18-01-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA PRAYA Nomor 150/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 29 Nopember 2022 — -Mustakim bin TGH. Mustafa (DKK) (Pengacara) -Inaq Cu'un binti TGH. Mustafa (DKK) (Pengacara)
3948
  • Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Milik Nomor 214 atas nama Mustamarudin dengan luas tanah 8.820 meter persegi159.5. Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Milik Nomor 217 atas nama Umar yang dibalik nama/ mutasi kepemilikan berdasarkan Akta hibah kepada Inaq Marnah dengan luas tanah 18.850 meter persegi159.6. Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Milik Nomor 211 atas nama Abdul Gapur dengan luas tanah 17.950 meter persegi159.7.
    Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Milik Nomor 214 atas nama Mustamarudin dengan luas tanah 8.820 meter persegi160.5. Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Milik Nomor 217 atas nama Umar yang dibalik nama/ mutasi kepemilikan berdasarkan Akta hibah kepada Inaq Marnah dengan luas tanah 18.850 meter persegi160.6. Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Milik Nomor 211 atas nama Abdul Gapur dengan luas tanah 17.950 meter persegi160.7.
    Surat Keterangan Jual Beli atas nama Mustamarudin160.11. Surat Keterangan Jual Beli atas nama Umar160.12. Surat Perdamaian atas nama Amak Awaludin (Vide T.3, T.4 dan T.9)160.13. IPEDA atas nama Gabungan, Abdul gapur, Abdul Kabir/ abdul Kadir (Vide Bukti T.31, T.46, T.47, T.49 dan T.50), SPPT an H.