Ditemukan 184 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 448/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 18 Mei 2017 — Mustan dan Hj. Sohra
167
  • Mustan dan Hj. Sohra
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Tappesso Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dan dikaruniai seorang anak bernama Arwan bin Mustan, umur 19 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mustan bin Ulu ) dengan Pemohon Il(Hj. Sohra binti A. Amir Daus) yang dilaksanakan pada bulan Januari 1996 diDesa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
    Mustan bin Ulu , Nomor 7308020205083185 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 08 April 2016, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Hal. 2 dari 10. Hj.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Mustan bin Ulu );2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hj. Sohra binti A. Amir Daus);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaA. Amir Daus;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustan bin Ulu ) dengan Pemohon Il(Hj. Sohra binti A.
Register : 02-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 350/Pdt.G/2013/PA.Pwl
Tanggal 3 Oktober 2013 — -Roslina binti Ali Albar -Mustan bin Suhupi
166
  • Menyatakan sah pernikahan penggugat ( Roslina binti Ali Akbar) dengan tergugat (Mustan bin Suhupi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1989 di Dusun Lebukan, Desa Mapilli, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar); ------------------------------------------------------------4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Mustan bin Suhupi) terhadap penggugat (Roslina binti Ali Albar); -----------------------------------------------------5.
    -Roslina binti Ali Albar-Mustan bin Suhupi
Register : 11-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA AMBON Nomor 23/Pdt.G/2023/PA.Ab
Tanggal 8 Februari 2023 — Halidun Mustamin bin Mustan Wa Fitriani.S. binti Sumarlin
420
  • Halidun Mustamin bin MustanWa Fitriani.S. binti Sumarlin
Putus : 28-08-2002 — Upload : 10-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495PK/PDT/2000
Tanggal 28 Agustus 2002 — KARMINAH Binti MUSTAN Al. MUSTAM Al. MOESTAM, DJUWARNI Binti MUSTAN Al. MUSTAM Al. MOESTAM, dkk. ; MBOK ATUN, KASBI Bin BUNJARI, dkk
340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARMINAH Binti MUSTAN Al. MUSTAM Al. MOESTAM, DJUWARNI Binti MUSTAN Al. MUSTAM Al.MOESTAM, dkk. ; MBOK ATUN, KASBI Bin BUNJARI, dkk
Register : 03-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1177/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
ARNOLD Bin MUSTAN LAMIN
186
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arnold bin Mustan Lamin (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat dalam menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda sejumlah
    Penuntut Umum:
    ROMI JOHANES,SH.MH
    Terdakwa:
    ARNOLD Bin MUSTAN LAMIN
    PUTUSANNomor 1177/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:@ OI fhNama lengkap : ARNOLD bin MUSTAN LAMIN (Alm);Tempat lahir : Samarinda;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 22 Juni 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kemakmuran Gang 1 Blok B Rt 15 Kelsungal Pinang dalam
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Paket Narkotika Jenis sabu dengan berat 5,08 gram brutto atau4,78 gram netto; 1 (satu) kotak rokok marlboro warna merah tempat narkotika jenis sabu; 1 (Satu) unit HP Samsung;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor satria F150 warna biru dengan nomorkendaraan KT 3908 NG;Dikembalikan kepada terdakwa ARNOLD Bin MUSTAN LAMIN (Alm);4.
    Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahmenunjuk kepada orang atau siapa saja selaku subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya yang didakwa melanggarketentuan pidana sebagaimana dalam perkara ini dimana terhadap dirinyaberlaku ketentuan hukum pidana Indonesia;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa, yakni Terdakwa ARNOLD bin MUSTAN LAMIN (Alm)dimana dalam pemeriksaan di persidangan Terdakwa telah menyatakanmengerti
    Menyatakan Terdakwa Arnold bin Mustan Lamin (Alm) tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapermufakatan jahat dalam menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Register : 30-03-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 154/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 9 Mei 2023 —
Terdakwa:
ALI AMAN BIN MUSTAN
419
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ali Aman Bin Mustan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    ALI AMAN BIN MUSTAN
Register : 05-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 189/Pdt.G/2014/PA Jnp
Tanggal 4 Februari 2015 — Mustan Manda, S.E] MELAWAN Yusriady Muchsin bin Drs. Muchsin T
218
  • Mustan Manda, S.E]MELAWANYusriady Muchsin bin Drs. Muchsin T
    Mustan Manda, S.E., umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi BTN Budi Mulia Blok B2 Nomor 1, Kelurahan Empoang,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, sebagaiPenggugat.Melawan,Yusriady Muchsin bin Drs.
Register : 23-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 50/Pid.R/2015/PN.Clp
Tanggal 23 Maret 2015 — MUSTAN - SUPRIYANTO Bin SUDI
338
  • MUSTAN, Terdakwa III SUPRIYANTO Bin SUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mabuk-mabukan di tempat umum dan menganggu ketertiban umum; 2. Menjatuhkan pidana kurungan kepada terdakwa selama 6 (enam) hari;3.
    MUSTAN- SUPRIYANTO Bin SUDI
    MUSTAN;Tempat lahir : Cilacap.Umur/tanggal lahir : 30 tahun/28 Februari 1985;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Slamet Riyadi RT. 07 RW. 05 Kelurahan TambakrejaKecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh/Nelayan;3 Nama lengkap : SUPRIYANTO Bin SUDI;Tempat lahir : Cilacap.Umurt/tanggal lahir : 27 tahun/8 Februari 1988;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.
    MUSTAN, Terdakwa III SUPRIYANTO Bin SUDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mabukmabukan di tempat umum dan menganggu ketertiban umum ;2. Menjatuhkan pidana kurungan kepada terdakwa selama 6 (enam) hari;3.
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN MAMUJU Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Mam
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Anri Yuliana, SH.MH
Terdakwa:
Syamsul Bahri Alias Kuccung Bin Mustan
239
    1. Menyatakan Terdakwa Syamsul Bahri alias Kuccung Bin Mustan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    Anri Yuliana, SH.MH
    Terdakwa:
    Syamsul Bahri Alias Kuccung Bin Mustan
Register : 28-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 26/Pdt.G.S/2019/PN Mre
Tanggal 29 April 2019 — Tbk Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.MUSTAN
2.RUMIMI
284
  • Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 593.0/628/SPPHAT/TU/2013 terdaftar atas nama Mustan seluas 229 M2 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada
    Tbk Unit Cinta Kasih
    Tergugat:
    1.MUSTAN
    2.RUMIMI
    Nama : Mustan;Tempat Tanggal Lahir : Benuang, 06 Juli 1969;Jenis Kelamin : LakiLaki;Tempat Tinggal (Dahulu) : Dusun Ill Desa Benuang Kec. Talang UbiKab. Muara Enim;Tempat Tinggal (Sekarang) : Dusun IIl Desa Benuang Kec. Talang UbiKab. PALI;Pekerjaan : PetaniSelanjutnya disebut Tergugat I;2. Nama > Rumini;Tempat Tanggal Lahir : Benuang, 10 Oktober 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat Tinggal (Dahulu) : Dusun Ill Desa Benuang Kec.
    Mre,Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 593.0/628/SPPHAT/TU/2013terdaftar atas nama Mustan seluas 229 M2;5. Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari Tergugat tanggal 08 November2013;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Tergugat menyerahkan agunan berupa:1. Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah No. 593.0/628/SPPHAT/TU/2013 terdaftar atasnama Mustan seluas 229 M2 Sebagai jaminan pelunasan hutangnya.6.
    Mustan;Halaman 7 dari 17 HalamanPutusan Nomor 26/Pdt G S/2019/PN. Mre,Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar berdasarkan data administrasi pada Penggugat,Tergugat memiliki total kewajiban sejumlah Rp. 38.906.020.
    Mustan seluas 229M2tersebut untuk menyerahkan obyek agunan tersebut kepada PenggugatHalaman 8 dari 17 HalamanPutusan Nomor 26/Pdt G S/2019/PN.
    Mustan;Menimbang, bahwa surat bukti P1, P3 sampai dengan P10 berupa fotocopy yang telah disesuaikan dan cocok dengan aslinya, sedangkan surat bukti P2merupakan foto copy diatas foto copy.
Register : 09-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 261/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 14 Juli 2016 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
MAICKEL FREDO ALIAS EDO ALIAS PERCOK BIN MUSTAN
233
  • Penuntut Umum:
    YUNNY NURYANTHI, SH
    Terdakwa:
    MAICKEL FREDO ALIAS EDO ALIAS PERCOK BIN MUSTAN
    Menyatakan terdakwa MAICKEL FREDO ALIAS EDO ALIAS PERCOK BIN MUSTAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ';2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama ; 3 (satu) Tahun .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 19-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN Pky
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
RUSLAN Alias CULLANG Bin AMBO KEMME
8622
  • bersamarombongan personil Polres Mamuju Utara sedang dalam perjalanan dari PolresMamuju Utara di Pasangkayu menuju Polda Sulawesi Barat di Mamuju,selanjutnya sewaktu melintas di Jalan poros pada waktu dan tempat tersebutdiatas, tibatiba ada pengendera sepeda motor melintas atau memotong jalankendaraan mobil yang ditumpangi langsung terjatuh di aspal pas didepankendaraan mobil yang ditumpangi saksi Zulfajry Mustan, sehingga membuatkendaraan mobil tersebut spontan berhenti; Kemudian saksi Zulfajry
    Mustan langsung turun dari mobil lalu mendatangiTerdakwa dan menemukan pada diri Terdakwa sebuah badik yang dapatdijadikan sebagai alat penusuk atau penikam yang disimpan atau diselipkandipinggang sebelah kiri tanpa dilengkapi dengan Surat Ijin yang sah dari pihakyang berwenang, yang akhirnya terdakwa dilaporkan ke Polsek Baras untukdiperoses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UU.
    Saksi ZULFAJRY MUSTAN Bin MUSTAN; Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan kasus tindak pidanamembawa, menguasai dan memiliki senjata tajam atau penusuk tanpadilengkapi dengan surat ijin yang sah; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017sekitar pukul 18.30 wita, bertempat di Jalan Poros Mamuju Palu, DusunSalukaili, Desa Kasano, Kec. Baras, Kab.
    Mamuju Utara, petugas kepolisiandari Polres Mamuju Utara bernama saksi ZULFAJRY MUSTAN bin MUSTAN telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, penangkapan mana pada diri terdakwaditemukan sebilah badik yang terselip dipinggang kirinya;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum pula, bahwa penangkapantersebut bermula ketika saksi ZULFAJRY MUSTAN Bin MUSTAN bersamarombongan personil Polres Mamuju Utara berangkat dari Pasangkayu menuju PoldaSulbar di Kab.
    Mamuju dengan menggunakan kendaraan roda empat dan pada saatmelintas di jalan Poros Dusun Salukaili, Desa Kasano, tibatiba ada pengendarasepeda motor langsung memotong jalan dan kemudian terjatuh di depan mobil yangia kendarai tersebut sehingga saksi ZULFAJRY MUSTAN Bin MUSTAN bersamarombongan langsung berhenti dan melihat seseorang (terdakwa) marahmarah sambilmengelilingi mobil dan saksi yang turun dari mobil kemudian menangkap danmemeriksa terdakwa dan menemukan sebilah badik yang diselipkan dipinggangsebelah
Register : 27-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 310/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON
2510
  • Bahwa almarhum Mustan A. Sappe bin H. Andi Sappe meninggalkan ahli waris,H. Andi Sappe bin A. Parukki (ayah kandung).Ui A n4i Dun aotioKmfi A Kokomo a;u, . V on4nn aA xxj. riiiui jiuii*auiu c/mu n. uuiaiuu yjivu ivauuuii%.Hasiah alias A. Hasiah binti Singere (isteri).Andi Mauira Awali Astamngsih 1 bin Mustan A. Sappe (anak kandung). Andi Muh. Alif Syawal M bin A.Mustan A. Sappe (anak kandung).seme Alfitrah Dinopa M bin A. Mustan A.
    Andi Maulia Awali Astaningsih M bin Mustan A. Sappe (anak kandung). Andi bxuh. Ahf Syavval M bin A. Mustan A. Sappe (anak kandung).e Andi Alfitrah Dinopa M bin A. Mustan A. Sappe (anak kandung),Ra ae aes tm evunuutry. Hj. Andi Bungadia binti A. barama ()ibu kandung).o/MolaK oKli ivorie Aori olmorlinm Alncf cm A Qarmp Km R A nrli jormpUVEUIUI! Ulill Vili) UUIi UliIUi UUU! ITXUJtUIT A X. IOUUL/V Uili XX. A AAA VAX4.
    Paruki, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan almarhum suaminya karena saksi adalah ayah kandung dari almarhum Mustan.e Bahwa suami pemohon almarhum Mustan telah meninggai dunia pada bn!an 12 Agustus 2012 karena sakit.e Bahwa ibu almarhum Mustaii bemama Hj. Andi Bungadia, masrh hidup.e Bahwa almarhum Mustan hanya beristeri satu yaitu pemohon dan mempunyai anak 3Ar Andi Maulia Awali Astaningsih M bin Mustan A.
    CUACUOAI UUJVII OUAOA J Ollg UAIVIUUiVaU U1WU pyjauai Y Cillg,berwenang untuk itu, maka telah terbukti bahwa Mustan A. Sappe bin H. A. sappe telahmpnmrmal rlumo no Jo tatoonol 0 A micliie 701 7mviimggui uuiiiu puuu kunggui ii,. i ig,ujiu>j i.v ii.Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya hubungan keluarga antaranpmafinn opKq(Tqi qlili uranc/ pr>ftan QlmQrliiim Vfiictan AQ3. Andi Muh. Alif Syawal M bin A. Mustan A.
    Menyatakan Mustan A. Sappe bin H. A. Sappe telah meninggal dunia pada tanggal 12 Aeustus 2012.3. Menetapkan :0 UnpIinh nimr A XTocmoT* Kuril Qi rofrai*J 1 r+an ci. iiuoiuil ox mo n. naoicui umu uni*uivb. Andi Maulia Awali Astaningsih M bin Mustan A. Sappe (anak kandung).Cc. Audi hluh. Ahf Syawal N1 bin A. l uSlan A. Sappe (annk knndung).d. Andi Alfitrah Dinopa M bin A. Mustan A. Sappe (anak kandung),Ix ..
Register : 16-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.Lt
Tanggal 5 September 2017 — Samsino bin Supratman
18416
  • Karim Aminullah untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ayu Kustia binti Mustan ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Karim Aminullah tersebut dengan seorangPerempuan bernama Ayu Kustia binti Mustan, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal Desa Gunung Agung llir KelurahanAgung Lawangan Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;;4.
    Bahwa anak Pemohon telah 3 tahun menjalin hubungan dengan Ayu Kustiabinti Mustan, keduanya sudah saling mencintai dan sudah tidak bisadipisahkan lagi dan keduanya telah sepakat untuk melanjutkan ke jenjangperkawinan dimana rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui olehkeluarga kedua belah pihak;5. Bahwa antara anak Pemohon tersebut dengan Ayu Kustia binti Mustan tidakada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan;6.
    Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu yang dilarang baikoleh syari'at Islam maupun perundangundangan yang berlaku terhadap dirianak Pemohon dan Ayu Kustia binti Mustan;7.
    Mustan tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menghalangipernikahan ;Bahwa kedua orangtua dari calon pasangan tersebut bersediamembantu dan membimbing mereka jika telah menikah nanti:hal 4 dari 9 hal Pen.
    Sulaiman AbdulKarim Aminullah telah berhubungan intim dengan seorang perempuanyang bernama Ayu Kustia binti Mustan ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut baru berumur 17 tahun 3bulan, sehingga KUA setempat menolak menikahkan anak Pemohontersebut dengan Ayu Kustia binti Mustan ; Bahwa hubungan antara anak Pemohon tersebut dengan pacarnyatersebut memang sudah sangat dekat sejak 3 tahun yang lalu, dan kiniPemohon bermaksud akan segera menikahkan mereka; Bahwa antara anak Pemohon dengan Ayu Kustia
Register : 24-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 162/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 4 Desember 2018 —
Terdakwa:
1.Sarnisman Bin Sarbunis Pgl Canih
2.Mustan Bin Adam Pgl Utam
3.Yushardi Bin M. Isa Pgl Iyus
6320
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I SARNISMAN Bin SARBUNIS Pgl CANIH Terdakwa II MUSTAN Bin
    Terdakwa III YUSHARDI Bin M.ISA Pgl YUS dengan identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SARNISMAN Bin SARBUNIS Pgl CANIH Terdakwa II MUSTAN

    Terdakwa:
    1.Sarnisman Bin Sarbunis Pgl Canih
    2.Mustan Bin Adam Pgl Utam
    3.Yushardi Bin M. Isa Pgl Iyus
    ADIS (DPO) berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa SARNISMANBin SARBUNIS Pgl CANIH, terdakwa II MUSTAN Bin ADAM Pgl UTAM danterdakwa III YUSHARDI Bin M.ISA Pgl YUS beserta barang bukti berupa 108(seratus delapan) lembar kartu remi, uang tunai sebesar Rp. 288.000.
    /PN.Psblangsung melakukan penangkapan dan berhasil menangkap terdakwa SARNISMAN Bin SARBUNIS Pgl CANIH terdakwa II MUSTAN Bin ADAM PglUTAM dan terdakwa III YUSHARDI Bin M.ISA Pgl YUS, sedangkan Sdr. CAPNI(DPO), Sdr. ADIS (DPO) berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa SARNISMAN Bin SARBUNIS Pgl CANIH, terdakwa II MUSTAN Bin ADAM PglUTAM dan terdakwa III YUSHARDI Bin M.ISA Pgl YUS beserta barang buktiberupa 108 (seratus delapan) lembar kartu remi, uang tunai sebesar Rp.288.000.
    ADIS (DPO) berhasil melarikan diri,selanjutnya terdakwa SARNISMAN Bin SARBUNIS Pgl CANIH,terdakwa II MUSTAN Bin ADAM Pgl UTAM dan terdakwa III YUSHARDIBin M.ISA Pgl YUS beserta barang bukti berupa 108 (Seratus delapan)lembar kartu remi, uang tunai sebesar Rp. 288.000.
    ADIS (DPO) berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa SARNISMAN Bin SARBUNIS Pgl CANIH, terdakwa II MUSTAN Bin ADAM PglUTAM dan terdakwa III YUSHARDI Bin M.ISA Pgl YUS beserta barang buktiberupa 108 (seratus delapan) lembar kartu remi, uang tunai sebesar Rp.288.000.
    ADIS (DPO)melakukan permainan judi kartu remi jenis song tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang.Menimbang, bahwa terdakwa SARNISMAN Bin SARBUNIS Pgl CANIHterdakwa II MUSTAN Bin ADAM Pgl UTAM dan terdakwa II YUSHARDI BinM.ISA Pgl YUS, bersamasama dengan Sdr. CAPNI (DPO), Sdr.
Register : 03-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 0034/Pdt.P/2014/PA Lwb
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I ; PEMOHON II
5214
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sulaiman Umar bin Umar Miten) dengan Pemohon II (Jalia Mustan binti Mustan Kopong) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 November 1994 di Keke, Kota Kinabalu, Sabah, Malasyia;--------------------------------------------------------------------------3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.126.000,- ( seratus dua puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara
    SALINANPENETAPANNomor 0034/Padt.P/2014/PA Lwb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh:Sulaiman Umar bin Umar Miten, Umur45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani,pendidikan SD, alamatDusun RT.01 RW.01 DesaKolipadan Kecamatan lle Ape Kabupaten Lembata,selanjutnya disebut Pemohon ; Jalia Mustan binti
    Mustan Kopong, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, alamatDusun RT.01 RW.01Desa Kolipadan Kecamatan Ile Ape Kabupaten Lembata,selanjutnya disebut Pemohon Il ; Pengaadilan Againa, terS@bul; 2nn00cnnnnenannennanannnnnnnsTelah membaca berkas perkara; nnn nnn anne nner nec ccncnneeTelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dalamD@rSiGaNG all. sse= sees eer ee ecientTENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 03
    Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohonl adalah wali nasab(saudara kandung Pemohon Il) yaitu Kadir kalang bin Mustan Kopongmewakili bapak kandung Pemohon II yang sedang berada di kampung, dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Anshar dan Ramli Tue denganmahar berupa satu potong Kain Kebaya dibayar tunai;3.
    RT.01/ RW. 01, DesaKolipadan, Kecamatan Ile Ape, Kabupaten Lembata,Saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan halhal yang pokoknyasebagai berikut: 2222222 2nn enon nnn nnn nn nn nen nnnee Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sulaiman Umar bin Umar Mitendan Pemohon II bernama Jalia Mustan binti Mustan Kopong, merekaadalah pasangan suamiister;e Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; e Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada hari Jum/attanggal 27 November 1994 di Keke, Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia
    RT.01/ RW. 01, Desa Kolipadan,Kecamatan ile Ape, Kabupaten Lembata; Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pokoknyasebagal berikut: ~n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nannBahwa saksi kenal Pemohon bernama Sulaiman Umar bin Umar Mitendan Pemohon II bernama Jalia Mustan binti Mustan Kopong, merekaadalah pasangan suamiisteri;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa, saksi menyatakan berdasarkan informasi pemohon Il dankeluarganya para Pemohon telah menikah pada tahun
Register : 18-03-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
AMAQ MURTAZAM alias HAJI MURTAZAM
Tergugat:
1.MUHDIN
2.BASIT
3.MIS
4314
  • Bahwa Penggugat memperoleh tanah sengketa pada point 1.1 dan 1.2 diatas dasar beli tebus seharga Rp.1050.000 (seratus lima ribu Rupiah ) padatahun 1983 dari seseorang bernama almarhum MUSTAN sedangkanalmarhum MUSTAN memperoleh tanah dasar beli gadai pada tahun 1982dari AYUDIN yaitu saudara kandung dari Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Padt.G/2019/PN Pya3.
    Bahwa sekitar tahun 1983 Penggugat yang merupakan saudara kandungdari Ayudin menebus obyek sengketa pada point 1 di atas yang telah digadaikan oleh almarhum AYUDIN kepada MUSTAN dan mengingatPenggugat terlalu sibuk dengan pekerjaan yang lain untuk sementara waktumaka tanah yang telah ditebus itu, diberikanlah ibu kandungnya bernamaINAQ SAHNIP untuk mengerjakan dan mengelola obyek sengketa 1 tersebutdi atas kemudian INAQ SAHNIP yang merupakan ibu kandung Penggugatmeninggal dunia pada tahun 1995, kemudian
    setelah INAQ SAHNIP yangmerupakan ibu kandung Penggugat meninggal dunia pada tahun 1995,maka Tergugat 1 ( MUHDIN ) mengambil alin Obyek sengketa point 1.1 dan1.2 tersebut di atas padahal Tergugat 1 sudah tahu kalau Penggugat sudahmenebus gadai dari almarhum MUSTAN walaupun Penggugat seringmeminta agar obyek sengketa point 1.1 dan 1.2 tersebut agar dikembalikankepada Penggugat karena Penggugatlah yang beli tebus dari almahumMUSTAN namun Tergugat 1, 2, dan 3 tetap mempertahankannya tanpaalasan yang
    Bahwa atas objek tanah sengketa tersebut Penggugat memperoleh atasdasar beli tebus seharga Rp.105.000 (seratus lima ribu Rupiah) pada tahun1983 dari sSeseorang bernama almarhum MUSTAN sedangkan almarhumMUSTAN memperoleh tanah dasar beli gadai pada tahun 1982 dari AYUDINyaitu saudara kandung dari Penggugat;3.
    Bahwa dulutanah sengketa digadaikan oleh AYUDIN kepada MUSTAN = sehargaRp.105.000, kemudian sekitar tahun 1984 tanah tersebut ditebus olehPenggugat kepada MUSTAN, karena AYUDIN adalah saudara kandungnyaPenggugat, kemudian oleh Penggugat tanah sawah seluas 13 are diberikankepada ibunya yang bernama Inaq Sahnip dan kemudian setelah Inag Sahnipmeninggal dunia tanah sawah tersebut diambil oleh Tergugat kKemudian olehTergugat memberikan tanah sawah tersebut kepada Tergugat II, selanjutnyaberdasarkan keterangan
Register : 09-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 155/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 28 Maret 2012 —
211
  • PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Febri Daud bin Uddin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Suryanti binti Mustan Ladanggo, umur 26 tahun
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 15 Januari 2004 di Ladang Takau, dengan mahar berupa Seperangkat alatSholat, dengan Wali Mustan Ladanggo, dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Ramli dan Sudirman2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Nurul lahir tanggal 20 Mei 2005b. Feby lahir tanggal 23 Januari 2007;3.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Febri Daud bin Uddin) dengan PemohonII (Suryanti binti Mustan Ladanggo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari2004 di Ladang Takau;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Febri Daud bin Uddin) dengan PemohonII (Suryanti binti Mustan Ladanggo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari2004, di Ladang Takau;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Jumadil Awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.
Register : 13-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 120/Pdt. P/2013/PA Wsp
Tanggal 9 September 2013 — pemohon
1410
  • Menetapkan sah pernikahan pemohon, Mustan binti La Pajju dengan lelaki La Sinring bin La Tang yang terjadi di Mario, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng pada tahun 1950. 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa, pemohon kawin dengan lakilaki La Sinring bin La Tang padatahun 1950 di Mario, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, Pemohon Mustan berstatus perawan dengan lelaki La Sinringberstatus jejaka.2. Bahwa yang mengawinkan pemohon' dengan lelaki La Sinring binLa Tang adalah Imam Kampung Mario yang bernama La Maiseng.3. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah La Pakkita saudara kandungpemohon karena ayah pemohon telah meninggal dunia lebih dahuludengan mahar 11 ringgit.4.
    Majelis Hakim, yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarperkawinan Pemohon tersebut disahkan sesuai aturan yang berlaku.Primer:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan sah perkawinan Pemohon Mustan bin La Pajju, denganlelaki La Sinring bin La Tang yang dilaksanakan pada tahun 1950 diMario, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.Membebankan kepada pemohon biaya perkara sesuai dengan peraturanhukum yang berlaku.Subsider:Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang
    Surat Keputusan yang dikeluarkan oleh Direktur JenderalPersonil Tenaga Manusia dan Veteran Nomor Skep 02/03/36/AXVII/1/1995 tanggal 24 Januari 1995( P2).Bahwa selain bukti surat pemohon mengajukan duaorang saksi yang memberikan kesaksian di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi pertamaBaco Tareng bin Baco Makkutana, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Mario, Desa Bulue, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng.Bahwa saksi mengenal dengan pemohon bernama Mustan
    Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon bernama Mustan bin La Pajjudan Lelaki La Sinring bin La Tang, berperkara adalah untuk mendapatkanpengesahan nikah Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan pemohon sebagai pamanpemohon. Bahwa pemohon menikah pada tanggal 15 Juli 1950 di Mario, DesaBulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng. Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan pemohon dilangsungkankarena saksi belum lahir pada waktu itu.
    Menetapkan sah pernikahan pemohon, Mustan binti La Pajju denganlelaki La Sinring bin La Tang yang terjadi di Mario, Desa Bulue,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng pada tahun 1950.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin,tanggal 9 September 2013 M., bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah1434 H., oleh majelis hakim Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704 K/Ag/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
6725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bungaiya, Kecamatan Bontotiro, KabupatenBulukumba, Provinsi Sulawesi Selatan selama 1 (satu) bulan danterakhir bertempat tinggal di kediaman Penggugat dan Tergugat diDusun , Desa Tiwu, Kecamatan Tiwu, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Ayu Mustika binti Mustan
    Putusan Nomor 704 K/Ag/2015 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustan, S.Pd. bin Maro)terhadap Penggugat (Hartini, S.Pd. binti Sannang); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinandilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar
    Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Mahkamah Agung memandangperlu menambah amar putusan yang isinya memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan Penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasaltersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: Mustan
    tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 dan UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MUSTAN
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustan, S.Pd. binMaro) terhadap Penggugat (Hartini, S.Pd. binti Sannang);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba dan KecamatanTiwu, Kabupaten Kolaka Utara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.