Menyatakan Terdakwa MUSTAQIN JASRUDY Bin MUHAMMAD KHAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit kendaraan roda 2 (dua) merk Honda Supra, warna hitam merah, Nopol AA-2121-TK, Noka : 06118A Nosin :JB91E1544675- sebuah SIM C atas nama MUSTAQIN JASRUDY- sebuah STNK Spm merk Honda NC11B3C, Nopol AB-2581-RS, tahun 2010, Noka : MH1JF511XAK241054, Nosin : JF51E1251202, warna putih, atas nama HJ ISTRINAH BEJO PAWIRO alamat Gulo Jl. Tohpati 75 Pandean, Umbulharjo Yogyakarta.- 1(satu) Unit kendaraan roda 4 (empat) pemilik sdr.

MUSTAQIN JASRUDY Bin MUHAMMAD KHAMID

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP:2.Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa MUSTAQIN JASRUDY BinMUHAMMAD KHAMID, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan:3.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit kendaraan roda 2 (dua) merk Honda Supra, warna hitammerah, Nopol AA2121TK, Noka : 06118A Nosin JB91E1544675 sebuah SIM C atas nama MUSTAQIN JASRUDY sebuah STNK Spm merk Honda NC11B3C, Nopol AB2581RS, tahun2010

MUSTAQIN JASRUDY dan 1 (satu) buah STNK Spmmerk Honda NC11B3C, Nopol AB2581RS, tahun 2010, NokaMH1JF511XAK241054, Nosin : JF51E1251202, warna putih, An. HJISTRINAH BEJO PAWIRO alamat Gulo Jl. Tohpati 75 Pandean,Umbulharjo Yogyakarta milik Terdakwa MUSTAQIN JASRUDY BinMUHAMMAD KHAMID sedangkan 1 (satu) Unit kendaraan roda 4(empat) pemilik sdr.

MUSTAQIN JASRUDY dan 1 (satu) buah STNK Spmmerk Honda NC11B3C, Nopol AB2581RS, tahun 2010, NokaMH1JF511XAK241054, Nosin : JF51E1251202, warna putih, An. HJHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN TmgISTRINAH BEJO PAWIRO alamat Gulo Jl. Tohpati 75 Pandean,Umbulharjo Yogyakarta milik Terdakwa MUSTAQIN JASRUDY BinMUHAMMAD KHAMID sedangkan 1 (satu) Unit kendaraan roda 4(empat) pemilik sdr.

MUSTAQIN JASRUDY dan 1 (satu) buah STNK Spmmerk Honda NC11B3C, Nopol AB2581RS, tahun 2010, NokaMH1JF511XAK241054, Nosin : JF51E1251202, warna putih, An. HJISTRINAH BEJO PAWIRO alamat Gulo Jl. Tohpati 75 Pandean,Umbulharjo Yogyakarta tidak tahu sedangkan 1 (satu) Unit kendaraanroda 4 (empat) pemilik sdr.

Penggugat:
SUMARDI, S.H
Tergugat:
Zaenal Mustaqin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Al-Adzhi Mustaqin Als Aji tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
AL ADZHI MUSTAQIN Als AJI

Menyatakan Terdakwa ALADZHI MUSTAQIN Als AJI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALADZHI MUSTAQIN AlsAJI dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun penjara dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan;3.

Barang Siapa:Yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiap subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang tidak dikecualikan oleh undangundang, dimana dalam perkara ini Terdakwanya adalah AlAdzhi Mustaqin AlsAji dimaksud Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, baik ketika ditanyakandi persidangan maupun dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa sudahterpenuhi disini;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa AlAdzhi Mustaqin Als Aji tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan:5.

1. Menyatakan Terdakwa RIZAL MUSTAQIN Bin HASWAD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
RIZAL MUSTAQIN BIN HASWAD

PUTUSANNomor 115/Pid.Sus/2018/PN TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rizal Mustaqin Bin Haswad;Tempat lahir : Takengon;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/17 Oktober 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Tansaril, Kecamatan Bebesen, KabupatenAceh Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa RIZAL MUSTAQIN BIN HASWAD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman jenis sabu sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RIZAL MUSTAQIN BINHASWAD dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) Tahun dan dendasebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3.

SUBSIDAIRn Bahwa ia RIZAL MUSTAQIN BIN HASWAD pada hari jumat tanggal 31agustus 2018 sekira pukul 15.30 WIB, atau pada suatu waktu lain dalam bulanagustus tahun 2018, bertempat dirumah orang tua terdakwa di kampungtansaril kec. Bebesen kab. Aceh tengah Kampung Lemah Burbana Kec.Bebesen Kab.

Menyatakan Terdakwa RIZAL MUSTAQIN Bin HASWAD tersebut di atas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan primair;2.

Zaki M Irfan N bin Zaenal Mustaqin Burhan DKK LAWAN SONI KUSUMO, DKK

MARTADINATA 7480 Telp. (022) 4231827 Fax.(022) 4217945 Bandung 40114Web Site : WWW.mahkamahaqung.go.id/pnbandungEmail : pnbdg@yahoo.comRELAAS PEMBERITAHUAN ISI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BANDUNGNomor : 39/PDT.G/2015/PN.BDGPada hari int SlaSa tanggal: "= 1 2015, saya BOY IVAN ANJAYA JurusitaPengganti pada Kantor Pengadilan Negeri Bandung atas Perintah Ketua Pengadilan Negeri tersebut ;TELAH MEMBERITAHUKAN KEPADA :ZAKI M IRFAN N BIN ZAENAL MUSTAQIN BURHAN,Cs, dalam hal ini melalui kuasa Insidentilnya

yaitu H.IKBAL ASIMUDIN ABDUL FATAH, beralamat di JI.Kopo Gg.pakasih Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhususnya tertanggal 24 April 2015,y ang selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT ;Tentang isi Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor : 39/Pdt.G/2015/PN.Bdg, tertanggal 25 November2015 dalam perkara :ZAKI MIRFAN BIN ZAENAL MUSTAQIN BURHAN,CS sebagai PARA PENGGUGAT ;LAWANSON KUSUMO,DKK sebagai PARA TERGUGAT ;Yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDALAM KONPENSIL:DALAM EKSEPSI : =

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ASEP MUSTAQIN bin RAHMAT alias SAPROL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa ASEP MUSTAQIN bin RAHMAT alias SAPROL, terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, atau menyimpan, menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman;

Penuntut Umum:
MUHAMMAD MARUF, SH.MH
Terdakwa:
ASEP MUSTAQIN Bin ROHMAT Alias SAPROL

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit kendaraan roda 2 (dua) merk Honda Supra, warna hitam merah, Nopol AA-2121-TK, Noka : 06119A Nosin :JB91E1544675- sebuah SIM C atas nama MUSTAQIN JASRUDY- sebuah STNK Spm merk Honda NC11B3C, Nopol AB-2581-RS, tahun 2010, Noka : MH1JF511XAK241054, Nosin : JF51E1251202, warna putih, atas nama HJ ISTRINAH BEJO PAWIRO alamat Gulo Jl. Tohpati 75 Pandean, Umbulharjo Yogyakarta.

Dikembalikan kepada MUSTAQIN JUSRUDY- 1(satu) Unit kendaraan roda 4 (empat) pemilik sdr. TUGINO yang Terdakwa sewa yaitu merk DAIHATSU FEROZA F69 RVZD, Nopol AA-7484-DE, jenis JEEP tahun 1996, Noka : 4817 Nosin : 9396350, warna merah metalik, An. SUHARTO Jl Mujahidin Rt.04/RW.04, Giyanti Temanggung dan STNKnya. Dikembalikan kepada TUGINO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);

Lalu saksi ARI RSWANTO BIN KUSWANTO mulaimengakui bahwa mobil Daihatsu Feroza tersebut ternyata bukan milik saksiARI RISWANTO BIN KUSWANTO melainkan milik temannya yangbernama saksi MUSTAQIN JASRUDY. Kemudian terdakwa dipertemukan oleh saksi ARI RISWANTO BINKUSWANTO dengan saksi MUSTAQIN JASRUDY.

Lalu saksi ARI RSWANTO BIN KUSWANTO mulaimengakui bahwa mobil Daihatsu Feroza tersebut ternyata bukan milik saksiARI RISWANTO BIN KUSWANTO melainkan milik temannya yangbernama saksi MUSTAQIN JASRUDY.Kemudian terdakwa dipertemukan oleh saksi ARI RISWANTO BINKUSWANTO dengan saksi MUSTAQIN JASRUDY.

TUGINO Bin WIYOTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal MUSTAQIN JASRUDY kurang lebih satu tahunsebagai karyawan dealer mobil di daerah Magelang dan pada waktu itusaksi pernah membeli mobil melalui perantara MUSTAQIN JASRUDY;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 bertempat di rumahsaksi yang beralamat di Dusun Liangan RT.02 RW.02, Desa Purbosari,Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung MUSTAQIN JASRUDYdatang mengatakan

riburupiah) di Temanggung pada tanggal 6 Maret 2017 sehingga total saksimenerima uang dari MUSTAQIN JASRUDY sebesar Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah) ;Bahwa sebenarnya mobil milik Ssuami saksi bukan untuk disewakanmelainkan untuk kepentingan keluarga akan tetapi karena yakin kalauMUSTAQIN JASRUDY adalah orang baik maka suami saksi maumeminjamkannya kepada MUSTAQIN JASRUDY ;Bahwa MUSTAQIN JASRUDY tidak pernah meminta ijin kepada saksimaupun suami saksi dalam menggadaikan mobil tersebut ;Bahwa

menurut informasi MUSTAQIN JASRUDY, mobil milik suami saksitelah digadaikan sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa suami saksi mengalami kerugian sebesar Rp.60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah);Bahwa mobil Ferosa tersebut tidak dibeli dari MUSTAQIN JASRUDYmelainkan membeli dari daerah Bulu Temanggung pada bulan Februari2016;Bahwa suami saksi menagih MUSTAQIN JASRUDY hampir setiap minggudan MUSTAQIN JASRUDY pernah menjanjikan akan mengembalikanmobil tersebut pada tanggal 22 Mei 2017 akan

1. Menyatakan Terdakwa ZAYANAL MUSTAQIN alias JAPNOL bin SAHABI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
ZAYANAL MUSTAQIN Alias JAPNOL Bin SAHABI

Nama : ZAYANAL MUSTAQIN aliasJAPNOL bin SAHABI2. Tempat lahir : Lebak3. Umur/Tgl lahir : 34 Tahun/O6 Januari19864. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Bagu Rt.003Rw.002, Ds. Ciminyak, Kec. Muncang, Kab. Lebak,Provinsi Banten7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Zayanal Mustaqin alias Japnol bin Sahabi ditangkap sejaktanggal 03 April 2020 sampai dengan tanggal 05 April 2020;Terdakwa Zayanal Mustagin alias Japnol bin Sahabi ditahan dalamrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 April 2020 sampai dengan 23 April 2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2020sampai dengan 02 Juni 2020;3.

Menyatakan terdakwa ZAYANAL MUSTAQIN Als JAPNOL Bin SAHABI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Setiap Penyalan Guna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam Dakwaan Altrnatif kami, yaitu Ketiga Pasal 127 ayat (1)huruf (a) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAYANAL MUSTAQIN AlsJAPNOL Bin SAHABI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun,dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dan menetapkanterdakwa supaya tetap ditahan.3.

Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Rkb4. 1 (Satu) bungkus plastik bening ukuran besar berisi kristal putin yangdiberi kode angka 4;5. 4 (empat) bungkus plastik bening berisi kristal putih yang dibalut kertastimah rokok;Perbuatan terdakwa ZAYANAL MUSTAQIN Alias JAPNOL Bin SAHABI,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga:Bahwa terdakwa ZAYANAL MUSTAQIN Alias JAPNOL Bin SAHABI,pada hari Jumat, tanggal 03 April 2020, sekitar jam

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit kendaraan roda 2 (dua) merk Honda Supra, warna hitam merah, Nopol AA-2121-TK, Noka : 06119A Nosin :JB91E1544675- sebuah SIM C atas nama MUSTAQIN JASRUDY- sebuah STNK Spm merk Honda NC11B3C, Nopol AB-2581-RS, tahun 2010, Noka : MH1JF511XAK241054, Nosin : JF51E1251202, warna putih, atas nama HJ ISTRINAH BEJO PAWIRO alamat Gulo Jl. Tohpati 75 Pandean, Umbulharjo Yogyakarta.- 1(satu) Unit kendaraan roda 4 (empat) pemilik sdr.

TAKHUL, terdakwaARI RISWANTO bin KUSWANTO di kenalkan orang yang bernama saksiMUSTAQIN JASRUDY Bin MUHAMMAD KHAMID (penuntutan dalam berkasterpisah), dalam pembicaraannya di situ terdakwa ARI RISWANTO binKUSWANTO sempat bertanya kepada saksi MUSTAQIN JASRUDY BinMUHAMMAD KHAMID alasan saksi MUSTAQIN JASRUDY BinMUHAMMAD KHAMID mengadaikan mobil, karena untuk modal sayuran danmobil tersebut menurut pengakuan dari saksi MUSTAQIN JASRUDY BinMUHAMMAD KHAMID adalah milik keluarga, dan terdakwa ARI RISWANTObin

Sepulang menukar mobil Jeep DaihatsuFeroza, kemudian mobil mitsubisi pick up oleh terdakwa ARI RISWANTO binKUSWANTO diserahkan kepada saksi MUSTAQIN JASRUDY BinMUHAMMAD KHAMID.Bahwa sebenarnya mobil Jeep Daihatsu Feroza yang digadaikankepada saksi RACHMAT Bin KARDI adalah milik saksi TUGINO bin WIYOTOyang disewa oleh saksi MUSTAQIN JASRUDY Bin MUHAMMAD KHAMIDselama 3 (tiga) hari, dan bukan untuk digadaikan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ARI RISWANTO bin KUSWANTObersama saksi MUSTAQIN JASRUDY Bin

riburupiah) di Temanggung pada tanggal 6 Maret 2017 sehingga total saksimenerima uang dari MUSTAQIN JASRUDY sebesar Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah) ;Bahwa sebenarnya mobil milik Ssuami saksi bukan untuk disewakanmelainkan untuk kepentingan keluarga akan tetapi karena yakin kalauMUSTAQIN JASRUDY adalah orang baik maka suami saksi maumeminjamkannya kepada MUSTAQIN JASRUDY ;Bahwa MUSTAQIN JASRUDY tidak pernah meminta ijin kepada saksimaupun suami saksi dalam menggadaikan mobil tersebut ;Bahwa

menurut informasi MUSTAQIN JASRUDY, mobil milik suami saksitelah digadaikan sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa suami saksi mengalami kerugian sebesar Rp.60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah);Bahwa mobil Ferosa tersebut tidak dibeli dari MUSTAQIN JASRUDYmelainkan membeli dari daerah Bulu Temanggung pada bulan Februari2016;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN TmgBahwa suami saksi menagih MUSTAQIN JASRUDY hampir setiap minggudan MUSTAQIN JASRUDY pernah menjanjikan akan

yang menerima gadai dari MUSTAQIN JASRUDY melaluiTERDAKWA intinya minta MUSTAQIN JASRUDY untuk menebus mobilyang MUSTAQIN JASRUDY gadai tersebut, saat itu MUSTAQINJASRUDY kemudian meminta waktu tanggal 22 Mei 2017 akanMUSTAQIN JASRUDY tebus;Bahwa MUSTAQIN JASRUDY tidak tepati janji tersebut lalu MUSTAQINJASRUDY minta waktu lagi tanggal 10 Juni 2017, pada waktu itu korbanTUGINO juga menagih kendaraaan mobil merk Daihatsu Feroza yangMUSTAQIN JASRUDY sewa agar dikembalikan lalu MUSTAQINJASRUDY jujur

dan saksiJAINAL ABIDIN NST Als JAINAL menjawab dari Padangrie ke SungaiPiring dan saksi MUSTAQIN ARMY Als KIKIN mengatakan ok nantikalau ada aku kabari, dan sekitar pukul 18.00 Wib saksi JAINALABIDIN NST Als JAINAL bertemu dengan saksi MUSTAQIN ARMY AlsHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 786/Pid.B/2019/PN RapKIKIN di jembatan Mahuam Mampang Kec. Kotapinang Kab.Labuhanbatu Selatan dan saksi JAINAL ABIDIN NST Als JAINALbertanya kepada saksi MUSTAQIN ARMY Als KIKIN sudah adamobilnya?

dan saksi MUSTAQIN ARMY Als KIKIN belum ada, tapimasih dicar!

KIKINORMANSYAH Als KIKI kepada saksi MUSTAQIN ARMY Als KIKINkemudian saksi MUSTAQIN ARMY Alias KIKIN menghubungi saksiKIKI NORMANSYAH Alias KIKI melalui Handphone denganmengatakan kesediaan untuk mengangkat lembu dari Padangriedengan upah sebesar Rp.500.000 ( lima ratus ribu) , kKemudian saksiKIKI NORMANSYAH Alias KIKI bersedia.Bahwa sekitar pukul 19.00 Wib saksi MUSTAQIN ARMY Als KIKINmenemui saksi JAINAL ABIDIN NST Als JAINAL di rumah saksi JAINALABIDIN NST Als JAINAL di Padangrie Kec.

Terdakwa BINHARDI Als EBEN dan saksi MUSTAQIN ARMY Als KIKIN mencobamenarik lembu itu sebanyak 3 ekor namun lembu tersebut tidak jinakdan melawan, dan Terdakwa BIN HARDI Als EBEN berkata kepadasaksi JAINAL ABIDIN NST Als JAINAL dan saksi MUSTAQIN ARMY AlsKIKIN kek mana kalau kita langsung bawa mobil pick up itu kemari ?

Labuhanbatu Selatan danTerdakwa BIN HARDI Als EBEN dan saksi JAINAL ABIDIN NST AlsJAINAL dan saksi MUSTAQIN ARMY Als KIKIN melihat saksi KIKINORMANSYAH. alias KIKI dan sdra LOMO ada di Sebuah Warung diSimpang tersebut, dan pada saat hendak melintas tersebut TerdakwaBIN HARDI Als EBEN dan saksi JAINAL ABIDIN NST Als JAINAL dansaksi MUSTAQIN ARMY Als KIKIN melihat ada mobil Cold Dieselpengangkut sawit dan Terdakwa BIN HARDI Als EBEN dan SaksiJAINAL ABIDIN NST Als JAINAL dan saksi MUSTAQIN ARMY AlsKIKIN

Als JAPNOL Bin SAHABI (penuntutan terpisah)untuk membeli narkotika golongan jenis shabu, setelah Terdakwa sampai dirumah ZAYANAL MUSTAQIN Als JAPNOL Bin SAHABI Terdakwa bertemudengan ZAYANAL MUSTAQIN Als JAPNOL Bin SAHABI dan memesannarkotika golongan jenis shabu kepada ZAYANAL MUSTAQIN Als JAPNOL BinSAHABI, lalu sdr.

ZAYANAL MUSTAQIN Als JAPNOL Bin SAHABI pergi terlebihdahulu dikarenakan ZAYANAL MUSTAQIN Als JAPNOL Bin SAHABI buru burupergi menuju masjid untuk melaksanakan ibadah sholat Jumat sehinggaTerdakwa belum sempat membayar narkotika golongan jenis shabu yang sdr.ZAYANAL MUSTAQIN Als JAPNOL Bin SAHABI berikan kepada Terdakwa, laluketika sdr. ZAYANAL MUSTAQIN Als JAPNOL Bin SAHABI sudah pergi menujumasjid untuk melaksanakan sholat Jumat.

saksi Zayanal Mustaqin Alias Japnol BinSahabi tidak ada di rumah, lalu para saksi tetap berada di dalam rumah danmenunggu saksi Zayanal Mustaqin Alias Japnol Bin Sahabi pulang; Bahwa tidak lama kemudian datang saksiZayanal Mustaqin Alias Japnol Bin Sahabi lalu dilakukan penggeledahanbadan dan rumah saksi Zayanal Mustaqin Alias Japnol Bin Sahabi kemudianditemukan 1 (Satu) dompet warna hitam yang bertuliskan VGOD di dalamlemari pakaian dalam kamar saksi Zayanal Mustaqin Alias Japnol Bin Sahabiyang

KIKIbersedia.Bahwa Pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitar pukul 22.00Wib saksi JAINAL ABIDIN NST Als JAINAL menyuruh sdra LOMO( belum tertangkap) untuk menemui saksi MUSTAQIN ARMY Als KIKINdan menemani saksi MUSTAQIN ARMY Als KIKIN menunggu diSimpang PKS Mampang Kec. Kotapinang Kab.

dan saksi JAINAL ABIDIN NST Als JAINALdan saksi MUSTAQIN ARMY Als KIKIN menjawab cocok juga, tapiaman itu kirakira?

Als JAINAL dan saksi MUSTAQIN ARMY Alias KIKIN berduasebanyak Rp. 4.000.000, dan saksi BIN HARDI Als EBEN memberikanuang tunai masingmasing Rp. 3.000.000, dan saksi BIN HARDI AlsEBEN mengatakan inilah dulu kalian pegang, selanjutnya saksiJAINAL ABIDIN NST Als JAINAL dan saksi MUSTAQIN ARMY AliasKIKIN pulang kerumah;Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa KIKI NORMANSYAHAlias KIKI , saksi JAINAL ABIDIN NST Alias JAINAL bersamasamadengan saksi MUSTAQIN ARMY Alias KIKIN dan dan saksi BINHARDI Alias

KotapinangKab. labuhanbatu Selatan untuk mengembalikan mobil Colt T Pengangkutlembu tersebut, dan mobil dibawa oleh saksi MUSTAQIN ARMY Als KIKIN,dan saksi MUSTAQIN ARMY Als KIKIN menghubungi terdakwa KIKINORMANSYAH Als KIKI untuk datang menemui saksi JAINAL ABIDIN NSTAls JAINAL dan saksi MUSTAQIN ARMY Als KIKIN dan saksi BIN HARDIAlias EBEN di Jembatan Ulumahuam Kec. Silangkitang Kab.

saksi BIN HARDI AlsEBEN menyerahkan kepada saksi MUSTAQIN ARMY Als KIKIN uang Rp.300.000, dan selanjutnya saksi MUSTAQIN ARMY Als KIKINmenyerahkan uang tersebut kepada terdakwa KIKI NORMANSYAH AliasKIKI dan mengatakan kepada terdakwa KIKI NORMANSYAH Alias KIKIini dulu ki panjarnya aja, kalau ngak sore, besok kurangnya aku kasih, danselanjutnya saksi MUSTAQIN ARMY Als KIKIN bersama dengan terdakwaKIKI NORMANSYAH Alias KIKI pulang kerumah saksi MUSTAQIN ARMYAls KIKIN, sedangkan saksi JAINAL ABIDIN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Jainal Abidin Nst Alias Jainal dan Terdakwa II Mustaqin Army Alias Kikin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima

Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
1.JAINAL ABIDIN NST Alias JAINAL
2.MUSTAQIN ARMY Alias KIKIN

ARMY AlsKIKIN dan mengatakan carikan dulu sama ku pick up untuk angkatbarang pindah, dan terdakwa Il MUSTAQIN ARMY Als KIKINbertanya darimana dan mau kemana barangnya?

dan terdakwaJAINAL ABIDIN NST Als JAINAL menjawab dari Padangrie keSungai Piring dan terdakwa II MUSTAQIN ARMY Als KIKINmengatakan ok nanti kalau ada aku kabari, dan sekitar pukul18.00 Wib terdakwa JAINAL ABIDIN NST Als JAINAL bertemudengan terdakwa II MUSTAQIN ARMY Als KIKIN di jembatanMahuam Mampang Kec. Kotapinang Kab. Labuhanbatu Selatandan terdakwa JAINAL ABIDIN NST Als JAINAL menjawab bertanyakepada terdakwa Il MUSTAQIN ARMY Als KIKIN sudah adamobilnya?

dan terdakwa II MUSTAQIN ARMY Als KIKIN belumada, tapi masih dicari kKawan dan terdakwa JAINAL ABIDIN NSTAls JAINAL dan terdakwa II MUSTAQIN ARMY Als KIKIN berpisahpulang kerumah masingmasing;Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 736/Pid.B/2019/PN Rap Bahwa kemudian terdakwa II MUSTAQIN ARMY Als KIKINmenghubungi saksi SURIANTO Als KENEN untuk menanyakanmengenai Mobil yang akan digunakan untuk mengangkat lembutersebut, kemudian saksi SURIANTO Alias KENEN memberikannomor saksi KIKI NORMANSYAH Als KIKI yang

LabuhanbatuSelatan dan terdakwa JAINAL ABIDIN NST Als JAINAL dan saksiBIN HARDI Als EBEN dan terdakwa II MUSTAQIN ARMY Als KIKINmelihat saksi KIKI NORMANSYAH alias KIKI dan sdra LOMO adadi Sebuah Warung di Simpang tersebut, dan pada saat hendakmelintas tersebut terdakwa JAINAL ABIDIN NST Als JAINAL dansaksi BIN HARDI Als EBEN dan terdakwa II MUSTAQIN ARMY AlsKIKIN melihat ada mobil Cold Diesel pengangkut sawit danterdakwa JAINAL ABIDIN NST Als JAINAL dan saksi BIN HARDIAls EBEN dan terdakwa II MUSTAQIN

Kotapinang Kab. labuhanbatuSelatan untuk mengembalikan mobil tersebut, dan mobil dibawaoleh terdakwa Il MUSTAQIN ARMY Als KIKIN, dan terdakwa.