Menetapkan bahwa seorang anak Laki-laki yang bernama AHMAD SYARIF HIDAYAT, lahir di Jombang, pada tanggal 7 Agustus 1999 adalah anak kandung dari pasangan suami istri MUSTOFIYAH dan URIP ; --------------------------------------------------3.

MUSTOFIYAH

Menetapkan bahwa di Jombang pada tangga7 Agustus 1999 teleh dilahirkan seoranganak lakilaki yang bernama AHMAD SYARIFHIDAYAT, dari pasangan suami istri URIPdan MUSTOFIYAH ;3.

dengan seoranglakilaki yang bernama URIP pada tanggal 08Agustus 1998 dan mempunyai seorang anak lakilaki bernama AHMAD SYARIF HIDAYAT, yang lahirdi Jombang, pada tanggal 7 Agustus 1999 ;e Bahwa benar anak pemohon hingga saat inibelum memiliki Akta Kelahiran ; w Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan seorang anak lakilaki yang bernamaAHMAD SYARIF HIDAYAT yang lahir di Jombang pada tanggal 7Agustus 1999 adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suamiistri URIP dan MUSTOFIYAH

Menetapkan bahwa seorang anakLakilaki yang bernama AHMADSYARIF HIDAYAT, lahir di Jombang,pada tanggal 7 Agustus 1999adalah anak kandung dari pasangansuami istri MUSTOFIYAH dan URIP ;3.

DZURRIYATI MUSTOFIYAH

PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan, dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :DZURRIYATI MUSTOFIYAH, bertempat tinggal di Dusun Karangrejo Rt.001/Rw.002, Desa Karangsari, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPurworejo 26 Juli

Bahwa anak Kami lahir di Purworejo tanggal 27 Januari 2013 dan diberi nama Agila Clearesta Syifa, adalah anak ke 1 dari suami istriMuhamad Zakaria Dan Dzurriyati Mustofiyah, sebagaimana tersebutdalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : . 3306 LT 18042013 0036tanggal 29 Juli 2013;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2016/PN. Pwr2. Bahwa kami telah memberikan nama kepada anak kami, yaitu AqilaClearesta Syifa ;3.

Dzurriyati Mustofiyah selanjutnya diberitanda P6;Foto copy surat keterangan No. 4711/01/VII/2016 tgl 12 Juli 2016,selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa kesemua bukti P1 sampai dengan bukti P7tersebut di atas telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai,serta telah dibubuhi materai secukupnya, sehingga menurut ketentuan yangHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2016/PN.

Pemohon:
SITI MUSTOFIYAH

Bank Rakyat Indonesia Cabang Pemalang Unit Taman
Tergugat:
Nur Faizah Mustofiyah dan Tri Noviono

AGUNG BUDI ASTONOBerdomisili hukum di Kantor Cabang BRI Pemalang yang beralamat di JalanoN PRPJenderal Sudirman No. 36 Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.1961KCVIII/MKR/06/2021, tanggal 16 Juni 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 17 Juni 2021, Nomor101/SK/2021/PN Pml ;MELAWAN:Nur Faizah Mustofiyah, Tempat/tanggal lahir: Pemalang, 6 Desember 1988,Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat Tinggal,

Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai anak perempuanbernama : ANIK MUSTOFIYAH, yang lahir di Kendal pada tanggal15 Agustus 1989 hal tersebut sesuai dengan Surat kelahiran Nomor474/22/I/03, tertanggal 18 Pebruari 2013 dari desa Sumbersari,Kec. Ngampel, Kab. Kendal;. Bahwa anak yang bernama ANIK MUSTOFIYAH, semenjak lahirhingga sekarang telah diasuh oleh pasangan suami Istri yangbernama MUSMAN dengan PARTI;.

Bahwa sekira tahun 2010, dikarenakan ketidaktahuhan BapakMUSMAN selaku orang tua angkat, telah mengajukan aktakelahiran di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabuapatenKendal atas nama ANIK MUSTOFIYAH, anak kesatu, jenis kelaminperempuan dari suami istri sah MUSMAN dengan PARTI , haltersebut sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6575/TP/2010 atas nama ANIK MUSTOFIYAH, tertanggal 17 Maret2010;.

Bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6575/TP/2010 atas namaANIK MUSTOFIYAH, tertanggal 17 Maret 2010 tersebut terdapatkesalahan nama orang tua dari ANIK MUSTOFIYAH tertanggal 17Maret 2010 dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebutMUSMAN dengan PARTI hal tersebut tidak benar karena yangbenar adalah NASIMAN dan MANISAH;.

Bahwa agar supaya tidak terjadi permasalahan dikemudian hari,maka pemohon berniat untuk mengajukan pembatalan Kutipan AktaKelahiran Nomor 6575/TP/2010 atas nama ANIK MUSTOFIYAH,tertanggal 17 Maret 2010;. Bahwa Pemohon telah menghubungi Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, untuk mengajukanpermohonan pembatalan Kutipan Akta Kelahiran tersebut tetapitidak dapat dikabulkan karena untuk melakukan pembatalanKutipan Akta Kelahiran harus ada Penetapan dari PengadilanNegeri ;.

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang terdaftar di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, Nomor6575/TP/2010 atas nama ANIK MUSTOFIYAH, tertanggal 17 Maret2010;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Makhrus Ali bin Marzuki.) terhadap Penggugat (Robi'atul Mustofiyah alias Robi'ah Mustofiyah binti Mustofa. ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar

PUTUSANNomor 0739/Pdt.G/2018/PA.Lmgal poo Sl alll x anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Robi'atul Mustofiyah alias Robi'ah Mustofiyah binti Mustofa, umur 20 tahun,agama Islam. pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanterakhir MA, tempat kediaman di Dusun Bojoasri RT.0O1RW. 001 Desa Bojoasri Kecamatan Kalitengah KabupatenLamongan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Makhrus Ali bin Marzuki)terhadap Penggugat (Robi'atul Mustofiyah alias Robi'ah Mustofiyah bintiMustofa);3.

Fotokopi Keterangan Penduduk atas nama Robi'ah Mustofiyah dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524205310970001., tertanggal 07Desember 2017, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu:1.

dan yang tertulisdalam kartu tanda penduduk bernama Robi'ah Mustofiyah, maka dalamgugatan Penggugat telah menambahkan alias sehingga menjadi Robi'atulMustofiyah alias Robi'ah Mustofiyah binti Mustofa;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka dalam putusan ini namaPenggugat ditetapkan sesuai kemauan Penggugat yaitu Robi'atul Mustofiyahalias Robiah Mustofiyah binti Mustofa;Menimbang, bahwa gugatan cerai termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Makhrus Ali bin Marzuki)terhadap Penggugat (Robi'atul Mustofiyah alias Robi'ah Mustofiyah bintiMustofa);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 03 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Sya'ban1439 Hijriyah, oleh kami Dra.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernama Mustofiyah, umur 14 tahun, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sutrisno Bin Caswari;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa antara anak Pemohon MUSTOFIYAH BINTI WAHIDI denganSUTRISNO BIN CASWARI telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cintakasih kurang lebih 2,5 (dua setengah) tahun;5. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon MUSTOFTYAH BINTIWAHIDI dengan SUTRISNO BIN CASWARI tersebut segera di nikahkan, demikebaikan mereka berdua kelak dan menghindari halhal yang tidak diinginkanyang dilarang oleh agama;6.

Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Mustofiyah Nomor : 14542/DIS./2010,tanggal 4 Oktober 2010, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Batang. Telah dinazageling dan dicocokkan denganaslinya, diberi tanda (P.4);. Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 332503260700953 tanggal 7 Januari2013, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Batang.

dan Sutrisno tidak ada hubungan darah danhubungan sesusuan yang dapat menghalangi keduanya menikah;Bahwa Pemohon sebagai orang tua Mustofiyah setuju dan memberikan restuterhadap perkawinan tersebut;Bahrudin Bin Gombol, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas,tempat tinggal di Dukuh Tempel RT.0O7 RW.03 Desa Gemuh, KecamatanPecalungan, Kabupaten Batang;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak

hukum dari permohonan ini adalah untukmemperoleh legalitas hukum yang menetapkan bahwa anak perempuan Pemohonyang bernama Mustofiyah mendapatkan Dispensasi Nikah dari Pengadilan AgamaBatang sehingga dapat digunakan untuk mengurus pernikahan kedua calon mempelaitersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pecalungan Kabupaten Batang;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.7 serta menghadirkan 2 (dua) orangHal 5 dari 10 Pen.

calon mempelai telah memberikan restu dan ijin kepada mereka untukmenikah;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974, maka anak Pemohon yang bernama Mustofiyah saat ini belum genapberusia 16 tahun, karena dilahirkan pada tanggal 30 Maret 2000, untuk itu diperlukanadanya dispensasi nikah dari Pengadilan;Menimbang bahwa majelis Hakim memandang anak Pemohon telahberiktikad baik ingin segera menikah, serta pernikahan harus segera dilaksanakanHal 7 dari 10 Pen.

Bank Rakyat Indonesia Cabang Pemalang Unit Taman sebagai PenggugatNur Faizah Mustofiyah dan Tri Noviono sebagai Para Tergugat

BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BANDAR JAYA
Tergugat:
1.Wawan Agus Irawan
2.Mustofiyah

persidangan ini, Tergugat maupun Tergugat IItidak pernah menghadiri persidangan walaupun sudah dipanggil secara sah danpatut berdasarkan relas tertanggal 05 Desember 2018 dan 12 Desember 2018;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka Hakim akan memutus perkara inidengan tanpa hadirnya Para Tergugat;Menimbang, bahwa di persidangan ini Penggugat telah mengajukan buktibukti surat yang terdiri dari:1.Fotocopy Kwitansi uang sejumlah Rp40.000.000,00 (Empat puluh jutarupiah) atas nama Wawan Agus lIrawan dan Mustofiyah

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Bandar JayaUnit Putra Rumbia, diberi tanda bukti P1;Fotocopy Form Permohonan, Analisa dan Putusan Kupedes UsahaPertanian atas nama Wawan Agus lIrawan tanggal 5 September 2017, diberitanda bukti P2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Wawan Agus Irawandan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Mustofiyah, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Akta

Menetapkan bahwa di Kecamatan Lawang Kabupaten Malang pada tanggal 17 Maret 2011 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama MOCHAMMAD AZUAN SYAHRIL, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama DWI AJI YUNIAWAN dengan ZUHROTUL MUSTOFIYAH ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000 ,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

secara sah dengan seorang perempuan bernamaZUHROTUL MUSTOFTYAH pada tanggal 10 Desember 2009 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1418/149/XII/2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangdiberi bernama MOCHAMMAD AZUAN SYAHRIL, lahir di Kecamatan Lawang Kabupaten Malang pada tanggal 17 Maret 2011 anak ke (satu) dari pasangansuami istri DWI AJI YUNIAWAN dan ZUHROTUL MUSTOFIYAH

LUTHFILLAH : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kakak ipar ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaZUHROTUL MUSTOFIYAH pada tahun 2009 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut dikaruniai seoranganak lakilaki bernama MOCHAMMAD AZUAN SYAHRIL ;Bahwa anak pemohon tersebut lahir di Kecamatan Lawang Kabupaten Malangdengan bantuan dr.

Wayan Arsana Wijasa, Sp.OG.K dokter Rumah Sakit LawangMedika Bedali Lawang ;Bahwa anak pemohon yang benama MOCHAMMAD AZUAN SYAHRIL tersebuthingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saat itu pemohon belumsempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut ke Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2: KOMALAWATI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaZUHROTUL MUSTOFIYAH pada tahun

seorang anak lakilaki bernama MOCHAMMAD AZUAN SYAHRIL, anak ke1 (satu) dari pasangan suami isteri DWI AJI YUNIAWAN dengan ZUHROTULMUSTOFIYAH ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebanyak 5 (enam) lembar yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaZUHROTUL MUSTOFIYAH

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mustofiyah, Kemudian surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengantanda bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Patt Nomor : 198/01/VII/1994 tanggal 01 Agustus 1994, KemudianHal. 3 dari 10 hal. Pts.

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Keuangan, tempatkediaman di RT.002 RW.001 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, nama Mustofiyah dan Tergugat namanya Setyo Karyo yangmenikah pada bulan Juli tahun 1994;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama yang terakhir di rumah bersama di Desa

SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediamandi RT.003 RW.001 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, Saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, nama Mustofiyah dan Tergugat namanya Setyo Karyo yangmenikah pada bulan Juli tahun 1994;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama yang terakhir di rumah bersama di

ARKAN AUFA sebagaimana tersebut pada akte kelahiran anak Pemohon Nomor. 255/2006 tanggal 21 Februari 2006 yaitu dari Ahmad Azam Karomi, S.E dan Mustofiyah yang benar adalah Azam Karomi dan Mustofiah

materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :1.Saksi MUHAMAD NABIL:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi sebagai adikkandung dari Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon dan isri Pemohon dalam akte kelahirananak Pemohon dimana dalam akte kelahiran anak Pemohon tertulisAhmad Azam Karomi, S.E dan Mustofiyah

setahu saksi, Pemohon mengajukan perbaikan akte kelahiranuntuk keperluan anak Pemohon melanjutkan sekolah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan.2.Saksi EMY ZULIFAH Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi sebagai tetanggadengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon dan isri Pemo hon dalam akte kelahirananak Pemohon dimana dalam akte kelahiran anak Pemohon tertulisAhmad Azam Karomi, S.E dan Mustofiyah

KelurahanJenggot Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan, sehinggaPengadilan Negeri Pekalongan berwenang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa setelah Hakim Pengadilan Negeri Pekalonganmempelajari permohonan pemohon, tujuan permohonan Pemohon adalahpembetulan nama Pemohon dan istri Pemohon dalam akte kelahiran anakPemohon bernama AQILA HAYFA MARITZA dimana dalam akte kelahiran anakPemohon (vide bukti P6) tertulis nama Pemohon dan istri Pemohon yaituAHMAD AZAM KAROMI, S.E dan MUSTOFIYAH

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JOKO SULISTIYO bin NGATIJO) kepada Penggugat ((MUSTOFIYAH binti MACHFUD);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALIANANPUTUSANNomor 1420/Pdt.G/2015/PA Kd.Fall , 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :MUSTOFIYAH binti MACHFUD, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Pandansari RT. 001 RW.005 Desa Tampingan Kecamatan Boja Kabupaten Kendal, berdasarkansurat kuasa insidentil tertanggal

Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan perkawinan Penggugat (MUSTOFIYAH binti MACHFUD)dengan Tergugat (JOKO SULISTIYO bin NGATIJO) putus karena perceraian;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan yang telahditentukan, tetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukdatang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUSTOFIYAH, Nomor :3324075304800001 tanggal 22 September 2012 yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal yang sesuai denganaslinya dan telah bermaterai cukup (bukti P. 2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SUNARTO SULASMAN bin SULASMAN DARMO, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Pandansari RT. 001 RW. 005Desa Tampingan Kecamatan Boja Kabupaten Kendal

h. 1(satu) lembar foto copy STNK sepeda motor Honda Supra X warna hitam Tahun pembuatan 2010 atas nama pemilik Mustofiyah,Hj alamat Dkh. Tebasan Rt.02 Rw.03 Ds. Bogosari Kec. Guntur, Kab. Demak.i. 1 (satu) lembar foto Helm cakil warna merah.j. 1 (satu) lembar foto 1 (satu) potong celana panjang warna hitam dan 1 (satu) potong baju kemeja lengan pendek kotak-kotak kombinasi warna hitam, putih, dan merah.

CCCCCb. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam Tahun pembuatan 2010 Noka MH1JB9111AK940768, Nosin JB91E1937598 Nopol H-6957-RN dengan kunci kontaknya serta STNK atas nama Mustofiyah,Hj alamat Dkh. Tebasan Rt.02 Rw.03 Ds. Bogosari Kec. Guntur Kab. Demak.Dikembalikan kepada berhak yakni Terdakwa (Sertu AAAAA).

lembar foto 1 (satu) buah helm SNI Hondawarna Hitam dan 1 (satu) potong celana panjangwarna hitam.e. 1(satu) lembar foto 1 (satu) potong kaos lenganpanjang warna ungu dan (satu) potong kerudungwarna ungu.f. 1 (satu) lembar foto 1 (satu) buah BH warna putihdan 1(satu) buah celana dalam warna putih.g. 1 (satu) lembar foto sepeda motor Honda SupraX warna hitam Tahun pembuatan 2010 NopolH6957RN.h. 1(satu) lembar foto copy STNK sepeda motorHonda Supra X warna hitam Tahun pembuatan2010 atas nama pemilik Mustofiyah

Kyai Sono Rt. 6 Rw.3 Genuk Ungaran Barat Kab.Semarang.1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitamTahun pembuatan 2010 Noka MH1JB9111AK940768,Nosin JB91E1937598 Nopol H6957RN dengan kuncikontaknya serta STNK atas nama Mustofiyah,Hj alamatDkh. Tebasan Rt.02 Rw.03 Ds. Bogosari Kec.

satu) lembar foto 1(satu) buah helm SNI Honda warna Hitam dan 1 (satu) potongcelana panjang warna hitam.1 (satu) lembar foto 1(satu) potong kaos lengan panjang warna ungu dan 1 (satu)potong kerudung warna ungu.1 (satu) lembar foto 1(satu) buah BH warna putih dan 1 (satu) buah celanadalam warna putih.1 (satu) lembar foto sepeda motor Honda Supra X warna hitam Tahun pembuatan2010 Nopol H6957RN.1(satu) lembar foto copy STNK sepeda motor Honda Supra X warna hitam Tahunpembuatan 2010 atas nama pemilik Mustofiyah

CCCCCb. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitamTahun pembuatan 2010 Noka MH1JB9111AK940768,Nosin JB91E1937598 Nopol H6957RN dengan kuncikontaknya serta STNK atas nama Mustofiyah,Hj alamatDkh. Tebasan Rt.02 Rw.03 Ds. Bogosari Kec.

PENETAPANNomor 0449/Pdt.P/2018/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:NISWATUL MUSTOFIYAH binti MUNGKAT, Umur 36 tahun, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Dusun Tumpeng Barat RT.04RW. 01 Desa Tumpeng Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3508035506800008 atas namaNISWATUL MUSTOFIYAH dengan materai cukup, kemudian oleh KetualMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.3.;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3508030510000004 atas namaAFIQ SYAHMI ALBASTHOMI dengan materai cukup, kemudian olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyaloleh Ketua Majelis diberi tanda P.4.;.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Rahman bin Tarmidi) kepada Penggugat (Siti Mustofiyah alias Mustofiyah binti Sakuwan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu Rupiah).

bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggal dirumah tinggal bersama sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuanya sendiri;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar sering kali, yaitu dirumah milik bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak Maret 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugatmencintal wanita lain bernama Mustofiyah

No 555/Pdt.G/2021/PA.Jepr Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar sering kali, yaitu dirumah milik bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak Maret 2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugatmencintal wanita lain bernama Mustofiyah orang XXXXX, bahkanTergugat sudah serumah dengan wanita tersebut; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil merukunkan mereka lagi;Bahwa

XXXXUmur : 17 tahun 10 bulan (Demak, 30 September 2001)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Karyawan CateringBertempat tinggal di : XXXXKabupaten Demakdengan calon istrinya :Nama : XXXXUmur : 18 tahun 8 bulan (Wonosobo, 12 November 2000)Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Tidak BekerjaBertempat tinggal di : XXXXKabupaten Wonosoboyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo;Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Mustofiyah

bahwaPemohon adalah orangtua kandung calon mempelai pria, oleh karenanyaPemohon telah memenuhi syarat kedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan permohonan dispensasi kawin tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah bidang perkawinanyakni dispensasi kawin, berdasarkan bukti P.2 terbukti Pemohon bertempattinggal di XXxXXKabupaten Demak, maka permohonan tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa, adalah anakdari pasangan suami istri bernama Nur Amin dan Mustofiyah

tahun 2014 bertempat di Toko Mulyo Agung KomplekPasar Kembang Sari Blok A Desa Karang Duren Kecamatan TengaranKabupaten Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan dengan acara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, SaksiHidayatul Mustofiyah

Setelahterdakwa meninggalkan Toko Mulyo Agung, beberapa waktu kemudiankakak saksi yaitu Saksi SODIK datang di Kios dan langsung masukkedalam Kios hendak mengambil uang yang berada di Laci Toko untukbelanja barang toko namun saat Saksi SODIK hendak mengambil uangdalam laci tidak ada dan langsung bertanya kepada Saksi HidayatulMustofiyah Lo mana uangnya kok tidak ada mendengar hal tersebutteSaksi Hidayatul Mustofiyah terperanjat kaget dan berkata uangnya yaada didalam laci to, kKemudian Saksi SODIK

Saksi Hidayatul MustofiyahHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 84/Pid.B/2014/PN Unrmenjawab yang masuk kedalam kios adalah seorang perempuan tadiyang baru saja keluar pamit akan membeli ikan lele kemudian SaksiSODIK mengejar terdakwa namun tidak terkejar dan kehilangan jejaksetelah itu Saksi Hidayatul Mustofiyah dan Saksi SODIK memberitahukankepada pemilikpemilik Kios dilingkungan Pasar Kembangsari perihal lacipenyimpanan uang yang dibongkar terdakwa.

sudah tidak ada di Kios dan sudah berjalan kearahUtara kemudian dikejar Saksi SODIK dan berhasil ditangkap, selanjutnyaterdakwa dibawa ke Kantor Pasar dan sempat ditanya awalnya mengelaknamun akhirnya mengakui telah mengambil uang dari dalam laci almarikios penjualan bolo pecah, setelah itu memberitahukan ke Polsek dantidak lama kemudian datang Petugas Kepolisian dan mengamankanterdakwa untuk dibawa ke Kantor Polsek Tengaran.Akibat perobuatan Terdakwa TRI YUWANITA Binti PAING maka SaksiHIDAYATUL MUSTOFIYAH

Binti SLAMET KOZIN mengalami kerugiansebesar Rp. 8.700.000, (delapan juta tujuh ratus rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak ada mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.HIDAYATUL MUSTOFIYAH, bersumpah, menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sairul Arifin bin dasaan) kepada Penggugat (Nisa' Mustofiyah binti M. Sa'dudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 841000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).