Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 1010/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
Nurul Musyarofa
162
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang Nomor 3237/Tlb/2011 tertanggal 20 Juni 2011atas nama NURUL MUSYAROFA anak kesatu perempuan dari seorang Ibu SITI ROKAYA diubah/diganti menjadi NURUL MUSYAROFAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan
    Pemohon:
    Nurul Musyarofa
    PENETAPANNomor 1010/Pdt.P/2020/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :NURUL MUSYAROFA, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tg lahir :Malang, 17 Agustus1971, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di JI.
    Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.3237/Tlb/2011 tanggal 20 Juni 2011, atasnama NURUL MUSYAROFA, anak perempuan dari seorang ibu SITI ROKAYA, diberitanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 438/59/X/1992 atas nama ACHMADCHUSNUL M dengan NURUL MUSYAROFAH, diberi tanda P4;5.
    FITRIA AYU NUR SADIAH memberikan keterangan sebagai berikut :w Bahwa benar saksi merupakan anak kandung dari Pemohon;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk Perubahan namaPemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon;Bahwa benar nama Pemohon di Kutipan Akte Kelahiran Pemohon bernamaNURUL MUSYAROFA;Bahwa benar nama Pemohon di Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang semulabernama NURUL MUSYAROFA mau diubah menjadi NURUL MUSYAROFAH;Bahwa benar Pemohon mengajukan perubahan nama Pemohon di Kutipan
    PUJI ANGGAR PRASETYO memberikan keterangan sebagai berikut :wanna n Bahwa benar saksi merupakan tetangga dari Pemohon;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk Perubahan namaPemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon;Halaman 3 Penetapan Nomor 1010/Pdt.P/2020/PN MIgBahwa benar nama Pemohon di Kutipan Akte Kelahiran Pemohon bernamaNURUL MUSYAROFA;Bahwa benar nama Pemohon di Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang semulabernama NURUL MUSYAROFA mau diubah menjadi NURUL MUSYAROFAH;Bahwa benar Pemohon
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas CatatanSipil dan Kependudukan Kota Malang Nomor 3237/Tlb/2011 tertanggal 20 Juni2011atas nama NURUL MUSYAROFA anak kesatu perempuan dari seorang IbuSITI ROKAYA diubah/diganti menjadi NURUL MUSYAROFAH;3.
Register : 14-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2392/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 24 Nopember 2015 — P dan T
81
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Musyarofa binti H. Sidik ) dengan suami (Abdul Karim bin Kasturi) yang dilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan pada sekitar Tahun 1946; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 546.000,-(Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);.
    Hj Musyarofa dari Provinsi Jawa TimurKabupaten Lamongan NIK: 3524224101370017, tertanggal 08 Nopember 2012,dan alat bukti keempat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.4;5.
    Sidik (ayah kandungPemohon) dan maskawin berupa uang Rp. 5, ( Lima Sen ) dan saksisaksiMikro dan Ridwan;Bahwa warga dan masyarakat Desa Rayunggumuk, Kecamatan Glagah, telahmeyakini bahwa Musyarofa binti H. Sidik dan Pemohon(alm) telah menikahsecara sah dan mereka tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon Musyarofa binti H. Sidik dengansuaminya Pemohon(alm) tidak ada pihak ketiga yang keberatan denganpernikahan mereka tersebut;Saksi II : Mudhofar bin H.
    Sidik (ayahkandung Pemohon) dan maskawin berupa uang Rp. 5, ( Lima Sen ) dan saksisaksi Mikro dan Ridwan;e Bahwa warga dan masyarakat Desa Rayunggumuk, Kecamatan Glagah, telahmeyakini bahwa Pemohon Musyarofa binti H. Sidik dan (alm) Pemohontelahmenikah secara sah dan mereka tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;e Bahwa dari pernikahan antara Pemohon Musyarofa binti H.
    Sidik denganPemohon( alm ) adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa dari perkawinan antara Musyarofa binti H. Sidik denganPemohon(alm) telah lahir 6 (Enam) orang anak yang masingmasing bernama : a.Muhammad Affan Karin bin Abdul Karim, umur 65 tahun; b. Termohon IT, umur62 tahun,; c. Termohon II, umur 59 tahun; d. Termohon IV, umur 54 tahun,; e.Termohon V, umur 50 tahun; f. Termohon VI, umur 47 tahun,; maka MajelisHakim berpendapat Musyarofa binti H.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Musyarofa binti H. Sidik ) dengansuami (Abdul Karim bin Kasturi) yang dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan pada sekitar Tahun 1946;3.
Putus : 19-12-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 13013/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 19 Desember 2012 —
80
  • PENETAPANNomor : 13013/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :MUSYAROFA, SE, beralamat di Jalan Ploso Timur 3A/35 Kav. 18 RT.001RW.009, Kelurahan Ploso, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai............
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan,pada tanggal 25 Agustus 1962, jam 08.00 Wib, anak ke 3 (tiga) yang diberinama MUSYAROFA, dari pasangan suami istri MUSTOFA dan SUMIAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.
    Fotocopy Surat Penyataan dari Musyarofa, tertanggal 04 Desember 2012,bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578106508620006, atas namaMUSYAROFA, tertanggal 29 April 2012, bukti P3 ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak Perempuan, pada tanggal 25 Agustus 1962, jam 08.00 Wib, anak ke 3(tiga) yang diberi nama MUSYAROFA, dari pasangan suami istri MUSTOFA danSUMIAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran di maksud ;4.
Register : 12-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak bernama
    - Asihila Wilda Musyarofa bin Ridho Setiawan, lahir pada tanggal 19 Desember 2014;
    adalah anak kandung dari Pemohon I (Ridho Setiawan bin Ambar) dan Pemohon II (Asih Yeni binti Suyono);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Menetapkan anak bernama Ashila Wilda Musyarofa bin Ridho Setiawanlahir tanggal 19 Desember 2014; adalah anak sah dari Pemohon (Ridho Setiawan bin Ambar) dengan Pemohon II (Asih Yeni bintiSuyono);3.
    Bahwa kedudukan Para Pemohon adalah sebagai orang tua dari anakyang bernama Ashila Wilda Musyarofa yang ingin ditetapkan asal usul ataunasabnya kepada Para Pemohon.
    Apakah benar anak yang bernama Ashila Wilda Musyarofa merupakan anakyang lahir dalam perkawinan Para Pemohon yang tidak tercatat?.
    Dalam pengertian lain, setiap orang yang inginmemeroleh perlidungan hukum wajib menaati hukum;Bahwa dengan menetapkan Ashila Wilda Musyarofa sebagai anak kandungdari Para Pemohon, diharapkan dapat menjamin tumbuh kembang anakdimaksud di kemudian hari.
    Menetapkan anak bernama Ashila Wilda Musyarofa bin Ridho Setiawan, lahir pada tanggal 19Desember 2014;adalah anak kandung dari Pemohon (Ridho Setiawan bin Ambar) danPemohon II (Asih Yeni binti Suyono);3.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Agustus 2012 — Drs. AHMAD MUNIF, M.Si ;
2914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ageng Bawuk Lestariana,Miftakhul Huda, Cucun Maryunani, Sunarti, Rainy Roosilawaty, DhurorinKhumairoh, S.Sos, Idhatul Hidayah, S.Pd.l, Kholila, S.Pd.l, Shoffatil Imamah,S.Si, Musyarofa Kamila, Ririn Nuryanti, A.Ma.Pd, Edi Haris Aminuddin, NurHayati, S.Pd, Hery Sulistyono, S.Pd, Haryanto, S.Pd, Arief Setyono, S.Pd,Muniri, Sukandar, M.
    Musyarofa Kamila ;45. Ari Budiman ;46.Noer Lailiyah ;47.Moch. Rifai ;48. Anis Pinurih ;49.Umroh;50. Ririn Nuryanti ; Hal. 41 dari 44 hal. Put. No. 273 PK/Pid.Sus/201 142 51. Zubaidah ;52. Edi Haris Aminuddin ; 9. Surat Pernyataan malaksanakan Tugas (SPMT) CPNS DepartemenAgama Kota Pasuruan Tahun Anggaran 2005 atas nama :.
    Musyarofa Kamila ; Ririn Nuryanti, A.Ma.Pd ;17. Edi Haris Aminuddin ;18.Nur Hayati, S.Pd ;19.Hery Sulistyono, S.Pd ;20. Haryanto, S.Pd ;21.Arief Setyono, S.Pd ;22. Muniri ;23. Sukandar ;24.M. Risyif Ridho ;25. Nur Aini, A.Ma ;26. Zubaidah, A.Ma.Pd ;27. Juwariyah ;28.Agus Mujiono ;29. Siti Chalimah, S.Pd ;30. Suharwiwik ;31.Aminullah ;32.
    Shoffatil Imamah, S.Si ;44.Musyarofa Kamila ;45. Ari Budiman ;46.Noer Lailiyah ;47.Moch. Rifai ;48. Anis Pinurih ;49.Umroh ;50. Ririn Nuryanti ;51.Zubaidah ;52. Edi Haris Aminuddin ; e Surat Pernyataan malaksanakan Tugas (SPMT) CPNS DepartemenAgama Kota Pasuruan Tahun Anggaran 2005 atas nama :Hal. 49 dari 44 hal. Put. No. 273 PK/Pid.Sus/201 1.
    Musyarofa 31.Aminullah ;Kamila ; 32.
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 890/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon (NURASAN bin SUMARTO) untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama SITI MUSYAROFA binti NURASAN dengan calon suaminya yang bernama ALI bin UWI;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para paraPemohon :Nama : SITL MUSYAROFA binti NURASANTanggal lahir : 04 Februari 2003 (umur 17 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di : KABUPATEN LUMAJANGdengan calon suaminya :Nama > ALI bin UWIUmur : 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : Usaha Bengkel MobilTempat kediaman di : Dusun Jerukan RT.04 RW. 06 Desa TunjungKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah
    Memberikan dispensasi kepada Para para Pemohon untuk menikahkananak Para para Pemohon bernama SITI MUSYAROFA binti NURASANdengan calon suaminya bernama ALI bin UWI ;3.
    persidangan yang telah ditetapkanpara Pemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada para Pemohon tentang resikobanyak terjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahandibawah umur akan tetapi para Pemohon menyatakan tetap akanmeneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak para Pemohonnama : SIT MUSYAROFA
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3508LT240220140102atas nama SITI MUSYAROFA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.7);B. Bukti Saksi1.
    Penetapan No.890/Pat.P/2020/PA.Lmjdan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup sehingga buktibuktitertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan saling bersesuaiansehingga sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut: bahwa anak para Pemohon bernama SITI MUSYAROFA bintiNURASAN, berumur 17 tahun 8 bulan
Putus : 27-08-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 K/PID.SUS/2010
Tanggal 27 Agustus 2010 — Drs. AHMAD MUNIF, M.Si
3615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Musyarofa Kamila 03 Januari 200521. Muhammad Rifai 03 Januari 200522. Anis Pinurih 03 Januari 200523. Ririn Nurhayati,A.Ma.Pd 03 Januari 2005 Hal. 5 dari 50 hal. Put. No.241 K/Pid.Sus/2010 24. Zubaidah, A.Ma.Pd 03 Januari 200525. Edi Haris Aminuddin, S.Pd 03 Januari 200526. Aminullah 03 Januari 200527. Siti Chalimah 03 Januari 200528. Suharwiwik,A.Ma 03 Januari 200529.
    Musyarofa Kamila Rp.839.200, Rp.4.196.000,10. Imam Mashudi Rp.839.200 Rp.4.196.000, 3. Daftar Kekurangan Gaji Peny. Urusan Agama pada Satker Kandepag Kota PasuruanBulan Januari s/d Mei 2005 Nomor Daftar Gaji : Mm.36.1.b/KU.02.1/200/SPP/2005tertanggal 23 Mei 2005 yang ditandatangani oleh saksi Saifullah sebagai Pembuat DaftarGaji dan terdakwa selaku Kasubag TU Kandepag Kota Pasuruan, dengan perinciansebagai berikut : No.
    I, Idhatul Hidayah, S.Pd.l, Kholila S.Pd.l, Shoffatil Imamah, S.Si,Musyarofa Kamila, Ari Budiman, Noer Lailiyah, Moch Rifal, Anis Pinurih,Umroh, Ririn Nuryanti, Zubaidah, Edi Haris Aminuddin ;4. Surat Tugas (ST) CPNS Departemen Agama Kota Pasuruan T.A. 2005atas nama:Hal. 33 dari 50 hal. Put.
    I, Idhatul Hidayah, S.Pd.l, Kholila S.Pd.l, Shoffatil Imamah, S.Si,Musyarofa Kamila, Ari Budiman, Noer Lailiyah, Moch Rifal, Anis pinurih,Umroh, Ririn Nuryanti, Zubaidah, Edi Haris Aminuddin ;.
    AgengBawuk Lestariana, Miftakhul Huda, Cucun Maryunani, Sunarti, RainyRoosilawaty, Dhurorin Knumairoh S.Sos, Idhatul Hidayah, S.Pd.l, KholilaS.Pd.l, Shoffatil Imamah, S.Si, Musyarofa Kamila, Ririn Nuryanti,Hal. 34 dari 50 hal. Put.
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3301/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Khoiriyatul Musyarofa,umur 19 tahun, 2.
    Khoiriyatul Musyarofa, umur 19 tahun, 2. SelfiatulMukarromah, umur 11 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.
    Khoiriyatul Musyarofa, umur 19 tahun, 2.
Register : 25-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 474/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Musyarofa (P), lahir di Serang, 12 April 2004b. Elis Juhnia (P), lahir di Serang, 17 Maret 2011c. M.Solihin (L), lahir di Serang, 02 Desember 20175. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Musyarofa (P), lahir di Serang, 12 April 2004b. Elis Juhnia (P), lahir di Serang, 17 Maret 2011c.
Register : 13-11-2008 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 180/Pid.B/2008/PN.Psr.
Tanggal 19 Maret 2009 — Drs. AHMAD MUNIF, M.Si
16648
  • Musyarofa Kamila Rp.839.200, Rp.4.196.000,10. Imam Mashudi Rp.839.200 Rp.4.196.000, 3. DaftarKekurangan GajiPeny.Urusan Agama pada SatkerKandepag Kota Pasuruan Bulan januari s/d Mei 2005 Nomor 15Daftar Gaji : Mm.36.1.b/ KU.02.1/200/SPP/2005 tertanggal 23 Mei2005 yang ditandatangani oleh saksi Saifullah sebagai PembuatDaftar Gaji dan terdakwa selaku Kasubag TU Kandepag KotaPasuruan, dengan perincian sebagai berikut : No.
    Musyarofa Rp.839.200, Rp.4.196.000, Rp.839.200, Rp.3.356.800, JanMeiKamila 200514. Imam Mashudi Rp.839.200, Rp.4.196.000, Rp.839.200, Rp.3.356.800, JanMei200515 Ahmad Rp.813.400, Rp.4.067.000, Rp.813.400, Rp.3.253.600, JanMeiMarzuki, S.A 200516. Anis Pinurih Rp.711.000, Rp.3.555.000, Rp.711.000, Rp.2.844.000, JanMei200517. Dhurorin Rp.805.000, Rp.4.025.000, Rp.805.000, Rp.3.220.000, JanMeiKhumairoh 200518. Drs.
    Musyarofa Kamila Rp.839.200, Rp.4.196.000,10. Imam Mashudi Rp.839.200 Rp.4.196.000, 2. Daftar Kekurangan GajiPeny.
    Musyarofa Kamila ; 90 1.
    Musyarofa Kamila ; 17. Ririn Nuryanti, A.Ma.Pd ;18.Edi Haris Aminuddin ; 167 19.Nur Hayati, S.Pd ;20.Hery Sulistyono, S.Pd ;21.Haryanto, S.Pd ;22.Arief Setyono, S.Pd ;23.Muniri ;24.Sukandar ;25.M. Risyif Ridho ;26.Nur Aini, A.Ma ;27.Zubaidah, A.Ma.Pd ;28. Juwariyah ;29.Agus Mujiono ;30. Siti Chalimah, S.Pd ;31. Suharwiwik ;32.Aminullah ;33. Fathurrodzi ; 1.
Register : 15-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5531/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 28 Oktober 2019 —
2311
  • PENETAPANNomor 5531/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Anny Musyarofa, SE binti Musa Tafsir, tempat/tangal lahir Sidoarjo, 21 Mei1970, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Cikaret, Gg. PerintisRT.003/006.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendi Irawan aliasAchmad Fauzi bin Lau Bokyan) terhadap Penggugat (Anny Musyarofa,SE binti Musa Tafsir);3.
Register : 13-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4590/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (M.Asep Nuryanto bin M.Toha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Okti Musyarofa Tunnisa binti H.Madhori) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00

    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Okti Musyarofa Tunnisa bintiH.Madhori) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Okti Musyarofa Tunnisa binti H.Madhori) di depansidang Pengadilan Agama Sumber;4.
Register : 15-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 61/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
MUCH. MUCHLIS alias MOCH. MUCHLIS alias M. MUCHLIS
Tergugat:
PT. RAY CHAIN SHOES INDONESIA
8718
  • LAILATUL MUSYAROFA alias LAILATUL MUSYAROVA, WargaNegara Indonesia, Perempuan, Karyawan Swasta, Alamat :Pekoren RT.O2 RW.06 Desa Pekoren Kec. Beji Kab. Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 3;Yang kesemuanya (Penggugat 1, Penggugat 2, dan Penggugat3) dalam perkara ini diwakili oleh kKuasa hukumnya yaitu Jazuli,S.H.
    daksid DesMuch.Muchlis 42.476.689, 3.861.518 46.338.2162 Didik Purwanto 42.476.689, 3.861.518 46.338.216Lailatul Musyarofa 42.476.689, 3.861.518 46.338.216TOTAL 139,014.648, b. Upah tahun 2020 yang tidak dibayar totalnya sebesar Rp.339.400.789,berpedoman pada UMK Kab.
    Lailatul Musyarofa 25062015 Hot pres 5 Tahun 150601311Catatan : ** dalam No. ID menjelaskan tentang bulan awal masuk kerja parapenggugat.2. Bahwa para penggugat merupakan pengurus inti serikat pekerja PUKSPAIFSPMI PT. Ray Chain Shoes Indonesia, dimana serikat pekerja initelah terbentuk pada tahun 2013 dan telah resmi tercatat diDisnakersostrans Kab.
    Lailatul Musyarofa Anggota 3. Bahwa Tergugat dari awal berdiri sampai saat ini merupakan perusahaanpembuatan sepatu yang beroperasi sejak tahun 2011, beralamat di Jl.Raya Kemloko KM. 4 Beji Pasuruan, dimana produk yang dihasilkandipasarkan ke luar negeri (eksport), dengan mempekerjakan karyawanHal. 5 dari 32 hal. Put. Nomor 61/Pdt.SusPHI/2020/PN Sbylebin kurang sebanyak 1.027 orang karyawan, termasuk di dalamnyaPara Penggugat..
    DidikPurwanto, Lailatul Musyarofa dengan pihak Pengusaha PT. RayHal. 19 dari 32 hal. Put.
Register : 01-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1824/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon tidak patuh dantidak menghargai Pemohon Termohon sering marahmarah apabiladinasehati oleh Pemohon, dan Termohon juga tidak menghormati orangtuaPemohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 1 bulan, tepatnya sejakOktober 2019 hingga sekarang;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan saksi Ssudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;MUSYAROFA
    bulan Oktober 2018 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidakpatuh dan tidak menghargai Pemohon Termohon sering marahmarah apabiladinasehati oleh Pemohon, dan Termohon juga tidak menghormati orangtuaPemohon; dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama 1 bulan; tidak pernahrukun lagi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu MAHMUDA bin ABDOLHAK (Orang tua)dan MUSYAROFA
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1403/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • pernikahan tersebut ialah Nur Rahmad denganmaskawin berupa uang RP. 100.000 telah dibayar tunai;Yang menikahkan Nur Rahmad sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama dan sudah mempunyaianak bernama Irfan Sahroni dan Mau Ulin Musyarofa
    yang menjadi wali ialah NurRahmad dengan maskawin berupa uang RP. 100.000 telah dibayar tunai; Yang menikahkan Nur Rahmad sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama dan sudah mempunyai anakbernama Irfan Sahroni dan Mau Ulin Musyarofa
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 2095/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • nafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Musyarofa binti Sokran, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Dusun Pereng Kulon RT.025/RW.010, Desa Melirang,Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keluarga Penggugat;Bahwa
    Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Suaimi binti Matawi dan Musyarofa
Register : 26-11-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 157/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 13 April 2021 — MUCHLIS
2.Didik Purwanto
3.LAILATUL MUSYAROFA alias LAILATUL MUSYAROVA
Tergugat:
PT. RAY CHAIN SHOES INDONESIA
557
  • Menghukum Tergugat membayar secara tunai dan sekaligus hak hak Para Penggugat berupa uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang pengharggan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang pengggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) sebagai berikut :
  • Much Muchlis sejumlahRp. 26.644.474,-

    Didik Purwanto sejumlahRp. 44.407.457,-

    Lailatul Musyarofa sejumlahRp. 44.407.457,-

      MUCHLIS
      2.Didik Purwanto
      3.LAILATUL MUSYAROFA alias LAILATUL MUSYAROVA
      Tergugat:
      PT. RAY CHAIN SHOES INDONESIA
Register : 26-11-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 157/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 13 April 2021 — MUCHLIS
2.Didik Purwanto
3.LAILATUL MUSYAROFA alias LAILATUL MUSYAROVA
Tergugat:
PT. RAY CHAIN SHOES INDONESIA
14813
  • Menghukum Tergugat membayar secara tunai dan sekaligus hak hak Para Penggugat berupa uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang pengharggan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang pengggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) sebagai berikut :
  • Much Muchlis sejumlahRp. 26.644.474,-

    Didik Purwanto sejumlahRp. 44.407.457,-

    Lailatul Musyarofa sejumlahRp. 44.407.457,-

    1. Menolak
      MUCHLIS
      2.Didik Purwanto
      3.LAILATUL MUSYAROFA alias LAILATUL MUSYAROVA
      Tergugat:
      PT. RAY CHAIN SHOES INDONESIA
Register : 11-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 1212/Pdt.P/2022/PA.Pas
Tanggal 21 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
62
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Musyarofa binti Supaat dengan seorang laki-laki yang bernama Mukh. Kurniawan Sandi bin Chayi;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-07-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3307/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
101
  • KabupatenJember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 960/134/I/1984 berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah tanggal 28 Juli 2015 tanggal 28 Juli 2015 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 22 tahun telah berhubungan layaknya suami istriPage 1 of 5(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 3 anak nama: 1.NUR AZIMA umur 18 tahun,2.MUSYAROFA