Masalah GonoGini ; Apa yang saya beli dengan hasil keringat saya dikatakan oleh Musyarrofa hasilpanen sawah itu tidak benar; 2. Masalah uang yang Rp.9.000.000, yang disebutkan Musyarofa; Memang aku pernah berurusan dengan kepolisian. Pada waktu itu sayadikeluarkan oleh polisi karean tidak ada bukti dan saksi yang memberatkanbahwa saya bersalah.

Dan kalau Musyarrofa betulbetul tahu sudikah kiranyaBapak Hakim meminta kepada Musyarrofa untuk menunjukkan buktibukti darikepolisian tersebut, dan bukti serah terima uang dari polsek yang disebutkanMusyarrofa.3.

Masalah anak; Begitu juga masalah putriputri kami yang dikatakan Musyarrofa dicampakkan.Saya sangat keberatan karena setiap hari saya pergi ke sekolahnya untukmemberikan belanjanya tanpa sepengetahuan Musyarrofa; Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:a.

Thaha) dengan Pemohon II (Lailatul Mukarromah binti Musyarrofa) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2014 di Kecamatan Lenteng
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu ).

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di XXXXXXXXXXXKabupatenSumenep, pada tanggal 21 Oktober 2014, dengan menggunakan wali nikahbernama Musyarrofa (sebagai ayah kandung Pemohon II), yang diaqad olehK. Murtadza Izzmuddin (tokoh masyarakat), dengan maskawin berupa uangRp.500.000, dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acarawalimah terutama dua orang saksi bernama Fauzi dan Samsuri;2.

Dusun Angsanan Desa Lenteng Barat KecamatanHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.:533/Pdt.P/2018/PA.SmpLenteng Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Para Pemohon Pemohon dan PemohonI; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 21 Oktober 2014 di rumah orangtua Pemohon II XXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Musyarrofa

Dusun Angsanan Desa Lenteng Barat KecamatanLenteng Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.:533/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman Pemohon II Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 21 Oktober 2014 di rumah orangtua Pemohon II XXXXXXXXXxXXKabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Musyarrofa

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) pada tanggal 21 Oktober 2014 di rumah orang tuaPemohon Il di XXXXXXXXXXxXKabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Musyarrofa serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Fauzi dan Samsuri, dengan maskawin berupa uang Rp.500.000,dibayar tunal;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.

Penggugat:HarijonoTergugat:1.Untung Slamet2.RIZAL A DRIANTOTurut Tergugat:1.MUSYARROFA RAHMAWATI, S.H., M.Kn.,2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PROBOLINGGO

MUSYARROFA RAHMAWATI, S.H., M.Kn., bertempat tinggal diJalan Anggur Nomor 74a Wonoasih, KotaProbolinggo,Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT I;Halaman 1 dari 40 Putusan Perdata No 52/Pat.G/20/PNPbI4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PROBOLINGGO, tempatkedudukan JI.

atas nama HARIJONO, sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) yang terperinci dalam kuitansi.Bahwa mengingat, MUSYARROFA RAHMAWATI, S.H., M.Kn sebagaiPPAT/Notars di Kota Probolinggo yang menerbitkan dan atau membuatAkte Jual Beli Nomor 20/2020 tanggal 17 Maret 2020 yang dipakai sebagaidasar untuk dapat melakukan balik nama, sedangkan Kepala KantorPertanahan Kota Probolinggo adalah instansi yang berwenang melakukanbalik nama terhadap sertipikat hak milik No.1542/Jrebeng Kidul, makapatutlah apabila

Tergugat Il menyuruh INDAH PUTRIRISKA SARI untuk mengganti pengurusan Akte hibah menjadi Akte JualBeli sehingga terbit Akte Jual Beli Nomor 20/2020 tanggal 17 Maret 2020yang dibuat oleh Turut Tergugat sehingga diproses balik namanyamenjadi atas nama Tergugat tanpa persetujuan dan/atau membayarseluruh harga pembeliannya kepada Penggugat merupakan perbuatanmelawan hukum yang merugikan Penggugat.Menyatakan menurut hukum Akta Jual Beli Nomor 20/2020 Tanggal 17Maret 2020 yang dibuat dihadapan Notaris Musyarrofa

yang dibuat dihadapan PPAT Musyarrofa Rahmawati, S.H., M.Kn.dan ditandatangani olehHarijono sebagai penjualdanUntung Slametsebagai pembeli adalah sah menurut hukum.Menyatakan menurut hukum peralihan sertifikat Hak Milik 1542/JrebengKidul yang semula atas nama Harijono menjadi atas nama UntungSlamet adalah sah menurut hukum.Menyatakan Tergugat Rekonpensi / Penggugat Rekonpensi telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum.Menghukum Tergugat Rekonepsni / Penggugat Rekonpensi atausiapapun juga yang menguasai

yang dibuat dihadapan PPAT Musyarrofa Rahmawati S.H., Mkn danditandatangani oleh Harijono sebagai penjual dan Untung Slamet sebagaipembeli adalah sah menurut hukum;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim mencermati isi dari gugatanrekonvensi tersebut, ternyata Majelis Hakim menemukan adanya keterkaitanantara gugatan rekonvensi dengan gugatan konvensi, sehingga apabiladikaitkan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No 1527 K/Sip/1976Halaman 38 dari 40 Putusan Perdata No 52/Pat.G/20/PNPbImenyatakan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (MUSYARROFA binti RAMLI) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (AKBAR QOWI MISBAHUL ULUM bin SALEHUDDIN) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Musyarrofa binti Sulaiman) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Samsul Bahri bin Sahi) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

MUSYARROFA bin ABD. HAFID alm) kepada Penggugat (LAILATUL QODRIYAH binti BASRI);

Penggugat:
Harijono
Tergugat:
1.Untung Slamet
2.RIZAL A DRIANTO
Turut Tergugat:
1.MUSYARROFA RAHMAWATI, S.H., M.Kn.,
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PROBOLINGGO

MUSYARROFA bin ABD. HAFID alm) kepada Penggugat (LAILATUL QODRIYAH binti BASRI);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( BAGUS PUJO SATYANTO bin MASIRAT ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MUSYARROFA binti MUNAJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah

Sudan) terhadap Penggugat (Musyarrofa Al Musarofah binti P. Dul Wafi);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama ANISATUL MUSYARROFA binti HASAN BASRI untuk menikah dengan calon suaminya bernama MAULANA SAMSUL HUDA bin HATIP RIYANTO ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)

Yangmenikahkan adalah Ky yang bernama AHMAD RIDWAN dengan wali nikahKakak kandung Pemohon II yang bernama SYIFAUDIN karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama MUSYARROFA dan ALI USMAN, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

Memberi izin kepada Pemohon (Subaidi bin Musyarrofa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sulusiyah binti Samsuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dasuk dan Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep, selanjutnya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD ROSID bin JUHARNOTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI MUSYARROFA binti HAMBALI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4.

Pembanding/Terbanding/Penggugat : Harijono Diwakili Oleh : RP Donny Aditya Putra, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Untung Slamet Diwakili Oleh : Baby Viruja Indiyanti, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : RIZAL A DRIANTO Diwakili Oleh : Baby Viruja Indiyanti, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : MUSYARROFA RAHMAWATI, S.H., M.Kn.,
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PROBOLINGGO

Menyatakan menurut hukum Akta Jual Beli Nomor 20/2020 dengan luas 91 m yang dibuat di hadapan PPAT Musyarrofa Rahmawati, S.H., M.Kn., dan ditandatangani oleh Harijono sebagai penjual dan Untung Slamet sebagai pembeli adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan menurut hukum peralihan Sertifikat Hak Milik 1542/Jrebeng Kidul yang semula atas nama Harijono menjadi atas nama Untung Slamet adalah sah menurut hukum;4.