Ditemukan 7 data
39 — 13
Menyatakan terdakwa HIDAYATUL MUTADIIN Bin SUGENG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatunkan pidana terhadap HIDAYATUL MUTADIIN Bin SUGENGdenan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
Menetapkan barang bukti berupa:a. 1(satu) buah keyboard merk Logitech, 1(satu) unit CPU merk Samsung,2(dua) buah LCD monitor merk ACER, 1 (satu unit CPU dan monitorLenovo, dikembalikan kepada saksi Agung Kencono Priyanto Bin PriyoKartono;b. 1(satu) buah tas ransel warna hitam kombinasi merah, 1(satu) buahsaraung warna cokelat, 1(satu) buah dompet berisi 1(satu) lembar fotoHidayatul Mutadiin, 1(satu) lembar foto copy KTP atas nama HidayatulMutadiin dikembalikan kepada terdakwa Hidayatul Mutadiin bin
Hidayatul Mutadiin (terdakwa) di pekaranganrumah percontohon Vila Akatara;Bahwa selanjutnya barang tersebut diamankan warga dan diserahkan keSdr.FELIK sebagai Ketua RT, kemudian Sdr.RUDI melihat untuk memastikanPutusan No.35/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 6 dari 22ternyata benar bahwa barang barang terebut adalah milik saksi, selanjutnya haltersebut dilaporkan ke Polsek Mojotengah;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Saksi Il: FELIK ACHMAD MUSTOFA
; olehkarena barang bukti tersebut adalah milik terdakwa, maka ditetapkan agardikembalikan kepada terdakwa Hidayatul Mutadiin bin Sugeng;1(satu) buah obeng kecil dan 1(satu) buah cutter warna hijau; oleh karenabarang bukti tersebut digunakan terdakwa sebagai alat untuk melakukankejahatannya, maka ditetapkan agar dirusak hingga tidak dapat dipergunakanlagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhiPidana, maka kepada Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara
;dikembalikan kepada terdakwa Hidayatul Mutadiin bin Sugeng;1(satu) buah obeng kecil dan 1(satu) buah cutter warna hijau; dirusak hinggatidak dapat dipergunakan lagi;Putusan No.35/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 21 dari 226.
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Mutadiin Soleh bin Muhtar) kepada Penggugat (Munirotun binti Muhari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima
42 — 6
Yani Km.6.800 Gang Mutadiin, KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Bengkel.Pendidikan : SMP (tamat).Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1 Penyidik, sejak tanggal 28 Januari 2016 s/d tanggal 16 Februari 2016;2 Perpanjangan penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Martapura, sejak tanggal 17Februari 2016 s/d tanggal 27 Maret 2016;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Maret 2015 s/d tanggal 26 Maret 2016 ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura, sejak 17 Maret
10 — 2
DALAM KONVENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Muh Mutadiin Bin Rohani untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Konvensi (Ana Chusnul Chotimah Binti Suwarto) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;
DALAM REKONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi, dibayar
73 — 16
Saksi NOVI SEKATUN, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: 37777 Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa I namun tidak ada hubungankeluarga dan saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa IInamun pernah melihatnya; 9 ror Bahwa saksi tidak ada hubungan pacaran ataupun pernikahan denganterdakwa I melainkan hanya pertemanan biasa ; ~~ Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2012 di Depan Warungdekat sekolah saksi MTs Hidayatul Mutadiin, Desa Bulusari,Hal. 7 dari
92 — 35
Saksi menerimauang dari saudari LIA SRI MULYANI,SH dari hasil pemotongan Rp.2.242.500.000, (dua milyar dua ratus empat puluh dua juta lima ratus riburupiah).Bahwa Saksi merinci ke dana sebesar Rp.2.242.500.000, (dua milyar duaratus empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) atau 50% dari hasilpemotongan:1) saudara HIMAMAN JAMALUDIN, Kabag Kesra :a) MDT Nurul Huda Mangunreja terealisasi sebesar Rp.250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah);b) MDT Hidayatul Mutadiin salopa terealisasi sebesar
86 — 35
Terdakwa II menerima uangdari saudari LIA SRI MULYANI,SH dari hasil pemotongan sebesar Rp.2.242.500.000, (dua milyar dua ratus empat puluh dua juta lima ratus riburupiah).Bahwa Terdakwa II merinci ke dana sebesar Rp.2.242.500.000, (dua milyardua ratus empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) atau 50% dari hasilpemotongan:1) saudara HIMAMAN JAMALUDIN, Kabag Kesra :a) MDT Nurul Huda Mangunreja terealisasi sebesar Rp.250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah);b) MDT Hidayatul Mutadiin salopa