Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN TILAMUTA Nomor 1/Pdt.P/2024/PN Tmt
Tanggal 19 Februari 2024 — Pemohon:
ROSNA MUTADJI
359
  • Pemohon:
    ROSNA MUTADJI
Register : 02-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1904/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
BAGUS PRABOWO ADI SAPUTRO BIN MUTADJI
3010
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Bagus Prabowo Adi Saputro Bin Mutadji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Bagus Prabowo Adi Saputro Bin Mutadji
    Penuntut Umum:
    DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
    Terdakwa:
    BAGUS PRABOWO ADI SAPUTRO BIN MUTADJI
Register : 24-11-2022 — Putus : 09-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 78/PID/2022/PT GTO
Tanggal 9 Desember 2022 —
Terbanding/Terdakwa : Ismail Mutadji alias Nunu
9724

  • Terbanding/Terdakwa : Ismail Mutadji alias Nunu
Register : 27-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 6/Pdt.P/2013/PA.Tlm
Tanggal 19 Juni 2013 — LIAN NANTO
2011
  • Menyatakan Midrin Mutadji bin Ahmad Mutadji telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2008;3. Menetapkan LIAN NANTO binti MIDIN NANTO (Istri), VENDRI MUTADJI bin MIDRIN MUTADJI (Anak laki-laki), ANWAR bin MIDRIN MUTADJI (Anak laki-laki), VERINA MUTADJI binti MIDRIN MUTADJI (Anak perempuan) dan AHMAD MUTADJI (Ayah) adalah ahli waris dari Alm. MIDRIN MUTADJI bin AHMAD MUTADJI;4.
    MIDRIN MUTADJI bin AHMAD MUTADJI;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Midrin Mutadji dengan Lian Nantobinti Midin Nanto (Pemohon) telah memperoleh tiga orang anakmasingmasing bernama Vendri Mutadji bin Midrin Mutadji umur19 tahun, Anwar Mutadji bin Midrin Mutadji umur 17 tahun danVerinda Mutadji binti Midrin Mutadji umur 13 tahun;e Bahwa selain meninggalkan istri dan tiga orang anak, Alm. MidrinMutadji bin Ahmad Mutadji juga meninggalkan ayah yang masihhidup bernama Ahmad R. Mutadji sedangkan ibunya telahmeninggal dunia;e Bahwa alm.
    Midrin Mutadji bin Ahmad Mutadji juga meninggalkanharta peninggalan berupa sebidang tanah seluas lebih kurang 466 M?
    MidrinMutadji bin Ahmad Mutadji meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2008, iameninggalkan seorang isteri bernama Lian Nanto binti Midin Nanto (Pemohon) dan tigaorang anak masingmasing bernama Vendri Mutadji bin Midrin Mutadji umur 19 tahun,Anwar Mutadji bin Midrin Mutadji umur 17 tahun dan Verinda Mutadji binti MidrinMutadji umur 13 tahun beserta seorang ayah kandung bernama Ahmad R. Mutadji,dengan demikian dapat dinyatakan terbukti bahwa Ahli Waris dari Alm.
    Midrin Mutadjibin Ahmad Mutadji adalah Lian Nanto binti Midin Nanto (Pemohon) sebagai isteri sertaketiga anaknya masingmasing bernama Vendri Mutadji bin Midrin Mutadji umur 19tahun, Anwar Mutadji bin Midrin Mutadji umur 17 tahun dan Verinda Mutadji bintiMidrin Mutadji umur 13 tahun beserta seorang ayah kandung bernama Ahmad Mutadji;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas petitum angka 2dan 3 permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris adalah
    Menyatakan Midrin Mutadji bin Ahmad Mutadji telah meninggal dunia padatanggal 17 Juni 2008;3. Menetapkan LIAN NANTO bDinti MIDIN NANTO (Istri), VENDRIMUTADJI bin MIDRIN MUTADJI (Anak lakilaki), ANWAR bin MIDRINMUTADJI (Anak lakilaki), VERINA MUTADJI binti MIDRIN MUTADJI(Anak perempuan) dan AHMAD MUTADJI (Ayah) adalah ahli waris dariAlm. MIDRIN MUTADJI bin AHMAD MUTADJI,;4. Menetapkan harta berupa sebidang tanah seluas 466 M?
Register : 15-11-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2113/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon VS Termohon
67
  • PUTUSANNomor 2113/Pdt.G/2017/PA.MlgKEM 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Hendra Adi Winata bin Mutadji, umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Hotel, tempat tinggal di Jalan Trunojoyo RT.004RW. 004 Kelurahan Songgokerto Kecamatan Batu Kota Batu,sebagai "Pemohon";melawanTri Aprilia binti Budiono, umur 26 tahun, agama
    Memberikan ijin kKepada Pemohon (Hendra Adi Winata bin Mutadji (alm))untuk menjatuhkan talak satu raji Kepada Termohon (Tri Aprilia binti Budiono)di depan sidang Pengadilan Agama Kota Malang;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadil adilnyaBahwa, pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon dan Termohondatang menghadap ke persidangan.
    Andri Nur Zaroni bin Mutadji, umur 30 tahun pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di JI. Turi RT. 01 RW.03 Dusun Krajan Kelurahan OroOro Ombo Kecamatan Batu Kota Batu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakakkandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan sudahdikarunial Seorang anak;Him. 5 dari 22 hlm.
    Septian Nur Affandy bin Mutadji, umur 23 tahun pendidikan SMP, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.
    dan Septian Nur Affandy bin Mutadji, masingmasingsecara terpisah dan dibawah sumpah.
Register : 14-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1556/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2014 — PEMOHON
155
  • sebagaimana terurai diatas, keterangan tersebutantara satu dengan lainnya saling bersesuaian;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut didasarkan ataspenglihatan dan pengetahuannya sendiri, oleh karenanya dapat diterima sebagaibukti, mengingat pasal 170, 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa apa bila dalildalil Pemohon dihubungkan buktibuktisurat dan kesaksian kedua orang saksi tersebut maka ditemukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa XXXX dua kali beristri yang pertama dengan dengan perempuanXXXX binti Mutadji
    , melahirkan seorang anak lakilaki bernama XXXX ;Bahwa XXXxX binti Mutadji telah meninggal dunia pada tahun 1954;Bahwa setelah XXXX binti Mutadji meninggal dunia, XXXX menikah yangkedua kalinya dengan perempuan bernama XXXX dan melahirkan seoranganak bernama XXXX;Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 9 Januari 1976 dan tidakpernah menikah;Bahwa XXXX telah mennggal dunia pada tanggal 20 Februari 1986 denganmeninggalkan seorang istri bernama XXXX dan seorang anak lakilakibernama XXXX;Bahwa
Register : 27-02-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 414/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 14 Mei 2024 —
Terdakwa:
PANJI SAKTI ANJAR KUSUMA BIN MUTADJI
160
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Panji Sakti Anjar Kusuma Bin Mutadji, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Panji Sakti Anjar Kusuma Bin Mutadji, oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    PANJI SAKTI ANJAR KUSUMA BIN MUTADJI
Register : 25-08-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN TILAMUTA Nomor 9/Pid.C/2023/PN Tmt
Tanggal 25 Agustus 2023 — Bandaso, SH alias Marinus
Terdakwa:
Nirwan mutadji alias Nirwan
3714
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Nirwan Mutadji alias Nirwan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai pengecer minuman beralkohol golongan C tanpa memiliki izin;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani, kecuali ada perintah lain dari putusan Hakim bahwa Terdakwa telah melakukan
    Bandaso, SH alias Marinus
    Terdakwa:
    Nirwan mutadji alias Nirwan
Register : 16-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 6-K/PM.III-16/AD/I/2019
Tanggal 14 Februari 2019 — Mayor Chk NRP 11050025371279 - Terdakwa : Nama lengkap : RAHMAT RAMADHAN MUTADJI Pangkat/NRP : Serda/21140033750392 Jabatan : Ba Operator Si Tuud Kesatuan : Ajendam XIV/Hsn
6528
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : RAHMAT RAMADHAN MUTADJI, Serda NRP 21140033750392, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Pidana penjara selama 1 (satu) tahun Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
    Mayor Chk NRP 11050025371279- Terdakwa : Nama lengkap : RAHMAT RAMADHAN MUTADJI Pangkat/NRP : Serda/21140033750392Jabatan : Ba Operator Si TuudKesatuan : Ajendam XIV/Hsn
    Surat Panggilan dari Kaotmil IV17 Makassar NomorB/77/l/2019 tanggal 13 Februari 2019.Bahwa dari 3 (tiga) kali surat panggilan Oditur Militer tersebut,pihak kesatuan Terdakwa, yaitu Ajendam XIV/Hsn telah memberikanjawaban sesuai surat dari Kaajendam XIV/Hsn Nomor : B/123/I/2019tanggal 25 Januari 2019 dan Nomor : B/179/II/2019 serta Nomor :B/220/1I/2019 tanggal 13 Februari 2019 yang menyatakan bahwaTerdakwa Serda Rahmat Ramadhan Mutadji NRP 21140033750392 BaAjendam XIV/Hsn tidak dapat dihadirkan dipersidangan
    Hal ini diperkuat dengan surat dariKaajendam XIV/Hsn Nomor : B/123/I/2019 tanggal 25 Januari 2019 danNomor : B/179/II/2019 serta Nomor : B/220/II/2019 tanggal 13 Februari2019 tersebut di atas yang disampaikan Oditur Militer dipersidanganmenerangkan bahwa Terdakwa Serda Rahmat Ramadhan Mutadji NRP21140033750392 Ba Ajendam XIV/Hsn tidak dapat dihadirkandipersidangan Pengadilan Militer Ill16 Makassar karena yangbersangkutan tidak berada di satuan /Desersi TMT 30 Agustus 2018sampai dengan sekarang, maka
    Bahwa Terdakwa Rahmat Ramadhan Mutadji adalah anggota TNIAD yang sampai saat melakukan perbuatan yang menjadikan perkaraini masih berstatus dinas aktif sebagai Ba Operator Situud AjendamXIV/Hsn dengan pangkat Serda NRP 21140033750392.2.
    Bahwa benar Terdakwa Rahmat Ramadhan Mutadji adalahanggota TNI AD yang sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini masih berstatus dinas aktif sebagai Ba OperatorSituud Ajendam XIV/Hsn dengan pangkat Serda NRP 21140033750392.2. Bahwa benar Saksi1 Serka Ady Arisandi dan Saksi2 Sertu DediSuprapto. P menerangkan Terdakwa melaksanakan cuti tahunan TMTtanggal 10 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2018tujuan rumah orang tua Terdakwa di JIn. Pepaya No.10 RT/RW 027/009Kel.
    Bahwa benar Terdakwa Rahmat Ramadhan Mutadji adalahanggota TNI AD yang sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini masih berstatus dinas aktif sebagai Ba OperatorSituud Ajendam XIV/Hsn dengan pangkat Serda NRP 21140033750392.2.
Register : 07-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA TILAMUTA Nomor 196/Pdt.G/2023/PA.Tlm
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2820
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Idrus Mutadji bin Yantu Mutadji) terhadap Penggugat (Hermin Lolai binti Rasid Lolai);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,- (
Register : 16-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 10-K/PM.III-16/AD/I/2019
Tanggal 7 Februari 2019 —
19787
  • Surat Panggilan dari Kaotmil IV17 Makassar NomorB/77/l/2019 tanggal 13 Februari 2019.Bahwa dari 3 (tiga) kali surat panggilan Oditur Militer tersebut,pihak kesatuan Terdakwa, yaitu Ajendam XIV/Hsn telah memberikanjawaban sesuai surat dari Kaajendam XIV/Hsn Nomor : B/123/I/2019tanggal 25 Januari 2019 dan Nomor : B/179/II/2019 serta Nomor :B/220/1I/2019 tanggal 13 Februari 2019 yang menyatakan bahwaTerdakwa Serda Rahmat Ramadhan Mutadji NRP 21140033750392 BaAjendam XIV/Hsn tidak dapat dihadirkan dipersidangan
    Hal ini diperkuat dengan surat dariKaajendam XIV/Hsn Nomor : B/123/I/2019 tanggal 25 Januari 2019 danNomor : B/179/II/2019 serta Nomor : B/220/II/2019 tanggal 13 Februari2019 tersebut di atas yang disampaikan Oditur Militer dipersidanganmenerangkan bahwa Terdakwa Serda Rahmat Ramadhan Mutadji NRP21140033750392 Ba Ajendam XIV/Hsn tidak dapat dihadirkandipersidangan Pengadilan Militer IIl16 Makassar karena yangbersangkutan tidak berada di satuan /Desersi TMT 30 Agustus 2018sampai dengan sekarang, maka
    Bahwa Terdakwa Rahmat Ramadhan Mutadji adalah anggota TNIAD yang sampai saat melakukan perbuatan yang menjadikan perkaraini masih berstatus dinas aktif sebagai Ba Operator Situud AjendamXIV/Hsn dengan pangkat Serda NRP 21140033750392.2.
    Bahwa benar Terdakwa Rahmat Ramadhan Mutadji adalahanggota TNI AD yang sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini masih berstatus dinas aktif sebagai Ba OperatorSituud Ajendam XIV/Hsn dengan pangkat Serda NRP 21140033750392.2. Bahwa benar Saksi1 Serka Ady Arisandi dan Saksi2 Sertu DediSuprapto. P menerangkan Terdakwa melaksanakan cuti tahunan TMTtanggal 10 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2018tujuan rumah orang tua Terdakwa di JIn. Pepaya No.10 RT/RW 027/009Kel.
    Bahwa benar Terdakwa Rahmat Ramadhan Mutadji adalahanggota TNI AD yang sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini masih berstatus dinas aktif sebagai Ba OperatorSituud Ajendam XIV/Hsn dengan pangkat Serda NRP 21140033750392.2.
Register : 17-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Tlm
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Umar bin Abdullah Umar) terhadap Penggugat (Djurmiyati Mutadji binti Yantu Mutadji);
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tilamuta tahun anggaran 2021 sebesar Rp.315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

  • Umar binAbdullah Umar) terhadap Penggugat (Djurmiyati Mutadji binti YantuMutadji);4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Tilamuta tahun anggaran 2021 sebesarRp.315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriyah.
Register : 25-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
306246
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAHMAT RAMADHAN MUTADJI BIN MUHAMMAD MUTADJI) terhadap Penggugat (SAIMA BASHIR BINTI MOHAMMAD BASHIR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);<
Register : 11-08-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN TILAMUTA Nomor 25/Pid.B/2022/PN Tmt
Tanggal 2 Nopember 2022 —
3.Sri Zainal Arifin, SH
Terdakwa:
Ismail Mutadji alias Nunu
779
  • Menyatakan Terdakwa Ismail Mutadji alias Nunu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perzinahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penajra selama 5 (lima) bulan

    3.


    3.Sri Zainal Arifin, SH
    Terdakwa:
    Ismail Mutadji alias Nunu
Register : 12-12-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1936/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 21 Maret 2012 —
80
  • ,M.H. danDrs.SAEFUDIN MH sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para HakimAnggota serta MUTADJI, BA.. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat danTergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Dra. Hj. MUNDAHIROH, S.H.,M.H. Drs.
    HAMDAN, S.H.Drs.SAEFUDIN MHPanitera Pengganti MUTADJI, BA.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 75.000, 4 Panggilan Tergugat Rp. 75000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 166.000,11Keterangan : Putusan ini telah berkekuatann hukum tetap sejak tanggal ..... 2.0... eeeeeeeeeeeeeeeeee Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal .................
Register : 22-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1941/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
75
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Sasminto bin Tasripan) terhadap Penggugat (Puri Dwi Arinta Agustina binti Muhammad Mutadji);
    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima
Register : 18-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 485/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (AMIRUL bin MUTADJI) terhadap Penggugat (NURUL CHOMSIYANIK binti PURWITO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Putus : 09-10-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 260/Pdt.P/2013/PN.Psr
Tanggal 9 Oktober 2013 — KAYATI
203
  • Dulamat, batas timur : jalan desa dan batas barat : rumah Ismail;@ Bahwa Pemohon merupakan orangtua yang mempunyai perangai baik,taat beribadah dan penuh tanggung jawab dalam mengurus segalakepentingan keluarga dan anakanaknya ;@ Bahwa sepengetahuan saksi yaitu pemohon tidak pernah terlibat tindakpidana, tidak pernah berjudi dan tidak pernah mabukmabukan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kesatu tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi 2: MUTADJI, lahir di Surabaya
    P11, dan dihubungkan denganketerangan saksisaksi masingmasing bernama MUHAMMAD SANUSI,MUTADJI, MASRUROH, MOKHAMAD FARUK dan MOKHAMAD AFI,dikuatkan pula oleh keterangan Pemohon dipersidangan, maka Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:@ Bahwa benar Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilakibernama : SOCHIB, pada tanggal 01 Mei 1980, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No : 156/3/1980, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pohjentrek tanggal 01 Mei 1980
Register : 09-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA MALANG Nomor 2210/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TONY MUNARTO bin AGUS MUTADJI) terhadap Penggugat (NOVI ANGGREANI binti SUWADI Salim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 07-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3155/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5153
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Widad Kuswoyo bin Mutadji) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nanik Suprapti binti Pringadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,00 (enam ratus delapan