Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohammad Ridwan bin Ponimin) terhadap Penggugat (Novitasari binti Adji Muradji);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih Kota Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari Kota Jakarta Barat;5. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama : a.

Novitasari Binti Adji Muradji;Mohammad Ridwan Bin Ponimin;

Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
SAEFUL ANWAR bin MURADJI

Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
SAEFUL ANWAR bin MURADJI

Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
SAEFUL ANWAR bin MURADJI

jawab atasperbuatan/ kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapaorangnya yang harus dijadikan Terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan, serta telahsesuai identitasnya dengan Surat Perintah Penyidikan, Surat perintahPenahanan dari Penyidik, perpanjangan penahanan dari Penuntut Umum danHakim maka jelaslan yang dimaksud barang siapa disini adalah TerdakwaSaeful Anwar bin Muradji

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
PANIRAN Bin MURADJI Alm

2. Menyatakan bahwa di Lingkungan Tanggung RT.01 RW.04 Kelurahan Bence Kecamatan Garum Kabupaten Blitar pada tanggal 5 September 1995 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama KASAN MURADJI karena sakit dan dikebumikan di Kelurahan Bence Kecamatan Garum Kabupaten Blitar.

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar dicatat mengenai kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi warga negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kematian atas nama KASAN MURADJI tersebut.
4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah)

Bahwa oleh karena kelalaian pihak keluarga tentang kematian orangtua(ayah) Pemohon tersebut hingga saat ini tidak pernah didaftarkan padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, sehinggaalmarhum KASAN MURADJI belum dibuatkan Akta Kematian.5. Bahwa Pemohon dan pihak keluarga sangat memerlukan bukti kematianatas nama almarhum KASAN MURADJI untuk berbagai keperluan yangdiharuskan menunjukkan akte kematian tersebut.6.

Mujika Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan untuk memohon penetapan bahwa di Lingkungan TanggungRT 001 RW 004 Kelurahan Bence Kecamatan Garum Kabupaten Blitartelah meninggal dunia KASAN MURADJI pada tanggal 5 September1995. Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama KASAN MURADJI(almarhum) dan NGATINEM (almarhum).

KASAN MURADJI belum dibuatkan Akta Kematian.Bahwa Pemohon dan pihak keluarga sangat memerlukan bukti kematianatas nama almarhum KASAN MURADJI untuk berbagai keperluan yangdiharuskan menunjukkan akte kematian tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, pemohon menyatakanmembenarkannya.saksi 2.

Achmad IrfaniBahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan untuk memohon penetapan bahwa di Lingkungan TanggungRT 001 RW 004 Kelurahan Bence Kecamatan Garum Kabupaten Blitartelah meninggal dunia KASAN MURADJI pada tanggal 5 September1995.Bahwa Pemohon adalah anak dari Suami istri bernama KASAN MURADJI(almarhum) dan NGATINEM (almarhum).Bahwa almarhum ayah / bapak Pemohon berkewarganegaraanIndonesia dan semasa hidupnya berdomisili di Lingkungan TanggungRT.01 RW.04 Kelurahan

Bence Kecamatan Garum Kabupaten Blitar.Bahwa ayah / bapak Pemohon yang bernama KASAN MURADJI telahmeninggal dunia dikarenakan sakit pada tanggal 5 September 1995 diLingkungan Tanggung RT 001 RW 004 Kelurahan Bence KecamatanGarum Kabupaten Blitar dan dikebumikan di kelurahan Bence.Bahwa karena kelalaian pihak keluarga tentang kematian ayah / bapakPemohon tersebut hingga saat ini tidak pernah didaftarkan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, sehinggaalmarhum KASAN MURADJI belum

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum Muradji Doru bin Rabo Doru, telah meninggal dunia dalam keadaan beragama islam, pada tanggal 27 Januari 2002.

1. Djamila Muradji binti Muradji Doru, (anak kandung);
2. Hasan Murazi bin Muradji Doru, (anak kandung);
3. Junaidi Muradji bin Muradji Doru, (anak kandung);
4. Maria Muradji binti Muradji Doru, (anak kandung);
5. Naim Muradji bin Muradji Doru, (anak kandung);

Muradji ; Bahwa Ny. Muradji dengan Salamah itu satu orang ; Bahwa saksi tinggal dan menetap di JI.K.H.Moh.

Muradji menghidupi dirinya sendiri dengan berjualan krupuk di rumahnya tersebut ;Bahwa kalau Pak Muradji selama hidupnya bekerja di Perkapalan ; Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah dan rumah yang ditempati oleh Ny. Muradji tersebut ;Bahwa saksi mengontrak rumah Ny. Muradji sejak tahu 1974 sampai dengan tahun 198828Bahwa Hj.

Muradjimeninggal dunia ; Bahwa yang saksi tahu anakanak dari Pak Muradji dan Ibu Muradji adalah Rokajjah, Mohammad Saleh, Sariadi, Sariati, Sugiati dan Nursamsiyah ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak tahu dengan Sahri dan Saifuddin ; Bahwa meninggalnya Pak Muradji pada tahun 1975 bahkan saksi datang melayat ; Bahwa saksi tidak tahu kapan Pak Muradji meninggal dunia, yang saksi tahu sejak tahun1974 Pak Muradji sudah tidak bekerja lagi ; Bahwa Moh.

Muradji ke ParaTergugat, apakah melalui notaris ; Bahwa pada tahun 1974 Pak Muradji membeli tanah tersebut yang sebagian sekarangmenjadi obyek sengketa dan pada tahun 1975 Pak Muradji meninggal dunia ; Bahwa waktu Ibu Muradji meninggal dunia Pak Mohthar sudah keluar dari rumahtersebut ; Bahwa saksi tidak mengetahui dasar penyerahan dari Ny. Muradji ke Hj. Rokajah ; 3. SARIADI,33Bahwa pada tahun 2008 saksi tanya langsung kepada Ny.

Muradji atau Salamah ; 8.

koma lima centimeter ;Didapatkan memar di bagian lengan atas kiri dengan diameter kurang lebihempat centimeter dengan warna kebiruan ;Didapatkan luka di bagian pipi kiri bagian dalam dengan diameter kurang lebihsatu centimeter ;Didapatkan memar di bagian lengan kanan bawah dengan diameter kurang lebihsatu centimeter ;Didapatkan memar di bagian lengan kiri bawah dengan diameter kurang lebihempat centimeter ;Bahwa kemudian sekitar pukul 20.30 wita, terdakwa mendatangi saksi korbanSLAMET bin (alm) MURADJI

di Jalan Trans Km. 37 Rt. 004 Dusun I DesaBulurejo Kecamatan Mentewe Kabupaten Tanah Bumbu, mendekati saksikorban SLAMET bin (alm) MURADJI lalu menarik kaos yang dikenakannyasambil berkata bajumu bagus selanjutnya langsung memukul dengan tangankanan dan kiri selama lebihdari sepuluh kali yang mengenai muka saksiSLAMET bin (alm) MURADJI, kemudian dengan tangan kanan mengacungkansenjata tajam berupa parang yang sudah disiapkan terdakwa danmengayunkannya ke arah saksi korban SLAMET bin (alm) MURADJI

yangmengenai bagian lengan kanan ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SLAMET bin (alm) MURADJIlukaluka dan memar, serta merasakan sakit pada daerah pelipis, hidung, bibirserta lengan ; e Berdasarkan Visum et Repertum hasil pemeriksaan SLAMET bin (alm)MURADJI dari puskesmas Mentewe Nomor : 445/511/VER/2013 tanggal 20Maret 2013 yang ditandatangani oleh dr.

kecil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar dan tidak mengajukan keberatan ; 3 Saksi SLAMET bin (alm) MURADJI:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar pukul 20.30 wita ditengah jalan tepatnya di depan rumah mertua saksi, terdakwa mendekati saksikemudian memukul bibir, wajah dan kepala saksi ;4 Saksi JUMIATI binti SARMIDI :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekira 20.30, saksi melihatterdakwa memukuli SLAMET bin (alm) MURADJI

di bagian lengan atas kiri dengan diameter kuranglebih empat centimeter dengan warna kebiruan :e Didapatkan luka di bagian pipi kiri bagian dalam dengan diameterkurang lebih satu centimeter ;e Didapatkan memar di bagian lengan kanan bawah dengan diameterkurang lebih satu centimeter ;e Didapatkan memar dibagian lengan kiri bawah dengan diameter kuranglebih empat centimeter iMenimbang, bahwa setelah membaca Visum Et Repertum Nomor : 445/507/VER/2013 tanggal 20 Maret 2013 atas nama SLAMET bin (alm) MURADJI

Menetapkan barang bukti berupa:o 3 (tiga) ekor sapi; Dikembalikan kepada saksi korban yaitu saudara MISTAWI alias MURADJI; - 2 (dua) ekor sapi; Dikembalikan kepada saksi korban yaitu MUARI alias SURYADI; dan Truck Nopol : P 8997 UA; Dikembalikan kepada saudara PUJI6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah ) ;

Menetapkan agar barang bukti berupa : 3 (tiga) ekor sapi; dikembalikan kepadasaudara MISTAWI alias MURADJI (saksi korban); 2 (dua) ekor sapi;dikembalikan kepada MUARI alias SURYADI (saksi korban); dan Truck Nopol : P8997 UA; dikembalikan kepada saudara PUJI;4.

MISTAWI alias MURADJI, 2. MUARI alias SURYADI, 3. BEBUN yangmasingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat dipandang telah ternasuk dalampertimbangan ini ;Menimbang, bahwa saksi 1. NURSINAL, 2.

Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) ekor sapi; Dikembalikan kepada saksi korban yaitu saudaraMISTAWI alias MURADJI; 2 (dua) ekor sapi; Dikembalikan kepada saksikorban yaitu MUARI alias SURYADI; dan Truck Nopol : P 8997 UA;Dikembalikan kepada saudara PUJI6.

./ 2020/ PN.BIt. telah mengajukan permohonan yang uraiannyasebagaimana berikut ini:1.Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama KASAN MURADJI(almarhum) dan NGATINEM (almarhum) sebagaimana disebutkan dalamSurat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Lurah Bence nomor1875/409.14/2019.Bahwa orang tua (iobu) Pemohon berkewarganegaraan Indonesia dandahulu pernah berdomisili di Lingkungan Tanggung RT 001 RW 004Kelurahan Bence Kecamatan Garum Kabupaten Blitar sebagaimanadisebutkan dalam Surat

MujikaBahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan untuk memohon penetapan bahwa di Lingkungan TanggungRT.01 RW.04 Kelurahan Bence Kecamatan Garum Kabupaten Blitar telahmeninggal dunia NGATINEM pada tanggal 15 November 1977.Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama KASAN MURADJI(almarhum) dan NGATINEM (almarhum).Bahwa almarhum ibu Pemohon berkewarganegaraan Indonesia dansemasa hidupnya berdomisili di Lingkungan Tanggung RT.01 RW.04Kelurahan Bence Kecamatan Garum

Achmad IrfaniBahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan untuk memohon penetapan bahwa di Lingkungan TanggungRT.01 RW.04 Kelurahan Bence Kecamatan Garum Kabupaten Blitar telahmeninggal dunia NGATINEM pada tanggal 15 November 1977.Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama KASAN MURADJI(almarhum) dan NGATINEM (almarhum).Bahwa almarhum ibu Pemohon berkewarganegaraan Indonesia dansemasa hidupnya berdomisili di Lingkungan Tanggung RT.01 RW.04Kelurahan Bence Kecamatan

2010 mulai tidak harmonis, seringberselisih dan bertengkar karena Tergugat sering minumminuman dan ekonomikurang Tergugat tidak tanggung jawab dalam keluarga;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama pulang ke rumah orangtuanya sudah 4 tahun dan tidak lagi memperhatikan Penggugat tidak memberikannafkad serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi;e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembalirukun tetapi tidak berhasil;SAKSI II : Nama SARIP bin MURADJI

olS> yo pSl> WI ato yoArtinya ; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim tetapi tidak menghadap dipersidangan = maka ia telah berbuat zhalim sehingga gugurlah hakJawabnya ; 2 722 22a nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu ZAENAL MUTAQIN binH.ABDUL HAMID, dan SARIP bin MURADJI , di bawah sumpahnya, atas pengetahuandan pendengarannya sendiri, dimana keterangan saksi satu

Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama SUYONO bin MURADJI;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah saksi sendiri danSIDIK dan ATMO;. Bahwa besar mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II pada saat itu adalahberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;.

Bahwa yang menjadi wali nikah pemikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama SUYONO bin MURADJI;f. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah saksi sendiri danSIDIK dan ATMO;g. Bahwa besar mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II pada saat itu adalahberupa uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;h. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim, darah maupun sesusuan;i.

Pemohon telahmengajukan bukti surat dan saksi;Menimbang, bahwa atas dasar dalildalil Pemohon sebagaimana telah diuraikan di atas,dan keterangan saksisaksi (SAKSI Idan SAKSI II), serta bukti P.1 dan P.2 maka Majelis telahdapat menarik/menyimpulkan adanya fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan pada tahun 1996 yangdilaksanakan di rumah orang tua Inem binti Nawari, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama SUYONO bin MURADJI

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan Pemohon dan suamiPemohon bernama : SURIADI bin MURADJI telah hidup sebagai suami istridan bertempat tinggal bersama dirumah Dusun Bumirejo RT.02 RW.13 DesaKebobang, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang;3.

Bahwa selama melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon dansuami Pemohon yang bernama : SURIADI bin MURADJI belum pernahbercerai hingga sekarang;5.

Bahwa suami Pemohon yang bernama : SURIADI bin MURADJI telahmeninggal dunia karena sakit di Dusun Bumirejo RT.02 RW.13 DesaKebobang, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang pada hari Sabtutanggal 06 Juli 2019, sebagaimana surat keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kebobang Kecamatan Wonosari KabupatenMalang, No Reg : 472/50/35.07.32.2004/2019, tertanggal 21 Agustus 2019;6.

Binti Muradji dan Terdakwa II Chaiyinah binti H. Abdul Gono Cokro Diharjo tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya ; 2. Membebaskan Terdakwa I. Ani Trisnawati, SE. Binti Muradji dan Terdakwa II Chaiyinah binti H. Abdul Gono Cokro Diharjo tersebut, dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 3. Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; 4.

titik temu ;Bahwa yang membayar separo Suryono dan yang separo Pak Arif, cs ;Bahwa saksi dapat menunjukkan iuran ketetapan pajak atas nama WongsoSemito Sariyem ;Bahwa saksi menjadi Sekretaris Desa Ngaringan sejak tahun 2003 ;Bahwa saksi lahir pada tanggal 03021973 ;Bahwa kapan Pak Wongso Semito meninggalnya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi dengan Dul Karim sudah tahu orangnya, meninggalnya Dul Karimsaksi tahu ;Bahwa orang tua dari Mahmud Penggugat I dan Jumar Penggugat II tersebutkeduanya anak dari Muradji

juga sudah meninggal duniasudah kirakira 15 tahun yang lalu ;Bahwa Pak Wongso Semito dengan Sariyem mempunyai keturunan 4 orang anak: Mat Sakur, Mbok Kaminem, Pak Loso, dan Dul Karim yang sekarangsemuanya sudah meninggal dunia;Bahwa Mat Sakur isterinya bernama Bok Surip, mereka mempunyai 2 (dua)orang anak bernama Slamet dan Pak Suyud ;Bahwa yang bernama Slamet telah meninggal dunia, dan Pak Suyud masihhidup, tetapi dimana tinggalnya saksi tidak tahu ;19Bahwa Mbok Kaminem suami pertamanya bernama Muradji

;Batasbatasnya sebelah :Timur =: Tanah Mbah Modoredjo ;Utara: Tanah Surontono ;Barat : Sungai ;222Selatan : Jalan Desa ;Bahwa sekarang ini yang menguasai tanah sawah yang separo sebelah Utarakeluarga Dul Karim dan yang separo sebelah Selatan keluarga Mat Syakur ;Bahwa untuk tanah kering sebelah Timur dikuasai oleh keturunan Mat Syakurdan yang sebelah Barat dikuasai oleh keturunan Dul Karim ;Bahwa Mbok Kaminem sudah diberi hibah yaitu yang sebelah Timur jalan ;Bahwa Mbok Kaminem kawin dengan Pak Muradji

di Desa Ngaringan Kec.Gandusari Kab.Blitar, di Timurnya bagian MatSakur.Bahwa yang menempati anaknya Mbok Kaminem yaitu Tuminah dan Rochman,dan sebagian sudah dijual ;Luas tanah sawah bagian Mbok Kaminem kurang lebih 39 Are ;Batasbatasnya sebelah :Utara: Kurang jelas ;Timur : Bengkok ;Selatan : Kurang jelas;Barat : Kurang jelas ;Letaknya di Dukuh Purwosari Desa Ngaringan Kec.Gandusari Kab.Blitar ;Bahwa Mbok Kaminem sudah baku sendiri karena dulunya istertinya Muradjimaka Mbok Kaminem karan Mbok Muradji

orang anak yaitu : Mat Sakur,Kaminem, Loso, dan Dul Karim ;e Bahwa benar Pak Wongso Semito meninggalkan harta warisan berupa tanahsawah dan tanah kering ;e Bahwa tanah kering tersebut luasnya Barat jalan sekitar 33 Are dan yang satunya21,5 Are, dan untuk tanah sawah luasnya sekitar 69 Are, dan yang selatan 39Are;e Bahwa benar semuanya itu harta warisan peninggalan Pak wongso Semito ;e Bahwa semuanya sudah dibagi waris, yang 33 Are Dul Karim dan Mat Sakur,dan yang 21,5 Are Mbok Kaminem alias Mbok Muradji

Menimbang, Menimbang bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohontelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Saksi I.JOHARI bin MULYADI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Rt 06 Rw. 01 Desa Lemberang Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, di bawah sumpanya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon sejak kecil karenasaksi sebagai Tetangga Pemohon ;Bahwa benar Pemohon sejak kecil bernama Manan danorang tuanya bernama Muradji

Pengadilanuntuk keperluan administrasi agar tidak mendapatkendala karena perbedaan nama yang tercantum dalamAkta Nikah dengan dokumen lainnya;TUSLIM Bin MUNAJA, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Rt 03 Rw. 04 Desa Lemberang Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon sejak kecil karenasaksi sebagai Tetangga Pemohon ;Bahwa benar Pemohon sejak kecil bernama Manan danorang tuanya bernama Muradji

Saipul Alias Ipul Bin Muradji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Membeli, Menerima Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;

Saipul Alias Ipul Bin Muradji

telah melakukan tindakpidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal terdakwa berada di sel blok A Rumah Tahanan Tanah Grogot karenatertangkap tangan memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabushabu pada bulan Maret 2014, kemudian pada saat terdakwa menjalani masapenahanan tersebut sekira hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 saksi DARYADIBin MURADJI

HASBULLAHBUHARI Bin BUHARI melakukan tugas rutin berdasarkan Surat PerintahDinas Kepala rumah Tahanan Negara Kelas IIB Tanah Grogot Nomor :W18.Eg.KP.01.04.02 1337 tanggal 02 Agustus 2014 dengan caramelaksanakan Razia/Penggeledahan terhadap badan dan tempat hunian WargaBinaan Pemasyarakatan Rutan Tanah Grogot yaitu melakukan pemeriksaan seltahanan terhadap barangbarang berbahaya seperti Senjata Tajam termasukobatobatan serta Narkotika yang dilarang masuk ke dalam Rutan, selanjutnyaketika saksi DARYADI Bin MURADJI

berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Berawal terdakwa yang sudah berada di sel blok A Rumah Tahanan TanahGrogot karena tertangkap tangan memiliki, menyimpan, menguasai Narkotikajenis shabushabu pada bulan Maret 2014, kemudian pada saat terdakwamenjalani masa penahanan tersebut sekira hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014saksi DARYADI Bin MURADJI

BUHARI Bin BUHARI melakukan tugas rutinberdasarkan Surat Perintah Dinas Kepala rumah Tahanan Negara Kelas IIBTanah Grogot Nomor : W18.Eg.KP.01.04.02 1337 tanggal 02 Agustus 2014dengan cara melaksanakan Razia/Penggeledahan terhadap badan dan tempathunian Warga Binaan Pemasyarakatan Rutan Tanah Grogot yaitu melakukanpemeriksaan sel tahanan terhadap barangbarang berbahaya seperti SenjataTajam termasuk obatobatan serta Narkotika yang dilarang masuk ke dalamRutan, selanjutnya ketika saksi DARYADI Bin MURADJI

Menetapkan Jatuh talak satu khul'i dari Tergugat ( SUYOTO bin PUSMIN ) kepada Penggugat ( DARTI binti MURADJI ) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; ---------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ; -