Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-09-2013 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1205/PDT.P/2013/PN.TNG
Tanggal 26 September 2013 — WANDI dan SITI MUTHAHAROH
152
  • WANDI dan SITI MUTHAHAROH
    Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SIT MUTHAHAROH Nomor :367105650480001 2, diberi tanda P4 ;5. Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama WANDI Nomor3671052407710001, diberi tanda P5 ;6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kelurahan Cipondoh Nomor :472.11/387/Pem/IX/2013 tanggal 19 September 2013 , diberi tanda P67. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan NENENG HASANAHNomor : 01/20/05/2007 tanggal 20 Mei 2007 , diberi tanda P78.
    tanda P8 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah disesuaikan dengansurat aslinya dipersidangan ;Menimbang bahwa selain suratsurat bukti tersebut, pemohondipersidangan mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang memberikanketerangannya dibawah sumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut :Saksi : SARTINAH binti SARTA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan saksi adalah ibu kandungPemohon Siti Muthaharoh
    lupa kapan Para Pemohon menikah ;e Bahwa setelah menikah Para Pemohon tinggal satu rumah di CipondohTangerang ;e Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki, yangpertama bernama RIFKI ANDI yang sekarang duduk di kelas 1 SMP danyang kedua bernama WAHYU EFENDI yang lahir pada tahun 2007 ;e Bahwa anak kedua Para Pemohon tersebut lahir di bantu oleh bidanNENENG HASANAH di Cipondoh Tangerang ;e Bahwa saksi tidak melihat saat kelahiran anak Para Pemohon tersebut ;e Bahwa Pemohon Siti Muthaharoh
Register : 08-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 162/Pdt.P/2018/PA.Mrb
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 2.2 Nama Pemohon II yang tertulis "Siti Muthaharoh" menjadi "Siti Mutoharoh".

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 (dua) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa dalam Surat Nikah tersebut nama Pemohon tertulis PatkurRahman seharusnya ditulis Fatkur Rahman, sedangkan nama PemohonIl tertulis Siti Muthaharoh, seharusnya di tulis adalah Siti Mutoharoh.Bahwa akibat dari kesalahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilkesulitan dalam mengurus persyaratan administrasi untuk pembuatanakte kelahiran anak para Pemohon mengalami hambatan, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaMarabahan sebagai alas hukum.Bahwa para Pemohon sanggup membayar
    seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Marabahan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1.2s4.Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menetapkan Perubahan Biodata para Pemohon, berupa nama Pemohon tertulis Patkur Rahman seharusnya ditulis Fatkur Rahman, sedangkannama Pemohon II tertulis Siti Muthaharoh, seharusnya di tulis adalahSiti Mutoharoh.Memerintahkan
    Perkawinan danrevisi Pasal 34 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 19Tahun 2018 tentang Pencatatan Nikah, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan memberikan penetapan atas perkara a quo.Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata karena dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 22/05/VII/2000tanggal 07 Juli 2000 (bukti bertanda P.1) terdapat kekeliruan penulisan padanama Pemohon tertulis Patkur Rahman, seharusnya ditulis FatkurRahman, dan nama Pemohon II tertulis Siti Muthaharoh
    UndangNomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, Pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai,maka alat bukti tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah akta otentik berupa fotokopiKutipan Akta Nikah, bukti tersebut membuktikan bahwa biodata paraPemohon dalam kutipan akta nikah tersebut, yaitu nama Pemohon tertulisPatkur Rahman dan nama Pemohon Il tertulis Siti Muthaharoh
    Nama Pemohon yang tertulis "Patkur Rahman" menjadi "FatkurRahman.2.2 Nama Pemohon Il yang tertulis "Siti Muthaharoh" menjadi "SitiMutoharoh.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 (dua) pada KantorUrusan Agama Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala.4.
Register : 04-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 60/Pdt.G/2016/PA.ML
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • SYAKILLAH MUTHAHAROH, perempuan, umur 3 tahun;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung rukun danharmonis selama tiga tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan:1. Tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga,sehingga terpaksalah Penggugat yang mencari kebutuhan ekonomikeluarga;2. Tergugat selalu memperhatikan kepentingan keluarga Tergugatdaripada kepentingan dan kebutuhan keluarga;5.
    SYAMSUR, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal Jorong Bukit Indah, Nagari Dusun Tangah,Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai mamak Penggugat danmengenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah selama 10 (Sepuluh)tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Alvino Alberto dan Syakillah Muthaharoh
    agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Jorong Bukit Indah, Nagari Dusun Tangah,Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik ipar Penggugat danmengenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah lebih kurang sepuluhtahun lamanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Alvino Alberto dan Syakillah Muthaharoh
Register : 13-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2267/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Muthaharoh EllsarTri Maryana (umur 14 tahun);Anak ke 3 (tiga) Muthaharoh Ellsar Tri Maryana (umur 14 tahun) sekarangberada di bawah asuhan Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalan denganbaik dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Juli 2016, ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karena penghasilanTergugat tidak mencukupi kebutuhan seharihari;5.
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah nomor 631/81/VI/2008 pada tanggal 17 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu:
      1. Nama Pemohon I tertulis NUR QOSIM bin SIDIQ MUTHAHAROH menjadi NURKASIM bin SIDIQ MUNTOHAROH;
      2. tanggal lahir Pemohon II tertulis 04-03-1988 menjadi 04-03-1991;
    3. Memerintahkan
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara perubahan biodatadalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:NUR QOSIM Alias NURKASIM bin SIDIQ MUTHAHAROH Alias SIDIQMUNTOHAROH, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan KodecoKM.2,5 RT.0O6 Desa Gunung Antasari
    Sedangkan Pemohon Il tanggallahirnya tercatat pada tanggal 04031988 yang benar tanggal lahir Pemohon IIadalah 04031991 bukti mana selaras dan mendukung permohonan Pemohonpada posita point 2 (dua) dan 3 (tiga);Menimbang, bahwa berdasarkan~ dalil permohonan Pemohon dandidukung kebenarannya dengan bukti surat bertanda P.1 sampai P.11, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum di persidangan yangmenunjukkan; Bahwa nama NUR QOSIM bin SIDIQ MUTHAHAROH dan NURKASIMbin SIDIQ MUNTOHAROH adalah nama
Register : 12-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 154/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
328
  • ;

    2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat ( DABLEK BIN GIRAN ) kepada Penggugat ( MUTHAHAROH BINTI BAEDHONI ) ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.445.000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Register : 12-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 672/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad bin Aspani) terhadap Penggugat (Muthaharoh binti Darmaji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1441000,00 ( satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 05-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 2887/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
159
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Irfan Mahadzir Putra bin Bambang Setiyono) terhadap Penggugat (Firda Lailatul Muthaharoh binti Mahfud);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 24-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 6253/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RICKY SETIAWAN BIN MARYADI SANTOSO) terhadap Penggugat (SHIDQIYAH MUTHAHAROH BINTI MOCH ALI HY);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 19-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1204/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Kholiluddin bin Umar Makin) kepada Penggugat (Laila Muthaharoh binti Abdul Rois);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga
Register : 12-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Arif bin Ahmad) terhadap Penggugat (Muthaharoh binti Asmani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 743/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumardi bin Astro Slamet)terhadap Penggugat (Dyan Shaudati Muthaharoh binti Heri Nur Fatoni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 437.000,00 (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 02-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2114/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyu Nugroho Bin Panudi) terhadap Penggugat (Muthaharoh Fatiya Binti Kidup Jasan alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus

Register : 13-11-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PA SERANG Nomor 2118/Pdt.P/2023/PA.Srg
Tanggal 8 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Muthaharoh binti Nursaad) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00 (
Register : 17-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 425/ Pid.Sus/ 2015/ PN.Idm ( Narkotika)
Tanggal 24 Februari 2016 — YANAH binti ( alm ) SUMARNO
305
  • MUTHAHAROH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi bersama saksi Yusup Sutanto telah menangkapterdakwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekitar jam 01.30 Wibbertempat di rumah terdakwa yang terletak di Desa Sukahaji DusunKongsi Rt. 002/Rw. 001 Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu;Bahwa benar sebelum dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa,awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 20.30 wib,berdasarkan informasi dari masyarakat, saksi
    YUSUP SUTANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi bersama saksi Muthaharoh telah menangkap terdakwapada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekitar jam 01.30 Wib bertempatdi rumah terdakwa yang terletak di Desa Sukahaji Dusun Kongsi Rt.002/Rw. 001 Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu;Bahwa benar sebelum dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa,awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 20.30 wib,berdasarkan informasi dari masyarakat, saksi