1. Menyatakan Terdakwa 1 Govela Sandi Anda Restu Bin Haryono dan Terdakwa 2 Achmad Rizal Muthakin Bin Anuri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Tanpa Ijin sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
1.GOVELA SANDI ANDA RESTU Bin HARYONO
2.ACHMAD RIZAL MUTHAKIN Bin ANURI

ACHMAD RIZAL MUTHAKIN Bin ANURI pada hari Sabtu tanggal26 Januari 2019, sekira Jam 20.00 WIB, atau pada suatu waktu dalam tahun2019 bertempat di di SPBU Medalem Ds. Prayungan Kec.

NOVI, kemudian setelah Sdri.NOVI datang langsung menghampiri dan menemui saya danSdr.ACHMAD RIZAL MUTHAKIN Bin ANURI, selajutnya SdrACHMADRIZAL MUTHAKIN Bin ANURI menunggu diatas sepeda motor laluterdakwa GOVELA SANDI ANDA RESTU Bin HARYONO bersamaHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN BjnSdri.

ACHMAD RIZAL MUTHAKIN Bin ANURI lalu barangtersebut disembunyikan Terdakwa Il. ACHMAD RIZAL MUTHAKIN BinANURI didalam kemejanya di depan perutnya, lalu Terdakwa II. ACHMADRIZAL MUTHAKIN Bin ANURI kembali terdakwa GOVELA SANDIANDA RESTU Bin HARYONO Bonceng dengan sepeda motor yang dikendarai yang terdakwa I!

inbox (messenger) Terdakwa IIACHMAD RIZAL MUTHAKIN Bin ANURI mengatakan bahwa terdakwa GOVELA SANDI ANDA RESTU Bin HARYONO tidak mau karena tidakmempunyai uang, Kemudian keesokan harinya terdakwa GOVELASANDI ANDA RESTU Bin HARYONO diinbox lagi oleh Terdakwa IlACHMAD RIZAL MUTHAKIN Bin ANURI dan menawari narkotika jenissabu lagi, namun saat terdakwa GOVELA SANDI ANDA RESTU BinHARYONO diinbox Sdr.ACHMAD RIZAL MUTHAKIN Bin ANURI,mengetahui karena didalam inbox juga ada kontaknya, Kemudianselajutnya

ACHMAD RIZAL MUTHAKIN Bin ANURI lalu barangtersebut disembunyikan Terdakwa Il. ACHMAD RIZAL MUTHAKIN BinANURI didalam kemejanya di depan perutnya, lalu Terdakwa II.

Badrudi bin Sahrul Muthakin, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri,hubungan saksi dengan Penggugat sebagai sepupu;Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat dan Tergugatsaat melangsungkan pernikahannya pada tahun 2014;Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat;wonn Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

, dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dailildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaSomantri bin Suminto dan Badrudi bin Sahrul Muthakin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Dedy Wijoyo Bin Sudari) terhadap Penggugat (Dewi Rahmawati binti Muthakin ).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar rebo, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Bahwa Terdakwa, Letkol Hendra Astawan danLetkol Laut Indrasapta Heru Setiawan sering memintabantuan kepada pejabat di Disminpersal untukmemutasikan Perwira antara lain Kapten Laut (P)Ihsanul Muthakin (saat ini Mayor) pernah bermasalahdengan Letkol Hendra Astawan kemudian LetkolHendra Astawan meminta kepada Terdakwa untukmemindahkan Membantai Kapten Laut (P) ihsanulMuthakin keluar Jakarta dan hanya sekira 1 atau 2bulan Kapten Laut (P) Ihsanul Muthakin (saat ini Mayor)langsung keluar ST Kasal mutasi