MUDAHNO alias MUTHOYIB bin SASTRODIWIRYO VS Ny. RULIYAH binti SUDARJO

DEMIPUTUSANNomor 583 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:MUDAHNO alias MUTHOYIB bin SASTRODIWIRYO,bertempat tinggal di Dusun Nglondong, R.T. 003, R.W. 001,Desa Nglondong, Kecamatan Parakan, KabupatenTemanggung, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanNy.

Dan ini ada buktinya: Foto copy Surat Perjanjian dari Dusun Bendokuluk, Desa Caruban,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Temanggung tertanggal 19 Mei2005, atas nama Mudahno dan Suyati beserta foto copy kwitansi; Foto copy Surat Keterangan Jual Beli Tanah atas nama Sudarjo danMuthoyib tertanggal 21 Mei 2005; Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2013 atas nama Muthoyib;Bahwa sebidang tanah tegalan Blok Jati, Letter C.

Putusan Nomor 583 K/Ag/2015Jadi uang penjualan tanah di Bendokuluk untuk membeli tanah diNglondong pada tahun 1996 masih ada sisa Rp700.000, (tujuhratus riburupiah), sisa tersebut digunakan Pemohon Kasasi/Tergugat bersamaTermohon Kasasi/Penggugat untuk menambah biaya bangunan rumah,dan dengan buktibukti: Foto copy Surat Keterangan Jual Beli Tanah atas nama Rohmat binBakri dan Muthoyib tertanggal 5 Oktober 1996; Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2013 atas nama Muthoyib

tertanggal 16 Nopember 2012, alat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.4);5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Khoirun Nisak binti Nasrun, dariKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lamongan, nomor:474.1/4732/2000, tertanggal 26 Oktober 2000, alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda(P.5);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksi sebagaiberikut :1 Muthoyib

mereka berkehendak menikah meskipun anak Pemohon masih berumur 15 tahun6 bulan karena sudah saling mencintai, disamping itu, diantara mereka tidak adahubungan keluarga atau saudara sesusuan, samasama beragama Islam dan samasamamasih bujang, calon suami anak Pemohon juga sudah bekerja sebagai karyawan pabrikstenlis dengan penghasilan setiap bulan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi (Muthoyib

Menetapkanputusnya perkawinan antara Penggugat(RULIYAH binti SUDARDJO) dengan Tergugat (MUDAHNOalias MUTHOYIB bin SASTRO DIWIRYO) dengan perceraian;3.

miring dan bagian ban depan dan belakangsebelah kanan terangkat yang menyebabkan kendaraan tangki terbalikkemudian menggusur jalan dan menabrak pondasi plang pertamina, lalukendaraan tangki tersebut mengeluarkan api pada bagian tangki belakanglalu membakar tangki dan bensinnya tumpah menuju ke rumah makanseberang, yang mengakibatkan terbakarnya rumah makan magelang; Bahwa atas perbuatan Terdakwa yang karena kelalaiannya dalammengemudikan kendaraan mengakibatkan kerugian materil bagi saksi SutrisBin Muthoyib

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Tahta Nur Hidayat alias Ade Tahta Nurhidayat bin Muthoyib) terhadap Penggugat (Mega Yurnawita Sari binti Yurman);

4.

SaksiAbdul Muthoyib, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangansehubungan dengan perkara pencurian;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Rokhmat Hidayattahun 2009 dan saat itu kerja di Makassar ;Bahwa saksi sebagai anak buah terdakwa II RokhmatHidayat ;Bahwa setahu saksi terdakwa II Rokhmat Hidayat pulangke Jawa tanggal 19 Desember 2013 bersamasamakakaknya dan temantemannya sebanyak 4 (empat)orang ;Bahwa terdakwa II Rokhmat Hidayat selama di Makassartinggal di