• DARYOTO IRAWAN vs RUMSARI MUTIARAWATI, dk.

  PUTUSANNomor 2778 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:DARYOTO IRAWAN, bertempat tinggal di RT 001/RW 004Kelurahan Tamanwinangun, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, Propinsi Jawa Tengah;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanRUMSARI MUTIARAWATI, bertempat tinggal di JalanMayjen Panjaitan 14A, RT 02/RW 03, Kelurahan Bumirejo,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, Propinsi

  Tentang Kewenangan Absolut Pengadilan Negeri Kebumen Atas NamaPerkara A Quo;Bahwa mengingat dalil dalil yang mendasari lahirnya gugatan tersebutbersumber pada akad Nomor 9.10.C.000404/BMT, tertanggal 22 November2010 tentang akad Murabahah antara Tergugat II dan Rumsari Mutiarawati(Tergugat ) selaku debitur serta turut melibatkan Penggugat selakupenjamin dalam hubungan hukum borgtocht atau personal guaranty ataukafalah (dalam istilanh Hukum Perjanjian Islam) atas kesepakatanHalaman 6 dari 13 Hal.

• Pemohon:
  KRISTIANA SIH MUTIARAWATI

• DARYOTO IRAWAN melawan RUMSARI MUTIARAWATI, dkk

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam dokumen :

  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-09092022-0096 tertanggal 9 September 2022 nama Pemohon tertulis DIAH TITIEK MUTIARAWATI;
  • Kutipan Akta Nikah Nomor : 228/3/VIII/1986 tanggal 31 Agustus 1986 nama Pemohon tertulis Drh.

  DIAH TITIK MUTIARAWATI;

• Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK : 3578044608580002 tertanggal 10 April 2012 dan Kartu Keluarga No. 3578040401086323 tertanggal 19 Oktober 2021 nama Pemohon tertulis : DIAH TITIEK MUTIARAWATI, Drh. M.Kes;
• Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik Indonesia No.E 972121 tanggal 07 Agustus 1993 nama Pemohon tertulis drh.

  DIAH TITIK MUTIARAWATI;

• Kartu Peserta Taspen No.14026894100 nama Pemohon tertulis DIAH TITIK MUTIARAWATI;
• Kartu Suami No. 178327 nama Pemohon tertulis Drh. DIAH TITIK MUTIARAWATI, M.Kes;
• Surat Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia, Nomor Kp.00.02.2.4.16133 tertanggal 3 Juni 1991 dan Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor Kp.00.02.2.4.16133 tertanggal 21 Desember 1992 nama Pemohon tertulis Drh.

  DIAH TITIK MUTIARAWATI;

• Petikan Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia, Nomor : 00125/KEP/AA/15001/22 tertanggal 19 September 2022 dan Surat Kenaikan gaji berkala Nomor : KP.02.02/2/0587/2021 tanggal 21 Januari 2021 nama Pemohon tertulis drh. DIAH TITIK MUTIARAWATI, M.Kes;

Adalah nama dari orang yang sama / satu orang yang sama yaitu nama PEMOHON, sehingga nama Pemohon yang digunakan adalah : DIAH TITIEK MUTIARAWATI, Drh.

Pemohon:
DIAH TITIEK MUTIARAWATI, Drh. M.Kes

• DARYOTO IRAWAN vs RUMSARI MUTIARAWATI dkk

  PUTUSANNomor : 23/Pdt.G/2014/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan dalam Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansela sebagai berikut dalam perkara antara :1.DARYOTO IRAWAN, Laki laki, umur 57 tahun, pekerjaanDagang, alamat : RT 001/RW 004 KelurahanTamanwinangun, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWAN :RUMSARI MUTIARAWATI, Perempuan,

  Kebumen dengan RUMSARI MUTIARAWATI;Bahwa berdasarkan Akad Murabahah tersebut diatas kedudukanPenggugat adalah selaku penjamin perorangan yang sekaligusmenjaminkan harta bendanya berupa tanah dan bangunan yang adaHalaman 16 dari 27 halamanPutusan No. 23/Pdt.G/2014/PN.Komdiatasnya (jaminan kebendaan) yaitu SHM Nomor 301 sesuai denganGambar Situasi Nomor : 2344/Si/1991 tertanggal 17 Desember 1991 seluas346 m2, Kelurahan Tamanwinangun, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana

  Rumsari Mutiarawati (penerimakredit) dan Penggugat (penjamin penerima kredit);Menimbang, bahwa mengenai pembiayaan secara syariahberdasarkan ketentuan Penjelasan Pasal 49 huruf i Undangundang Nomor 3Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama adalah termasuk ke dalam pengertian ekonomisyariah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf i jo.

• ENDAH MUTIARAWATI, DKK

  ENDAH MUTIARAWATI, bertempat tinggal di Dusun Pahing RT12 RW 03, Desa Kutaraja, Kecamatan Maleber, KabupatenKuningan, Jawa Barat;2. ALI ZAINAL ABIDIN, bertempat tinggal di Jalan Blok Duku RT07 RW 10, Kelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas, JakartaTimur;3. MUCHAMMAD DARUL AMALI, bertempat tinggal di VillaMutiara Jaya Blok N 155A Nomor 4 RT 07 RW 14, DesaWanajaya, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;4.

• Penggugat:
  ENDAH MUTIARAWATI, DKK
  Tergugat:
  PT. PADAMA BAHTERA LABELINDO

• Penggugat:
  SISKA MUTIARAWATI Binti DONO
  Tergugat:
  HERI NUR JAELANI Bin ATEM

• Sutanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shinta Mutiarawati binti A. Suryaman) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang; Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  4.

  Sutanto
  Tergugat:
  Shinta Mutiarawati binti A. Suryaman

  Sutanto, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat kediaman di KampungHaurwangi RT. 02 RW. 02 Desa Haurwangi Kecamatan HaurwangKabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanShinta Mutiarawati binti A.

  Sutanto) untukmenjatuhkan talak satu rajl tehadap Termohon (Shinta Mutiarawati binti A.Suryaman) didepan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;3.

  Sutanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Shinta Mutiarawati binti A.

  Sutanto) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shinta Mutiarawati binti A.Suryaman) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar thalak ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• M E N E T A P K A N :

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor 1674/1963 tertanggal 29 Juni 1982 yang semula tertulis dan terbaca: Khoe (Hioe) Fanny Kumala Mutiarawati diganti menjadi tertulis dan terbaca: Khoe Fanny Kumala Mutiarawati;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini

  ; Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohonpada kutipan akta kelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca:KHOE (HIOE) FANNY KUMALA MUTIARAWATI diganti menjadi tertulisdan terbaca: KHOE FANNY KUMALA MUTIARAWATI Bahwa penggantian nama tersebut Pemohon lakukan karena Pemohoningin menyesuaikan nama pemohon dengan KTP dan KK milikPemohon;Halaman 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2019/PN Smg.

  Ibu Pemoho telah meninggal dunia sejaktahun 2017, sedangkan ayah Pemohon saksi tidak pernah bertemu karenasejak saksi berteman dengan Pemohon tahun 1991 ayah Pemohon telahmeninggal dunia;Bahwa, Saksi berada pada persidangan hari ini, Karena saksi diminta olehPemohon bahwa nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Khoe(Hioe) Fanny Kumala Mutiarawati ingin diganti atau dihilangkan Hioemenjadi menjadi Khoe Fanny Kumala Mutiarawati untuk menyesuaikanatau menyamakan Indentitas Pemohon dengan suratsurat

  lainnya sepertiKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga kerena nama pemohon tertulis danterbaca Khoe Fanny Kumala Mutiarawati.

  Sedangkan di Akte Kelahirannya tertulis dan terbaca Khoe(Hioe) Fanny Kumala Mutiarawati.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan aktakelahiran Pemohon Nomor 1674/1963 tertanggal 29 Juni 1982 yang semulatertulis dan terbaca: Khoe (Hioe) Fanny Kumala Mutiarawati digantimenjadi tertulis dan terbaca: Khoe Fanny Kumala Mutiarawati;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapanini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Semarang agar pergantian nama Pemohon tersebut dicatat puladalam akte kelahiran Pemohon;4.

• Uke Susilawati binti Abdullah Saleh
  4.Mutte Mutiarawati binti Abdullah Saleh
  5.Ita Tjintawati binti Abdullah Saleh
  6.Cherry Ery Suryawan Sakeh bin Abdullah Saleh
  7.Une Murniawati Saleh binti Abdullah Saleh
  8.Mully Mulyawati binti Abdullah Saleh

  Mutte Mutiarawati binti Abdullah Saleh, NIK31740147025700005, lahir di Bandung, tanggal 7 Februari 1957,umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaanHal. 1 dari 19 hal.Pen.No 624/Pdt.P/2019/PA.Badg.mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Rasamala VIINo. 1 RT.001 RW,010, Kelurahan Menteng Dalam, KecamatanTebet, Kota Jakarta Selatan, sebagai Pemohon IV;5.

  Uke Susilawati binti Abdullan Saleh sebagai anak kandungperempuan3.6 Mutte Mutiarawati binti Abdullah Saleh sebagai anak kandungperempuan3.7 Ita Tjintawati binti Abdullan Saleh sebagai anak kandungperempuan3.8 Cherry Ery Suryawan Sakeh bin Abdullah Saleh sebagai anakkandung perempuan3.9 Une Murniawati Saleh binti Abdullah Saleh3.10 Mully Mulyawati binti Abdullah Saleh sebagai anak kandungperempuan4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rd. Soetinah binti Rd.

  Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk, NIK : 31740147025700005,atas nama Mutte Mutiarawati (Pemohon IV), dikeluarkan oleh PemerintahKota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, telah dibubuhi meterai poscukup dan dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P7;8.

  Fotokopi dari Kartu Keluarga Nomor : 3174011301099579, terteraatas nama Kepala Keluarga Mutte Mutiarawati (Pemohon IV), dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, telah dibubuhimeterai pos cukup dan dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P8;9. Fotokop!

  Uke Susilawati binti Abdullah Saleh sebagai anak perempuan,3.5 Mutte Mutiarawati binti Abdullah Saleh sebagai anak perempuan,3.6 Ita Tjintawati binti Abdullah Saleh sebagai anak perempuan,3.7.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BUDI URIPTO Bin EDI SUPONO ) dengan Pemohon II (RADEN ANIS MUTIARAWATI Binti R.AHMAD NURYADIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;4.

  Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.RADEN ANIS MUTIARAWATI Binti RLAAHMAD NURYADIN , umur 21, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SMP, tempat tinggal diKp.Dayeuh Rt/Rw 005/002 Kel.Dayeuh, Kec. Cileungsi, Kab.

  Menyatakan sah perkawinan PEMOHON (BUDI URIPTO Bin EDISUPONO) dengan PEMOHON II (RADEN ANIS MUTIARAWATI BintiR.AHMAD NURYADIN) yang dilangsungkan pada Tanggal 15 Desember2017 di wilayah Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat:3.

  Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama BUDI URIPTO Bin EDISUPONO (Pemohon I) dan RADEN ANIS MUTIARAWATI BintiHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 128/Padt.P/2019/PA.CbnR.AHMAD NURYADIN (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama BUDI URIPTO Bin EDI SUPONO(Pemohon ) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Il.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BUDI URIPTO Bin EDISUPONO ) dengan Pemohon II (RADEN ANIS MUTIARAWATI BintiR.AHMAD NURYADIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor:4.

• kekerasan dalam rumah tangga dengan cara saksi tidakdiperbolehkan dating untuk menemui terdakwa dan selama 2 (dua) minggu setelahmenikah sering cek cok mulut sehingga mengatakan akan mengakhiri pernikahandan saksi sempat meminta untuk berhubungan layaknya suami istri namun diamenolak dengan alasan capek, akan jaga malam dan yang paling sakit terdakwamengatakan merasa jijik dan mengatakan bahwa saksi bau mulut;Bahwa yang pertama kali saksi menceritakan kejadian tersebut kepada saudara saksiyaitu saksi Mutiarawati

  Agustinmenerangkan bahwa sekitar bualan Oktober 2016 saksi dr.Isni Meilasari menelponsaksi Mutiarawati Agustin sambil menangis memberitahukan bahwa terdakwa inginbercerai, lalu saksi Mutiarawati Agustin kaget dan menanyakan ada permasalahan apa,lalu saksi dr.

  Isni Meilasari mengatakan bahwa terdakwa tidak menginginkanpernikahan dan ingin bercerai lalu saksi Mutiarawati A gustin menanyakan apakah kamu(saksi dr Isni Meilasari) sudah berhubungan suami istri? Lalu saksi dr Isni Meilasarimenjawab bahwa mereka belum pernah melakukan hubungan suami istri karenaterdakwa merasa jijik dan merasa bekas orang lain, kemudian di bulan Desember 2016saksi dr. Isni Meilasari menelpon lagi dan mengatakan bahwa saksi dr. Isni diusir darirumah dan setelah saksi dr.

  Isni diusir lalu mendatangi rumah saksi Mutiarawati A gustinyang kebetulan saksi Mutiarawati Agustin sedang berada dirumah, dan paginya saksiMutiarawati Agustin menanyakan kepada saksi dr Isni Meilasari apa masalahnyasehingga terdakwa mengusir saksi dr.

  Isni Meilasari lalu dijawab saksi Isni Meilasaribahwa terdakwa merasa jijik kepadanya dan merasa bekas orang lain, kemudian daripenuturan saksi dr.Isni Meilasari lalu saksi Mutiarawati Agustin melaporkan kepadaibunya tentang kejadian ini;Menimbang, bahwa lebih lanjut hal senada dengan keterangan saksi MutiarawatiAgustin, saksi Lastini menerangkan bahwa setelah saksi Lastini mendapat laporan darianak saksi yang yakni saksi Mutiarawati Agustin lalu saksi Lastini menanyakan perihallaporan anak saksi

• Kebumendengan agunan Sertifikat Hak milik No. 301 a/n Daryono Irawan terletak di JI.Kejayan RT 01 Rw. 04 No 26, Kelurahan Tamanwinagun, Kecamatan /Kabupaten Kebumen Propinsi Jawa tengah.3)5)3Bahwa Pengajuan Pembiayaan Murabahah Penggugat Il disetujui sebesar RP.182.400.000 (seratus delapan puluh dua juta empat ratus ribu rupiah), akantetapi dalam akad murabahah ternyata yang bertindak sebagai mitra (istilahlain dari debitur menurut KSP Syariah BMT Al Ikhlas Yogyakarta cabangKebumen) adalah RUMSARI MUTIARAWATI

  Bertanggung jawab atas pembiayaan a/n RUMSARI MUTIARAWATI No.akad 9.10.C.000404/BMT AI.KBMN/MRB/X1/2010. b. Bentuk tanggungjawab Penggugat II atas pembiayaan tersebut adalah : e Menyelesaikan kewajiban a/n tersebut di atas sesuai denganperjanjian. e Membayar seluruh tunggakan dan atau sisa angsuran sampai padaselesainya pembiayaan tersebut. e Memberikan barang berharga milik Penggugat Il untuk keperluanpenyelesaian kewajiban atas nama Penggugatl tersebut di atas.

  S458/WKN/09/KNL.08/2013, Hal Penetapan Jadwal lelang, yang diajukankepada RUMSARI MUTIARAWATI yang isinya adalah bahwa agunan akandilelang pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 untuk itu lelang harus dinyatakantidak sah karena ada gugatan pihak ketiga yaitu gugatan LPKNI. 20) Bahwa Tergugat telah merencanakan lelang berdasarkan pasal 6 UUHTterbukti sudah di umukan melalui fax pada tanggal 24 Mei 2013 padahal belumjelas rincian utangnya dan dengan demikian rencana lelang berdasarkan pasal6 UUHT harus

  selaku debitur, yang merupakan mitra BMTberdasarkan pada akad murabahah No. 9.10.C.000404/BMT.AL.KBMN/MRB/XV/2010, dan kewajibankewajiban RUMSARI MUTIARAWATI selakudebitur dengan didasarkan pada akad mudarobah dijamin pemenuhanya oleh penggugat ll yakni :a.

  jika didalam pelaksanaanya kewajiban kewajiban RUMSARI MUTIARAWATI sebagaimana tertuang di dalam akadMurabahah tersebut tidak ditunaikan; Kalupun para Penggugat mendalilkan bahwa terdapat paksaan di dalampenandatanganan akad murabahah dan SKMHT, sehingga terdapat cacatkehendak dan perjanjian bias dibatalkan.

• Bahwa Pemohon (Ujang Hadis) dan Istri (Ai Insan Mutiarawati) merupakanpasangan suami istri yang sah,sesual dengan kutipan Akta PerkawinanNo.1248/49/XII/2011 tertanggal 15 Desember 2011 yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kec. Cicalengka Kab.Bandung, Provinsi Jawa Barat;2. Bahwa sekarang Pemohon bertempat tinggal di JI. Negla yang merupakanwilayah hukum dari Pengadilan Negeri IA Bandung ;3.

  BdgMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonannya tersebut, dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3273010203820005, atas namaUjang Hadis, yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Bandung, tertanggal14082012, diberi tanda bukti P1;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 1248/49/XII/2011, atas nama Ujang Hadisdengan Ai Insan Mutiarawati

  Negla No.44 RT 004/004Kelurahan Isola, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama AlInsan Mutiarawati pada tanggal 15 Desember 2011 di KabupatenBandung;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangbernama Rexamuarif AlHadist dan Mirza Al Fatih;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmengganti nama anak saksi yang bernama Mirza Al Fatih di Kutipan AktaKelahiran Nomor 3273LU211220180010, yang diterbitkan

• Pengadilan Agama Karawang Nomor 1435/Pdt.G/2021/PA.Krw tanggal 9 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjah 1443 Hijriah dengan perbaikan amar sebagai berikut:

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Yocky Bratama Letelay bin Abraham Letelay) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elsye Mutiarawati

  Pembanding/Penggugat : YOCKY BRATAMA LEYELAY Bin ABRAHAM LETELAY Diwakili Oleh : YOCKY BRATAMA LEYELAY Bin ABRAHAM LETELAY
  Terbanding/Tergugat : ELSYE MUTIARAWATI Binti SAMSUDIN

  ., para Advokat pada Kantor Pusat Bantuan Hukum (PBH)PERADI Karawang, beralamat kantor di KomplekRuko Dharmawangsa, Grand Taruma Blok B/O8 BC, DesaSukamakmur, Kecamatan Telukjambe Timur, KabupatenKarawang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.043/SKKPBHPERADI/VIII/2021 tanggal 20 Agustus 2021,dahulu sebagai Pemohon sekarang Pembanding;melawanElsye Mutiarawati binti Samsudin, tempat dan tanggal lahir Karawang,05 Maret 1991, agama Islam, pekerjaan Bidan, pendidikanD.Ill, tempat kediaman di Jati llir Il

  Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Yocky Bratama Letelay binAbraham Letelay) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Elsye Mutiarawati binti Samsudin) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menetapkan seorang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Prisil Yoceline Letelay, perempuan, lahir tanggal26 desember 2019, diasuh dan dipelihara oleh Penggugat Rekonvensiselaku ibu kandung;3.

  perjanjianbiasa untuk hidup bersama sebagai suami istri, akan tetapi merupakan suatuperjanjian suci yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan dari salah satu pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka apa yang telah diputuskan oleh MajelisHakim Tingkat Pertama yang mengabulkan permohonan Pemohon denganmemberi izin kepada Pemohon (Rocky Bratama Letelay bin Abraham Letelay)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elsye Mutiarawati

  No. 263/Pdt.G/2021/PTA.Bdg2.Memberi izin kepada Pemohon (Yocky Bratama Letelay bin AbrahamLetelay) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Elsye Mutiarawati binti Samsudin) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;Dalam Rekonvensi1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak berupa:2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah);2.2.

• YOVI MUTIARAWATI binti DEDEN YUSUP, bertempattinggal di Cigumati, Rt O01, Rw. 01, Desa Neglasari,Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut;19.EGI BERLINA bin DEDEN YUSUP, bertempat tinggal diKampung Kebun Jeruk, Rt. 06, Rw. 01, Desa Putrajawa,Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut;20.GERI PLATINA bin DEDEN YUSUP, bertempat tinggal diKampung Kebun Jeruk, Rt. 02, Rw. 09, Desa Putrajawa,Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut;21.YANA MULYANA bin YAYA, bertempat tinggal di KampungKebun Jeruk, Rt. 02, Rw. 09, Desa

  Yovi Mutiarawati (anak kandung Deden Yusup alm);1.1.5. Egi Berliana (anak kandung Deden Yusup alm);1.2. Ny. Enting Juaria anak kedua Jaeli Miharja dengan Ny. E. Komariah;1.3. Asep Darajat M. SIP, anak ketiga Jaeli Miharja dengan Ny. E.Komariah;Hal. 4 dari 16 hal. Put. No. 466 K/AG/20101.4. Ny. Dede Masria S, anak keempat Jaeli Miharja dengan Ny. E.Komariah;1.5. Cecep Joharu Priatmaja anak kelima Jaeli Miharja dengan Ny. E.Komariah;1.6. Ny. Neneng Entang, S. Ag.

  Yovi Mutiarawati, sah anak dari Deden Yusup almarhum, cucu dari Jaelialmarhum, cicit dari E. Bakri almarhum, keponakan dari Ruminahalmarhumah, bao dari Alhawi almarhum;20.Egi Berlina, sah anak dari Deden Yusup almarhum, cucu dari Jaelialmarhum, cicit dari E. Bakri almarhum, keponakan dari Ruminahalmarhumah, bao dari Alhawi almarhum21.Geri Platina, sah anak dari Deden Yusup almarhum, cucu dari Jaelialmarhum, cicit dari E.

  Yovi Mutiarawati, sah secara hukum sebagai anak dari DedenYusup almarhum, cucu dari Jaeli almarhum, cicit dari E. Bakrialmarhum, keponakan dari Ruminah almarhumah, bao dari Alhawialmarhum;2.20.Egi Berlina, sah secara hukum sebagai anak dari Deden Yusupalmarhum, cucu dari Jaeli almarhum, cicit dari E. Bakri almarhum,keponakan dari Ruminah almarhumah, bao dari Alhawi almarhum;2.21.Geri Platina, sah secara hukum sebagai anak dari Deden Yusupalmarhum, cucu dari Jaeli almarhum, cicit dari E.

  YOVI MUTIARAWATI bintiDEDEN YUSUP, 19. EGI BERLINA bin DEDEN YUSUP, 20. GERI PLATINAbin DEDEN YUSUP, 21. YANA MULYANA bin YAYA, 22. OOH binti E.BAKRI, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Pemohon untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasatanggal 31 Agustus 2010 oleh Drs. H.

• Mutiarawati alias Ice Mutiarawati binti Endang Soma pada tanggal 03 Februari 2024;

  3. Menetapkan ahli waris sah dari almarhumah I. Mutiarawati alias Ice Mutiarawati binti Endang Soma adalah:

  3.1. Tanti Herlinawati binti Hidayat alias Drs. Hidayat (anak perempuan kandung);

  3.2. Mahardika bin Hidayat alias Drs. Hidayat (anak laki-laki kandung);

  3.3.

• dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi DAVID KUSUMA , menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik Pemohon seibu narnun lainbapak; Bahwa nama ibu Pemohon dan nama Ibu saksi adalah Liem Djwan Nio juga bernama LindaDijah Kusuma serta Linda Diah Kusuma ; Bahwa ibu Pemohon juga Ibu saksi telah meninggal dunia pada bulan September 2011 ; Bahwa Ibu Pemohon juga Ibu saksi lahir pada tanggal 28 Agustus 1945 ; Bahwa Pemohon menpunyai saudara kandung 2 orang yaitu Mutiarawati

  bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan ; Saksi RIA KUSUMA, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik Pemohon seibu namunlain Bahwa nama Ibu Pemohon dan nama Ibu saksi adalah Liem Djwan Nio juga bernama LindaDijah Kusuma serta Linda Diah Kusuma ; Bahwa Ibu Pemohon juga ibu saksi telah meninggal dunia pada bulan September 2011 ; Bahwa Ibu Pemohon juga Ibu saksi lahir pada tanggal 28 Agustus 1945 ; Bahwa Pemohon menpunyai saudara kandung 2 orang yaitu Mutiarawati

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rachmat Kurdi bin Amat) dengan Pemohon II (Astri Mutiarawati binti Budi Mulyana) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi;

  3. Memerintahkan Pemohon I (Rachmat Kurdi bin Amat) dengan Pemohon II (Astri Mutiarawati binti Budi Mulyana