M E N E T A P K A N 1 Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ; 2 Menetapkan nama anak Para Pemohon diubah, dari yang semula tertulis dan dicatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3530-LU-20122013-0037 tertanggal 20 Desember 2013, dan Kartu Keluarga Nomor : 3503012408090022 tertanggal 23 Juni 2016 yang semula tertulis dan terbaca Mutiatul Khoiriyah > diubah menjadi tertulis dan terbaca Angizzatul Khoiriyah ; 3 Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3530-LU-20122013-0037 tertanggal 20 Desember 2013, dan Kartu Keluarga Nomor : 3503012408090022 tertanggal 23 Juni 2016 yang semula tertulis dan terbaca Mutiatul Khoiriyah diubah menjadi tertulis Menetapkan nama anak Para Pemohon diubah, dari yang semulatertulis dan dicatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3530LU201220130037 tertanggal 20 Desember 2013, dan Kartu KeluargaNomor : 3503012408090022 tertanggal 23 Juni 2016 yang semulatertulis dan terbaca Mutiatul Khoiriyah diubah menjadi tertulis danterbaca Angizzatul Khoiriyah ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahannama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3530LU201220130037 tertanggal 20 Desember 2013, dan Kartu KeluargaNomor : 3503012408090022 tertanggal 23 Juni 2016 yang semulatertulis dan terbaca Mutiatul Khoiriyah diubah menjadi tertulis danterbaca Angizzatul Khoiriyah;4. bernamaMutiatul Khoiriyah;Bahwa anak para pemohon yang bernama Mutiatul Khoiriyah kuranglahmembawa keberuntungan ataupun kurang syari sesuai ajaran Islam ;Halaman 4 dari 11 halamanBahwa karena anak para pemohon yang bernama Mutiatul Khoiriyahkuranglah membawa keberuntungan ataupun kurang syar'i sesuai ajaranIslam maka oleh Para Pemohon dirubah menjadi Angizzatul Khoiriyah ;Bahwa setahu saksi, anak Para Pemohon sampai saat ini sudahmempunyai akta kelahiran namun karena menurut oleh orang tuanya namaanak lahir bernamaMutiatul Khoiriyah;Bahwa anak para pemohon yang bernama Mutiatul Khoiriyah kuranglahmembawa keberuntungan ataupun kurang syari sesuai ajaran Islam ;Bahwa karena anak para pemohon yang bernama Mutiatul Khoiriyahkuranglah membawa keberuntungan ataupun kurang syari sesuai ajaranIslam maka oleh Para Pemohon dirubah menjadi Angizzatul Khoiriyah ;Bahwa setahu saksi, anak Para Pemohon sampai saat ini sudahmempunyai akta kelahiran namun karena menurut oleh orang tuanya namaanak tersebut kuranglah Menetapkan nama anak Para Pemohon diubah, dari yang semula tertulisdan dicatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3530LU201220130037 tertanggal 20 Desember 2013, dan Kartu Keluarga Nomor :3503012408090022 tertanggal 23 Juni 2016 yang semula tertulis danHalaman 9 dari 11 halamanterbaca Mutiatul Khoiriyah diubah menjadi tertulis dan terbaca AngizzatulKhoiriyah ;3. Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Register : 06-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 12-11-2019 Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Bdw Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon 21 — 2 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mutiatul Kiptiyah binti Nidan untuk menikah dengan Puryadi bin Hosen; 3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000 ,- (dua ratus enam belas ribu rupiah); Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Mutiatul Kiptiyahbinti Nidan, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 24 Agustus 2001, AgamaIslam, alamat di RT.19 RW. 06 Desa Ampelan Kecamatan WringinKabupaten Bondowoso;2. Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Mutiatul Kiptiyah binti Nidan tersebut dengan calonsSuaminya bernama Puryadi bin Hosen, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso12 Oktober 1995, Agama Islam, pekerjaan petani, alamat di RT.19 RW. 06Desa Ampelan Kecamatan Wringin Bondowoso;Hal 1 dari 11 hal Pen. Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Bdw3. Bahwa antara anak kandung bernama Mutiatul Kiptiyah binti Nidandengan calon suaminya telah 1 tahun bertunangan dan hubungan keduanyasudah sangat akrab ;4. Bahwa anak kandung bernama Multiatul Kiptiyah binti Nidan telah siapmenjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangatcinta dengan calon suaminya bernama Puryadi bin Hosen;5. Bahwa antara anak kandung bernama Mutiatul Kiptiyah binti Nidandengan calon suaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menuruthukum;6. Bahwa antara anak kandung bernama Mutiatul Kiptiyah binti Nidandengan calon suaminya tidak terikat perkawinan dengan orang lain(Statusnya Perawan dan Jejaka);9. Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Bdwe Bahwa anak Pemohon yang bernama Mutiatul Kiptiyah bintiNidan secara formal tercatat lahir 24 Agustus 2001, menurut penuturankeluarga yang disampaikan oleh kedua saksi, sebenarnya anak kandungPemohon (Mutiatul Kiptiyah binti Nidan) telah berusia 15 tahun 7 bulan,namun terjadi kesalahan saat pencatatan tahun kelahirannya;; Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama Puryadi bin Hosen, hubungan cintamana telah sangat erat, sehingga Pengadilan PN MALANG Perdata Register : 27-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019 Putusan PN MALANG Nomor 446/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 9 April 2019 — Pemohon: 1.Rochmad Subiyantoro 2.Mu tiatul Zahroh 16 — 3 M E N E T A P K A N : Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Nomor : 3507.AL.2007.028668 tanggal 30 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang disitu tertulis SYAFA ANINDYA SUBIYANTORO anak dari suami istri ROCHMAD SUBIANTORO dan MUTIATUL MUTIATUL ZAHROH, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahirPemalang, 28 Desember 1976, Pekerjaan Karyawan swasta, Agama Islam,WNI, keduanya suamiistri bertempat tinggal di Perum Kartika Asri Blok C No19, RT. 007 RW. 010 Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, No.Hp 082143004075, selanjutnya disebutSo) 0) 10 = PEMOHON II;Selanjutnya dapat disebut Sebagai 1..........ccccccececceceeceeeeeeeeeeeeeees PARAPEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar ZAHROH ;Bahwa dari hasil Perkawinan lahir anak Pemohon di Malang tanggal 19Desember 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.3507.AL.2007.028668 tanggal 30 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang tertulis atas nama :SYAFA ANINDYA SUBIYANTORO, anak perempuan dari suamiisteriROCHMAD SUBIANTORO dan MUTIATUL ZAHROH ;Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama ParaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang No. 3507.AL.2007.028668 tanggal 30 Juli 2007 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang tertulisatas nama : SYAFA ANINDYA SUBIYANTORO, anak perempuan dari suamiisteri : ROCHMAD SUBIANTORO dan MUTIATUL ZAHROH diubah/digantimenjadi telah lahir SYAFA ANINDYA SUBIYANTORO, anak perempuan darisuamiisteri : ROCHMAD SUBIYANTORO dan MUTIATUL ZAHROH ;Bahwa untuk keperluan tersebut, Para Pemohon mohon diubah/diganti menjadiSYAFA ANINDYA SUBIYANTORO anak dari suami istri ROCHMAD SUBIYANTOROdan MUTIATUL ZAHROH ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasmaka permohonan pemohon berlasan untuk dikabulkan seluruhnya danmengenai biaya perkara dibebankan kepada pemohon ;Mengingat UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan denganperkara ini;MENETAPKAN:1. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama ParaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Nomor :3507.AL.2007.028668 tanggal 30 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang disitu tertulisSYAFA ANINDYA SUBIYANTORO anak dari suami istri ROCHMADSUBIANTORO dan MUTIATUL ZAHROH diubah/diganti menjadi SYAFAHalaman 8 Penetapan Nomor 446/Pdt.P/2019/PN MIgkamiANINDYA SUBIYANTORO anak= dari suami istri ROCHMADSUBIYANTORO dan MUTIATUL Pengadilan MS SIGLI Pidana Umum Register : 16-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023 Putusan MS SIGLI Nomor 22/JN/2023/MS.Sgi Tanggal 19 September 2023 — AKMAL Bin USMAN 2.MUTIATUL HUSNA Binti BACHTIAR 68 — 40 Akmal Bin Usman dan Terdakwa II Mutiatul Husna Binti Bachtiar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah zina sebagaimana telah didakwa melanggar Pasal 37 ayat 1 Qanun Aceh nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat; Menjatuhkan uqubat hudud cambuk di depan umum terhadap Terdakwa I M. Akmal Bin Usman dan Terdakwa II Mutiatul Husna Binti Bachtiar masing-masing sebanyak 100 (seratus) kali cambuk; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap Terdakwa I M. Akmal Bin Usman dan Terdakwa II Mutiatul Husna Binti Bachtiar yang telah dijalani sebagai hukuman tambahan; Menetapkan Terdakwa I M. Akmal Bin Usman dan Terdakwa II Mutiatul Husna Binti Bachtiar tetap berada dalam tahanan sampai dengan uqubat hudud cambuk dilaksanakan dengan ketentuan paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak putusan ini dijatuhkan; Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) Unit Handphone Android Merek REALME C25, warna Abu-Abu (Grey), IMEI-1 : 862241053976079, IMEI-2 : 862241053976061 milik M. Akmal Bin Usman; 1 (satu) Unit Handphone Android Merek OPPO A17, warna Biru Dongker, IMEI : 1869065063576477, IMEI-2 : 869065063576469 milik Mutiatul Husna Binti Bachtiar.dirampas dan dimusnahkan; Menetapkan para Terdakwa masing-masing membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); AKMAL Bin USMAN 2.MUTIATUL HUSNA Binti BACHTIAR Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Register : 24-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020 Putusan PA KOTABUMI Nomor 707/Pdt.G/2020/PA.Ktbm Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat 17 — 8 Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak yang bernama : Mutiatul Lutfiah binti Siswanto,umur 13 tahun; (pernah nikah sirih). Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis dan bahagia, namun sejak awalpernikahan bulan Januari 2010, keharmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, disebabkan karena : Ekonomi, Tergugat malas bekerja; Tergugat kurang menapkahi lahir maupun bathin;. Saksi:SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan XXxx XXXXXxXxX,bertempat tinggal di KABUPATEN LAMPUNG UTARA, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai adik ipar Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padadi KUA Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, bernama Mutiatul Lutfiah binti , agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LAMPUNG UTARA, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga sekaligus kepaladusun Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 02 Januari 2009;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak, bernama Mutiatul Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak, bernama Mutiatul Lutfiah binti Siswanto;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 2010 hinggasaat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat malas bekerja;6. Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Register : 14-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 26-07-2018 Putusan PA SUMENEP Nomor 250/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 30 April 2018 — Pemohon: Abu Siri Santoso Bin Zainal Abidin Termohon: Siti Aminah Bin H.Saleh alias Zahrawi 15 — 1 Menetapkan anak bernama Muhammad Faisol Amin 17 tahun dan Mutiatul Musarrafah umur 9 tahun dalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi ; 4. Mengukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah untuk 2 (dua) orang anak tersebut pada angka 3 melalui Penggugat Rekonvensi minimal sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri ; 5. Mutiatul Musarrafah, umur 9 tahun, bersama Termohon4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun namun sejak4 bulan terakhir antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan :a. Termohon dalam melayani kebutuhan Pemohon yang berprofesi sebagaiparanormal kurang mengerti apa yang diinginkan Pemohonb. Termohon berani kepada orang tua Pemohon5. Mutiatul Musarrafah, umur 9 tahun;. Bahwa benar semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun tidak benar jika penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan :a. Tidak benar jika Termohon kurang mengerti terhadap kebutuhan Pemohon yangberprofesi sebagai paranormal malinkan Termohon telah berusaha dengantelaten dan semaksimal mungkin melayani dan membantu profesi Pemohonsebagai paranormal;b. Mutiatul Muisarrafah umur 9 tahun (Rp 50.000.000 x 12 tahun = Rp219.000.000,;4. Bahwa menurut ketentuan pasal 97 KHI janda atau duda cerai hidup masingmasing berhak seperdua dari harta bersama sepanjang tidak ditentuakn laindalam perjanjian;Dalam perkara aquo meninggalkan harta bersama (harta gonoginl) sebagaiberikut :1. Rumah kediaman bersama yang beralamat di Dusun Pakotan DesaPasongsongan, Kec. Pasongsongan;2. 1 unit sepeda motor Yamaha IM3 atas nama Abu Siri Santoso, No. Mutiatul Muisarrafah umur 9 tahun (Rp 50.000.000 x 12 tahun = Rp219.000.0004. Menetapkan harta bersama sebagai dibagi seperdua yakni :a. Rumah kediaman bersama yang beralamat di Dusun Pakotan DesaPasongsongan, Kec. Pasongsongan;b. 1 unit sepeda motor Yamaha IM3 atas nama Abu Siri Santoso, No. Pol M 5825WL, tahun 2015 No. Rangka : MH3SE8810FJO59740 No. MesinE3RZE0061847;c. 1 unit sepeda motor Yamaha Xeon atas nama Abu siri Santoso, warna biru, No.Pol. M4461 WE, tahun 2013, No. Membebankan kepada Pemohon nafkah anak sebesar Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada anak bernama Mutiatul Musarrafah, umur 12 tahun;5. Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Penghinaan Register : 19-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 11-02-2014 Putusan PN KENDAL Nomor 159/Pid.B /2013/PN.Kdl Tanggal 23 Januari 2014 — ARI SETIAWAN YULIANTO Bin MUGIYO 51 — 3 Memerintahkan agar barang bukti berupa : -1 (satu) buah tas bermotif warna lirik-lirik hitam putih merah, - 1 (satu) buah dompet warna hitam dikembalikan kepada saksi ERNA MUTIATUL CHAEROH;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3ke5 KUHPidana juncto pasal 53 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa setelah Penuntut Umum membacakan dakwaannya, makaterdakwa menyatakan mengerti akan isi dakwaannya dan tidak mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan akan kebenaran dari dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah dimana keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Saksi MUTIATUL Saksi SUPRAYUDI bin SUGIYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bersama anggota Unit Resmob Sat Reskrim Polres Kendal telahmelakukan penangkapan seorang lakilaki yang sedang menjual / pengecer togelsingapura ;Bahwa pada saat saksi sedang bertugas di Polsek Cepiring mendapat telepon darisaksi Erna Mutiatul Chaeroh yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 14Oktober 2013 sekira pukul. 01.30 WIB di rumahnya yang terletak di Desa KarangayuRt. 01/03 Kec. meraih konsul yang terbuat dari cor beton danselanjutnya masuk jendela yang saat itu tidak terkunci selanjutnya naik keatas menujulantai dua dan disana terdakwa menemukan dompet, dan pada saat terdakwa membukadompet tersebut diketahui oleh anak pemilik rumah yang akhirnya terdakwa melarikandiri ;Bahwa saksi belum menikmati hasil curiannya harena keburu ketahuan anak pemilikrumah ;Bahwa terdakwa pada saat akan mengambil dompet terdakwa tidak meminta ijinterlebih dahulu kepadanya yaitu Saksi Erna Mutiatul Chaeroh ;Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara lain;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak menghadirkan saksi Ade Chargewalaupun kepadanya telah diberi kesempatan;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkan keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti, maka terdapatlah faktafakta sebagaiberikut:Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Senin tanggal 14 Oktober2013 sekira pukul. 01.30 WIB bertempat di rumah saksi Erna Mutiatul Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah tas bermotif warna liriklirik hitam putih merah, (satu) buah dompet warna hitamdikembalikan kepada saksi ERNA MUTIATUL CHAEROH;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesarRp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam frapat permusyarawatan Majelis hakimPengadilan Negeri Kendal pada hari Kamis, tanggal 23 Januari 2014, olehMULYADI, S.H. MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Y A S R I, S.H. Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian Register : 07-08-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 27-12-2017 Putusan PA JEMBER Nomor 3627/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 27 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 10 — 0 Bahwa selama melangsungkan perkawinannya Penggugat dan Tergugattelah berhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama : ANAK 1, lakilaki, lahir tanggal 08 Nopember 1987 di Kabupaten Jember; Mutiatul Masrufah, perempuan, lahir tanggal 09 Oktober 1996 diKabupaten Jember; ANAK II, lakilaki, lahir tanggal 21 Oktober 2008 di Kabupaten Jember;hal. 1 dari 11 hal. Salinan Putusan Nomor 3627/Pdt.G/2017/PA.Jr3. dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat menyampaikan jawabantertulis tanggal 25 September 2017 sebagai berikut :1.Bahwa benar di antara Penggugat dan Tergugat telah menikah resmidengan bukti Kutipan Akta nikah Nomor 122/4/V/1985 tertanggal 01 Mei1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung,Kabupaten Jember;Bahwa benar setelah menikah telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama: ANAK , lakilaki, lahir tanggal 08 Nopember 1987 di Jember; Mutiatul Mutiatul Masrufah, perempuan, lahir tanggal 09 Oktober1996 di Kabupaten Jember, dan 3. Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 27-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 20-12-2017 Putusan PA JEMBER Nomor 1376/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II 11 — 0 Mutiatul Ummah, 5. Mutiatul Ummah,5. Pengadilan PN JEMBER Perdata Register : 06-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018 Putusan PN JEMBER Nomor 78/Pdt.G.S/2018/PN Jmr Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat: Swamitra Sentral Artha Ambulu Tergugat: Sumiati 46 — 22 Jmr, telah mengajukangugatan sebagai berikut: 72222 22 nnn n nnn enn nnn nenAdapun duduk perkara sebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT sebagai kreditur dan TERGUGAT sebagai debitur telah terikatdalam perjanjian pemberian pinjaman dengan cara PENGGUGAT memberikanpinjaman / Hutang kepada TERGUGAT , berdasarkan Akta Perjanjian Kredit tanggal20 januari 2012 Nomor 1442 yang telah ditandatangani dan disepakati dihadapannotaries Mutiatul Khasanah SH dan Jaminan yang terikat dengan Akta PemberianTanggungan tertanggal 20012012 Nomor 20 /wlh/l/skmht/2012 yangditandatangaNI dan disepakati dihadapan notaries Mutiatul Khasanah SH.danSertifikat Hak Tanggungan tertanggal 16032012 nomor 996/2012, dengan jumlahHalaman 1 dari 14 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 78/Pdt.GS/2018/PN. Jmrwoceennaeee Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat point ke2 yaitu Menyatakan,Akta Perjanjian kredit tanggal 20 Januari 2012 adalah sah mengikat demi hukum kepadaPENGGUAGAT dan TERGUGAT, berdasarkan materi atau isi dari bukti P6 yang berupaSurat Perjanjian Kredit No. 1442/PK/SWAABL/JBR/I/2012 tertanggal 20 Januari 2012yang ditandatangani Tergugat dan Akta Perjanjian Kredit Nomor 7 tertanggal 20 Januari2012 yang dibuat dihadapan Notaris Mutiatul Khasanah Edy Cahyono, SH (vide bukti P9), maka pihak untuk memperoleh prestasi dansekaligus mewajibkan pada pihak lain untuk menunaikan prestasi, sedangkan syaratsahnya suatu perjanjian menurut Pasal 1320 KUHPerdata: Sepakat mereka yang mengikatkan diri (konsensus); Kecakapan untuk membuat suatu perikatan; Suatu hal tertentu Suatu sebab (kausa) yang halal;Bahwa dengan telah ditandatanganinya Perjanjian Kredit No. 1442/PK/SWAABL/JBR/I/2012 tertanggal 20 Januari 2012 (vide Bukti P6) dan Perjanjian KreditNomor 07 yang dibuat dihadapan Notaris Mutiatul Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian Register : 23-07-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 23-12-2016 Putusan PA CILACAP Nomor 2239/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 10 Nopember 2010 — pemohon termohon 11 — 0 Kemudian tinggal bersama dirumah yang dibangun bersama oleh Pemohon dan Termohon di Jalan Tengah RT.012RW.004 Desa Pagubugan Kulon Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap (Bada dukhul),dan sudah dikaruniai 1 orang anak perempuan yang diberi nama MUTIATUL NURULSYAFIKA, lahir di Cilacap, tanggal 13 September 1998, anak tersebut sekarang diasuh danikut Termohon; Bahwa sejak sekitar bulan Januari tahun 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut dikarenakan hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon,; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, pihak Termohon mengajukan Jawabantertulis sebagai berikut: Bahwa benar, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 30 Juli 1998 di KUAKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap; Bahwa benar, setelah menikah Pemohon dan Termohon Bada Dukhul dan sudah dikaruniai1 orang anak bernama MUTIATUL Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 21-08-2018 Putusan PA JEMBER Nomor 667/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 1 Agustus 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II 9 — 0 Mutiatul Hasanah umur 24 tahun sudahmenikah;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan,Kabupaten Jember dan setelah Mahmudah umur 30 tahun sudah menikah. 2.Mutiatul Hasanah umur 24 tahun sudah menikah;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;Muhit bin Jasul Arifin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Lojejer Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;hal. 4 dari 9 hal.